元のソース:VION WILLIAMS
元のソース:
最初のレベルのタイトル
Best wishes!
01
投票ガバナンスの濫用
文章
LX DAO が棄権票を投じたとき、インタラクティブな確認に複数回ジャンプしたことで、これまで深く考えていなかった命題について考え続けるきっかけになりました。投票ガバナンス メカニズムはありません。
その後、DAOs to World コミュニティでいくつかの議論が開始され、非投票ガバナンス メカニズムが現在の DAO 分野で検討する価値のある提案である理由を示すために、いくつかの議論が傍受されました。
投票は手段であり目的ではありません。
投票の乱用は、会員の責任の境界があいまいになることにつながります。
執行部の投票により執行部のリーダーシップが弱まり、
チームの実行に対する暗黙の了解や信頼は投票によって確立されるものではありません。
...
全体として、投票行為は民主的自治を意味するものではなく、投票行為は民主的自治体制のオプションの統治方法の 1 つにすぎません。
副題
民主主義に関する質問
DAO のデフォルトのガバナンス方法は投票ガバナンスですが、私が最近検討した Web3 ブランド市場計画では、DAO モデルを Web3 ブランド市場に大規模に適用することを想定しており、ニーモニックの問題に加えて、DAO の投票の問題は次のとおりです。大きな問題の規模拡大の障害にもなります。問題を解決する方法はたくさんありますが、この問題を直接回避することも方法の 1 つです。そこで、投票を必要としないガバナンス メカニズムとは何なのか、大胆に想定してみてもよいでしょう。可能性と合理性が成立する条件があるかどうか。投票率を上げるとか投票基準を下げるとか議論するのではなく、投票の必要性を根本原因から直接考えた方が良い。
組織は投票による決定なしに機能することができますか?投票システムは民主主義を体現する唯一かつ必要な方法なのでしょうか?その前に、Web3 の台頭から間もなく DAO が弱気市場で沈黙状態になった理由についても簡単に触れたいと思います 重要な点は、DAO 分野がアテネ民主主義の歴史的限界にさらされているということです。
投票ガバナンスによって引き起こされる分散化と集中ガバナンスのパラドックスによって制限され、イノベーションのペースは繰り返される自由な探索に閉じ込められてきました。
したがって、私たちは理論から始めて、アテネの民主主義から始めて、民主主義社会の理論的基礎を議論し、民主主義システムの構築におけるDAOの経験の歴史から学びます。
副題
都市国家アテネの政治構造
私たちはアテネの民主的統治機構に夢中になっています。アテネはまさに歴史書に記録される美しく理想的な都市国家を創造し、歴史を通じて広く賞賛されてきました。しかし、このアテネ民主主義の統治モデルを実現したいのであれば、やはりアテネ民主主義の成立と運営のメカニズムを理解する必要がある。アテネの民主主義の確立にはいくつかの重要な条件が必要です。アテネ市民は何よりもまず政治共同体であり、コミュニティは同じ憲法と道徳法に従っています。第二に、アテネ市民は市民権を完全に保護されています。この概略図から、アテネの民主的統治の基本モデルがわかります。
民主的統治は体系的なプロジェクトであり、投票行動に反映されないのが民主主義です。, アテナイ人は知恵を提唱する国民として、集団の知恵に基づいた集団の意思決定がより正しいという信念を深く支持しています。
副題
グループの意思決定と集合知
したがって、今回は、民主的統治の手段としての投票には、集団の意思決定への信念と集合知への信頼というさらに深い意味があることがさらに拡張されました。私たちは、なぜアテナイ人が集団意思決定を信頼できるのかを5つのレベルから分析します。これは民主的投票システムの鍵であり、民主的文化の中核です。
1. 一般のアテナイ人の生まれ持った能力と正式な教育
古代アテネの著名な政治家で雄弁家であるアイスキネスは、アテネ人は他の民族よりも多くの頭脳を持って生まれてきたため、自然により良い法律を作ることができると公言したことがある。アテナイ人が集団的意思決定を信頼しているのは、ある意味、アテナイ人が自分たちの国が他国よりも賢いと信じているからであり、これは知恵の優位性によって形成される一種の集団的アイデンティティである。もちろん、アテネ人が本当に頭が良い生まれかどうかは言うまでもありませんが、普通のアテネ人は正式な学校を通じて鍛えられますし、アテネの教育環境も幼少期からアテネ人の集団的意思決定の知恵を育んできました。
アテネ国民が集団的意思決定を信頼するには、実際には長い教育が必要であると言わざるを得ません。中国の DAO にとって、中国の教育経験における集合意識は、集合知への信頼よりもむしろ服従と団結を重視します。これは根本的に異なります。
2. 政治実践における教育アテネ国民は政治実践において豊かな教育を受けていました。たとえば、「民主主義アテネのエリートと大衆」で述べたように、
「市民が民主主義を初めて正式に経験するのは、彼が所属するコミューンの構成員の前に連れて行かれ、メンバーが彼を市民として投票するときである。コミューンの政治構造は、理論と実践において、次のようなものに基づいている。都市国家政体をモデルとした」市民議会は、ウッドヘッドの言うところの「公共の意思決定と責任」の「基本原則」を試す場であった。 」実際には、アテネ国民は統治への階層的参加の実験場として存在しており、
市民はさまざまな団体と関わり、協力する機会があり、この実験場によって民主主義体制のあらゆる側面を広範囲かつ綿密に観察することができ、市民自治の基本的な資質を養うことができます。
3. 都市国家制度の規範的役割
都市国家の制度や規範の役割は、アテネ市民が守る公的な規範であるだけでなく、アテネ市民の心の中にある信念でもあり、プラトンやアリストテレスの政治思想の核心となっています。アテネ市民は、良い都市国家のみが良い生活を送れると固く信じており、都市国家の雰囲気を維持し改善することはアテネ市民の道徳的責任であると信じています。都市国家の精神は都市国家の制度に反映され、その制度によって維持されるべきである、つまり都市国家の制度は善良な道徳を反映したものでなければならない。アテネの市民は、都市国家制度が市民の質の高い教育の向上に役立ち、市民の道徳的行動を規制する上で良い役割を果たしていると固く信じていました。
法律は可能な限り公平かつ民主的でなければならず、良い決定はすべての国民をより良くし、悪い決定は国民を変えるため、議会や民事法廷によって下される決定は強力な啓発効果を持っています。想像してみてください。特別な事件の判決に市民議会や人民法院に参加して、裏切り者が富と名誉を手に入れ、公益のために私財を寄付する誠実な人々がひどい扱いを受けると、あらゆる問題が引き起こされるかもしれません。市民が悪くなり、都市国家の美しい雰囲気が破壊されます。
4. 群衆の知恵
アテナイの人々の集団的意思決定に対する信頼は、大規模なグループの集合的な知恵がその構成要素の知恵よりも優れているという前提に基づいており、この概念はアテナイの政治イデオロギーにおける平等の中核原則の 1 つでもあります。その論理をさらに深く掘り下げると、集合知の維持は政治意識の維持であり、その政治意識の維持は国民としての自らの権利の擁護である。
アテネの民主主義の発展が敵対的な議論に満ちていたことは明らかです。実際、プラトンはアテネのアカデミーの創設者の一人でしたが、民主主義に関する彼の見解はあまり文書化されていません。プラトンは、専門的なスキルや教育経験のない個人で構成される意思決定集団に明確に反対しており、政治的能力や知識に欠ける一般市民が、政治的訴えに対するアテネのさまざまな弁論活動と組み合わせて、集団的な意思決定決定を行うと信じていました。民主主義が混沌とした無秩序な政治システムになるのは簡単です。アテネの他のエリート弁論者は、とにかく大衆には専門的な研究を軽蔑する権利があり、大衆は正しい政策を判断する最良の判断者である、なぜならそれが平等の源であると信じていた。特定のグループの集合知へのこの演説者の訴えは、市民の知識、経験、集合的判断に対するアテネ国民の一般的な信頼に基づいていた。
アテネの弁論者と陪審員は、集団の知恵は個人の知識の上にあり、真実は少数の人の手に委ねられるのではなく、大衆の集団の知恵が究極の主人でなければならないというイデオロギーを強調した。
アテナイの法律は大衆の知恵の具体化であり、法律は大衆の集合的知恵の具体化である、それは民衆の意見の外にあるものではなく、また意見を制限するものでもない人々の。アテナイ人にとって、法律は、人々が最も大切にし、長年培ってきた理想の一部を不完全に表現したものであると考えられていました。実際、アテナイ人の知恵はアテネ人の法律の解釈文法であり、多くの場合、法の規模を決定するのは集合的な知恵の境界です。
5.雄弁家と雄弁家民主主義の維持は国民間のイデオロギー的統一にかかっており、
アテネの民主活動にはさまざまな強力な政治的雄弁家がいます。雄弁家が集合知において重要な役割を果たしていることがよくわかります。雄弁家は通常、国民の承認を得るために優れた弁論術を習得します。国民に対する演説や討論を通じて、国民が立場と意識について合意に達し、関連する決定の裁定を促進できること。
※『民主主義アテネのエリートと大衆』より引用
副題
都市国家アテネの歴史
アテネの全盛期には国民数は数万人に過ぎず、民主的統治活動に積極的に参加した国民は一部に過ぎなかったため、アテネの民主主義は平時は人口の少ない小国にのみ適していることが歴史から分かっている。リンの著書「古代ギリシャの文明の光」によれば、その数はわずか数千人にすぎないとされています。アテネの民主主義は、その輝かしい時代に望ましい社会を形成しましたが、ギリシャの都市国家システムの分散型の性質を含むギリシャ文明の不安定性と断絶は、文明の長期的で安定した持続可能な発展には役立っておりません。アテネの民主主義の背景には制約がある 血統や地理の制約により、外国人や奴隷と平和に暮らすことは不可能であり、時には異なる階級間の紛争が勃発する…。アテネの民主主義の衰退は多くの要因によるものであるが、アテネの民主主義の統治システムには歴史的な参照価値がある。DAO分野の実務家はアテネの民主主義について語るとき、歴史的前提を加えなければならない、さもなければ古典期の民主主義について議論する現代社会の組織は偏っています。
私たちはその民主主義制度の原因と結果を探求し、歴史的前提の下で民主主義制度の確立と運営メカニズムを分析する必要がある。実際、投票はアテネ民主主義の中心ではない、アテネの民主主義制度の確立は、ギリシャの都市国家によって形成された歴史的条件に依存します。最初のレベルのタイトル
02
副題
ガバナンスメカニズムに対する固有の信念
私たちは一般に、アテネの民主主義により、すべての人が同じ権力と尊厳を享受することができ、すべての人が自分の意見を表明し、投票する権利を有すると信じています。集団統治は、国民の自由意志と平等な選挙に基づくべきです。したがって、政治倫理の観点から、 , アテネ都市国家は、自由、法の支配、民主主義、平等を提唱しています。社会統治への市民の積極的な参加は、都市国家の制度的雰囲気を維持するのに役立ち、アテネの人々が幸せで美しい生活を送ることを可能にします。
運営手段の観点から見ると、アテネ民主主義は法律の制定、施行、見直しを通じてすべての国民の権利と自由を確保し、権力の濫用や悪意のある運用を防止しています。アテネの民主主義制度により、国民は選挙、提案、投票を通じて社会統治に積極的に参加することができます。これらの手段は、DAO ガバナンスにおける現在の一般的な手段でもあります。実際には、統治手段は信念の表現形式と機能的奉仕である。
アテネの民主主義の核心は集団の知恵への信頼から来ており、プラトンの哲学者王はアテネの民主的統治に対する最高の崇拝であり、集団を超越して集団を代表する知恵の象徴である。アテネの民主主義は思想の自由と多様性を主張し、異なる視点の衝突と融合を提唱し、包括的な態度で議論し、より多くの思想を社会秩序の統治に統合することを可能にし、知恵に満ちたギリシャの都市国家を形成した。知恵はアテネ人の最高の信念であり、そこから豊かな文化と民主的な社会が生まれました。
アテネの民主主義の根幹が知恵の礼賛ではなく、強大な武力の崇拝であるならば、スパルタのような軍事中心の都市国家となるだろう。DAO の基本的な定義に戻ります。DAO は、ブロックチェーン ネットワークに基づき、スマート コントラクトによって管理されるデジタル組織です。スマートコントラクトやオンチェーンガバナンスを脇に置くなら、DAOの提案投票という民主的行為はWeb2時代にも実装可能ですが、そのような組織をDAOとして認めることは不可能です。
現在の Web3 時代において、私たちが本当に信頼できるのは、集合知ではなく、チェーン上のスマート コントラクトです。ここでは集合知に対する私たちの信念は存在しません。 DAO に対する業界のガバナンス枠組みを新たなページに開くことができないのは、ガバナンスの手法と内なる信念が混同されているためです。
副題
主権在民社会主義民主主義DAO の社会的価値は、実行プロセスがオープンかつ透明であり、ルールが人為的に改ざんできない社会的コラボレーションの実現にあります。社会連携の本質は、社会の生産性と生産資源を動員し、合理的な配分を通じて生産効率を向上させることです。そしてソーシャルコラボレーションにおけるスマートコントラクトの機能は、生産関係と生産資材の定義、確認、実行です。
スマートコントラクトは、集団認識のルールと条件を定義し、ブロックチェーンネットワークに基づいて生産関係の権利を確認し、コラボレーションプロセスの実行の信頼性を保証します。社会連携の観点から、スマート コントラクトの機能的役割は DAO 民主主義の中核ロジックであり、アテネ民主主義の中核ロジックとは異なります。
第二に、社会システムの観点から見ると、資本主義民主主義、社会主義民主主義、共産主義民主主義のいずれであっても、DAOの民主主義的性格は、DAO民主主義の今後の方向性を決定する根本的な問題である。将来の社会の形やシステムのあり方を形作る。
実際、暗号化された世界では個人主権の考え方が急速に広まっていますが、個人の権利は集団的なエンパワーメントと制約から生まれます。集団的なエンパワーメントのない個人の権利は社会システムの外側にあり、社会保障のない個人の権利は流通と交換を通じて得ることができません。それは個人の社会的資産の蓄積になります。この視点は、Web3 におけるデータ所有権の回帰運動と科学的社会主義の弁証法的継承であると私が信じていることに由来しています。主権社会主義とは、デジタル社会のデジタルプロレタリアートに基づく社会主義革命であり、その意義は、デジタル資本主義の中心インターネットプラットフォームからインターネットユーザーを解放することにある。
副題
DAOの性質の違い
DAOはチェーン上の自律的な組織として、CryptoとWeb3という2つの議論の文脈を区別する必要があり、例えばDefi分野のDAOは生産活動ではなく投資管理が主となっています。 DAICOを通じてCrypto-based DAOの動作ロジックを理解することができ、DAICOはDAOを代表するパラダイムとして利用できます。
Web3をベースとしたDAOには、財務レベルでのガバナンス関係だけでなく、生産活動や生産資材の所有権関係も含まれます。 Web3 の DAO のコンセプトは、社会活動の自律的な組織化を実現することであり、その社会活動には生活や仕事も含まれ、その開発過程全体は限りなく現実の社会活動に近いものとなる傾向があります。DAO の認知傾向は、デジタル ソーシャル形式の構成単位、または Web3 ソーシャル ネットワークの基本単位です。
副題
多層ガバナンスアーキテクチャの正当性上記の説明を通じて、DAO のオンチェーン ガバナンスには階層化されたアーキテクチャの設計が必要であることが明確になります。Web3 時代に基づく DAO 民主主義は主権社会主義民主主義であり、社会代表の出現を許可することを意味します。代理人に委託することを意味し、人間による統治や市場計画経済といった統治手法の正当性が求められるようになり、
したがって、DAO の民主的性質に関する私たちの定義は、DAO の階層的統治構造に法的正当性も提供します。
その中で、DAO の制約と権限付与はスマート コントラクトに基づいて実現されており、汚職の発生を大幅に回避しています。さまざまなレベルの関係間のガバナンス力の違いが汚職の根源となることが多く、チェーン上のスマート コントラクトがその原因となります。考えられるすべての破損や人間の介入を排除します。古典的な民主主義の時代には、このプロセスにおける人間の介入の影響を避けることは不可能でした。
副題
スマートコントラクトは個人の主権を強化します
従来の DAO ガバナンスメカニズムは、提案投票方式に基づいており、実質的な民主主義システムを具体化したものです。アテナイの民主主義に関する上記の分析を通じて、これは古典期の集合知への信念であり、現在のDAOへの信念の核心とは異なるものであることがわかります。
DAOが私たちに与える本当の主権能力は、スマートコントラクトに基づいて生産関係を定義および確認する能力を把握し、DAOに基づいて財務省による資産の保護を実現することです。これまで、この能力を達成するには中央の権威の解体に依存しなければなりませんでした。投票への参加は公的統治に参加する権利であり、生産関係のカスタマイズや権利の確認とは異なります。
参加する権利は古典的な民主主義の手段であり、定義する権利はデジタル民主主義の魂です。
個人主権返還の真の代表者は誰なのか、2つの異なる視点から分析できる
過去 -
提案者はテキストで表現された提案を作成する必要があり、DAO の内部コミュニティが実装計画を可決するために投票します。エンジニアはスマート コントラクトを作成し、自動実行のためのチェーン上で生産関係を確立します。
未来 -
提案者は自然言語を通じてスマート コントラクトの提案を直接開始し、承認を DAO ネットワークにブロードキャストします。AI 戦略は最適な一致を提供するためのスクリーニングを支援します。将来的には、誰もが契約プログラミングをカスタマイズできるようになり、その背後にある深い意味は、チェーン上で生産関係を積極的に構築できることです。個人は引き続き協力関係の定義と確認を形成し、スマートコントラクトに基づいてブロックチェーンネットワークを形成し、チェーン上で大規模なコラボレーションを実現することができます。
副題
DAOsネットワークをベースとした信頼性の高い権利確認ネットワーク
これまでの提案投票方式のDAOガバナンスロジックは、対外的に合意を拡大することができないガバナンスロジックであり、対外的にオープンな協力関係を形成することはできないが、内部の利益相反や矛盾が生じやすいという、伝統的なガバナンスロジックの限界でした。民主主義、制度上の欠陥が開発のイニシアティブを妨げます。主権者個人の時代では、誰もが生産関係の権利を定義する能力を与えられており、これはDAOが権利関係を確立する単位となり、DAOを介して関係構築と関係のつながりを実現できることを意味します。個人の主観的な願望を反映し、オープンな DAO ネットワークを形成します。個人主権の価値観に基づくオープンなDAOネットワークは、人類共通の発展願望に沿った世界的な協力ネットワークを形成しています。
Web3 ネットワークに基づく民主主義とは、実際には人口の少ない小国に限定された民主主義ではなく、世界規模の新しい民主主義ソリューションを提案することを意味します。
バラジ氏のサイバー国家の定義は次のとおりです。サイバー国家とは、世界中でクラウドファンディングを行うことができ、最終的には既存の国家によって外交的に承認される集団行動の能力を備えた、非常に一貫性のあるオンライン コミュニティです。私は必ずしもこの理論を支持するわけではありませんが、主権ネットワークの形成が主権社会主義民主主義であり、DAOのネットワークが地球規模で形成するという全会一致の見解を裏付けています。DAOネットワークの個人差により、DAO同士の関係構築能力の違いにもつながるため、階層構造と差分順序パターンを持つネットワークシステム、
最初のレベルのタイトル
03
副題
DAO の利点はプロダクション フライホイールです
私の原文:
ChatGPT：
DAOは新世代の人類のための協働組織の形態であるため、DAOが従来の組織に比べて生産効率を向上させることをDAOに提案することを意味し、DAOの民主主義はそのための補助的な手段にすぎません。例えば、DAICO パラダイムの DAO は世界規模で効率的な資金調達能力を備えていますが、不完全性やリスクはありますが、この能力は従来の金融機関では利用できず、今後も利用できない可能性があります。
DAO は新世代の人類のための協働組織の形態であるため、DAO に対する私たちの期待は、従来の組織よりも優れた生産効率を達成できることです。 DAO の民主的システムは、この目標を達成するための補助手段としてのみ存在します。例えば、DAICOパラダイムのDAOは、世界規模で効率的に資金を調達する能力を持っており、いくつかの欠点やリスクはあるものの、この能力は従来の金融機関が持っていないものであり、決して不可能である可能性があります。私たちが追求するDAOは、ネットワークリソースを統合し、従来の組織よりも効率的に社会的生産関係を構築できる協働組織です。
DAO の生産効率を向上させる方法を直感的にガイドするために使用される、DAO の生産フライホイール モデルを定義する必要があります。
DAO の製品フライホイールには次の特性が含まれている必要があります。
1.スレッド協力：シングルスレッドまたはマルチスレッド、バリアフリー高速チャネルに入ります。
2. 中断を減らす: 投票のやり取りであれ、その他の監査であれ、中断はますます増加しています。
3. ポジティブフィードバック: 実行プロセスにおけるフィードバックとインセンティブをサポートします。
4. リアルタイムチューニング: チェーン上のネットワークに基づいてリアルタイムの調整と最適化を実行できます。
上記の一節をChatGPTに投稿し、良いアドバイスをいただきました
その後、DAOのプロダクションフライホイールの定義に従ってシナリオ記述が行われます。
副題
DAO フライホイールのビジネス アーキテクチャ
DAOのフライホイールモデルでは、プロジェクト体系に基づいてビジネスを設計し、ビジネス構造から、業務実行単位、ビジネス意思決定モジュール、ビジネス役割に応じたシンプルな3層のビジネス関係を実行します。ユニット。意思決定モジュールを通じて、ロール ユニットが割り当てられ、実行ユニットが定義され、特定の実行ユニットに参加するようにロール ユニットが指定されます。
プロジェクトの実行中に、繰り返し確認が必要な投票アクションが多数発生すると、生産効率に大きな影響を与えます。したがって、実行ルールは可能な限りプロジェクトの策定、潜在的な判断ロジックと対応計画に従って定義され、ビジネスの意思決定モジュールに統合される必要があります。したがって、ロール ユニットの場合、基本的には実行パスとして実行ユニットを形成し、意思決定モジュールが実行支援を提供して効率的なスレッド作業を完了します。で、意思決定モジュールにはChatGPTなどのAIを導入し、あらかじめ定義されたルールを瞬時に判断し、タスク実行プロセスにおける多数の割り込みノードを回避できます。
意思決定モジュールの参照により、議決権行使の頻度が減り、業務遂行中に議決権行使に参加する必要がなくなります。
フライホイール モードの非同期協調ネットワーク
DAO のフライホイール モードでは、ビジネス ユニット/ユニット/モジュールは一連のコントラクトによって制御されるため、ビジネスの 0 から 1 への開始とビジネスの反復最適化は、ビジネス スレッド内の一連のスマート コントラクトになります。を繰り返します。契約の有効性や適用性を検証するため、最初から全従業員が利用したり、大規模に利用したりすることは考えにくいが、検証業務のバッファーを考慮し、コールドスタート実行を確実にするためビジネスの課題を解決するには、非同期コラボレーション ビジネス共創ネットワークを導入する必要があります。このビジネス ネットワークは 3 つの段階に分けることができます。
初期段階：会員ネットワークに基づく審査
中期：事業ネットワークに基づく最適化
後期段階: 協調的なネットワークベースの実行
最も基本的な実行、意思決定、スマートコントラクトの3つのグループとしての役割から始まり、実行可能性を開始および検証するためのDAOを設立します。DAOは、少数の専門家メンバーから構成されます。実現可能なスマートコントラクトグループを選定し、ビジネスネットワークに参入します。
ビジネスネットワークにおいては、最も基本的なスマートコントラクトからビジネスへの適応性を検証し、そこから関連要件を改善していきます。たとえば、3 セットの基本的なスマート コントラクトを中心に DAO のフライホイール モードを動作させますが、中断と情報同期を減らすために、意思決定モジュールに共通の経験と知識を蓄積するための新しい知識システムを追加する必要があることがわかりました。業務連携をベースに、その過程で問題点を発見し、知識体系に基づいたリスク管理の仕組みを段階的に確立し、その結果、事業ネットワークの最適化を経た当社の事業構造は、少なくとも5次元のビジネスを形成しています。
業務執行部門
ビジネス役割単位
ビジネス意思決定モジュール
ビジネス知識システム
事業リスク管理の仕組み
ビジネス ネットワークの最適化と改善により、比較的完全な DAO 生産性フライホイール ビジネス構造が継続的に確立されています。ビジネスの成熟度は、大規模な着陸アプリケーションの実装を意味します。そのため、この一連のビジネス契約は、以下に基づいて展開できます。 DAO 相互運用性プロトコル DAO ネットワーク全体で、大規模なアプリケーションの実行が実現されます。
上記の重層的なガバナンス構造の確立をベースに、重層構造の非同期型事業共創ネットワークを構築する基盤が整いました。
ネットワークの問題か、ChatGPT の処理の問題である可能性がありますが、段落末尾の概要では 5 つの事業の関係が十分に説明されていませんが、記載されている部分の事業の関係は正しいです。表現したい。次に、ビジネス実行単位は一連のスマート コントラクトにすることができます。これも私が注目したい機能です。表現や補足にも役立ち、とても良かったです。
副題
共創コラボレーションにおける相互作用がガバナンス秩序を形成する
DAO の生産フライホイールに基づくビジネス共創モデルは、DAO の大規模アプリケーションのためのガバナンス メカニズムを徐々に形成できます。スマート コントラクトは、ビジネス ロジックに基づいてソーシャル プロダクションのインタラクティブな構造を形成し、インタラクションにおける合意の高頻度の反復を実現することで、広範囲に実行可能な注文を形成します。演説や討論がアテネの民主秩序の対話型構造であるのと同様に、スマートコントラクトによる人間とコンピュータの相互作用に基づくビジネス生産の対話型構造が、DAO ガバナンスメカニズムの対話型構造を形成します。DAO の作成はゼロから 1 から始まるため、提案の投票を通じてガバナンス順序を改善するのではなく、社会的相互作用に基づいて初期のガバナンス順序が共同生成されます。
社会秩序を生み出す鍵となるのは相互作用構造ですが、これについては次の記事で詳しく説明します。
前述したように、階層構造と差分順序パターンにおける DAO ネットワークの特性により、ガバナンス メカニズムのルール確立には 3 次元でのルールの確立も含める必要があります。
メタルール
公共のルール
カスタムルールDAO の生産性フライホイールのビジネス意思決定モジュールに基づいて、カスタム契約をレビューして照合します。
したがって、したがって、提案投票 DAO ガバナンス メカニズムを変更しました。ChatGPT は、自然言語に基づいて要件を記述し、スマート コントラクトを自動的に作成して展開する自動機能を提供します。
チェーン上でのコラボレーションの深化に伴い、カスタムの初期契約は徐々に契約のセット、複数の契約のセットを形成し、さらに複数の契約のセットを大規模な契約クラスター分類にマージして、特定の契約モジュールとして定義します。特定のビジネスニーズに対応します。ビジネスの複雑さが増すにつれ、DAO のネットワーク コラボレーションにおける作業タスクを効率的に処理するために、スマート コントラクト スケジューリング システムが必要になります。カスタム スマート コントラクト グループでは、意思決定モジュールの評価とレビューにおいて、全員の実行ユニットに対応するガバナンス条件が与えられます。
誰もがミッションの目的、実行ルール、協力権限を備えた DAO ネットワークのコラボレーションに参加することができ、最終的にはボトムアップから出現するオープンで大規模で自由な協力的な DAO ネットワークを形成することができます。DAOのガバナンスメカニズムはガバナンス秩序の形成経路に依存する ガバナンス秩序の形成はネットワークの共創の結果である AIは意思決定モジュールおよびメタルールにおいて審判およびコーチの役割を果たすパブリックルールとガバナンスルールの下に隠されており、基礎となるプロトコルの形で、DAOネットワークの非干渉のTiandaoシステムとして機能します。
副題
ケースデモ: ChatGPT を使用した DAO の非投票ガバナンス メカニズムの実装
現在、コミュニティ内のオンラインミーティング/オンラインフォーラムを通じて提案説明や投票を行っており、事業共創モデルに基づくガバナンス仕組みの構築は、ChatGPTをベースにIM対話やFeed情報フローの形で行うことが可能です。共創のプロセス、ガバナンスメカニズムの形成は、人間とコンピューターの相互作用の集合的な相互作用で形成されるルールの定式化に基づいている必要があり、ガバナンスメカニズムの完全性は特定の空間で完成します。
この記事で述べたDAO関連ビジネスの基盤となるサポートシステムとしてDAO OSの概念を一時的に導入し、DAOの生産性フライホイール、DAOのビジネスモジュールシステム、DAOの非同期コラボレーションネットワークの構築を実現し、DAOのカスタマイズを実現します。投票のないガバナンスメカニズムによる意思決定。
*注意: 次の例は、ChatGPT の実際のデモンストレーション パスにすぎず、実際の製品開発パスを表すものではありません。このデモンストレーションは、上記の理論とビジネスに基づいており、ChatGPT のファジー設計に基づいており、特定のフィールドはそうでない場合があります。正確であること
まず、DAO OS の基本機能を作成する必要がありますが、DAO は、最も基本的な機能要件である DAO OS をベースに作成できます。
実行可能コードを生成するように依頼します
現時点ではDAO OSbeta版にどのような機能が含まれているのか分からないので、chatGPTに教えてもらうことになります。
DAO OS の基本的な機能がようやくわかりました。次に、フライホイールを生成するための DAO のビジネス要件を紹介します。次に、ビジネス モジュールのニーズを満たすために DAO OS のビジネス システムを追加します。
ここで、このビジネス モデルのセットを 5 セットのスマート コントラクト モジュールに変換し、コードを記述するようにさらにリクエストできます。
では、現在の DAO OS Beta 1.0 にはどのような機能があるのか、さらに明確にする必要があります。
ビジネスモジュールを大まかに定義した後、さらに DAO の 3 層ガバナンス構造を実装するように要求したところ、ChatGPT は、メタ ルール、パブリック ルール、カスタム ルールの 3 層ガバナンスの説明を含む、さまざまな答えを返しました。上記のインタラクションの内容の結果として学習。
メタルール アーキテクチャでは、DAO OS に基づいて新しいネットワーク プロトコルが追加され、DAO と DAO 間の相互運用性を実現します。
パブリック ルールの枠組みで、シームレスに移行して任意の DAO で使用できるタスク システムを設計します。
公共ルールの枠組みに基づいて AI 意思決定システムを設計する。
カスタムルール構造を元に自由にコントラクトを開始できる機能を設計する 機能がよくわからないのでAIに機能を整理してもらいます。
AIに機能の概要を尋ねる
最後にAIに総括分析と事業見通しの判断を行わせる実際、マインドマップに完全に基づいて、上記の要件に対してさらに洗練された Q&A を実行することにより、ChatGPT はより細かい粒度と論理的関連性の高い出力コンテンツを提供します。
これは実際の測定表示のプレビューにすぎませんが、その効果は実際には非常に衝撃的です。コードの使いやすさについては、テスト環境で計画する必要があります。 DAO OSという製品の開発では、技術パートナーと一緒に実際の使いやすさも試していきます。
総じて、ChatGPT はインターネット製品の製造方法をほぼ革新したものであり、ChatGPT をベースにした製品 MVP の開発は実現可能だと思います。すべての起業家チームはできるだけ早く ChatGPT を採用し、独自の魔法書を構築する必要があります。
このデモテスト用の魔法書
1. DAOの作成と操作の基本機能を実現するDAO OSを作ってみよう
2、答えは素晴らしいです。DAO OS に対する答えを実行可能コード プログラムに作成し、このバージョンを DAO OS ベータ バージョンとして定義してください。
3. DAO OS ベータ版の機能を説明するには、2 番目のディレクトリを使用してください。
4. DAO OSが企業活動をサポートするためには、DAO成長フライホイールのビジネスモデルを導入する必要がありますが、DAO成長フライホイールの特徴とビジネスモデルをまだ覚えていますか?
5.DAO成長フライホイールのビジネスモデルをDAO OSベータのビジネスシステムとして追加し、5つのビジネスモデルの機能に従ってビジネスシステムのスマートコントラクトモジュールを5セット生成し、このバージョンをDAO OSとして定義してください。ベータ_1.0
6. 上記 5 セットのスマート コントラクトのコードを出力し、DAO OS ベータ版のコードに統合し、改良されたコードを DAO OS ベータ 1.0 として定義してください。
7、現在の DAO OS ベータ 1.0 バージョンの特定の機能を完全に説明し、2 レベルのディレクトリを使用して説明してください。
8. 上記と合わせて、DAO の 3 層のガバナンス構造を完全に計画し、機能の紹介とシナリオを説明してください。
9. 経済活動、通信、資産取引、ビジネス協力などを含む、DAO と DAO 間の基礎データの相互運用性をサポートするネットワーク プロトコル システムを DAO OS のメタルール層に確立し、ネットワーク プロトコルを統合してください。コードショー
10. DAO OSの公開ルールにタスクOKRシステムを確立してください。このOKRシステムは、あらゆるDAOでのタスク連携のシームレスな移行と利用を実現します。この機能要件を2レベルのカテゴリに記述し、関連するコードを表示してください。書き込み。
11. DAO OSのパブリックルールフレームワークで、タスクシステムの割り当てとスケジューリングを評価するために使用されるAI意思決定システムを確立します。 2階層のディレクトリに機能要件を記述し、この機能要件のコードを記述して表示します。
12. DAO OSのカスタムルール層に、ビジネス要件をカスタマイズする機能を確立してください。この機能により、DAOのメンバーは誰でもスマートコントラクトを開始し、DAOプロトコルネットワークに送信してタスクコラボレーションの機会を得ることができます。この要件については特に明確ではないため、ご提案を含めて関連する機能を整理し、その結果を 2 レベルのディレクトリの記述形式として出力してください。
13. DAO OS Beta 1.0の機能を含む上記のDAO OSのすべての機能を要約し、レベル2のカテゴリに従って表示してください。
15、DAO OSの利点を分析し、DAO OSの商品価値と将来の展望について話してください
04
最初のレベルのタイトル
この論文の研究成果を通じて、理論からコード、理論分析と革新的な設計からコード実装に至るまでの ChatGPT の使用法を示します。アウトプットのプロセスにはまだ欠陥や不正確な点が残っていますが、体系的で洗練された質問にもっと時間を費やせば、より高いユーザビリティが得られるでしょう。
ChatGPT がコンテンツ作成者を排除することを心配する必要はありません。ChatGPT は、詳細なコンテンツ作成者のための補助ツールです。トレーニング データの現在のバージョンは 2021 年までであり、インターネットに接続されていませんが、非常に期待する価値があります。いつか GPT 4 ベース インターネットベース ChatGPT の有料版（コンピューティングパフォーマンスを確保するため）が正式に登場すると、プロフェッショナル分野での使いやすさは新たなレベルに到達し、それが直接私たちの日常の生産性システムになると信じています月に数千ドルかかるプロフェッショナル版であっても、それだけの価値はあります。どの会社でも購入してください。
非最先端分野における革新的な出力活動のほとんどについては、ChatGPT の現在のバージョンは、非常に使いやすいコンテンツを提供する能力を十分に備えており、ChatGPT はほとんどのコンテンツ作成者に十分に対応できます。 Web3 と AIGC は密接に連携しており、まさにコンテンツ クリエイターの黄金時代の到来を感じています。
世界の革新的な研究コンテンツを出力するグループ DAO へようこそ
1. 一定のアウトプット能力があり、Web3&AICG に強い関心を持つあらゆる専門分野の実務者。
2. ChatGPTに基づくコンテンツ作成に関する綿密なコミュニケーションと指導、および定期的な相互学習とコミュニケーションを実施します。
3. 学際的な研究手法に基づいて革新的な研究を実施し、学術理論から事業展開までの関連提案を行います。
グループに参加するメリット
1. チームメンバーの出力コンテンツはコンテンツの最適化によって導かれ、新時代の兵器の出力最適化を習得します。
2. 研究成果の記事は、Web3Caff の研究セクションを通じて公開され、運営チャネルの促進にも使用されます。
3. リサーチ提案を完了したチーム メンバーは、Web3caff リサーチ セクションの有料メンバーシップ特典を無料で取得し、リサーチ セクションの他の有料コンテンツを読むことができます。
4. 綿密な記事作成を終えたチームメンバーがコンテンツのコミュニケーション・発信の場を設け、記念NFTをリリース
グループ加入の実現
1. Web3Caff チャネルと Twitter 活動を通じた記事のプロモーションの影響に関する詳細な調査と、有料メンバーシップの変換による収益分配が得られます。
3. World's Web3 ブランドコースへの DAO の作成に参加し、コーストレーニングなどの収益化サービスを提供します。
副題
DAO の世界への紹介
DAOstoWorldは、DAOネットワークの探索と構築に特化した組織です キャッシュフロービジネスを中心とした事業協力組織です 安易にプロジェクトを丸投げすることはありません 各事業の設立には明確なビジネスモデルを確立する必要があります 基本的なキャッシュフロー将来のインデックス収益は一貫している 適切に設計する必要があり、リソースの再集計は徐々に開始される 現段階ではキャッシュフロービジネスの模索期間にある 現在の主力事業はWeb3ブランド市場に特化している. 同じ志を持つ友人同士の参加も大歓迎です。
