オリジナルの編集:
オリジナルの編集:Jack(0x137)，BlockBeats
新しい Cosmos ホワイト ペーパーがリリースされました。これを読んでの私の考えをいくつか紹介します。
ページ1
ホワイトペーパーのこのページには、「Cosmos Network のビジョンが実現されました」と書かれています。これは大胆ですが真実の発言です。 Cosmos V1 ホワイト ペーパーは、現在実装されている Cosmos Hub と IBC を介した通信モデルの構築に焦点を当てていました。
2ページ
ハブには新しい役割が必要です。 Cosmos 開発者の Zaki 氏は、昨夜の Cosmoverse Conference でのスピーチで、今日の ATOM は Cosmos エコシステムにおいてほぼミーム通貨となっており、ATOM は実際にはもっと多くのことができる、その新たな役割は「弾力性のあるクロスチェーン経済の開発」であると述べた。
それはどういう意味ですか？
1つ目は「インフラサービスプロバイダー」になることです。 Ethereum がサービス プロバイダーではなくプラットフォームとして機能するのと同じように、Cosmos チェーンでは、Cosmos SDK を使用するためにハブに触れる必要はありません。したがって、Hub は関連する付加価値も受動的に提供します...
2 つ目は、次のような階層化されたアーキテクチャです。
1. ソーシャル コーディネーション テクノロジー、Cosmos SDK、Tendermint などのデフォルトのホームページとコーディネーション レイヤー
2. クロスチェーンセキュリティ、ハブによって保護されるコンシューマチェーン
3. DeFiで使用される流動性ステーキング
4.インターチェーンスケジューラー、安全なブロックスペースマーケット
5. Interchain Allocator、「クライアントが ATOM ベースの市場を開発および調整するためのプラットフォーム」。
このうち、クロスチェーン コーディネーターとクロスチェーン アロケーターは特定のハブに基づいています。
4ページ目
このページのコンテンツはかなり素晴らしいです。ハブは、ブロックスペース市場を作成し、マッチング手数料を請求することで、クロスチェーンの経済活動から収入を生み出します。現在、ハブには基本的に収入がなく、クロスチェーンコーディネーターがそれを変更します。そして、この収益は「クロスチェーンアロケーターを通じて、有望な新しいプロジェクトをコスモスハブの資産に追加する」ために使用されます。
もちろん、ここには多くの問題があります。どのアイテムを追加するかを誰が決めるのですか?これらの補助金や投資はセンターから来ているのでしょうか？
5ページ
ここには「新しいATOMは、イーサリアムDeFiの優先担保でもあるETHと同様に、コスモスネットワークの優先担保の役割を再現した」と書かれています。
さらに、このページではインターチェーンセキュリティについても言及しています。ハブはセキュリティ面を最小限に抑え続けるため、アプリケーションを展開するためのプラットフォームになる可能性は低いですが、このセキュリティをコンシューマ チェーンに提供します。流動性ステーキングはクロスチェーンセキュリティの最初のユーザーであるべきです。
6ページ目
ここでは、クロスチェーンセキュリティの使用について説明します。次の用途に使用できます。
1.ロールアップ決済
2. IBCルーティング、IBCリレー契約市場
3. マルチバース、私の解釈は消費者チェーンです
4. チェーンネームサービス、ENS on Cosmos
7ページ目
ここでクロスチェーンアカウントについて初めて言及します。流動性によって担保された資産は、IBC を通じてエクスポートし、報酬を蓄積し続け、他の契約で使用することができます。
8ページ
このページでは、ATOM の発行と、移行期と安定化期の 2 段階で実施される新しい金融政策について説明します。
移行期間は 36 か月間続き、最初の 9 か月間は新しい Cosmos Hub 財務省の初期資金を提供するために発行が一時的に増加します。その後、流通量が減少し始め、累積インフレを使用してハブに新しい財務省が作成されます。これは間違いなく激しく議論されるテーマです。
移行期間の開始時には、毎月 1,000 万枚の ATOM が発行されますが、これは年率換算で約 40% のインフレに相当します。しかし、それは毎月減少し、最終的には安定期には月あたり 300,000 ATOM、つまり年率約 1% のインフレ率になります。 「約束金利が一定の値を下回った場合」、ATOMは安全性を確保するために元の金融政策に戻します。
10ページ
新旧の流通量の比較表から、新しい金融政策が古い金融政策よりも優れていることがわかります。ただし、開始点が高いことは問題ではありませんが、それでもコミュニティで議論を引き起こす可能性があります。
11ページ
ここでコストの問題が発生します。クロスチェーンセキュリティは、ATOM ステーカーにさらなる手数料上のメリットをもたらす可能性があります。ハブによって保護されたチェーンには、グローバル料金モジュールと ATOM フロア料金が適用されます。料金は他のトークンで請求され、ハブは配布前に他のターゲット トークン、ATOM、またはステーブルコインに変換する場合があります。ただし、これが自動的に行われるか手動で行われるかは不明です。
12ページ
ここでは、Cosmos の 2 つの経済エンジン、クロスチェーン コーディネーターとクロスチェーン アロケーターについて詳しく説明します。
クロスチェーンコーディネーターは「MEV市場をオンチェーンに持ち込むことで、信頼を最小限に抑え、サービス品質を向上させ、チェーン自体を通じて直接的なブロックスペースガバナンスを可能にする」
これは次の 4 つのステップを通じて実現されます。
1. コンシューマチェーンはブロックスペースの一部を提供します
2. コーディネーターは将来のブロック予約を表す NFT を発行します
3. 予約されたNFTは流通市場で取引可能
4. NFTの収益は、ブロック実行時にコーディネーターチェーンとパートナーチェーンに分配されます。
画像の説明
コーディネーターの概略図
クロスチェーン アロケーターは、新しい Cosmos プロジェクトがユーザーの成長、流動性、および「長期的なエコシステムの調整」を達成するのに役立ちます。
17ページ
このページは、アロケーターの意思決定に関する私の以前の質問のいくつかに答えます。ハブは「アロケーターのタスクを実行するためにDAOに資金を提供し、インセンティブを与える」ことになり、アロケーターは多国間協定を確立するためのコベナント（Covenant）と公的流動性を備えた資産のポートフォリオを自動的に管理するリバランサー（Rebalancer）という2つのツールを提供します。 .)。
規約の役割は次のとおりです。
1. 議定書はパラメーターを設定し、規約に資金を入金します。
2. 合意に達するまで、他の協定により新しい規約の内容が更新される場合があります。
リバランサの機能は次のとおりです。
1.「流動資産第三者割当戦略実行ツール」
2. 売却または取得する資産を定期的に計算する
これらの機能はすべて便利に見えますが、チェーン間の初期割り当てを決定する試みが常に発生するため、将来的にはガバナンスのジレンマが発生すると思います。
19ページ
アロケータを使用したプロトコルの具体例を次に示します。
1. 契約間の株式の相互保有
2. オークション最低価格保証の提供
3. 液体ステーキング ATOM を含む AMM プール
4. プロトコルリザーブのリバランス
5. ウェアハウスにトークンを所有する他のチェーンのガバナンスに参加する
私はクロスチェーンアロケーターに価値があると考えています。コスモスは過去数年間、常に新しいチェーントークンをATOMステーカーにエアドロップしており、アロケーターはこのクロスチェーンの精神を形式化し、経済協力のパラダイムになりつつあるようだ。チェーン間の流動性の向上と、チェーン間の流動性を高めるために資金を投入するクロスチェーンのアロケーターとの間の正のフィードバック ループにより、ハブは他の流動性プロバイダーよりも強力な優位性を得ることができます。」
20ページ
アロケータのより幅広い使用シナリオ:
1. 多様化を改善するための複数のアロケーター DAO
2. サービスとしての流動性 (これは Osmosis もやろうとしていることだと思います)
3. 低担保ファイナンス。「ローン契約が不履行になった場合、損失を補うためにローン契約のトークンを鋳造できる。」貸し手はこれを利用して契約のトークンを膨らませることができるため、これはとんでもないことです。
4. 流動性を節約するために、「この規約を利用して資本を取引ネットワークに誘導し、流動性条件を改善し、ストレス要因による破産を減らすことができる。」これは個人的にはよくわかりません。
5. ハブの外部にあるアロケーターは、将来的にプロジェクトをハブに統合するのに役立つため、依然として役立ちます。
21ページ
ここにありますここにあります非常に画期的なことなので読んでください)
「ガバナンススタックは、DAOが組織構造と互いの関係を自己記述するための共通の仕様を提供します」とホワイトペーパーは述べています。
私は「共有語彙」というこのアイデアが気に入っていますが、分散型エコシステムで実装するのは難しいと感じています。企業の従業員に同じ言語を話すよう強制することは別のことですが、コミュニティに共有の (非有機的な) 用語を採用させるのははるかに困難です。
23ページ
ここでは、ハブコミュニティの利益を代表する組織であるコスモスアセンブリ（コスモスアセンブリ）の概念について言及しています。一般憲章を定義するのは ATOM 保有者に任されており、DAO は評議会になることができ、特定のトピックに対するリソースと権限を提供する憲章に追加されます。また、Cosmos アセンブリは評議会の代表者で構成されます。
24ページ
Cosmos Assemblies は、ATOM 保有者の利益を代表して、コミュニティの優先順位と予算を設定します。私は以前、ハブがインターチェーン取締役会に参加することを主張しましたが、コスモス総会の方が理にかなっています。
25ページ
結論 - クロスチェーンアロケーターとコーディネーターが生み出すプラスのフライホイール効果に引き続き焦点を当てます。
最後に、これは、完全な白い紙Cosmos の共同創設者 Ethan Buchman の近著も読むことをお勧めします。元のリンク。
