イーサリアムのPoSアップグレードが近づいているため、元のPoWマイナーはイーサリアム財団に見捨てられることを望んでおらず、PoWチェーンとハードフォークイーサリアムを保持するために積極的に準備をしています。 9月8日午後8時、BitCoke ExchangeはオンラインAMA（何でも聞いてください）イベントを開催し、イーサリアムフェアプロジェクトオーナーのsatoshi_song氏、ETH1ハードフォークプロジェクトオーナーのJACK LIAO氏、Kuaichain Toutiao氏を共同で招待し、説明を行いました。マイナーがハードフォークを主張する理由 PoS イーサリアムが直面する可能性のある課題と問題、およびこのアップグレードの前後の取引と裁定取引の機会について検討し、議論します。
このオンライン AMA に参加するゲストは次のとおりです。
JACK LIAO : マイナー、Bitcoingold lightningasic の創設者
ベテランのマイナーであるリャオ・シャン氏は、2012年にブロックチェーン業界に参入した。彼はマイニングマシンの製造や採掘に携わるほか、関連するハードウェアウォレットやATMマシンへの投資、取引所への投資も行ってきた。 2017年に創設者としてBitcoingoldを設立。 Liao Xiang は現在、3 つの異なる Ethereum PoW ハードフォーク プロジェクトのコーディネーターとして韓国のコミュニティとコミュニケーションを取っています。
Satoshi_song:Ethereum Fair Dev
2019 年に dogecoin 中国語コミュニティを立ち上げ、2020 年に defi seven o' Clock コミュニティを立ち上げ、2022 年にイーサリアム フォークを立ち上げます。彼は 2011 年に Garage Coffee でビジネスを始めた旧通貨国民でもあり、この業界でテクノロジー関連の仕事に従事してきました。
3 年前、私たちはイーサリアムのフォークを準備し、ドージコインのクロスチェーンとイーサリアムのコンピューティング能力の継承を目的とした POW パブリック チェーンである ClassZZ を立ち上げました。
Xichen: Kuaichain Toutiao の創設者
Kuailian Toutiao は、Web3 業界で 18 年間活動しているメディア プラットフォームとして、最先端の情報、詳細な投資調査、ブランド サービスで業界を支援してきました。同時に、Web3 のプライマリー投資とセカンダリー資産管理をカバーするリスクヘッジファンドである MetaStone.Group のブランドマネージャーでもあります。現在のファンド規模は10億ドル近くで、ユニティ/メタマスクなどのプロジェクトが主な投資となっている。
Kuaichain Toutiaoは2018年に海外マイニングにも参加し、現在はインフラNFT Defiなどの分野に重点を置いてプライマリー投資を中心に行っている。
ルーピー・ルー：研究員
Loopyは流通市場で揺れており、DeFi Summerがその輪に入ってきました。メディア/機関への投資リサーチを行うほか、マーケティング担当コンサルタントとして2つのNFTプロジェクトに参加。
BitCokeを代表してSister Qからの質問:
1. 多くの人は PoS アップグレードのスケジュールを特に知りません。Leo と Loopy に説明させてください。
LEO: 公式財団が公開したPoSアップグレードのロードマップ。
現在、PoWチェーンからPoSチェーンへの移行は15日に正式に完了した。
2. イーサリアム財団は以前、ハードフォークをサポートしていないと述べていますが、なぜマイナーは PoW イーサリアムチェーンを維持するのでしょうか?ハードフォークをサポートするための 2 つの考慮事項は何ですか?
LIAO:
まず第一に、イーサリアム財団とハードフォークのマイナーの利益は相反するものです。
私が複数のチームを調整してイーサリアムをフォークする理由は、主に 2 つの理由に基づいています。
イーサリアムの最初のアップグレードにはリスクが伴います。リスクは 3 つあります。1 つはコードのセキュリティのリスク、2 つ目は規制政策の変更によってもたらされる変化です。新しい規制条件の下では Fangfang の生態系全体が崩壊します。
リスクは、Pow と POS の間の本当のパブリック チェーン プロジェクトが誰であるかにあります。個人的にはPOSではなくPOWだと思います。なぜそんなことが言えるかというと、最初の POS の発明者は 2 つのプロジェクトに携わって失敗した BM です。 POS は電力を節約し、TPS が高いと誰もが宣伝しています。これら 2 つはブロックチェーンの中核的なテクニカル指標ではなく、二次的なテクニカル指標です。省電力と高いTPSが中心的な指標であると仮定すると、ブロックチェーンは存在すべきではなく、イーサリアムはおろかビットコインも存在すべきではないとなぜあなたは言うのですか。現在、Alipay などの電子決済方法は、ダブル 11 中に 100 万 TPS を達成できます。これは、POS のアップグレード後の現在のイーサリアムよりも数百倍高く、ましてや節電、全員が節電し、全員がサーバーを使用します。
したがって、私はイーサリアムのアップグレードにおける不確実性のリスクをヘッジするために、この理由に基づいてイーサリアムのフォークを支持しますが、イーサリアムがこれを行うことやこの革新を試みることには反対しません。つまり、彼は彼の計画 A に従い、私たちは計画 B に従います。
2つ目の理由は、鉱山業界はおそらくお金と人が集まっているからです。鉱業の資産は 100 億米ドルで、世界中には数十万人の鉱夫がいます。とてもお金持ちなので、誰かが私たちの顧客です。顧客の視点に立って、すべての人、顧客のためのサービスを提供しなければなりません。このように、このようなフォークプロジェクトをサポートすることには、必然的に一定の商業的価値が生まれます。リスクヘッジの観点と顧客の観点から、POW フォーク プロジェクトの全員をサポートすることが義務であり、これが私が 3 つの異なるフォークを調整する主な理由です。
SONG:
まず、イーサリアムの初期の頃、ヴィタリック氏はイーサリアムチェーンの発展を促進するために中国でのマイナーの発掘にも力を入れていましたが、イーサリアムの誕生から現在に至るまで、マイナーがどれだけの労力をイーサリアムに費やしてきたのか、またその数は何でしょうか？鉱山労働者の集団は適者生存を実行してきました。現在の鉱山労働者は、利益の観点からだけでなく、産業の本質の観点からも、言い訳なく捕虜を保持しています。
イーサリアムの開発以来、POWは最下層としてセキュリティと分散化の観点からイーサリアムの市場価値1000億ドルの発展を推進し、イーサリアムを護衛しているのもPOWです。さらに言えば、この業界には独自の特殊性があります。つまり、唯一変わらないのは分散化です。パフォーマンスは二の次であり、それを置き換える方法はたくさんありますが、分散化の本質は、任意にあきらめたり妥協したりすることはできないことです。そして、この種の分散化の本質は、無条件の参入と無条件の退出という特徴があると私は考えています。
セキュリティの面でも、皆さんには「攻撃してもいいけど、そのコストと時間を負担できるかどうか」と伝えていますし、こういった攻撃の連鎖の方が信頼できると思います。
現時点では、イーサリアムの POS への変換は、基本的に POW を完全に放棄します。次に、第一に、数百万ドルを持ったマイニングマシンは活路を見つける必要があります、第二に、このイーサリアムのフォークは 2016 年の ETC のフォークとは完全に異なります。 defi、web3、nft等の発展を経て、すでに自立して運営できる強い生態を備えており、第三に、現在のイーサリアムアドレス数は2億を超え、契約申請数は8,000万件を超えています。所有者なしのトラフィックになります。
そして、強力な非所有トラフィックと独立して動作できる多くのエコシステム、そして下部の多数のマイナーのサポートがある場合、このイーサリアムフォークは最良の方法とルートであり、監督の下で業界の火を保つこともできますこれからのPOS。
監督はアプリケーションやその他の集中製品を対象とすることができるべきであり、その基礎となるチェーンは規制されるべきではありません。これは作物や毒物が育つ可能性がある土壌のようなものであり、土壌は規制されるべきではありません。
3. ETHF と ETH1 は、フォローアップのエコロジー構築にどのような計画を持っていますか?
LIAO:
エコロジー建築に関しては2つの方向性が考えられると思います。 ETH1だけでなくETFもこの考え方を参考にすることができます。 1つ目は、ETHの生態を元のフォークチェーンに継承することです。もちろん、どのようにアクティブ化するかは、各企業がイーサリアム財団との密接な関係の程度が異なり、ビジネスモデルも異なるため、一部のプロジェクトは当然この分岐チェーンをサポートできませんが、一部のプロジェクトでは、引き続き動作することができます。フォークされたチェーン、つまり、これらの Dapps がフォークされます。
さらに、ETH や第 2 階層での競争に失敗したプロジェクトは、初期のトラフィックを獲得するために Pow に行くという衝動、または必要性を持っているに違いありません。多くのサードパーティから私たちに連絡があり、自社のサービスとアプリケーションをフォーク上にデプロイしたいとのことでした。実際、これら 2 つの部分で予備的かつ豊かなエコロジーを構築できます。
同時に、技術的な観点から見ると、POW にはこの高いパフォーマンスを達成する機会もあります。 2019 年に、私はこの POW ワークロード証明を拡張した記事を公開しました。私はこれを適切なワークロード証明メカニズム、または pow2.0 と呼ぶことができます。私のこの記事はブログに投稿されました。興味のある友達は行って、見て。私はこの特許を米国で申請しています。その後、この特許は将来ブロックチェーン防衛特許室に置かれ、誰もが自由に使用できるようになると思いますが、第三者が権利を主張した場合は、それを使用し、第三者の特許は、バランスまたは交換であると主張しています。
SONG:
現在、イーサリアムフェアは、イーサリアムセントリーオメガ（v1.10.23）のバージョンを含む、イーサリアムベラトリックスの合併後の最新のテストチェーンバージョンをリリースしました。 Bitkeep は現在、1inch の dex アグリゲーション トランザクションをテストしており、サードパーティの研究開発チームが、makerdao、curve、benddao、opensea 向けのフロントエンド製品を提供しています。
生態計画の観点から、現時点で最も重要なことは、イーサリアム上で現在の重要な生態プロジェクトを実行することです。結局のところ、生態には数千万の ETH が存在します。これらの ETH は生態鉱物に相当し、誰もがそれを行う必要があります。協力して掘り出したり、交換したりできます。たとえば、makerdao は dai を生成し、dai を介してカーブ内で usdt に交換し、その後 1 インチでトランザクションを集計したり、キャンディー ETF をフォークしたりできます。
初期の頃はチェーンリンクのようなオラクルマシンが存在しなかったため、多くのオラクルマシンの価格は変わらず、エコロジーには多くの裁定取引の機会があり、誰もがエコロジーマイニングに参加する公平な機会も与えられていました。
エコロジーミネラルで最も重要なのはUSDTであり、多くの人はUSDTがこのフォークでゼロに戻ると考えていると思いますが、逆にPOWチェーンのUSDTはPOSチェーンのUSDTよりも価値があるのではないかと私は考えています。もちろん、これは私の推論と推測にすぎず、投資アドバイスを構成するものではありません。
もう1つの大きなエコロジープランはNFTであり、NFTプロジェクトパーティーが存在する場所ではなく、NFTコミュニティが存在する場所にプロジェクトが存在し、NFTがそこに存在すると思います。 NFTは、benddaoの継続だけでなくopenseaの継続でもある、フォークチェーンでより良く開発されるでしょう。たとえば、Boring Ape はフォークされたチェーン内にコピーを持っていますが、それは所有者のアドレスにもあり、所有者のアドレスも必要です。統合されたトランザクションによりトランザクションが生成されるため、POW チェーンの NFT はよりプレイアビリティが高くなります。
ETFの将来の計画では、住宅ローンやローンなどの関連するNFT契約、リース、著作権、および複数回のインセンティブを作成するための契約が設計されます。最後の重要な生態計画はレイヤー 2 に属します。レイヤー 2 には無制限の拡張の特性があります。私たちはさらに多くのレイヤー 2 プロジェクト関係者とも連絡を取っています。捕虜チェーンはレイヤー 2 にとって最適な目的地になるでしょう。
4. イーサリアムの PoS メカニズムについて皆さんがコメントしましたが、将来的にどのような問題や課題に直面する可能性がありますか?
LIAO:
POW メカニズムについては、今後 2 つの最大の課題があると思います。1 つは、規制政策の変更にどう対処するかです。たとえば、米国 SEC または米国財務省がイーサリアムを有価証券として定義した後、その評価モデル全体が完全に無効になります。今日からの変化 既存のブロックチェーンの資産ブロックチェーントラックから従来のインターネット金融トラックに至るまで、何よりもエコロジー全体が新しい規制に準拠する必要があります。生態系全体が崩壊する危険性があり、これが最初の危機です。
第二に、なぜPOWを支持するのか。それは、POWがオープンで競争力のあるダイナミックなシステムであるのに対し、POSは静的でクローズドなシステムであり、強力なシステムだからです。比較してみてください。POS は実際には封建社会における家主階級に非常に似ているため、閉鎖的なシステムであり、外部の競争力のあるダイナミックなリソースを導入することは不可能であり、適者生存の状態を達成することはできません。 POSイーサリアムが背水の陣となる可能性もある。熱力学的に言えば、エントロピーが増大した状態となる。つまり、イーサリアムはBMを繰り返す可能性が非常に高いということです。 POS 会社の創設者である BitShares と Steemit の 2 つのプロジェクトの足跡をたどることは、ゼロになることを意味します。
POW の EVM チェーンが成功しているか、チェーンが 1 ～ 2 つしかないことがわかり、イーサリアムの競合相手は ETC の 1 つだけです。イーサリアムが POS に変わった今、競合相手は無限に増えており、遠くには EOS、近くには BSC、Solana、Matic、Heco などのすべての EVM 互換チェーンが存在します。彼の活躍の場全体が完全に変わってしまった。 POS 状態では、Binance が最も成功できるはずだと思います、なぜなら、Binance は片手でオフチェーンのトラフィック リソースを保持し、もう一方では独自の息子である BSC を持っているからです。BSC は、企業行動を通じて必然的に彼のトラフィックを傍受するでしょう。 . 流れ。 Binance が最近何かを行ったことがわかります。USDC を停止し、BUSD に変換しました。将来的には、POS版ETHは強制的にBSCとBNBに変換される予定です。バイナンスがトラフィックを独占できるほど強くなったら、そうするでしょう。
SONG:
以前のイーサリアム POW の開発から判断すると、イーサリアム財団はすでに声明を発表していますが、もし POS に転向してマイナーを追い払うのであれば、イーサリアムは最終的には web2、つまり実質的な企業製品になるでしょう。
イーサリアムがPOSに変換された後、過度に熱心な監督に直面する可能性があり、この監督はETH POSの集中化された性質を暴露し、大きな災害をもたらすでしょう。
イーサリアムステーキングシステムでは、贈収賄は意思決定に影響を与えます。 POS イーサリアムでは、誓約された ETH の 2/3 を超える場合、攻撃者はチェーンから検証済みのブロックの削除を開始できます。現時点では、イーサリアム POS の乱数アルゴリズムはまだブラックボックス状態ですが、これがオープンソースでない場合、イーサリアム POS は完全な集中チェーンとなり、オープンであれば EOS 前の状況に直面する可能性があります。将来的には、Liod や Coinbase のような大きな誓約グループが現れるでしょうが、この種のグループは短期的には効果がありますが、長期的には大惨事になるでしょう。
業界の存続は BTC POW のみに依存しており、強力なアプリケーション チェーンには POW が必要です。
そして今回、イーサリアムフェアがその役割を担います。
5. BitCoke が USDT を交換した理由
LEO:
ユーザーは、3つのフォークされたコインの契約の開始を含む、イーサリアムのハードフォークに関するBitCokeの最近の一連の行動に気づいたはずです。ハードフォークをサポートするために、USDST のフォークを特別にリリースしました。ユーザーはUSDTを入金し、「フォーク交換」をクリックして1:1 USDTS + USDTWを取得できます。
ステーブルコインはパブリック チェーン エコロジーの中で最も重要な資産です。USDT や USDC などの集中型ステーブルコイン発行者は、イーサリアム財団が支配する PoS チェーンに移行することを示唆していますが、一般的なコンセンサスは、イーサリアム チェーン上の PoW は今後も継続されるということです。ステーブルコインが必要です。したがって、PoS アップグレードに対して異なる態度を持つユーザーの意見を尊重するために、BitCoke は、ユーザーが USDT を USDTS および USDTW の「キャンディー」に自由に交換できるようにサポートするために、USDT (プレ) ハードフォークを開始しました。
PoSのアップグレードが近づいていることから、フォーク交換を行ったユーザーを対象とした特別な報酬イベントも開催しました。入金したUSDTは、1 USDTSと1 USDTWを獲得できるだけでなく、このUSDTハードフォークイベントの特別なNFT記念報酬も獲得できます。
SONG:
POW USDT は、luc dogecoin よりも強力なミーム トークンです。
LIAO:
この質問は、USDT のフォーク トークンが取引のために BitCoke に上場される必要がある理由を尋ねます。それで、これがこの問題に対する私の見解です。まず第一に、今日のイーサ上のすべてのエコシステムでこれらの DAP によって発行されたトークンを 5 つのカテゴリーに分類します。
まず、1 つ目は資産に裏付けられた安定通貨のようなもので、2 つ目はローンや保険などの特定の金融属性を備えたインチルカー、3 つ目はサービス用です。 4 番目のカテゴリは UNISWAP などのオラクル マシンに似ており、最後のカテゴリは特に楽しい、つまり非同種資産である NFT です。彼は第三者との配達を一切行いません。これらのカテゴリーに分類した後、実際、誰もが彼にどのような評価を与えるか、または価格をどのように設定するかを考えることができ、将来的に非常に興味深い観察を引き出すことができます。
資産を裏書きとして使用し、このタイプのトークンを 100% 裏書きする場合、彼は 1 つのチェーンのみをサポートする必要があります。資産が 1 つしかないため、2 つまたは 3 つのトークンをバックアップすることはできません。そのため、列に並ぶチェーンを 1 つだけ選択する必要があります。 USDTのようなフォークされたものは全く価値がありませんが、比較的低いかもしれないがまだ価値があると考えて、参考としてターゲットを選択します。基本的には、LUNAC には現時点では価値がありませんが、現在でも LUNAC は数十億ドルの市場価値を持つプロジェクトとなっています。
フォークされた USDT に関する限り、価値はまだあります。これが最初のものです。 2つ目はフォークされたUSDTで、これは真の所有者のない安定通貨になる可能性があります。現在、安定通貨には2つのモデルがあり、1つは資産に裏付けされたもの、もう1つはアルゴリズム安定通貨と呼ばれるものですが、アルゴリズム安定通貨には次のような特徴があるようです。これまでのところ失敗していますが、この所有者のいないステーブルコインは成功するでしょうか?この可能性はあると思います。たとえば、今日のすべてのステーブルコイン プロジェクトは、USDT であれ USDC であれ、いつか米国政府によって規制され、銀行のように監督されるようになった場合、その時点でそこに蓄積された価値は次のようになります。現在所有されていないステーブルコインに自動的にマッピングされます。そうすれば、今日のUSDTWが何百倍にも成長する可能性があります。
反対の極端な例として、フォークされた NFT が評価された場合、抵当に入れられず、第三者に引き渡されることもありません。それはどのように評価されるべきだと思いますか？私は個人的には、権利落ちという従来の株式評価モデルを使用することを好みます。株式と同じように、今日は株式を分割します。1 株を 10 株に分割します。理論上、価格は 1/10 になります。 NFTに関しては、この金額に応じて価値を分けるべきだと思います。それは 1 ETH の価値があることが判明し、2 つに分割すると 1 人あたり 0.5、3 つで 1 人あたり 0.3 になります。私はそのような評価モデルを受け入れます。なぜなら、すべてのユーザー、その希少性、彼の支持などにとって、それはまったく同じだからです。
彼のビジネス モデル、リスクの程度、顧客の所有権の程度に応じて、彼は一定の評価を与えることができます。つまり、BitCoke はこのフォークされたトークンをローンチした世界初の取引所です。BitCoke のチーム全体がブロックチェーンについて非常に深く理解しており、非常に強力な実行能力を持っているので、世界的な取引所になれると思います。イーサリアムのハードフォークトークンTOKENをオンラインで取引できるようにサポートする取引所。
以前、イーサリアムの下の生態系はイーサリアムの浮遊する川となり、フォークすることは不可能であるという格言がありました。そうすれば、イーサリアム上のトークンはイーサリアムの浮遊する川ではなく、フォークの刺激物であることが時間が経てば証明されると思います。同時に、そのトークンのさまざまなタイプには、フォークされたチェーン上でさまざまなストーリーモデルとさまざまなプロジェクト当事者が存在します。フォークされたチェーン上に対応するデプロイメントがいくつか作成されるので、様子を見ることができます。そして、イーサリアムフォークの流れの中で正しい選択をするこのラウンドは、それがフォークチームであれ、トレーディングチームであれ、取引所であれ、今後4年間でそれが現実のものになると思います。大きな一歩を踏み出して、当初の２次階層から１次階層に入る。
6. メディアはイーサリアムの PoW ハードフォークについてどう考えていますか? それは非常に危険な動きですか?
西チェン:
むしろリスクが高いと思います。第一の側面は、エネルギー消費が絶えず批判されている中で、今後鉱山が政策によって打撃を受けるかどうかである。イーサリアムは現在、年間 93.97 テラワット時の電力を消費しています。これはカザフスタンの年間総電力消費量に相当し、その二酸化炭素排出量はスウェーデンの年間総電力消費量に相当します。通常のNFTをPoWの仕組みでイーサリアムネットワーク上に作成すると約200キログラムの二酸化炭素が発生し、鋳造後の販売、オークション、譲渡、二次販売などで大量の二酸化炭素排出量が発生します。道徳的な観点から賛否を判断することは不可能です。結局のところ、生活のほぼすべての活動には炭素排出が伴います。総炭素排出量の増加は、消費によって人々の生活が良くなることを意味します。もちろん、より多くの炭素排出が行われます。より多くの鉱山労働者 再生可能エネルギーへの移行は前向きなことです。
2 番目の側面は、経済的インセンティブによってネットワークをサポートするマイナーを採用できるかどうかです。結局のところ、ETH の価値は合意の形成だけではありません。十分な生態学的構築とトークンの豊富さがなければ、広範なコミュニティのサポートがなければ、プロジェクトに資金が注入されなければ、ETHW マイニングに参加する経済性は増加しますか?通貨は保証できません。 ETCを参考にすると、これまでのフォークとは異なりますが、ハードフォークが直面する課題も非常に困難です。
2 番目の点と組み合わせると、分散化の精神に従うマイナーは、デジタル世界における市民の権利を守るために、自身のハードウェア、電力、時間を提供します。持続的な経済的インセンティブがなければ、不安定な投機採掘者の一部が辞めてしまう可能性がある。持続不可能な価格も一面ですが、フォークされたチェーンの計算能力が分散化されるかどうかのほうが重要です (現時点では、フォークをサポートするマイニング プールの具体的なデータは不明であり、判断できません)。
LOOPY:
これはイーサリアムの歴史におけるマイルストーンイベントです. このアップグレードによりイーサリアムのコンセンサスモデルが PoW から PoS に変わります. この背後には技術的なアップグレードだけでなく, 大きな利益の問題とコミュニティの概念が含まれています.
イーサリアムの合併により、190億ドルのPoWマイニング実務者は別の方法を探すことを余儀なくされる。マイナーは GPU の計算能力の一部を Render Network、Livepeer、Akash などの Web3 プロトコルに提供できますが、これらのプロトコルがすべての計算能力を引き受けることは困難です。
データの観点から見ると、ETH 以外の GPU マイニング可能なトークンの市場価値の合計はわずか 41 億米ドルで、ETH の市場価値の約 2% を占め、ETH のマイニング収益は、ETH の 1 日あたりの収入の 97% を占めています。 GPU マイナー。
このハードフォークは ETH/ETC の分割時ほど単純ではないため、フォークされたコインのセキュリティ問題も考慮する価値があります。その際には、マイニングを継続し、同じクライアント ソフトウェアを実行し続けるだけで済みます。コードでは、POS 変換ロジックを削除し、ディフィシティ ボムを無効にし、同時に保護のためにチェーン ID を更新する必要があります。
マイニング ソフトウェアもフォーク/更新する必要がある場合があります。イーサリアムのアップグレードは非常に近づいており、時間は非常に厳しいため、ETHW フォーク通貨の基礎となるコードに抜け穴がある場合、監査が遅すぎるためハッキングされやすく、資産価格の下落を引き起こす可能性があります。急落する。
SONG:
現在、イーサリアムフェアは監査を完了し、バイナリクライアントをリリースしました
現在の P ネットワークと多くの取引所は、ETH POW の略で ethw と総称されます。
Pネットワークも当初はETFに関するツイッタースペースを設け、この件を明らかにした
つまり、ETFもethwであると考えることもできます。
7. イーサリアムの PoS アップグレードは一般ユーザーに影響を与えますか? 利益を上げるためにハードフォークに参加するにはどうすればよいですか?
LOOPY:
現在、ETHチェーン上のDeFi TVLは約400億米ドルであり、これらの資産がどこに行くのかが大きな問題となっています。もちろん、新しいチェーンのこの価格数値は明らかに間違っています。
現時点では、新しいチェーン上の DeFi 内のトークンは永久にロックされる可能性が高くなります。さまざまなプロトコルに加えて、さまざまなブリッジロックされたマルチチェーン資産もあります。現在のETHチェーンはすでにマルチチェーン世界全体の一部であると言え、これを個別に扱うのは困難です。これがetcのフォークとの最大の違いでもあります。
分岐が始まったばかりのとき、PoW チェーンの集中型ステーブルコインやプロジェクト ガバナンス トークンなどのさまざまな ERC トークンは、価値サポートの欠如により実質的にゼロに戻っていました。例えば今回のUSDTWは大きなミームになるでしょう。スマートコントラクトとAMMメカニズムのおかげで、価値はありませんが、それでも価格があり、裁定取引の余地がたくさんあります。短期間に、多くの PoW ゼロ コインを DEX を通じて販売し、より多くの PoW ETH と交換することができます。ただし、これには契約との直接対話が必要であり、一般ユーザーにとっては一定のしきい値があります。
AMMのおかげで、この分岐後、巨大なイーサリアムエコシステムの様々なコインは、PoW ETH市場全体に膨大な量の様々なERCコインを追加したと言えます。時間。
LEO:
USDTWはETH-PoWチェーンを参照したり、defiエコロジーに参加したり、取引したりすることができ、将来的には新世代のミームコインとなるでしょう。
西チェン:
PoS統合の設計目標は、dapp開発者への影響を最小限に抑え、損害最小化の原則で進めることであり、アプリケーションクライアントは無意味にPoSに移行し、一般ユーザーは何の準備も必要なく、影響はありません。
通貨基準の観点からは一般ユーザーへの影響はなく、保有するETHは合併後も同一のETHを維持し続けるため、合併に伴うETHの交換は必要ありません。 U基準の観点から見ると、通貨価格のボラティリティは確実に増加します。
収入については直接お話しさせていただきますが、Odaily の友人がいろいろ分析してくれたので、それに基づいていくつか補足させていただきます。
リスク選好度の高いユーザーには多くの選択肢があります: ハード フォーク トークンを取得するために、ETH を保有する (リスク エクスポージャーを拡大するために貸付契約で ETH を貸す) / ETH を担保するリキッド プレッジ サービスを選択することもできます / または stETH 為替レートの状況を観察するチャンス。
8. ETHをPoSに変換すると何が変わりますか?イーサリアム上に構築されたメタバースとNFTにどのような影響がありますか?
西チェン:
変更点は、公式のスケーラビリティ、セキュリティ、持続可能性によって要約されます。
彼らです：
- ネットワーク ノード サイズを増やすことなく、1 秒あたりにより多くのトランザクションを処理できるように次のシャードを準備します。
- プルーフ・オブ・ステークへの移行は、イーサリアム プロトコルが攻撃に対する耐性を強化することを意味します。
- イーサリアムのエネルギー消費は約 99.95% 削減され、より多くのエネルギーが節約され、より良いセキュリティを確保するために炭素使用量が削減され、ハードウェアの要件が軽減されます。
正直に言うと、イーサリアム上に構築されたメタバースと NFT の影響は進化するでしょう。
イーサリアムは、低いスケーラビリティ、混雑した生態環境によって制限されており、ユーザーは「小さなサークル」にすぎません。私たちの仮定に基づくと、現在の暗号化ユーザーの普及率はわずか 0.3% (これは 1995 年のインターネットの普及率約 0.4% に相当します) であり、これは私たちが非常に初期段階にあることも示しています。 PoS メカニズムはイーサリアムのスケーラビリティ計画の 1 つであり、毎秒数千のトランザクションをサポートし、マージとシャーディング後の使用コストを削減して、世界中のほとんどの地域で便利に使用できるようになれば、非常に期待できます。インターネットの先駆け。 DeFiだけで見ると、世界にはまだ銀行口座を持たない人が17億人もおり、イーサリアムのシステム負荷や取引量が保証され、ブロックチェーンのコンプライアンス問題が解決できれば、こうした人々がオープンな利用者となる可能性がある。金融。
NFT、ソーシャル、ゲーム、さらには消費の分野でも、新たなビジネスモデルが生まれる可能性が非常に高いです。
この段階でのアプリケーションとプロトコルの複雑さにより、より効率的でスケーラブルな基盤インフラストラクチャが緊急に必要とされています。基盤インフラストラクチャの技術的飛躍と開発のためのブロックチェーンによってもたらされるオープン性により、アプリケーションのイノベーションの普及曲線はこれまでよりも速くなることが予想されます。あらゆる業界のそれを、より急ピッチで、より速く浸透させます。さまざまなアプリケーションとプロトコルの相互運用性とネストにより、ネットワーク効果が実現します。
私の意見では、ブロックチェーン技術に基づくインターネットは、5 年ごとの技術革新の速度で、10 年間でインターネットの発展を覆しつつあると考えています。
LOOPY:
NFT がどのチェーンに属するかは、主にプロジェクト当事者の決定、または 2 つの当事者間のコンセンサス競争によって決まります。
BitCoke は主催者としてハードフォークプロジェクトの当事者として積極的に支援・協力しており、現在 ETH1、ETHF、ETHW の 3 つのハードフォーク契約が開始され、USDT ハードフォークも同時に開始されており、ユーザーはハードフォークの交換を選択することができます。 USDT を USDTS と USDTW (キャンディ コイン) に入金しました。
