イーサリアムはパブリックチェーンの王様として近年国内外で人気を集めており、イーサリアムの合併やそれに伴うハードフォークが議論の焦点となっています。イーサリアムの合併とハードフォークという2つの大きな出来事は、将来の暗号化業界にどのような影響を与えるのでしょうか?一つずつ聞いてください。

ETH: エネルギー消費を減らし、循環を減らす

·ETH血液循環の低下

合併により、毎年のETH循環率は 4.3% から 0.43% に減少しました。

これは、PoS コンセンサス メカニズムが効率の根本的な向上をもたらすためです。 PoS は、最低コストで最高レベルのブロックチェーン セキュリティを提供することを目指しており、支払いセキュリティのために発行する必要がある ETH の量を削減することで、これらの節約は ETH に移されます。 PoW はコストが高く、セキュリティ プロバイダー (マイナー) のサービスを補うためにかなりのリソース オーバーヘッドを必要とします。

対照的に、PoS セキュリティのコストは単に資金の機会費用であり、現実世界の商品や具体的なコストを表すものではありません。 PoW とは異なり、PoS はセキュリティの支払いのために大量の通貨を発行する必要がありません。したがって、これらのセキュリティ コストの削減により、PoS コンセンサス メカニズムがより効率的になります。

PoW マイナーに支払う必要性が減少したため、イーサリアムは年間 ETH 発行を 4.3% から 0.43% に減らすことができました。

PoS を使用すると、発行量が 90% 以上削減され、PoS バリデーターとしての管理コストが基本的にゼロになります。結局のところ、イーサリアムの合併によりETHはデフレの時代に突入することになります。

統合によりエネルギー消費は削減されますが、そうではありませんGas fee

ブロックチェーンブロックチェーン。したがって、イーサリアムを維持するために必要な残りのエネルギーは、基本的なコンピューターの使用量に匹敵します。

PoS を有効にすると、イーサリアムのエネルギーコストはノードを実行するだけで年間約 2.6 MWh になります。イーサリアムは実際には世界で最も環境に優しい金融システムとなり、オランダのエネルギー消費量にほぼ匹敵します。

コンセンサスメカニズムコンセンサスメカニズム。実際には、現在のイーサリアムのユーザー エクスペリエンスには影響はありません。gas feeは変数としてのブロックスペース要件の関数であり、コンセンサスメカニズムの影響を受けません。

イーサリアムのビジョンは、分散型で安全、エネルギー効率が高く、スケーラブルなネットワークであることです。マージが完了したら、シャーディングを開始し、Layer2これら 2 つの点は、イーサリアムのスケーラビリティにとって非常に重要です。

・約束したユーザーの収入が増加する

イーサリアムにステークするユーザーは、サーバーコストを差し引く前に約 4.2% の年利を獲得します。 Krakenはレポート「The State of Saking Q1 2022」の中で、イーサリアムのマージ完了後、ステーキングユーザーの年利は8.5%～11.5%に上昇すると予測しました。

誓約誓約ETHは一方向の操作であり、ステーカーはETH報酬を引き出すことができず、イーサリアムの合併後に撤退され、約束された1,200万ETHのロックが解除されると、ETHは大量に販売されます。

私たちは次の理由から、この見解については留保しています。

マージしてもETHのロックは解除されません。ロック解除は、おそらく 6 ～ 8 か月後、マージ後の最初のハード フォークで行われます。これは、数か月以内に、PoW によって発行された追加の ETH (約 13,000 ETH/日) が販売されなくなり、PoS によって発行された ETH が流通しなくなることを意味します。

ETH を入金するためのキューがあるのと同じように、ETH を引き出すためのキューもあります。大規模なセールイベントが発生すると、全員が列に並び、1 日あたり 1125 個の割合でロックが解除されることになります。したがって、「ゲートを開けて水を放出する」瞬間はありません。すべての凍結が解除されるまでには 1 年以上かかり、年間では毎日約 38,000 ETH (1 日平均量の約 1%) が流通領域に入ります。

誓約誓約。 ETHの利回りは5%でもOKなので、利回りが10%になっても入金を諦めることはないと思います。

イーサリアムのエコロジー: マイナーに別れを告げ、コンプライアンスへの道はよりスムーズに

マイナーはイーサリアムでマイニングできなくなります

合併前に EIP 1559 はイーサリアム上で有効化されており、合併が行われるまでにイーサリアムの取引手数料のほとんどは 1 年近くにわたって消失していました。 EIP-1559 後にバーンされなかった残りの料金 (「チップ」または「優先料金」と呼ばれる) は、PoW マイナーではなく、PoS ブロックのブロック提案者に支払われます。

イーサリアムの PoW バージョンでマイニングを続けるノードがある場合、それらは分岐した少数派となり、そのブロック報酬の経済的価値は運営コストよりもはるかに低くなります。マイナーは利益によって動かされるため、マージ後のマイナー グループは次のようなことが予想されます。

1. 他の PoW トークンのマイニング

2. ハイパフォーマンスコンピューティングデータセンターの提供

3. Web3 プロトコルのコンピューティングを提供する

4. マイニングマシンを販売し、マイニングされたETHをPoSに参加することを誓約します

・テクノロジープラットフォームのアップグレード

契約契約。

このシステムを改善し、プラットフォームの初心者が使いやすくするために、イーサリアムのアップグレードでは EVM をイーサリアム WebAssembly (ewasm) と呼ばれる新しいシステムに置き換えます。このシステムにより、開発者はイーサリアム固有のネイティブ言語である Solidity を学習することなく、創造的かつ自由にコードを書くことができます。

・コンプライアンスへの道のりがよりスムーズに

最近制定された責任金融イノベーション法（責任金融イノベーション法）は、デジタル資産を既存の法律に統合することで「責任あるイノベーション」を促進し、暗号通貨業界により明確な枠組みを提供することを目的としています。 SEC（米国証券取引委員会）は有価証券として分類されるデジタル資産を規制し、CFTC（米国商品先物取引委員会）は商品として認識されるデジタル資産を監督する責任を負います。これは、米国債に代わる実行可能な代替手段であるイーサリアムのアップグレード、ETHをインターネット債券に変換するPoSの登場への道を開く可能性がある。 ETHは債券よりも変動しやすいものの、より高い利回りが約束されており、ETH価格が暴落しなければ、実質リターンはさらに優れたものとなるでしょう。イーサリアムのPoSへの変換は、将来他の仮想通貨も追随する可能性のある取り組みとなる可能性があり、一部の組織や政府が仮想通貨を完全に受け入れるよう促すことさえあります。この実践により、イーサリアムの採用が大幅に促進され、仮想通貨をより良い未来に導くことができます。

パブリックチェーンの競争状況:

楽観的な期待:

・すべてがスムーズに実行され、イーサリアムは唯一のものであり、他のパブリックチェーンさえもイーサリアムのリーダーになりますLayer2。

悲観的な期待:

合併は何度も延期され、誰もがイーサリアムの実行に自信を失い、他のパブリックチェーンが台頭し、合併は「ゴドー待ち」のゲームになった。

Cosmos のようなマルチチェーン インフラストラクチャにより、マルチチェーン エコロジーが繁栄し、イーサリアムの市場シェアを侵害することが可能になります。

ハードフォークとは何ですか?

イーサリアムのマージノードの段階的アプローチに伴い、イーサリアムのコミュニティユーザーの間ではPoSコンセンサスメカニズムの移管についてさまざまな意見があり、実際のところ、主要な観点はハードフォークを実行するかどうかです。主な提案者はイーサマイナーと一部の利害関係者グループです。

暗号化ヘッジファンドのガロア・キャピタルは、「合併後イーサリアムは2つのチェーンに分割されるか」というアンケートを共有した。このうち、回答者の53.7％は合併は順調に進むと回答したが、回答者の33.1％はチェーンが分裂する可能性があると考えている。分割した場合、ETH の PoW バージョンがすでに存在する場合でも、PoW トークンと PoS トークンが存在することになります。

ハードフォークはコンセンサスルールが更新されるときに頻繁に発生し、古い「まだ更新されていない」ノードが新しいコンセンサスメカニズムに参加できなくなり、これらの未更新のチェーンは別の元のチェーンに保持されます。 2 つのチェーンは分離しており、お互いの検証およびブロードキャスト ブロックに干渉しません。

ブロックチェーンの場合、一般的なハード フォークは通常のアップグレードであり、基本的にはロードマップで計画された更新であり、コンセンサスのカテゴリに属します。しかし、一部のハードフォークでは合意が維持されず、コミュニティの分裂により複数のブロックチェーンが作成されることがあります。たとえば、2016 年に DAO のハッキング事件により、イーサリアムは ETH と ETC の 2 つのチェーンに分裂しました。

2015 年のイーサリアムの誕生以来、イーサリアムは多くのハードフォークを経験してきました。

·ETC

ブロックチェーンブロックチェーンつまり、経済的損失の認識です。 ETC は最も物議を醸しており、このコインは現在 CMC の時価総額で 19 位にランクされています。

·ETZ

ETZ は、より優れた分散アプリケーション プラットフォームを作成するために、2018 年にテクノロジー愛好家のグループによって設立されました。しかし、サポーターが少なすぎるため、dappは発展せず、トークン価格はほぼゼロに戻っているようです。

・ディフィシティボムによるハードフォークのリセット

ディフィシティボムの目的は、イーサリアムがPoWチェーンからPoSチェーンにスムーズに移行できるようにすることで、ブロックの難易度を人為的に高めて、マイナーが報酬とブロックを取得し続けることができなくなり、新しいチェーンの共存による結果を回避できるようにすることです。そして古いチェーン。ただし、ETH2.0の技術的なプロセスにより、ディフィシティボムは6回遅延およびリセットされ、結果として6回のハードフォークが発生しました。これらのハードフォークには議論の余地はなく、新しいフォークチェーンもありませんでした。

中でもETCは、ほとんどのマイナーの支持を得ているイーサリアムのハードフォークの成功例とされています。地域通貨イーサリアムの合併によって生じる可能性のあるハードフォークは大きく異なりますが、ETC時代のイーサリアムコミュニティに関係する人々（マイナー、開発者、ノードなど）の分散化に対する認識には比較的大きな違いがあり、実装の難易度は比較的低く、基本的にスマートコントラクトやトークンの問題を考慮する必要はありません。このイーサリアム 2.0 の合併では、現在のイーサリアム ユーザー全員のユーザー ステータスや実行されたすべてのスマート コントラクトの履歴など、イーサリアム上でのスマート コントラクトの実行の機能と完了履歴データを保持する必要があります。

イーサリアムの合併が成功する相対確率は現状やユーザーの意見から比較的高いですが、ハードフォークの成功は必ず失敗なのでしょうか？もちろん必ずしもそうとは限りませんが、二つの側面から議論することができます。

イーサリアムのハードフォークが成功するための条件は何ですか?

ETCのようにフォークチェーンがうまく機能するとしても、現在のイーサリアムエコロジーとパブリックチェーンの環境では難しいでしょう。現在、パブリックチェーントラックにおける競争は熾烈を極めており、「不可能なトライアングル」のもと、ハイパフォーマンスとPoSコンセンサスメカニズムが一般的なトレンドとなる可能性がある。このハードフォークに多額の投資と、より多くの技術リーダーの祝福がなければ、「移行が難しい」フォークへのフォークはより危険になり、その後の生態系維持の可能性を完全に達成する可能性はなくなります。ただし、イーサリアムの合併の具体的なタイミングが不確実であるため、ハードフォークを作成したいチームには、開発と運用により多くの時間とリスク管理の余地が与えられ、成功の確率も高まる可能性があります。

短期的には、マイナー、取引所、開発者、大手 KOL など、ハード フォークの支持者がより多くの支持者を獲得できれば、それがフォーク チェーンのオープンにとって最も重要かつ最も重要な条件となります。イーサリアムマイナーにとっての現在の出口と組み合わせると、etc 以外の選択肢はあまりなく、現在の ETH の計算能力は ETC にとって深刻な過負荷であり、ETC が 2,000 ドルに成長した時点でほとんど消費されない可能性すらあります。既存の ETH の計算能力は、したがって、彼らは損失を減らすためにフォークチェーンをサポートすることを率先して行います。同時に、フォークされたコインを入手するために、ETHの需要を一時的に高めるためにETHを購入する人もいます。

長期的に見ると、イーサリアムの合併の根本的な理由は、イーサリアムが現在パブリック チェーンの王様であり、そのパフォーマンスがチェーン上の活動をサポートするには十分ではなく、ましてや将来の基礎となる機能の供給をサポートするには不十分であるということです。 .0時代。 PoW フォークチェーンもこの問題に直面しており、エコロジーの発展と計算量の増加に伴い、マイニングマシンに対する要件は今後も増加し続けるでしょう。マイナーがフォークチェーンの開発に長期間取り組む意欲があるかどうかも、慎重に検討する必要がある問題です。

実際、現在の古い PoW パブリック チェーンは、パフォーマンスとエコロジー構築の点であまりうまく機能していないことがわかります。そのため、将来の ETH PoW フォーク チェーンの最後の敵は、同じトラックの PoW パブリック チェーンとなり、可能性があります。生態系の発展が未熟で、ユーザーが不足しているPoSパブリックチェーンがあります。プロジェクト当事者が完全かつ長期的な技術サポートを提供する場合、PoW フォーク チェーンは Layer2 チームと協力することができ、競争力のあるパブリック チェーンになる可能性があります。

イーサリアムのハードフォークにはどのようなリスクがありますか?

51% 攻撃とリプレイ攻撃

フォークチェーンはイーサリアムのマイニングマシンと同じもので、計算能力は比較的簡単にレンタルできますが、フォークチェーンをサポートするマイナーが少数または少数の場合、フォーク完了後短期間で、フォークされたチェーン 計算能力とブロック生成時間は非常に不安定になり、残りのマイナーはフォークされたチェーンに対して 51% 攻撃を比較的簡単に実行できます。実はETCではこの問題が何度も起きています。このため、小規模なフォークチェーンが成功することは不可能です。

貿易貿易、別のチェーンに行って再放送することもでき、確認されることもあります。

・スマートコントラクトのリスク

契約契約。現在、スマートコントラクトの権限の大部分はプロジェクト当事者の手にあり、フォークされたコインの状況に影響を与えるために契約はいつでも変更される可能性があります。これらのフォークされたコインは無価値かもしれませんが、スマート コントラクトでは ETH フォークされたコインと密接に関係しており、ETH フォークされたコインに価値があれば、裁定取引の余地が生まれます。フラッシュローンを通じてリスクのない裁定取引を実行できる人もいます。

最後に、ハードフォークについてですが、イーサリアムの重要なアップグレードを通じて、暗号化世界の可能性と将来の環境問題の構築レベルについて皆さんに考えていただければ幸いです。 。