要約する

原作者：@starzqeth

要約する

まずは4つの質問で現状を見てみましょう

1. NFTロイヤルティ（ロイヤルティ）はどのように発生しましたか？

   NFTロイヤルティ（ロイヤルティ）は、アーティストベースの初期プロジェクトを誘致するための最も重要な武器であり、その後の価格高騰後にクリエイターが収入を得ることができないという問題を完全に解決します

2. すべてのNFTはロイヤルティに依存する必要がありますか?

   ロイヤルティを主な収入源として使用してはなりません。これはホドラーの利益と本質的に矛盾します。

   PFP プロジェクトはロイヤルティにまったく依存せず、ホドラーの利益と一致するように独立した事業収入が必要です。

   ツールなどの非 PFP プロジェクトは、現時点では依然として重要な収入としてロイヤルティに依存する必要があるかもしれませんが、将来的には NFT の世界でより良いビジネスモデルを持つ必要があります

   アートプロジェクト: ロイヤリティが基礎となるビジネスモデル

   アート以外のプロジェクト

3. x2y2 が購入者にロイヤルティ 0 を選択できるようになった理由

   一方で、独自の競争力を維持します (GEM は同日ロイヤルティ 0 の sudoswap を統合しました)。他方では、ユーザーを奪い合い、より大きな市場シェアを獲得します。

4. なぜネットワーク全体で再び論争を巻き起こしたのでしょうか?

   x2y2 のトランザクション量は大きくなり、より多くのプロジェクト関係者の利益に影響を与えることになります。以前は sudoswap のトランザクション量は少なく、より多くの人が待機していました。

   買い手にはロイヤルティの選択権が与えられているが、売り手側のコミュニケーションは少し配慮が欠けている

なぜロイヤルティ改革が NFT 業界の次の進化を示すのでしょうか?なぜロイヤルティ改革が NFT 業界の次の進化を示すのでしょうか?

NFT業界の4つの主要な部分が次に再形成される

• ビジネスモデルの再構築、高品質供給の増加

• プロジェクト関係者とユーザーの関係を再構築する

• プロジェクト当事者と取引プラットフォームの関係を再構築する

• スマートコントラクトの再構築

この一連の改造後、高品質の供給が増加し、プロジェクト当事者と取引プラットフォームがより成熟し、プロジェクトとユーザーが投資から消費に移行し、幅広い市場が開かれようとしています。

最初のレベルのタイトル

NFTロイヤルティ（ロイヤルティ）の登場経緯

理由は簡単で、初期のNFTプロジェクトの当事者は主にアーティストであり、ロイヤルティはNFT業界とOpenSeaにとってプロジェクト当事者を誘致するための最も重要な武器となるからです。

前の記事で述べたように、Web3の歴史にはブロックチェーン、スマートコントラクト、ERC-721プロトコルという3つの偉大なイノベーションがあり、それらはすべて不可欠であり、アートワークをNFTの初期段階で最も完璧なユースケースにしていますが、クリエイターにとって、大きな問題があります。

画家の収入と作品の価値には乖離があり、最も典型的な例はゴッホであり、ゴッホは自分の絵に誰も興味を示さず貧しい生活を送っていましたが、彼の死後価値は急騰しましたが、それは反映されませんでした。クリエイターとそのご家族へ。多くの無名の美術品の価格が高騰しているのもこれが原因なのでしょう。価格を低く設定すればクリエイターは確実に損失を被りますが、しばらくして二次市場が普及すれば、業者や取引市場で稼いだお金はオリジナルのクリエイターには関係ありません。

ここでNFT業界とOpenSeaに感謝しなければなりません. このイノベーションによりロイヤルティの概念が導入されました. アートワークが販売されるたびに, オリジナルの作者は固定比率に従って分割されます (最初の収入だけではありません), これにより、その後の価格高騰の後、クリエイターには収入の問題があり、選択の余地はありません。同時に、この仕組みは、より多くの注目を集めるために、より低い敷居で作品を販売することをクリエイターに奨励することにもなります。

最初のレベルのタイトル

すべてのNFTはロイヤルティに依存する必要がありますか?

ロイヤルティのユースケースは芸術作品と密接に関連していることがわかり、アーティストの不当な収入の問題をより適切に解決できます。しかし、NFTは現在まで発展しており、アートワーク（1/1、Art）はトラックの1つにすぎませんが、他の種類のプロジェクト（PFP / Pass / Tools / ...）には必ずロイヤルティが必要ですか？次の「プロジェクト」はすべてデフォルトで非アート プロジェクトとして設定されています

ロイヤリティはプロジェクト側の収益方法なので、この質問は次のように変換できます。

プロジェクト当事者は、主な収益方法として必ずロイヤルティを必要としますか?

これが結論です

• ロイヤルティを主な収入源として使用してはなりません。これはホドラーの利益と本質的に矛盾します。

• PFP プロジェクトはロイヤルティにまったく依存せず、ホドラーの利益と一致するように独立した事業収入が必要です。

• ツールなどの非 PFP プロジェクトは、現時点では依然として重要な収入としてロイヤルティに依存する必要があるかもしれませんが、将来的には NFT の世界でより良いビジネスモデルを持つ必要があります

まずはプロジェクト当事者が採り得る収益方法を見てみましょう。同時に、企業にたとえることもでき、企業自体は数百年の歴史があり、両者の収益方法も比較していきます。

はっきりと見える

1. NFTプロジェクトには3種類の収益方法があり、トランザクションロイヤルティは流通市場収益の1つにすぎません

2. 新興企業であっても上場企業であっても、プライマリーマーケットからの資金調達は初期段階の資金調達手段であり、後続企業の主な収益は依然として本業（ディズニーなど）によってもたらされます。 IPライセンス収入、アップルの携帯電話販売、テスラの自動車販売）、血液を作ることができれば健全なビジネスモデルを形成できる

3. トランザクションロイヤルティ収入は確かにNFTに特有のものであり、同社にはこの収入はありません。株式取引に対して会社にリベートを与えますか?

ロイヤルティを主な収入源として使用してはなりません。これはホドラーの利益と本質的に矛盾します。

2 つの極端な仮定を立てます

1. 特定のNFTプロジェクトは特に優れています。誰もがダイヤモンドハンドホドラーであり、取引はしません。プロジェクトパーティーのロイヤルティは0です。そして、基本的にすべてのプロジェクトは、誰もがダイヤモンドハンドホドラーになることを奨励しています

2. 弱気市場では、ほとんど誰も取引しなくなり、プロジェクト関係者のロイヤルティは 0 になります。しかし、プロジェクトは弱気市場から抜け出すために BUIDL サポートを継続するための資金を必要とします。

最初のレベルのタイトル

PFP プロジェクトはロイヤルティから完全に独立できる

画像の説明

(Yuga Labs 2022 収益予測)

実際、Yuga Labs は元のプロジェクトである BAYC のプライマリーマーケット造幣局から 220 万ドルしか受け取っていませんが、これは 2022 年の収益の 4/1000 にも満たありません。継続的な BUIDL に依存して、ビジネス収益をもたらす新しいプロジェクトを継続的に開発できる自信があります。、またVCから4億5000万ドルを調達しました。

2021 年 5 月 1 日、BAYC ミントの価格は 0.08ETH でした。発売から 12 時間以内に、10,000 匹の類人猿はすべて完売し、総収入は 800ETH でした。当時の ETH の価格は 220 万ドルでした

2022 年 3 月 23 日、BAYC の親会社である Yuga Labs は、評価額 40 億米ドルで 4 億 5,000 万米ドルの新たな資金調達ラウンドを完了しました。、この資金調達ラウンドはa16zが主導し、Animoca Brands、Coinbase、MoonPayが参加しました。 Yuga Labs は以前、「Otherside」と呼ばれる仮想世界を作成する計画を発表しました。

さらに、10,000 PFP プロジェクトの場合、プロジェクト当事者自体が NFT の一部を保持し、それを評価するために BUIDL を通じてお金を稼ぐ健全な方法でもあり、この分野の多くの KOL が同様の意見を表明しています。実際、LarvaLabs (CryptoPunks/Meebits) や 8liens など、多くの有名なプロジェクトがこのモデルを使用しており、ロイヤルティを 0 に設定し、その後の収入のために 10% ～ 20% を留保しています。

結論は

• (10,000) PFP プロジェクトはロイヤルティから完全に独立しています

• IPの価値を高めるための継続的なBUIDLを通じて、プロジェクト当事者はNFTの一部を保持したり、新しいプロジェクトを立ち上げたり、さらにはVCを通じて資金調達したりすることで収入を継続的に得ることができます。

非 PFP プロジェクトにはより優れたビジネス モデルが必要

上記の方法を非 PFP プロジェクト (ツールなど) に適用すると、いくつかの問題が発生します。

1. ツールの下限価格は特に高くはなく、数量は非常に少ない可能性があり（3333 Trait Sniper Lifetime）、プロジェクト当事者自体が限られた利益を得るためにNFTの一部を保持します

2. ツールの拡張性はPFPクラスほど強くなく、新しいプロジェクトが立ち上がる可能性は低い

ただし、ツールの継続的なBUIDLにも資金が必要なため、現時点では重要な収入としてロイヤルティに依存する必要があるかもしれませんが、将来的にはNFTの世界でより良いビジネスモデルを持つ必要があります。上記の仮定に基づいて、特定のNFTプロジェクトはすべての人のダイヤモンドの手に特に適しており、ロイヤルティは0になる可能性があるためです。

ここでは、Web2 の世界について言及します。ツールには、toC 有料サブスクリプション、toB 有料、広告の 3 つの主要なビジネス モデルがあります。実際、多くの製品も参照されています。

• Premint Collector (toC) は 2 年間有効で、2 年後には再購入できます。これは年間サブスクリプションに相当し、1 ～ 2 年ごとに新たな収入が得られます。

• 最初のレベルのタイトル

なぜ x2y2 は購入者がロイヤルティ 0 を選択できるのか、そしてなぜネットワーク全体で再び論争を巻き起こしたのか

この部分は比較的長く、4 つのサブセクションに分かれています。

1. ロイヤリティ論争の背景

2. 今回x2y2で追加された機能とは一体何なのでしょうか？

3. x2y2 が購入者にロイヤルティ 0 を選択できるようになった理由

4. 副題

ロイヤリティ論争の背景

読者の中には、印税を支払わない方法はあるのか、と興味を持つ人もいるでしょう。答えははいです

まずはコンセプトですが、Punk6529 の引用, ロイヤルティ（ロイヤルティ）は社会的慣習ですが、技術的慣習ではありません（ロイヤルティは社会的慣習であり、技術的慣習ではありません）

1. ロイヤルティはNFTスマートコントラクトに記載されていないため、プロジェクト当事者が各取引プラットフォームでロイヤルティを設定する必要があります

2. 取引プラットフォームは、プロジェクト当事者が sudoswap などのロイヤルティを設定することを完全に禁止したり、ユーザーが x2y2 などのロイヤルティを選択できるようにしたりすることができます。

3. 最も鮮明な比喩は「チップ」です。ほとんどのレストランではチップは必要ありませんが、西洋社会ではウェイターへの報酬としてチップが習慣になっています。

   しかし、次の論争から、特にソフトラグプロジェクトの関係者とユーザーが肉を割る場合、ロイヤルティはすべてのプロジェクトで一般的な慣行になっていないことがわかります

   また、店頭 (OTC) など、ユーザーがロイヤルティをスキップできる方法も常にあります。

また、2週間前にsudoswapのロイヤルティゼロを発表したことからロイヤルティ論争が始まっていますが、少しまとめてみましょう（詳細は参考編をご覧ください）

• KOLの視点

  芸術作品については、アーティストのモチベーションを高めるためにロイヤルティを使用する必要があるという点では、基本的に誰もがコンセンサスを持っています。

  他のプロジェクト、特に 10,000 PFP については、ロイヤルティが最良の収益ソリューションではないというコンセンサスもあります。これは、上で述べた理由により、実際の BUIDL ではなくロイヤルティを通じて収益を上げるという、プロジェクト当事者による第 2 レベルの投機につながります。また、数え切れないほどのプロジェクト関係者がソフトラグの後もロイヤルティで収益を上げ続け、最終的にはユーザーがネギを切られることがわかります。

• ユーザーの視点

  プロジェクト当事者が現実的なやり方で物事を進めれば、下限価格は上昇し、ロイヤルティはかろうじて受け入れられますが、現在の弱気市場では下限価格は下がり、強制された場合にはロイヤルティは支払われるべきではありません。肉を切る

  多くのプロジェクトのロイヤルティは高すぎて不合理です。多くのソフトラグプロジェクトは 5% ～ 10% のロイヤルティを受け取っていましたが、BAYC のロイヤルティはわずか 2.5% です。

• プロジェクトの視点

  副題

今回x2y2で追加された機能とは一体何なのでしょうか？

まずは今回x2y2が追加した機能について詳しく見ていきますが、ロイヤルティの分配割合は購入者が選択できます。

1. UIデザインの観点から、この機能は小さめのグレーのフォントを使用しており、デフォルトで折りたたまれていますが、同時に名前は「OPTIONAL ROYALTY」（オプションのロイヤルティ）となっており、現在の位置付けが二次的または偶数であることを示していますテストでは、この機能のユーザーからのフィードバックが積極的に見つかりました。クリックコンバージョン率の常識では、副次機能の利用率は10％程度です。

2. ユーザーが「オプションのロイヤルティ」をクリックすると、デフォルトでプロジェクト側へのロイヤルティが 100% 選択されます (あずきが設定したロイヤルティは 5%)。以下に「ロイヤルティの支払いを検討してください。 「クリエイターはコミュニティのためにさらに多くのコンテンツを作成できます。」（クリエイターがコミュニティのためにより多くのコンテンツを作成できるように、ロイヤルティの支払いを必ず検討してください）、ロイヤルティの重要性、つまりここでの選択は慎重である必要があることをユーザーに伝えています。

3. ユーザーには 100%/50%/0% の 3 つのロイヤルティ オプションがあり、100% を選択するとロイヤルティの全額がプロジェクト側に与えられ、50% を選択するとロイヤルティの半分がプロジェクト側に与えられ、残りの半分がプロジェクト側に与えられます。ユーザーに返還されます。0% を選択すると、すべてのロイヤルティがプロジェクト当事者ユーザーに返還されます。

少し話を広げますと、なぜ販売者がロイヤルティ レートを選択するのではなく、購入者が購入時にロイヤルティ レートを選択するのでしょうか。以下は私自身の考えです

1. 実際にプロジェクトの代金を支払うのは買い手です。投資家が選択するほうが公平です。この取引はこのプロジェクトに対してロイヤリティを支払う価値がありますか?

   プロジェクト当事者とソフトラグのユーザーが肉をカットした場合、ロイヤルティを支払う必要がありますか?

2. 販売者が選択した場合、sudoswap のようなフリーサイズでない限り、事態は複雑になります。具体的には2つの質問があります

   出品プロセスは複雑になり、販売者は収入に基づいてさまざまなロイヤルティに基づいて設定された価格を計算する必要があります。さらに、販売者が 2 つのバージョン (ロイヤルティありとロイヤルティなし) を同時に出品したい場合、これはさらに複雑になります。

   買い手の選定プロセスは複雑になっています。一部の購入者がロイヤルティを伴うNFTを選択したいだけである可能性は排除されず、ユーザーエクスペリエンスと取引成功率を低下させるために追加のスクリーニングプロセスが追加されます

要約すると、x2y2 は二次機能を使用してユーザーにロイヤルティを選択する権利を与え、最初に約 10% のユーザーのフィードバックをテストし、販売者の選択よりも優れたロイヤルティを調整する機能も確立します。ユーザーエクスペリエンスの。こちらも前回と同様ですAMA、ロイヤリティーに関するTPCEOの「状況の推移を見守る」姿勢と一致。

副題

x2y2 が購入者にロイヤルティ 0 を選択できるようになった理由

公式声明は「主流のアグリゲーターは近い将来、同様の機能を提供する予定です。X2Y2 の準備が整い、市場動向を確実に把握できるよう、上記の更新を行いました。」

私自身の理解では、理由は 2 つあります。X2Y2 はここで 0.5 についてのみ言及しており、残りの 1.5 については直接言うのが不便です（笑）

1. 主流のアグリゲータが近い将来に同様の機能を提供する予定であるということは、話の半分にすぎません。ここでの「主流アグリゲーター」とは GEM を指すはずですが、同日、GEM は sudoswap を統合し、人気のあるプロジェクトの下限価格はすべて sudoswap に占領され、x2y2 の競争力は大幅に低下します。 x2y2 は GEM が始めたものであり、何らかの形でそれに続く必要があります。興味深いことに、GEM には sudoswap が統合されています。これら 2 つの公式 Twitter アカウントでは見たことがありません。おそらく、控えめなテスト ユーザーの反応だと思います。

2. 副題

なぜネットワーク全体で再び論争を巻き起こしたのか

ロイヤルティの話題は2週間前に活発に議論されたが、徐々に沈静化し、その結果、新たな波はさらに激しくなった。同時に、私自身の観察によれば、最後の議論の波はロイヤルティそのものに関するものでしたが、今回の議論は基本的に x2y2 に関するものです。 2つの理由をまとめてみました

1. x2y2 のトランザクション量は大きくなり、より多くのプロジェクト関係者の利益に影響を与えることになります。以前は sudoswap のトランザクション量は少なく、より多くの人が待機していました。

   によるとnftgoデータによると、過去24時間のOpenSea、x2y2、LooksRare、sudoswapの取引高はそれぞれ1,100万ドル、280万ドル、0.75万ドル、0.6万ドルでした（ウォッシュ取引を除く）。 x2y2 は OpenSea のトランザクション量のほぼ 30% に達していますが、sudoswap は OpenSea のトランザクション量の約 5% にすぎません。Zeneca33 も前の記事で、sudoswap の現在のシェアはまだ小さく、誰もが状況の進展をまだ待っていると述べました。

2. 買い手にはロイヤルティの選択権が与えられているが、売り手側のコミュニケーションは少し配慮が欠けている

   プロジェクトカテゴリーの観点から見ると、PFP プロジェクトはロイヤルティへの依存度が低いのは事実ですが、アートのロイヤルティについては強いコンセンサスがあり、捕らえられ、批判されやすいため、現段階ではツールが依然として必要とされています。Coniun CEO がこれほど興奮している理由は次のとおりです;x2y2 の応答速度は確かに非常に速く、翌日、CEO TP はアートにロイヤルティが課されるとツイートしました。しかし、この作品には配慮やコミュニケーションが欠けているのは事実です。

   オプションの観点から、TPは、所有者がロイヤルティがあるかどうかを投票で決定できるとツイートしたが、これにはプロジェクト当事者の参加が欠けている。

   画像の説明

なぜロイヤルティ改革が NFT 業界の次の進化を示すのでしょうか?

なぜロイヤルティ改革が NFT 業界の次の進化を示すのでしょうか?

最後に、この記事のタイトルに戻りますが、NFT 業界の次の 4 つの主要な部分が再形成されます。

1. ビジネスモデルの再構築、高品質供給の増加

2. プロジェクト関係者とユーザーの関係を再構築する

3. プロジェクト当事者と取引プラットフォームの関係を再構築する

4. スマートコントラクトの再構築

副題

1. ビジネスモデルの変革と高品質供給の拡大

1. 業界のすべてのプロジェクトに対してロイヤルティを徴収するのは明らかに不合理であり、特にソフトラグプロジェクトの多くは5%～10%のロイヤルティを受け取っているが、BAYCのロイヤルティは実際にはわずか2.5%である。

2. さまざまな種類のプロジェクトでは、より健全なビジネス モデルを設計する必要があります。上で分析したように、ロイヤルティだけでは長期的な BUIDL をサポートすることはできません。IP、予約済み NFT、サブスクリプションおよび toB 料金に基づく新しいプロジェクトは、より多様で健全な収益方法です。

3. 副題

2. プロジェクト当事者とユーザーの関係を再構築する: ユーザーの階層的な権利と利益の設定、ユーザーがロイヤルティを支払うかどうかが重要な識別行動となり、ユーザーの消費行動が増加する

1. プロジェクト当事者は、ユーザーが公共料金、エアドロップ、オフライン活動を含むロイヤルティを通常どおり支払うことを奨励する一連のインセンティブ（または資産価値低下措置）を導入する予定です。もちろん、これにはプロジェクト当事者が十分な競争力を持つ必要があることも必要です。そうでない場合、ユーザーは同様の、しかしより低コストのプロジェクトを選択することができます。

   coniun の CEO は、x2y2 の購入者にユーティリティを提供しないとツイートしました (実際には JPG になりました T_T)

   6529 (冗談) は、BAYC はロイヤリティを支払っていないユーザーに対して、その後のエアドロップ、他の国への侵入、オフライン活動への参加を禁止できると述べました

2. 副題

3. プロジェクト当事者と取引プラットフォームの関係を再構築する: 少数の強力なプロジェクト当事者が独自の取引市場の立ち上げを加速します。

1. Truth Labsの共同創設者であるAlexander Taub氏は、数週間以内にgoblintown.wtfのエコロジーNFT取引市場を立ち上げ、ロイヤルティ、プラットフォーム手数料、不審なNFTをより適切に規制し、独自のエコロジーを構築するとTwitterで発表した。

2. Yuga Labs が独自の取引市場を立ち上げるということは長い間噂されてきました

3. つぶやきつぶやきホワイトリストを設定する方法はすでにあり、どの取引プラットフォームのみがリストされていると言われています

4. 副題

4. スマートコントラクトの再構築、ロイヤルティの注入?

これまでのところ最も近いものはEIP-2981、標準化されたロイヤルティ支払い情報の取得を実現するために、各取引プラットフォームはロイヤルティを分配するために直接呼び出しを選択できますが、独自のロジックを使用することも選択できます。

A standardized way to retrieve royalty payment information for non-fungible tokens (NFTs) to enable universal support for royalty payments across all NFT marketplaces and ecosystem participants.

私個人としては、スマートコントラクトをアップグレードしても、ロイヤルティが直面する問題を完全に解決できるとは思っていません。 punk6529 氏が言うように、「ロイヤルティは社会的慣習ですが、技術的なものではありません。議論の余地があるのは、ロイヤルティが合理的かどうか、そしてどのシナリオが合理的であるかということです。ユーザーには、不合理だと思うことを回避したり、さらにはハッキングしたりする方法が常にあります。」

終わり

終わり

元のリンク

元のリンク