原題: 「調査丨内部関係者が Web3 の「ウサギの穴」インセンティブとその「ひらめき」の瞬間に飛び込む」

原文の編集: The Way of the Metaverse

原文の編集: The Way of the Metaverse

数週間前、私は人々に web3 への道のりを共有するよう依頼しました。私が答えたい重要な質問は、何が大衆を Web3 に引き付けるのかということです。

この質問に対する洞察を得るために、私は、なぜ人々がこれまで Web3 に興味を持っているのか、人々が最も興味を持っている分野は何か、そしてこの分野の最大の課題は何だと人々が考えているのかを具体的に調べたいと思いました。

最初のレベルのタイトル

1

そもそも人々はなぜ暗号/Web3 に興味を持ったのでしょうか?

最初に人々を crypto/web3 に引き込んだものトップ 3 は次のとおりです。

1. 記事、ニュースレター、ポッドキャスト: ミラー ライティング コンテストへの参加、『Not Boring』の読書、Bankless ポッドキャストの視聴など、多くの回答者が優れたコンテンツの影響について指摘しています。その精神で、私のお気に入りの記事を 3 つ紹介したいと思います。

• Web3 101: Web3 の基礎と Web2 との違い

• 欠乏に対する: ディスカッション"欠乏後のデジタル世界で経済的価値を定義する方法"問題

• ソーシャルトークン、DAO、NFT の初心者ガイド

2. 友達との会話: フレンドリーになる = 威圧感がなくなる

暗号化/web3 は混乱を招き、わかりにくい場合があります (これについては後で詳しく説明します)。信頼できる人（友人など）の声は、多くの場合、人々がその空間に入り込む最も簡単な方法です（私もそうしてその空間に入り込みました！）。

3. ビットコインを購入する: 参加する

誰かが暗号通貨について話しているのを聞いたら、おそらく何らかの形で聞いたことがあるでしょう。"または"または"2016年にDOGEをもっと買うとしたら…"ブロックチェーンのパーミッションレスな性質やコミュニティガバナンスの可能性など、Web3 への注目の高まりを促進する魅力的な要素がいくつかありますが、金銭的利益への欲求 (そして実績!) がこのドメインの重要な特徴であることは明らかです (以下の画像を参照)ローラ・ドゥ）。

純粋に理想主義的な価値観によって動かされる社会を想像したくなるかもしれませんが、経済的インセンティブが web3 を動かす主な原動力であるという、より明白な真実を見失ってはなりません。ただし、人々をそのスペースに引き込むのは金銭的なインセンティブであることが多いですが、コミュニティ、友情、影響力などの社会的なインセンティブが人々を引き留める場合もあります。デビッド・フェルプス氏が述べたように、経済的インセンティブの最適なレベルは次のとおりです。"文章"

どれの"悟り"人々をさらに Web3 のウサギの穴に連れて行く時期が来たでしょうか? (つまり、BTC や ETH の購入以外のことに関与するようになった理由は何でしょうか?)

ここでは、最も興奮を生み出している web3 の 6 つのユースケース/側面を紹介します。

クリエイターの収益化

• "Royal.io/音楽業界への影響"

• "ソーシャル トークンを中心にアーティストのグローバル コミュニティを構築する"

• "クリエイターへの資金提供は最悪だが、NFT がそれを解決できることを認識する"

として"最先端"ウェブ3

• "ただ十分な知識がありません - 誰もがまだ発見の過程にあり、それが私がもっと学びたいと思う原動力です"

• "これがインターネットの再発明なら、私もそれに参加したい"

ブロックチェーンのオープン性と構成可能性

• 開発者の観点から:"最も大きかったのは、CryptoZombies の堅牢性チュートリアルを実行し、すべてのコントラクトとデータがオープンで表示および操作できることを認識したことです。"

• "従来のクラウド サービス プロバイダーと協力してきた者として、Web2 インフラストラクチャがなくてもアプリケーションを構築してイーサリアムにデプロイできることに気づいた瞬間、私はびっくりしました。"

NFTと所有権

• "NFTを購入して障壁のある不協和音に参加…新たな社会体験の可能性"

• "私がRFTKTをフォローし始めたとき、NFTは単なる芸術ではなく、実際の実用性があり、相互運用可能なメタバースの基盤であることに気づきました。 RTFKT スニーカーが AR 経由で Snapchat 上で、あるいはディセントラランドやゲーム内で着用できることは、目を見張るものがありました。"

• "コミュニティ"

コミュニティ

• "起業家であることは孤独です。あらゆる方法で価値を提供し、絵文字や暗号通貨で報酬を得ることができるコミュニティを見つけてください!"

経済的利益

• "2017年、シークレットサンタからの贈り物として、当時10ドル相当のETHと対応する秘密鍵を受け取りました。 2021年、秘密鍵と一緒に財布に入れたら、ETHで306ドルになりました。"

• "数週間でイーサリアムから2,000ドル稼いだとき(笑)"

2

画像の説明

(最大 3 つのオプションを選択することも、独自のオプションを作成することもできます)

ほとんど"人気のある"カテゴリは順番に次のとおりです。

• DAO (回答者の 72% が選択)

• NFTs ( 62% )

• DeFi ( 55% )

• ソーシャルトークン

• ゲーム

• ソーシャルトークン

最後に、おそらく最も重要な質問の 1 つです...

3

暗号化/Web3 の最大の課題は何だと人々は考えていますか?

2 つの最大の課題は、1) 「参加する」方法と 2) 規制です。

「車に乗る」方法

暗号通貨の世界が乱雑で、曖昧で、恐ろしいものであることは周知の事実です。 「オンボーディング」プロセスには、人々を Web3 に楽しく参加させるための鍵となる 3 つの側面があります。

ユーザー エクスペリエンス: Coinbase や Gemini などの集中型取引所や、Blockfi や Donut などの Defi アプリは、平均的な消費者にとって多くの技術的な複雑さを抽象化するフレンドリーなユーザー インターフェイスを備えています。しかし、より暗号化された Web3 アプリケーションは、平均的な消費者にとって非常に使いにくくなります。初めてメタマスクを使用したときの混乱は今でも覚えています。集中取引所アカウントからメタマスクに送金する方法がわかりません。"または"または"拒否する"トランザクションとは何を意味するのか、またコストが非常に高い理由 (ガス料金!)。

ガス料金: Web3 アクティビティの多くは費用がかかります。多くの人にとって、暗号通貨の購入やNFTの購入は単純に不可能です。参加する経済的余裕がある人にとっても、費用は大きな阻害要因となります。

普通"普通"消費者にとっての 3 つの重要な質問は、1) 何が起こったのか、2) なぜ気にする必要があるのか​​、気にするとどうなるのか、3) どうすれば (安全な方法で) 参加できるのか、という 3 つです。

コンテンツは人々を教育し、これらの問題に対処する手段となり得ます。イベントや体験 (IRL とバーチャルの両方) も、これらの疑問を探求する重要な方法となり得ます。関係なく"教育する"形式に関係なく、高品質で、見つけやすく、理解しやすく、実用的である必要があります。

教育関係者へのトリビュート: 暗号、文化、社会、ビルドスペース、ラビットホール、コインバイス、ピーター・ヤンの『オデッセイ』、チェイス・チャップマンの『オン・ザ・アザー・サイド』、キンジャールの『トゥー・セント』

ただし、効果的なコンテンツの基準は、少なくとも学習に興味がある人にのみ関係します。また、より多くの人が暗号/Web3 に興味を持つきっかけとなるかどうかも重要です。その答えの一部は、暗号通貨/Web3 に関する物語 (ジャーナリスト、有名人/インフルエンサー、政治家などが作成し語ったもの) です。

暗号通貨/Web3 をめぐる物語は、暗号通貨が大きなポンジスキームであると懸念する懐疑論者から、暗号通貨がインターネットの未来であると主張する支持者まで多岐にわたります。残念ながら、今日のアメリカ政治で見られるように、これらの対立する意見間の対話は、開かれた対話ではなく、怒鳴り合いのようなものであることがよくあります。

しかし、他の人にもスペースに参加してもらいたい Web3 愛好家にとって、懐疑論者の意見を攻撃することは逆効果です。懐疑論者がそのスペースに対してさらに嫌悪感を抱くだけだからです。懐疑論者にとって、ドメインに関する懸念を表明し、重要な質問をする最も効果的な方法は、敵対的ではなく友好的な方法で行うことです (再起動が良い例です。David を参照)。

この分野の黎明期を考えると、多様で包括的なエコシステムを構築する本当の機会が（おそらく）あります。さらに、多くのイベントがデフォルトでオンラインであることを考えると、真にグローバルなコラボレーションの機会があります。匿名を維持できるということは、人々が外見/年齢/性別などで判断されるのではなく、自分の行動についてもっと知ることができることも意味します。もちろん、匿名性は、不名誉な目的で自分の身元を偽る悪者にとっての機会も生み出します。

この分野では、ダイバーシティとインクルージョンについての議論がいくつかありますが、これらのトピックが思想の中で占める割合はまだ比較的小さいです。ただし、ダイバーシティとインクルージョンを早い段階で重視することが特に重要です。そうすることの影響は、時間の経過とともに増大する可能性があるためです。とはいえ、人は似たような人を引き寄せる傾向があるため、多様化するのに時間がかかればかかるほど、多様化するのは難しくなります。

監督

4

監督

このトピックはそれ自体で記事になる可能性があるため、このままにしておきます (このトピックに関するより長い記事に興味がある場合は、お知らせください!)

政府が異なれば、仮想通貨に関して全く異なる見解を持っています。エルサルバドルはビットコイン（BTC）を法定通貨として承認し、中国は仮想通貨とマイニングを禁止し、インドは2020年に仮想通貨禁止措置を撤回し、立場がまだ決まっていない国はさらに多くある。

関係する層を考えると、さまざまな政府、政治的および経済的モデル、Web3 のドメイン、消費者の導入レベルなど、多くの複雑な層があります。これまでの政府規制の多くは、仮想通貨取引所と課税問題の規制に焦点を当ててきたが、NFT や DAO などは"新しい"詐欺防止やセキュリティなどの分野ではまだ課題がいくつかある。

国内には明確な規制枠組みがありません。"証券取引委員会 (SEC) は一般に暗号通貨を有価証券とみなしていますが、商品先物取引委員会 (CFTC) はビットコイン (BTCUSD) を商品と呼び、財務省はそれを通貨と呼んでいます。"（インベストペディア）。 FRBのジェローム・パウエル議長は、米国は仮想通貨を禁止するつもりはないと述べたが、一部の州政府は仮想通貨とブロックチェーン技術に関する法律を可決した。

さらに、「オンボーディング」と規制という 2 つのカテゴリに当てはまらない他の課題もあります。これには、分散化と集中化のバランス、ブロックチェーンのマイニングとパワーアップによる環境への影響、ウォレットのセキュリティに関する明確さ、教育の欠如などが含まれます。そして24時間年中無休の空間でメンタルヘルスをケアする方法。

最後に、まだ答えられていない哲学的な問題があります。たとえば、政府は最終的な基準を持たない人々や人々のグループをどのように規制するのでしょうか。"責任者"エンティティ、政府が国境のない活動をどのように規制するか、スマートコントラクトによって恒久的に強制される（元は個人によって作成されたものですが）どのように規制するか"独立した"文章

簡単な要約:

• 人々を暗号通貨/ウェブ 3 に引き付けるトップ 3 は、コンテンツ、友人との会話、暗号通貨 (通常は BTC) での購入の 3C です。

• 人々は、Web3 の 6 つの側面に最も関心を持っています。クリエイターの収益化、スペースの初期の性質、ブロックチェーンのオープン性と構成可能性、NFT と所有権、コミュニティ、経済的利益です。

• 人々が最も強気なカテゴリーのトップ3は、DAO、NFT、DeFiです。

• この分野における最大の課題の 2 つは、「オンボーディング」(アクセスの改善、学習機会の創出、ダイバーシティとインクルージョンの促進) と規制です。

私たちはこの分野ではまだ初期段階にあり、多くの未解決の疑問や課題があり、同じくらい多くの機会があることを意味します。私たちがこのスペースをよりアクセスしやすいものにし、このペースが速く、しばしば投機的な環境の中で育みたい価値観を体現できるようにしていきたいと願っています。

意見を共有してくれたすべての調査回答者と、元の調査の共有に協力してくれた人たちに感謝します。このスペースで建築する場合は、ぜひご連絡ください。すべての #wagmi が crypto/web3 をよりアクセスしやすくするために取り組んでいます

貴重なフィードバックをくださった Kinjal Shah、Jerry Feng、Laura Du、David Phelps に心より感謝いたします。

*この調査は、Twitter 経由で共有および宣伝されました - 私自身とその分野の友人のアカウントで - 加えて、Accelerated ニュースレターと私が参加した 2 つのディスカッション グループ - Pixelbeasts と Chainforest へのトリビュートでも行われました。そのため、テクノロジーや Web3 で働く人々に大きく偏っており、おそらく私とは 3 度のつながりがあります。