コンパイル: インジェクティブ、パーペチュアル プロトコル、dYdX
このラウンドテーブルの完全なビデオリンク: https://www.youtube.com/watch?v=I7Y7fNrMczU
この記事はラウンドテーブルの内容を編集して要約したもので、以下はその内容の抜粋です。
創業者4人は全員、今後5～10年で取引高は徐々にCEXからDEXに移行し、それが大きなトレンドになると信じている。
Perpetual Protocol V2 バージョンでは、いくつかの最適化が行われています。流動性メカニズムの集約、許可のない市場作成の許可、ユーザーの使いやすさの向上、より完全な証拠金メカニズムの提供。
dYdX は、CEX のようなユーザー エクスペリエンスの構築に取り組んでおり、複数の高度な注文タイプをサポートし、Starkware と協力して永久契約製品に統合して速度の向上を実現します。市場の多様化の観点からは、新しい契約市場が毎週追加されます。
Injective の次の段階では、メインネットワーク上で配信契約を開始します。現在の DEX 分野では配信契約は一般的ではありません。配信契約の利用シーンをさらに紹介し、促進していきたいと考えています。
Vegaは今後3か月以内にメインネットワークを立ち上げる予定で、現在プロトコル自体の進歩に応じて包括的なテストを実施している一方で、PoSネットワークを効果的に安全に運用している。
レイヤ 2 拡張計画では、永久プロトコル V1 は xDai (サイドチェーン) を使用し、V2 は Arbitrum で永久契約を確立します。dYdX は StarkWare と協力してゼロ知識証明を通じてセキュリティとプライバシーを向上させます。Injective と Vega は比較的近い関係にあり、すべては Cosmos SDK を使用して、Tendermint コンセンサス メカニズムに基づいて独自にカスタマイズされたサイドチェーンを構築します。
ユーザーの成長においては、コミュニティの運営が鍵となり、コミュニティとタイムリーに進捗を同期させ、ユーザーのフィードバックに基づいてプロダクトを反復し、ユーザーとの深いコミュニケーションを確立し、さまざまな疑問を解決すると同時に、コミュニティの運営が鍵となります。 、参加者に対するインセンティブを作成し、参加度を高め、長期的なユーザー維持を促進します。
副題
スターがちりばめられたゲストパネル
Yenwen,Perpetual Protocol の共同創設者
Barney,Vega Protocol の共同創設者
Antonio,dYdXの創設者
Eric,Injective Protocol の共同創設者
イェンウェン (永久): 皆さん、こんにちは。私は、vAMM を使用した分散型永久契約プラットフォームである永久プロトコルの共同創設者であるイェンウェンです。運用開始から7か月以上が経過しており、取引実績は良好です。興味のあるパートナーは (Perp.fi) をぜひ体験してください。ありがとうございます。
Barney (Vega): 皆さん、こんにちは。私は Vega Protocol の共同創設者、Barney です。 Vega は、レイヤー 1 とレイヤー 2 を組み合わせたデリバティブ プロトコルであり、高性能デリバティブやその他のトランザクションのために独自のブロックチェーン ネットワーク上で実行されます。実際の使用例を念頭に置いて設計されました。 2020 年の初めからテストネットをリリースし、今後 3 か月以内にメインネットをリリースする予定です。参加することに興味がある場合は (vega.xyz)、Discord と Twitter をフォローしてください。
アントニオ (dYdX): こんにちは、私は dYdX の創設者のアントニオです。プロジェクト誕生から約4年が経過し、現在は最大25倍のレバレッジを提供する永久契約取引に注力しています。当社では AMM の代わりにオーダーブックを使用していますが、これは Perpetual やその他の DEX の設計上の選択とは異なりますが、パフォーマンスを向上させ、より高度な取引機能を組み込むためにこれを行っています。現在、StarkWare と協力してレイヤー 2 拡張機能を統合しています。 ZK ロールアップの上に構築されたテクノロジー。
エリック (Injective): みなさん、こんにちは。私は Injective Labs の CEO 兼共同創設者であるエリックです。Injective を設立する前は、ヘッジファンドでストラテジー トレーディングと暗号の研究をしていました。 Injective Labs は、2018 年には Verifiable Delay Functions (VDF) に関する研究を開始し、Verifiable Delay Functions を使用してフロントランニング トランザクションの問題を解決することに焦点を当てました。これは後に、トランザクション関連ソリューションのコンセンサス メカニズム設計とスケーリング ソリューションの探索に発展しました。 、無期限契約、先物、取引プラットフォームのインフラストラクチャでサービスを提供します。
典型的な冒頭の質問、DEX VS CEX
ハンナ (独断的): 業界の集中型取引プラットフォームはいくつかの巨大企業によって占有されてきましたが、その一方で、多くの新しい分散型プラットフォームも台頭しています。それでは、暗号化資産業界の将来の取引プラットフォームのパターンと最終形態はどのようなものになると思いますか?
アントニオ (dYdX): CEX と DEX は共存してきたと思いますが、取引量の観点から見ると、明らかに CEX はほとんどの場合で DEX よりもはるかに大きいです。しかし、時間の経過とともに、より多くの取引量が CEX から DEX に移されることになります。業界の多くの人々は、物事の最終的な状態がどのようになるかについて非常に熱心に議論していますが、個人的には、一定の期間内に、ほとんどの取引は CEX ではなく DEX を選択するだろうと考えています。おそらく今日ここにいる皆さんもそれに同意していただけると思います。 DEX は、より高度な暗号化された金融商品を提供できます。より安全で透明性が高く、ユーザーは自分の秘密鍵をマスターできます。スマート コントラクト コードはオープンソースであり、どこからでも閲覧できるため、サードパーティの仲介者を信頼する必要がありません。それは完全な分散化の方向に構築されています。
5年から10年の時間枠で、取引高のほとんどはDEXに移ると思います。しかしその前に、乗り越えなければならないハードルがたくさんあります。技術的な観点から見ると、DEX、特にデリバティブ DEX は基本的に非常に複雑です。しかし、特にここ1年ほどで、世界中のすべてのチームと他のチームが大きく改善したと思います。両面マーケットプレイスをゼロから構築するのは、常に少し困難です。しかし、現在このことに取り組んでいる優秀な人材がたくさんいると思いますし、今後数年で状況は大きく変わると予想しています。
バーニー (ベガ): はい、アントニオの意見に同意します。私は、分散型交換プロトコルやインフラストラクチャの将来はオープンなものになると思います。オープンソースで、コミュニティによって推進され、人々が無料で使用でき、より多くの相互作用と革新のための手段となります。したがって、時間が経つにつれて、徐々に障壁を克服できると思います。 5年、10年の間には、ますます多くの取引量がDEXに移行することになるでしょう。しかし、特定のニッチ市場には CEX の余地が常に存在すると思います。 CEX は、業界の組織的プレーヤーの非常に重要なグループである可能性があります。または、一部の管轄区域では規制上の理由である可能性があるため、CEX は今後も存在し、作成が比較的簡単です。
イェンウェン (永久): はい、バーニーの意見に同意します。CEX が消滅するとは思いません。バイナンスと FTX は非常に好調ですが、オペレーティング モデルを変更しようとするかもしれません。また、統合するために分散型プロトコルと協力するかもしれません。 。
副題
各種DEXの最新進捗状況の共有
ハンナ (単刀直入に): 皆さん、ありがとうございます!以下にゲストごとに個別の質問があります。イェンウェンさん、パーペチュアル プロトコル V2 Curie の最近のリリースおめでとうございます。vAMM トランザクション モデルがどのように機能するのか、また V1 と V2 の主な違いは何なのか説明していただけますか?
イェンウェン (永久): 永久プロトコルは、仮想 AMM (vAMM) に基づく分散型永久契約プロトコルです。私たちは vAMM の概念を初めて導入しました。つまり、仮想資産はスマート コントラクトを通じて作成され、Uniswap プールに配置されて提供されます。流動性。ここ数か月間、問題なく動作しています。新しいバージョン V2 がリリースされました。ここでは 3 つの機能に焦点を当てます。 1 つは流動性のアグリゲーションですが、V1 バージョンは Uniswap V2 の X*Y=K の AMM モデルを使用しており、資本効率はそれほど高くありません。ただし、V2 バージョンでは、トランザクション エンジンとして Uniswap V3 を使用しており、資本効率を効果的に向上させることができます。 2 番目に紹介する機能は、パーミッションレスなマーケットプレイスの作成です。古いバージョンでは、新しい UNI マーケットや CRV マーケットなどの新しいマーケットを作成するには「ガバナンス」セクションで投票する必要がありますが、新しいバージョンでは、誰もが自由にマーケットを作成できるように、この制限を解除することを検討しています。とても素晴らしい機能です。 3つ目の特徴は取引実績です。イーサリアムのレイヤー1の性能により、旧バージョンではユーザーの使いやすさが十分ではないため、新バージョンはArbitrumのレイヤー2をベースに構築され、トランザクションのパフォーマンスが大幅に向上します。もう1つの改善点は、複数の通貨（wBTCや他のERC-20トークンなど）を担保として受け入れたり、クロスマージンを使用したりするなど、より完全なマージンメカニズムを提供することです。
ハンナ (単刀直入に): 紹介してくれてありがとう。アントニオさん、dYdX レイヤー 2 バージョンの永久契約の総取引高が 30 億米ドルを超えたことをとても嬉しく思います。ユーザーの主なニーズと期待は何だと思いますか?現段階ではどのニーズを優先しますか?
アントニオ (dYdX): 仮想通貨トレーダーが成長するにつれて、私たちはより多くの種類のプロの消費者もターゲットにしています。私たちが実行しようとしている成長戦略は、より多くのトレーダーをBinance、FTXなどの集中デリバティブ取引プラットフォームからDEXに移行させることです。チームは過去 1 年間、より良いユーザー エクスペリエンスを構築するために懸命に取り組んできました。私たちの目標は、一元化された取引エクスペリエンスと一致し、指値注文、ストップ注文、トレーリングストップ注文などのより高度な注文タイプをサポートすることです。 StarkWare はゼロ遅延トランザクションを実現できるため、集中環境でのトランザクションと同じくらい高速に感じられます。現在、ユーザーがデリバティブ分野で取引している商品の種類については、依然として無期限契約を好むユーザーが多く、無期限契約の取引量は他の暗号化デリバティブの合計の約100倍となっています。したがって、プラットフォームは永久契約のサポートに重点を置く必要があります。私たちが検討してきたもう 1 つのことは、多様なマーケットプレイスの立ち上げであり、約 25 のマーケットプレイスを立ち上げ、毎週新しいマーケットプレイスを追加しています。もう 1 つの微妙だが非常に重要なことは、クロスマージンをサポートすることです。これにより、資本効率が向上します。これは、マーケットメーカーからも評価されています。次に繰り返していきます。
Hannah (Injective): Eric、Injective は以前からメインネットの開発に取り組んでおり、初期スポット マーケットの立ち上げに伴いコミュニティの参加も増えており、本当にエキサイティングです。ロードマップの次のステップと、永久契約と納品契約の計画について紹介していただけますか?
Eric (Injective): Injective の次のステップは、永久契約や配送契約などのデリバティブのロックを解除し、広範なテストを実施することであり、また複数のオラクルと統合する予定です。現在の DEX 分野ではデリバリーコントラクトは一般的ではありませんが、デリバリーコントラクトをトークン化し、他の場所で取引できるエクスポート可能なポジションにするなど、デリバリーコントラクトの利用シーンをさらに紹介し、促進していきたいと考えています。これは、コミュニティが探索して活用することを私たちが非常に楽しみにしているものでもあります。その後、間もなくメイン ネットワークの正規チェーンの第 3 フェーズがリリースされます。その時点では取引制限はなく、成熟したガバナンス機能を備えた多数の新しい市場で使用できます。
Hannah (単発的): Barney、Vega はメインネットの開発に取り組んでおり、最近インセンティブ付きのテストネットを立ち上げました。詳しい情報と将来の計画を私たちと共有できますか?
バーニー (ベガ): もちろん、私たちは 2 つのことを同時に行っています。まず、議定書そのものの進捗状況に応じて、経済的な観点、リスクの観点、取引の観点、資本効率などの観点から総合的なテストを実施することがインセンティブテストネットの仕事となります。 2 つ目は、PoS ネットワークを効果的に正常かつ安全に動作させることです。同時に、私たちはその分野で影響力のある人々と協力し、コミュニティと一緒に何かを構築し、インセンティブテストで開発を行っています。流動性契約、市場創造、レバレッジ機能、証拠金管理機能などの機能はすべて完全に分散化されています。同時に、テスト ネットワークでは、ユーザーは経済的リスクを心配することなく、自由に攻撃できます。
副題
拡張計画の比較
ハンナ (主観的): 各社は独自のレイヤー 2 拡張計画を持っていますが、どのような計画を立てていますか?
イェンウェン (永続): 現在、最も一般的なソリューションを使用しています。たとえば、現在のバージョンでは、サイドチェーン ソリューションである xDai を使用しています。新しいバージョンは Arbitrum に基づいているため、より多くのプロジェクトが Arbitrum を選択して、お互いが深く統合されます。 Injective や Vega のようなカスタマイズされた Layer-2 ソリューションを構築したわけではないので、これも一種の"tradeoff"バー。
Eric (Injective): Injective では、Cosmos 上に構築し、インフラストラクチャ上にさまざまな興味深いモジュールを作成して、互換性を最大限に高めながら効率とトランザクション速度にも重点を置いています。 Solstice テストネットを実行中に私たちが本当に驚いたことの 1 つは、参加ユーザーの数とプロトコル全体の実行に必要な帯域幅の量でした。そのため、テストネット段階では、毎月約 10,000 人の新規ユーザーが取引を行っていました。そのため、EVM モジュールを変換して、EVM の派生レイヤー (スマート コントラクト ベースのアーキテクチャ) から Cosmos ベースのアーキテクチャに移行する必要がありました。したがって、現時点では、Injective の主なコンポーネントには、トランザクションの決済と契約全体の照合を実行するために使用されるトランザクションおよびデリバティブ モジュールが含まれています。また、取引の衝突や事前の問題を排除するためのマッチング メカニズムとして頻繁なバッチ オークション (FBA) モデルも使用しており、ソフト キャンセル機能は特にマーケット メーカーにとって使いやすいものです。さらに、デリバティブや DEX レイヤーとの互換性のあるコンポーザビリティのために、イーサリアム dApps および DeFi プロトコルのあらゆる種類の汎用スケーリング ソリューション用のモジュールも予約しています。そうは言っても、この製品で本当に際立っているのは、デリバティブとオーダーブック取引専用のアプリケーションであることです。 Injective は、取引プラットフォームとデリバティブ市場取引向けに特別に調整されており、将来の拡張性とアップグレードは、このインフラストラクチャとデリバティブの決済を中心に展開されます。マスユーザーの観点から見ると、Injective での取引にはガス手数料がかからないという点が非常に優れています。もう 1 つの優れた点は、Cosmos IBC を使用できることです。これは、Cosmos ベースの製品間で安全なデータと資産の転送を意味し、現在、IBC レイヤーを通じて Band Protocol と統合しています。
Antonio (dYdX): dYdX はイーサリアムのレイヤー 2 に基づいており、StarkWare と協力して、StarkWare は ZK (ゼロ知識) ロールアップと呼ばれる新しいスケーリング テクノロジを開始しました。 ZK ロールアップの仕組みは、実行したい計算がいくつかあることです。たとえば、dYdX で実行したいすべてのトランザクションです。これにはゼロ知識証明が含まれます。これにより、必要なトランザクションのバッチ内のすべてのトランザクションが正しいことを証明できます。実行するものは有効です。たとえば、このバッチのトランザクションの後にすべてのアカウントに担保がある可能性があります、おそらくすべてのトランザクションに有効な署名がある可能性があります。ゼロ知識証明はすべてオフチェーンで実行されるため、構築するチェーンにはこの非常に小さな証明オブジェクトのみを配置できることになります。ここでスケーラビリティが重要になります。 StarkWare に基づいて構築されたスケーラビリティは非常に強力で、Optimistic Rollups よりも優れており、高速なトランザクションを提供できます。これはユーザー エクスペリエンスの観点から非常に重要です。同時に、ゼロ知識の起動は、イーサリアム自体のすべての分散化とセキュリティ保証を効果的に継承するため、最大限の分散化が維持されます。これは、その上に構築された新しい暗号化のようなものです。だからこそ、私たちは StarkWare と提携し、約 4 ～ 5 か月間 StarkWare 上で実行し、その上に新しい機能を構築し続けています。
Barney (Vega): そうですね、スケールに関しては誰もが持っている似たようなデザインがたくさんあると思うので、とても興味深いですね。 Injective と同様に、デリバティブ取引を拡大し最適化するには、ターゲットを絞ったデリバティブ取引最適化システムを構築することが実際に必要であるという同じ結論に達しました。私は従来の金融業界で取引プラットフォームを構築していました。既製の Web フレームワークやアプリケーション環境を使用せず、実際にそれらのために高度に最適化されたインフラストラクチャを構築するケースが多くあります。これが私たちが初日からやっていることです。また、Tendermint コンセンサス メカニズムに基づいて、Cosmos を使用して構築していますが、Vega の構築を開始したとき、Cosmos SDK はまだ小さく、コンポーネントも少なかったです。そこで、クロスチェーンブリッジのようなものを自分たちで一から構築しました。これにより、ある程度の先行者利益が得られましたが、明らかに時間がかかりました。
副題
製品タイプとマーケットプレイスの作成について
ハンナ (単発的): アントニオ、マーケットプレイスの作成プロセスについて少し教えていただけますか?無期限契約に注力する予定ですか、それとも他のタイプにも拡大する予定ですか?
アントニオ (dYdX): 現在、おそらく少なくとも来年までは、無期限契約に重点を置いています。なぜなら、それは実際に市場の力と消費者の需要によって左右されるからです。無期限契約の取引量は他のデリバティブを合わせた約100倍ですが、これが永遠に続くわけではないと思います デリビットやFTXなどが推進するオプション市場を見ても、オプション取引量の明らかな伸びが見て取れます。おそらくこのグループのほとんどの人々と同じように、私は dYdX が単なるデリバティブの永久契約の取引プラットフォームではなく、ユーザーがさまざまな金融商品、特にデリバティブを取引できる場所になることを願っていると思いますが、現時点では永久契約に焦点を当てています。私たちの無期限契約市場に関する限り、市場は主に上位 10 ～ 20 通貨に集中しており、dYdX を使用するユーザーのほとんどが DeFi 愛好家でもあるため、DeFi カテゴリを好みます。これまでビットコインの取引量は約半分を占めており、将来的には一部のロングテール市場も検討される予定だ。
Hannah (Injective): Injective を使用すると、ユーザーはクロスチェーンのデリバティブ取引用にカスタマイズされたプロトコルで任意の市場にアクセスできます。つまり、ユーザーは任意の市場を作成できます。エリック、Injective でマーケットプレイスがどのように作成されるか、および提案ガバナンス プロセスについて詳しく説明してもらえますか?
エリック (Injective): Injective のガバナンス モジュールは非常に柔軟です。無期限契約やその他のタイプのデリバティブのパラメータはプロトコル レベルですべてカスタマイズ可能です。基本的に、ユーザーまたは市場トレーダーは、パラメータを指定して、適切と思われる方法でそれらを使用できます。 Injective Labs は、これを実際にコミュニティ主導のものに変え、デリバティブ市場を作成するプロセスを実際に民主化するために、グラフィカル インターフェイスを構築しました。実際、テストネット期間中に、イールド・ファーミング・デリバティブ、受渡契約、株式先物、合成資産など、多数の異なるタイプのデリバティブを立ち上げました。したがって、時間の経過とともに、Injective がより専門的に制度化された方向に向かって進化するにつれて、ユーザーがそれを実際に探索し、活用してくれることを願っています。もう 1 つの非常に興味深い部分は、私たちのガバナンス モジュールでは、誰も排他的なガバナンス権限を持っておらず、必要な預金額が定足数に達している限り、提案を行うことができ、基本的にどのタイプのガバナンス投票にも主要な利害関係者の積極的な参加が必要であるということです。 。
Hannah (独断的): Vega は市場作成と証拠金取引のための自動プロセスを設計しました。これは、潜在的なユーザーがどの市場でも開始できることを意味します。Vega プロトコルで市場を作成する方法と、それがどのように管理されているか教えていただけますか?
Barney (Vega): はい、この機能は Vega プロトコルの中核部分です。私たちの視点はエリックと似ており、取引とデリバティブを中心としたインフラストラクチャを構築しています。そして、インフラストラクチャを構築するための鍵の 1 つは、インフラストラクチャを使用する人々が有益なものを確実に得られるようにする必要があるということです。たとえば、イーサリアムの場合、人々は独自のトークンを作成し、そこから大規模なプロジェクトを構築し、それらを完全に制御できるため、それ自体で利益を上げたり、経済的に維持したりできるプロジェクトの巨大なエコシステムが可能になります。 。私たちの考え方も似ています。たとえば、Vega で市場の需要が高い取引市場を立ち上げると、これらの市場を立ち上げて流動性を提供する人は実際に契約からより多くの利益を得ることができます。したがって、プロトコルに成長エンジンを組み込むべきだと私は考えています。これは誇大宣伝の典型的なケースです。
私たちはこの提案とガバナンスアプローチを採用しました。そして今の Uniswap を見ると、アドレスを知っていると仮定して、2 つのトークン間に市場を作成することが可能です。しかしそれでも、ある種の詐欺的なトークンを作成し、人々を騙そうとする人々を私たちは目撃してきました。同様に、デリバティブで発生する可能性のある問題は、オラクルが正しい価格を提供しているかどうかを一般の人が知ることができない可能性があることです。したがって、私たちの結論は、オラクルに対する信頼を実際に生み出す方法を見つけるか持つまでは、ガバナンスを利用して市場を承認することが本当に必要であるということです。したがって、トークン所有者のガバナンスにより、ある程度の市場の不正チェックが可能になり、同時にパラメータもチェックされます。コミュニティには、賢明な市場が作成され、後でこれらのパラメーターを調整して市場がうまく機能するようにする役割があります。
Vega の最初のバージョンである MVP では、現金決済の先物契約があり、ユーザーが提案を行って、先物契約自体のすべてのパラメーターを提供しました。将来のモデルは、現在の仕組みとは逆になる可能性があります。ユーザーがスマート コントラクト プラットフォーム上にトランザクション システムを構築することは、実際にはトランザクション内にスマート コントラクト実行プラットフォームを構築することに似ているため、一部のモジュールはプログラム可能になります。ユーザーは、オークションであろうと永久契約であろうと、カスタマイズされた製品を設計して提供できるその他の側面であっても、キャッシュ フローに基づいて製品を効果的に設計できます。もちろん、ユーザーはパラメータとリスクモデル情報を提供する必要があります。繰り返しますが、これは単なる JSON データです。ユーザーが適切なデータを持っていて、それをシステムに送信し、最終的にトークン所有者の投票目標を通過した場合、これは非常に簡単に実行できます。
投票結果は基本的に投稿して一定割合の賛成票を獲得することで、投稿に対する市場が形成されます。これは、オーダーブックや従来の取引プラットフォームを扱ったことがある人なら誰でも目にすることですが、実際、毎朝の取引プラットフォームでは、リアルタイムの継続取引モードに直接移行するのではなく、オークションを使用して価格を設定しています。これを使用して市場が開くときに最初の価格を設定し、その後市場が取引に入って通常どおりに続行します。それがプロセス全体の仕組みです。先ほども述べたように、コミュニティが需要のあるものを作成し、ある種の成功事例を構築できるようにすることが重要です。
Hannah (独断的): イェンウェン、今日の参加者の中にはオーダーブックベースの DEX を構築している人もいますが、Perpetual は vAMM メカニズムの DEX に焦点を当てていますが、vAMM についてもっと情報を共有できますか?
副題
ユーザーの増加についてはどうですか?
ハンナ (主観的): 次の質問ですが、DeFi プロトコルの爆発的な成長を通じて、私たちは多くのプロジェクトがすぐに失敗するのを見てきました。しかし、現在、各プロジェクトには大規模なコミュニティがあり、日々成長しています。これまでにどのような成長戦略を採用してきたか、また将来の成長をどのように促進するつもりですか?
イェンウェン (永久): 実際、イールド ファーミングの流行が起こる前にコミュニティ メンバーの何人かがこのプロジェクトに参加してくれたのは幸運でした。そのため、最初から現在に至るまで長い間私たちと協力しており、これらの初期のコミュニティ メンバーがアドバイスをくれています。私たちの成長を助けてください。コミュニティの観点から見ると、彼らは製品の反復とプロジェクトの進捗状況を確認したいと考えていると思います。そのため、プロジェクトと製品に関連する更新を毎週リリースし、オープンで透明性を保つチャネルを用意しています。コミュニティを形成し、みんなを集めてコミュニケーションをとり、一緒に議論しましょう。
Barney (Vega): イェンウェンが言ったことに私も同意します。プロジェクトを深く理解している初期のユーザーは非常に重要です。コミュニティの維持・成長には主に3つのポイントがあります。最初のポイントは、綿密なコミュニケーションを確立することです。これは多くのコミュニティで見られました。リサーチベースのディスカッションと成果物が存在します。私たちはリサーチだけでなく、他のプロジェクトや VC と協力してリサーチレポートを発行したり、オンラインイベントに参加したりします。打ち合わせ、とても大事です。また、Twitter 上で VC や KOL と対話して、暗号化コミュニティやユーザーとのコミュニケーションを促進および維持します。 2 番目のポイントは、コミュニティに対して透明性を高め、コミュニティの参加を増やすことです。あなたがやっていることをコミュニティと共有し、積極的に参加してコミュニティのメンバーの質問に答えれば、彼らはあなたを好きになり、信頼し始め、周囲の人に手を差し伸べて参加してもらうようになります。 3 番目のポイントは、コミュニティにインセンティブを提供する必要があるということです。コミュニティが自分たちの興味に応じて Vega を使用できるようにするだけでなく、報奨金や将来得られる対応する報酬など、コミュニティが望むものを手に入れるよう動機づける必要があります。 、コミュニティから何が得られるのかを知らせ、ユーザーを長期的に維持するのに役立ちます。
アントニオ (dYdX): 私たちの最大の関心事は、常に最高の商品を考え出すことであり、貸付契約から信用取引、現物取引に至るまで、多くの商品を繰り返してきましたが、現在は無期限契約に注力しています。ユーザーからのフィードバックは製品開発にとって非常に重要であり、これが多くのテクノロジー企業の成長につながります。製品の発売から市場の発見、初期ユーザーの獲得、そして継続的な反復に至るまで。更新と反復を続けることが成長を続ける秘訣だと思います。
副題
その他の議論
ハンナ (単発的): アントニオ、StarkWare ソリューションでゼロ知識証明がどのように使用されているか説明してもらえますか?
Antonio (dYdX): ゼロ知識証明は、非常に小さな証明をオンチェーンに置き、オフチェーンで作業を実行し、それがオンチェーンで起こったことを検証するだけで、あらゆる種類の計算を変換する方法です。私たちのパートナーである StarkWare のアプローチは次のとおりです。取引のバッチ (おそらく清算、入金、引き出しなど) があり、これらの操作を 8 時間ごとにバッチ処理してブロックチェーンに送信します。基本的に、トランザクションの長いリスト全体をブロックチェーンにコミットすることは非常にコストがかかるため、行わないので、私たちが行うのは、トランザクションのすべてが有効であることをゼロ知識証明で実行することです。そして、そこから得られるのはこの非常に小さい一定サイズのデータ オブジェクトだけであり、ブロックチェーン上にあるのはデータ オブジェクトだけです。これは、バッチ内に存在するトランザクションの数は関係なく、1,000 件の場合もあれば 100 万件の場合もありますが、プルーフ サイズは常に同じであることを意味します。これは、ゼロナレッジ プルーフと ZK ロールアップの中核となるイノベーションであり、すべてのスケーラビリティの源です。これは、個々のトランザクション データではなく、すべての変更データの証明と順序付けをブロックチェーン上に事実上置くだけであるため、スケーラビリティは約以前のレイヤー 1 バージョンよりも 100 倍高速です。
Hannah (Injective): エリック、Injective の相互運用性を考慮して、クロスチェーン計画について教えていただけますか? BSC や Polygon へのクロスなど。 Injective が Cosmos SDK を使用して構築されていることは知っていますが、これはクロスチェーンの目標を達成する上でどのような役割を果たしますか?
Eric (Injective): Injective は最初から IBC を使用するつもりです。したがって、これは、どのタイプの IBC 互換パブリック チェーンでも、クロスチェーン操作を簡単に実行し、シームレスな方法でデータと資産を転送できることを意味します。また、IBC を使用して、あらゆる種類のデータを確実に転送し、異なる種類のモジュール間で転送して構成可能性を高めるための創造的な方法が数多くあると思います。 BSC や Polygon、特に Polygon などの他の人気チェーンとの統合に関しては、その背後に非常に興味深いストーリーがあります。私の共同創設者である Albert は、実際に当時の Matic (Polygon の旧名) と統合するために数か月間インドに行きました。 ）統合用。そのため、私たちは Polygon と統合し、Polygon 上にこのユニークな製品エコシステムを構築することに非常に強い信念を持っています。明らかに、その創設者である Sandeep は私たちの良き友人であるため、Polygon とのクロスチェーン協力が近いうちに実現されることを楽しみにしています。 BSC に関する限り、Binance との関係を考慮すると、BSC 自体は EVM 互換であるため、ある種のブリッジ コントラクトを非常に簡単に展開して、シームレスな資産移転を実現できます。したがって、Injective Labs は、クロスチェーン ツールとエコシステムのセットを作成し、それらをガバナンスに含めることを試みています。これにより、ユーザーはどのクロスチェーン ブリッジをエコシステムに含めるべきかを決定でき、コミュニティがパブリック ブリッジの統合順序を決定できるようになります。鎖と道。
Hannah (独断的): Barney、Vega の使命は、専門機関が分散型取引市場に参入できるようにする分散型取引インフラストラクチャを作成することですが、同時に DEX にはフロントランニング トランザクションなどの多くの課題もあります。 Vega がこれらの問題の解決策に取り組んでいることは知っていますが、さらに詳しく教えていただけますか?
Barney (Vega): 私たちが取り組んでいるのは、オーダーブックとその取引パフォーマンスの間のトレードオフであり、適切な価格を特定して一時的な損失などを回避することです。 AMM モデルでは、流動性を獲得し、潜在的に小規模な市場や初期段階のプロジェクトに流動性を提供する能力があります。これに対する私たちの解決策が 2 つの組み合わせである可能性があることは非常に興味深いです。たとえば、Uniswap は、オーダーブックと同様に、V2 AMM モデルから V3 モデルに徐々に移行しています。そしてオーダーブックからスタートして徐々にAMMと同じような方向に発展していくかもしれません。たとえば、ハイブリッド注文帳で、注文帳に指値注文をすることなく、注文帳にレンジ流動性を提供できるようにします。次に、プロトコルは、その時点でどのタイプが最良の価格を与えるかに応じて、注文を注文帳または流動性プールのいずれかに割り当てます。これにより市場を導き、1 つのプラットフォームで流動性を提供します。一般に、アクティブなトレーダーのいないアクティブな価格設定は存在しません。しかし、それによって市場は非常に流動化し、競争が激しくなります。したがって、このハイブリッド形式により、市場がオーダーブックにどれだけの流動性があるか、また AMM にどれだけの流動性があるかを自動的に判断できるようになり、両方の長所を実現できると考えています。これが将来のことです。
ハンナ (独白): イェンウェン、永久プロトコルのポジションを清算するプロセスを簡単に紹介してください。また、清算を達成するためにどのようなメカニズムを統合しましたか?
副題
最後に、協力か競争か？
ハンナ (主観的): 最後の質問ですが、多くの人は取引プラットフォームは本質的に相互に競争するものだと考えています。しかし、分散型デリバティブ取引プラットフォームは機会に満ちた市場を占めています。皆さんはそれぞれが自分のニッチを定義するつもりですか、それとも時間をかけて何らかの形で協力していくつもりですか?
エリック (主観的): この業界は非常に急速に発展していると思います。市場全体は十分に大きく、各企業は独自の立場を見つけることができ、各プラットフォームには独自の立場と目的があります。たとえば、私たちは次の目的に使用できる財団です。 DEX施設を構築します。したがって、今後はそれぞれのプラットフォームが独自の競争力を形成していくのではないかと考えています。取引プラットフォーム モデル、製品モデル、デリバティブ モデルについては誰もが独自の見解を持っているため、協力してより興味深いことに取り組む機会はたくさんあると思います。もう 1 つの興味深い点は、当社がクロスマージンを検討していることです。これにより、デリバティブ プロトコル間の連携が時間の経過とともにますます重要になります。
アントニオ (dYdX): 間違いなくより協力的だと思います。理由の 1 つは、これが非常に新しい業界であり、DEX の拡大が私たちの共通の目標であるためです。 DeFi分野のオープン性とさまざまなテクノロジーの探求と開発は、私たちに多くの協力の機会を与え、新しいアイデアが継続的に生まれることができます。この分野で本当にエキサイティングなことの 1 つは、非常に多くのことが起こっていることだと思います。私たちは業界で起こっている多くのイノベーションに本当に興奮しており、協力してそれを構築する準備ができています。
バーニー (ベガ): 私も皆さんの意見に同意します。協力することの方が価値があると思います。ケーキを大きくし、全員に価値を生み出すことが私たちの共通の目標です。しかし同時に、健全な競争も発生し、各プロトコルは異なるトレードオフを行い、各トランザクションと各市場は異なるものを必要とするでしょう。したがって、特定のプラットフォームが市場シェアをすべて占めるという状況は存在しません。実際、より優れた互換性が必要な場合は、互換性を最も簡単、高速、最適にするプロトコルを選択することになります。パフォーマンスが必要な場合は、他の機能を備えた製品を選択することになります。したがって、私たちは皆で適切な分野のニッチな市場を見つけ、互いに協力し、ユーザーがより大きな価値を得られるようにすると思います。実際、私たちは CEX や従来の金融と競合しており、同じビジョンを共有しており、業界全体がより公平でオープンになることを望んでいます。
イェンウェン (パーペチュアル): はい、私もあなたに完全に同意します。一つ付け加えておきたいのは、エリックとアルバート (注: 二人とも Injective の Lianchuang です) は実際に私たちのパーペチュアル ホワイト ペーパー People を見た最初の人々であるということです。すでに何らかの形で協力しています。この業界は巨大であり、私たちは市場で肩を並べて戦う運命にあります。
ハンナ (主観的): ご参加いただきありがとうございます。これまでに達成した成果を見てとても嬉しく思います。今後のパフォーマンスを楽しみにしています。
