編集者注: この記事は以下から引用しましたチェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)、著者：潘志雄、許可を得て出版。
編集者注: この記事は以下から引用しました
チェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)
、著者：潘志雄、許可を得て出版。
イーサリアムレイヤー2は今月新たな段階に入ろうとしており、Rollup技術に基づくOptimismネットワークがメインネットワーク上で正式に開始され、早ければ今月か来月にはOffchain LabsのArbitrumソリューションが開始される予定だ。
レイヤー2はイーサリアムコミュニティで注目の話題ですが、「未解決の謎」も数多くあります。実際、レイヤー 2 に関する多くの疑問や問題に対する潜在的な解決策はすでに存在します。もちろん、明確な答えがない質問もあります。
Lianwen は、コミュニティでのレイヤー 2 に関する観察と公開ディスカッションに基づいて、レイヤー 2 の一般的な問題と考えられる解決策のリストを作成しました。
レイヤー 2 のユーザー エクスペリエンスは劣りますか?
結局のところ、初期のレイヤー 2 ネットワークのウォレット、アプリケーション、およびサポート ツールは、初期のイーサリアム ネットワークと同様に非常に不完全です。特にレイヤー 2 (2 層ネットワーク) の理解と学習は概念的に認知負荷を高めます。
幸いなことに、この問題は、二次ネットワークの普及と設備の改善によって徐々に解決できます。そして長期的には、2 層ネットワークはユーザー エクスペリエンスを向上させることができます。たとえば、ユーザーがイーサリアム エコシステムに入るとき、ウォレットはユーザーが複数のレイヤー 2 アカウントの問題を解決するのに役立ち、トランザクション速度が速くなります。レイヤ 2 ネットワークでは、トランザクション手数料も低くなります。
したがって、ウォレットとアプリケーションの観点から見ると、ユーザーがレイヤー 2 が何であるかを認識する必要がないことが最善の戦略である可能性があります。結局のところ、これはほとんどのエンド ユーザーが学習したり理解したりする必要のない専門用語です。
副題
アセットがレイヤー 2 からレイヤー 1 に抜けるまでに 1 週間かかりますか?
これは、ユーザーがこれらのレイヤー 2 ネットワークに入るのを妨げる最大の疑問の 1 つになる可能性もあります。ユーザーがレイヤー 1 または他のレイヤー 2 ネットワークにすぐに撤退する必要がある場合は、レイヤー 2 からすぐに終了できるいくつかのソリューションをユーザーに提供する必要があります。
参考リンク：ただし、将来的にマルチレイヤ 2 ネットワーク パターンになると、ユーザーはレイヤ 2 をまたぐニーズがさらに高まるため、現時点では、ユーザーが 7 日間待つことは絶対に受け入れられません。
そのため、クロスレイヤ 2 ネットワークのキャピタルブリッジを提供するプロジェクトがすでにいくつか存在しており、ユーザーの資産は、あるレイヤ 2 ネットワークから別のレイヤ 2 ネットワークに即座にクロスチェーンでき、同時にある程度の料金を支払う必要があります。 7 日間の資本使用コストが節約されます。具体的には、たとえば、Maker は DAI キャピタル ブリッジを提供しており、Connext、Celer の cBridge、DeGate、および Hop Protocol はすべて、そのような一般的なソリューションを提供しようとしています。
参考リンク：
「ロールアップ戦場を回避し、Connext はステート チャネルを使用してレイヤー 2 の「アイランド」を開くことを選択します。」
(DeFi) アプリケーションはレイヤー 2 固有のバージョンを開発する必要がありますか?移行コストは高いですか?
参考リンク：EVM を直接サポートするレイヤ 2 ネットワークの場合でも、開発者はレイヤ 1 バージョンから独立したレイヤ 2 バージョンを展開する必要があります。
ただし、開発者の移行の難しさを考慮して「インプレース拡張」の概念を考案したレイヤー 2 ソリューションもいくつかあり、レイヤー 1 アプリケーションは追加の調整なしでレイヤー 2 ネットワークでも使用できます。このシナリオでは、レイヤー 2 は資金のコマンド レイヤーに似ており、資金の展開を実現するために特別に使用されます。この分野に貢献しているチームは主に Celer の Layer2.Finance と StarkWare の DeFi Pooling ソリューションです。
参考リンク：
副題
最終的にレイヤー 2 は 1 つだけになるのでしょうか?
多くの人は、最終的にレイヤー 2 も独占パターンを示す可能性があると考えているため、アプリケーション開発者は研究開発のためにどのレイヤー 2 ネットワークを選択するかを検討しています。結局のところ、同じレイヤ 2 ネットワーク内のアプリケーションの方が構成可能性が優れています。
ただし、セキュリティ、拡張効率、その他の要素など、さまざまなレイヤー 2 テクノロジー間の違いを考慮すると、最終的な寡頭政治は 1 つだけではなくなる可能性があります。たとえば、ロールアップの場合、2 桁の増加はすでに非常に優れていますが、より高性能で低コストのトランザクションを実行したい場合は、Polygon によって構築された NFT ゲームのエコロジーなど、プラズマ テクノロジーの方が適している可能性があります。 (Matic) 、ロールアップ エコロジーから独立させることができます。
副題
ZK ロールアップとオプティミスティック ロールアップを比較するとき、多くの人は、ZK ロールアップの方が安全であるため、ロールアップ拡張テクノロジの最終形態ではないかと考えます。
ただし、ZK Rollup、Matter Labs、StarkWare のメインネットの起動がまだ確認されていないことを考慮すると、これらのメインネットは年末か来年までに起動される可能性があると保守的に見積もられています。今年のギャップは、他のプロジェクトがアプリケーション エコロジーを構築したり、オプティミスティック ロールアップ ソリューションやプラズマ ソリューションにエコロジー バリアを構築したりするのに十分です。
さらに、ZK Rollup にはパフォーマンスの面で最適化の余地がまだ多くあります。ゼロ知識証明の計算には膨大なコンピュータの計算能力が必要です。FPGA ソリューションや汎用 CPU の能力の向上により、パフォーマンスは徐々に向上します。 。
もちろん、オプティミスティック ロールアップが今年または過去 2 年間の拡張に最も直接的な拡張効果をもたらす可能性もあり、将来的には ZK ロールアップ ソリューションと連携または統合して、より安全な方法で拡張を達成することもできます。 。
副題
レイヤ 2 内のアプリケーションはコンポーザブルですか?
もちろん、すべてのアプリケーションに構成要件があるわけではなく、たとえば、ほとんどの DeFi アプリケーションと NFT を組み合わせる必要はありません。
異なるレイヤ 2 のアプリケーション間に構成可能性はありますか?
異なるレイヤ 2 間のアプリケーションは構成可能ではありません。少なくとも現在の一部のレイヤ 2 ソリューションでは、ネットワークを越えてアプリケーションを呼び出す機能が考慮されていません。
ただし、クロスレイヤー 2 資産移行の必要がある場合は、Connext、Celer の cBridge、DeGate、Hop Protocol などの一部のチームがすでに実装しています。
副題
レイヤ 2 ネットワークには、ネットワークの運用とセキュリティの維持に役立つ特別なノードもいくつかあります。これらのノードは、定期的にレイヤー 2 データを最初のレイヤーに公開する必要がある場合や、誰かが不正行為を行うのを防ぐためにすべてのレイヤー 2 データを監視する必要がある場合、またはゼロ知識証明などのためのコンピューティング能力を提供する必要がある場合があります。
長期的には、レイヤー 2 ネットワークは、分散化と非許可性の特性を満たすために、独自のコンセンサス スキームのセットを実装する必要があります。
参考リンク：
「イーサリアムの ZK ロールアップ拡張ソリューションである Hermez の概要は、高頻度の転送シナリオに焦点を当てています。」
レイヤ 2 ネットワークはトークンを発行しますか?
参考リンク：現時点ではロールアップ方式のネットワークの多くはトークン発行の有無を明らかにしていないが、トークン発行の可能性は低くない。
たとえば、Hermez がコンセンサスを達成する方法はプロトコル トークン HEZ を通じて行われ、Matter Labs も zkSync ネットワーク用のトークンを発行すると公に述べています。 Loopring、Celer、Polygon (Matic) など、以前にトークンを発行したレイヤー 2 ソリューションもいくつかあります。
参考リンク：
「Matter Labs、コンセンサスとより迅速なトランザクション確認を可能にする zkSync 用のネイティブ トークンを開始」
副題
参考リンク：プライベートトランザクションや資産の匿名化はレイヤー2で実現できますか?
一部のチームは、通貨混合ツールTornado.Cashと同様に、ユーザーに対する資産匿名化の効果を高めるために、独立したレイヤー2ネットワークを通じてイーサリアムにプライベートトランザクション機能を追加しています。
参考リンク：
「イーサリアム プライバシー テクノロジー ソリューション Aztec が Aztec 2.0 ロールアップを発表、ETH プライバシー ロールアップ サービスが有効になりました」
2層拡張計画ZK Rollupの「ZK」はゼロ知識証明を指しますが、このZKはプライベートトランザクションには使用されず、zk-SNARKs技術の「簡潔性」（簡潔性）を利用してスケーラビリティを向上させています。そこで Aztec は自社のテクノロジーを ZK² Rollup または ZK ZK Rollup と名付け、プライバシーのためのゼロ知識証明を ZK Rollup に追加しました。
イーサリアム コミュニティで最も重要な匿名製品である Tornado.Cash が大量のガスを消費することを考慮すると、1 ETH でのプライバシー操作は少なくともさらに 20% のガスを消費する可能性があり (控えめに見積もっても)、これにより、イーサリアム コミュニティの開発が大幅に妨げられます。プロジェクトの採用。したがって、おそらく Tornado.Cash も最終的にレイヤー 2 ソリューションを検討することになるでしょう。
レイヤ 2 でフロントランニングまたは MEV を回避できますか?
イーサリアム レイヤ 1 メイン ネットワーク上の DeFi アプリケーションの一般化と複雑化以来、トランザクション順序付けのための値の取り込み動作は徐々に増加しており、通常、このタイプの動作はフロントランニングまたは MEV (Maximal Extractable Value) と呼ばれます。
