編集者注: この記事は以下から引用しました美湖編集者注: この記事は以下から引用しました

美湖

、著者：Dabai Gaoguo、許可を得てリリースされました。

リップル (XRP) と言えば、誰もがよく知っているはずですが、今年の機関投資家の中では、ビットコインとイーサリアムの 2 つの主役に加えて、リップルとラティアオ (LTC) も 2 つの非常に優れたアルトコインです。みんなの注目と追跡。利益が上がったことで、配当金を享受する人もいる。

Coinmarketcapのデータによると、22日、リップルは時価総額219億5,000万米ドル、24時間取引高116億3,000万米ドルで暗号化市場で第3位にランクされた。近年の支払い。この点において、リップルはベテラン通貨とも言えます。

メディア報道によると、リップルは月曜、SECから、規制当局が同社、CEOのブラッド・ガーリングハウス氏、共同創設者のクリス・ラーセン氏を近く連邦民事裁判所で訴える予定であるとの通知を受け取ったという。 SECは同社がXRPを販売した際に投資家保護法に違反したとして告発した。この訴訟は、同社が2012年に開始したデジタル資産XRPのSEC登録を中心に展開しており、これには同社のビジネスモデル、リスク、財務状況をSECおよび一般の人々に開示することが含まれる。

この議論の焦点は、XRPが有価証券であるかどうか、そして有価証券である場合、違法であるかどうかです。

最新の相場によると、XRPは今日も下落を止めて安定させることができず、24時間以内でも9.27%下落し、午前5時30分には一時0.4023ドルまで下落し、現在は0.43541ドルとなっている。 １カ月近くの上昇分が失われている。

通貨価格の下落に伴い、時価総額ランキングも昨日の3位から今日は4位に下がった。

(12月23日のXRP日足チャート)

また、通貨価格の下落に伴い、XRPは最も資金流出が多い通貨にもなりました。 22日18時現在、純流入額上位3位はBTC（+2153万3,900ドル）、THETA（+772万3,800ドル）、PAY（+141万9,300ドル）、純流出額上位3位はXRP（-1億1,400万ドル）となっている。 ）、ETH（-5418万ドル）、BCH（-2716万2800ドル）。

副題

SECがリップルを提訴、仮想通貨コミュニティでの議論が火花を散らす

リップルはこれまでに金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）による銀行秘密法違反でカリフォルニア北部地区連邦検事に対し罰金70万ドルと罰金45万ドルを支払っていた。

各界の神々もこの事件について見解を表明した。

V ゴッド: リップル チームは新たなレベルの奇妙さへ後退しています

リップルが投資家保護法違反でXRPに対してSECの訴訟に臨むという昨日のニュースを受けて、イーサリアム創設者のVゴッド氏はツイッターで、リップル/XRPチームは新たな不慣れさのレベルに後退しているようだと述べた。彼らは、公共政策上の理由から、つまりビットコインとイーサリアムは「中国に管理されている」ため、ジャンクコインを有価証券と呼ぶべきではないと主張している。

Vitalik氏のツイートは主に、リップル社CEOのBrad Garlinghouse氏への返答であり、彼はかつて米国の規制はXRPにとって不公平であり、米国の暗号化業界の革新をBTCとETHに制限しようとしていると発言した。

さらに、神Vは外務省報道官@SpokespersonCHNにもツイートし、中国語で「なぜまだ命令を出さないのか？」とツイートした。マスターノードを使用してフォークを作成し、少しのエーテルを出力しましょうか?

V 神が表現する意味は次のとおりであるはずです: なぜ中国はイーサリアムに対して行動を起こさないのか?

ブロックストリーム最高戦略責任者：リップルとXRPには何の革新性もない

米国政府と規制当局がイノベーションを受け入れることができないため、SECが彼に対して訴訟を起こしたというブラッド・ガーリングハウス氏の主張に対して、ブロックストリームの最高戦略責任者であるサムソン・モウ氏は、リップルとXRPには「暗号化」やイノベーションが存在しないと述べたばかりである。

SBIホールディングス社長「米国の最終判決ではリップルが勝つと楽観的」

反対の声に加えて、パートナーもリップルと連帯している。

22日初め、リップルが投資家保護法違反でXRPに対してSECの訴訟に臨むというニュースを受けて、リップルに投資している日本の金融大手SBIホールディングスの北尾吉孝社長は本日ツイートした。 「XRPは有価証券ではないことを明らかにした。私は米国での最終判決でリップルが勝つと楽観している。SBIホールディングスは今後もリップルにとって強力なパートナーであり、アジアで一緒に事業を拡大することを楽しみにしている」

リップルCEO：リップルは法廷に行くつもりだ

ガーリングハウス氏は、SECに対し、無許可証券の販売を巡って直ちに訴訟を起こすことを求めている。リップルの仮想通貨XRPは230億ドルと評価され、時価総額で3番目に大きい仮想通貨です。同氏は、SECが彼と共同創設者のクリス・ラーセン氏を、近いうちに起こす予定の訴訟の共同被告として指名するだろうと信じている。

「本日、SECは仮想通貨を攻撃することを決定した。SEC委員長のジェイ・クレイトンは最終決議で、（仮想通貨界の）勝者を選び、米国の仮想通貨業界のイノベーションをBTCとETHに限定しようとしている。」

法律顧問のマイケル・ケロッグ氏は電子メールでの声明で、「法的な観点から見ると、この申し立ては虚偽である。司法省や財務省のフィンセンなど米政府の他の主要部門はすでにXRPが通貨であると判断している」と述べた。 「XRPに含まれるXRPは連邦証券法の範囲外である。SECが法定権限を超えようとしたのはこれが初めてではない。以前にも裁判所によって訂正されており、再び訂正されるだろう。」

副題

リップル、リップルネットワーク、リップルコイン（XRP）

現在、多くの人がリップルとXRPを同一視していますが、これらはまったく異なる概念であり、XRPはリップルの一部にすぎません。

リップル プロジェクトは 2004 年に開始され、ライアン ファガー氏がリップルの最初の実装バージョンを立ち上げました。リップルは、2008 年に登場したビットコインよりも早く登場しました。

2013 年に、OpenCoin (RippleLabs の前身) がリップル プロジェクトを引き継ぎ始め、2013 年に新しいバージョンを立ち上げました。この時点で、XRP は正式に人々の視界に登場しました。リップルは、リップルネットワークと呼ばれるデジタル決済プラットフォーム上で動作するデジタル通貨です。

ほとんどの認識では、XRP はリップルを表しますが、そうではありません。リップルとXRPプロジェクトの関係は強くなく、多くのテクノロジーやエコロジーはプロジェクトに固有のものではありません。

画像の説明

リップル CEO ブラッド・ガーリングハウス

副題

集中リップル

リップルは常に暗号化市場では異端者であり、その存在と開発については物議を醸しており、リップルとその創設者 3 人は多額のリップルを保有し、利益を得るためにそれを売却してきました。

ビットコインなどの仮想通貨はその誕生時から、分散化や分散ストレージなどの考え方が最も重視されてきましたが、リップルはその逆であり、リップルを発行するプラットフォームであるリップル自体が、実際、これは非常に「集中化された」国境を越えた支払いプラットフォームです。

彼がすべてのXRPを市場に放出した場合、XRPの価格が急落する可能性があります。 2016年にリップルとの契約を修正した後、マカレブ氏はトークンの毎日の取引量に基づいて保有資産の一部を売却することができた。 Whale Alert によると、McCaleb が 1 日に販売した XRP の平均額は約 174 万、つまり 37 万 4,200 ドルでした。ホエール・アラートは、彼の販売記録に基づいて、「彼の販売量は、1日の総取引量と比較すると取るに足らないものであるように見える」ことを発見しました。

12月7日のモニタリングデータは、Jed McCalebがさらに29,571,546.74 XRP（約1,787万ドル相当）を販売したことを示しました。 12月6日、Jed McCalebはすでに同量のXRPをウォレットアドレスから売却していました。

副題

リップルは今後どこへ向かうのでしょうか？

過去に、SEC はいくつかの注目度の高いトークン プロジェクトに対して告発を行っています。

EOS 企業である Block.one は以前に SEC から訴訟を起こされましたが、最終的に Block.one は事件解決のために資金を調達し、2,400 万ドルという巨額を支払うことで SEC と和解しました。 EOSの価格には多くの人が不満を抱いているが、資金提供者のBlock.oneの父親は大金持ちであり、この金額は大したことではないのかもしれない。

SECは4月、テレグラムのブロックチェーンネットワークであるトンによるGRAMと呼ばれるトークンの17億ドル相当の販売が米国証券法に違反しているとして、違法であるとして訴訟を起こした。その結果、テレグラムのコイン発行計画は最終的に失敗し、投資家への12億ドル以上の返還と民事罰金1,850万ドルの支払いを命じられた。

SECは5月、BitClaveが連邦証券法の登録要件に違反していると認定した。 BitClave は、判決前の利息として 300 万ドルと罰金 40 万ドルを支払うことに加えて、ICO 収益のうち 2,500 万ドルを返還することに同意しました。

キック氏は2017年、米国の証券法で義務付けられている登録を行わずに米国の投資家にデジタル資産証券を販売した。 2020年9月30日、最終的にKIKはSECに500万米ドルの罰金を支払う必要があるとの判決が下され、今後3年間にデジタル資産の発行、販売、譲渡の前にSECに通知を発行する予定だ。

上記の事例から判断すると、SEC による仮想通貨訴追の最善の結果は、お金を支払って SEC と和解に達することですが、これはプロジェクトの早期中止に重大な影響を与えることになります。今回のニュースを見る限り、SECはリップルに対して相応の罰金を課してはいないが、リップル創業者の態度から判断すると、SECと最後まで戦うつもりだと思われる。が重すぎるため、最大の影響はXRPの価格かもしれません。