「FAT 2020 Filecoin マイニングマシントップ9メーカーリスト」を公開
黄雪姣
2020-10-15 13:44
本文约6909字,阅读全文需要约28分钟
6 つのデータ チャート、15 のマイニング スキーム、160 のパラメーター。

編集者 | 郝方州

編集者 | 郝方州

10 月 15 日の夜、Filecoin メインネットが正式に開始されました。 DeFiブームが沈静化した後、今年通貨界のもう一つのホットスポットであるファイルコインがついに浮上した。

2 年が経ち、この「壮大な巨大システム」の立ち上げは人々の心を揺さぶりましたが、過去 2 年間にあまりにも多くの関係者が関与したため、Filecoin の立ち上げの道は波乱万丈でした。

9月18日だけでも、2つのチームがファイルコインのフォークを発表した。これらの「独立者」は、ファイルコインプロジェクト当事者のいくつかの「犯罪」を述べ、プロジェクトのガバナンスと経済メカニズムの調整を行いました。さらに、「先行者利益」を獲得するために、MIX Group が開始した Filecash が昨日メインネット上で開始されました。

これらのフォーク運動が最終的に成功するか成功するかに関係なく、ファイルコインの大規模で豊かな生態学的参加者は、それぞれの利益に基づいて互いに競争しており、このコミュニティの活力と希望を示しています。

投資家にとって、これまでは主にマイニングマシン、クラウドコンピューティング能力、先物を購入することでファイルコインに投資していたが、今夜以降流通市場取引を通じて参加することもできる。

今年8月、Odailyは市場で有名な中国のFilecoinマイニングマシンメーカーに対し、「オープンデータで選定に参加する」よう招待状を発行した。

1か月以上の努力の末、10社以上の登録メーカーの中からOdailyが最終的に選ばれましたよりオープンなデータと比較的信頼性の高いデータを持つ 9 社のメーカーが、マイニング マシン、クラウド コンピューティング能力、クラスター向けの 15 のソリューションを発表し、パフォーマンスと価格の点で 160 のパラメーターをカバーしました。

メインネットが立ち上げられた今日、新しいメインネットを歓迎する活動の一つとして、FAT 2020 ファイルコイン トップ 9 マイニング メーカー リストが正式にリリースされ、リストに掲載されているメーカーは、Pomegranate Mining Pool、YPOOL、Panda Mining Machine、Heiben Technology、Space-Time Cloud、Xi'an Lingdong、Binhe Yunzhi、Encryption Cloud、Athena mining です。プール。(ランキングは主に各メーカーがOdailyに情報を投稿した時点での順位であり、順位は順不同、料金はかかりません)

なお、Odaily とメーカーがこのリストを公開する本来の目的は、マイニングマシンの購入に必要な情報を明確にし、マイニングソリューションにおけるさまざまなデータの意味を理解し、読者にさまざまな情報を含むワンストップの情報統合を提供することです。マイナーの 8 つの基本事項、4 つの透明性指標、9 つのテスト ネットワーク パフォーマンス指標、および 11 ~ 26 のマイニング プランの詳細。

もちろん、私たちの計画にも限界があります。たとえば、このリストのデータはすべてメーカー自身によって提供されたものです(メーカーが投資家に提供するデータも含まれます)が、その背後にあるマイニングマシンがメーカーの言うとおりであるかどうかについては、投資家は依然として複数の方法で特定する必要があります。参考として、ファンダメンタルズと透明性のメトリクスも統合します。さらに、Filecoin ネットワークの一部のパラメーターは未決定であり、メーカーは製品の更新と反復をより迅速に行っています。このリストに記載されているマイニング ソリューションは時間に左右されます。リストがリリースされた後 (10 月 15 日)、マイナーの計画は変更される可能性があります。投資家は最新情報は各公式サイトにアクセスすることをお勧めします。

それにもかかわらず、このリストは客観的かつ公正な立場を維持し、データと情報を提供すると同時に、マイニング製品を選択するための方法論を明確にしており、投資家がファイルコインのメーカーやマイニングソリューションを認識するのに役立つ一定の参考価値があります。効果的なコンピューティング能力は、ソリューションのパフォーマンスが向上することを意味します。」一方的な記述のほうが信頼性が高くなります。

このリストは 6 つの部分に分かれており、10 社のマイナーの基本情報 (表 1) と情報開示指数 (表 2)、各マイナーのインセンティブ テストネットの第 1 段階の結果 (表 3)、およびマイナーのマイニング マシン (表 4)、クラウド コンピューティング能力 (表 5)、およびクラスター (表 6) の販売計画の比較。

マイナーのファンダメンタルズを示す 8 つの指標は次のとおりです。

  • 設立日、提供される製品の種類 (マイニング マシン、クラウド コンピューティング能力、クラスター ソリューション)。

  • Intel CPU を搭載した製品が販売されているか、販売されている場合はどのようなアップグレード ソリューションが提供されているか。

  • 投資家、投資時期および金額。

  • 下流パートナーと販売チャネル。

  • 技術チームと営業チームの数。

  • メインネットのコードに貢献し、テストネットのバグを提出しましたか?

マイナーの 4 つの透明性インジケーターには次のものが含まれます。

  • マイニングマシンの構成や梱包速度を公式サイトや投資家に公開するかどうか。

  • マイニングマシンの構成や実装速度・コストパフォーマンスなどを契約書に記載するかどうか。

宇宙開発競争の第 1 段階の 7 つの結果は次のとおりです。

  • 参加ノードの数。

  • 累積有効計算能力と総計算能力ランキング。

  • 公式の報酬と賞のランキング。

  • ストア注文の成功率と取得注文の成功率。

マイニング マシン/クラスター スキームの 12 の指標には次のものがあります。

  • CPU、メモリ、ハードディスク容量、パッケージング速度などのハードウェア構成。

  • マイニングマシン、運用保守および技術サービスの料金基準、費用対効果の高い;

  • コンピューティング能力がフルの場合に拡張をサポートするかどうか。

クラウド コンピューティングのパワー スキームを示す 11 の指標には次のものがあります。

  • 本体価格、技術サービス料;

  • 初回購入T数、契約サイクル、次回保管料

  • 所得の計算方法。

  • 梱包スピード、コストパフォーマンス。

  • コンピューティング能力をフルにするには時間がかかり、拡張がサポートされているかどうかも異なります。

  • 副題

大手メーカー9社の基礎知識

これら9つの主要メーカーのうち、Space-Time Cloud、YPOOL Yaochi、Xi'an Lingdong、Encryption Cloudはカニを食べる最初のグループであり、2017年から2018年に構築を開始し、Pomegranate PoolとAthena Poolは今年の新参者です。残りのPanda Miner、Heiben Technology、Binhe Yunzhi、Encryption Cloudは2019年に事業を開始した。

年が長ければ長いほど、より多くのメーカーがファイルコインに投資する可能性があります、2018年に設立されたYPOOL YaochiやXi'an Lingdongなど、一部のメーカーは当時のネットワークソリューションに従って組み立てられたマイニングマシンを発売しており、Intel CPUマイニングマシンをユーザーに提供しています(現在のネットワーク構成には適用されなくなりました) )。

この点に関して、両メーカーは、これらのマイニングマシンについては自社が責任を負うと述べています。 YPOOL は、ユーザーを最新の利用可能なマイニング マシンに無料でアップグレードしました。西安嶺東のソリューションは、それをストレージ マシンとして使用し、マイニングに参加することです。

次にマイナーを見てみましょう投融資場合。

このリストに記載されている主要マイナー9社のうち、ザクロ・マイニング・プール、YPOOL、時空クラウド、暗号化クラウドなどを含む6社が資本注入を受けています。投資家は主にフェンブシ・キャピタル、クトゥム、その他通貨サークルのファンドです。

投資額の観点から見ると、未発表の時空雲を除いて、各メーカーが受け取った資金は500万〜1500万元の間です。

メーカーを見てみよう上流および下流のパートナーと販売チャネル(つまり、メーカーからソフトウェアおよびハードウェア ソリューションを購入する B エンド顧客)。

通常、メーカーには多くのパートナーがいます。このリストで参照されるパートナーは「他のファイルコイン マイニング マシン メーカー」に限定されています。たとえば、A はマイニング ソリューションを B に販売または購入します。

主要メーカー 9 社のうち、YPOOL Yaochi、Panda Mining Machine、Space-Time Cloud、Athena Mining Pool の 4 社がそのようなパートナーを発表しています。その中で、Panda Minerの上流ソフトウェアプロバイダーは1475とXianhe Systemであり、他のメーカーは取引所やメディアなどの販売チャネルを発表しており、Athena Mining Poolが発表した顧客にはiQiyiやXunyouなどの伝統的なインターネット企業も含まれています。

もう一度見てくださいチームの規模副題

上位 9 社の製造業者の透明性

Odailyが収集する指標には、マイニングマシンの構成や梱包速度を公式サイト・投資家に公開するか否か、マイニングマシンの構成や梱包速度・コストパフォーマンスを契約書に記載するか否かの4項目が含まれる。

これら 4 つの指標のうち、Panda Mining Machine、Heiben Technology、Binhe Yunzhi の 3 つのメーカーは情報を完全に開示し、契約書に記載しました。

副題

主要ベンダー8社のテストネット結果

9 月 14 日、ファイルコイン インセンティブ テストネット「スペース レース」の第 1 ラウンドが無事終了し、400 万を超える FIL がアクティブに参加している数百の大手マイナーに配布されました。

このリストに選ばれた鉱山労働者のほとんどは宇宙開発競争に参加しており、その中で、Pomegranate Mining Pool、YPOOL Yaochi、Heiben Technology、Space-Time Cloud、Xi'an Lingdong、Binheyun Wisdom の 8 社が成果を公開することに意欲的です。 、暗号化クラウドと Athena プール。

まず見てください計算能力ランキングと報酬ランキングから

からノード数ザクロ マイニング プールは中小規模のクラスターを採用しており、合計 30 個のノードがデプロイされていますが、他のメーカーは 1 つのノードのみをデプロイしています。相対的に言えば、マルチノードの単一点攻撃と耐障害性の方が強力です。

最後の様子ストアオーダーとリトリーブオーダーの成功率副題

主要メーカー7社のマイニングマシンソリューション

主要マイニングマシンメーカー9社のうち、YPOOL Yaochi、Panda Mining Machine、Heiben Technology、Space-Time Cloud、Xi'an Lingdong、Binhe Yunzhi、Athena Mining Poolの計7社がマイニングマシンソリューションをユーザーに提供しています。

これらのプログラムはすべて例外なくクラスタリング プログラムを使用します。単一のマイニング マシンと比較した場合、クラスター アーキテクチャの利点は、さまざまなハードウェア モジュールの分類と組み立て、およびソフトウェアの統一的な展開とメンテナンスを通じて、マイニング効率を効果的に向上させ、設備の増減が容易になることです。

これがマイナー ソリューションの背後にあるアーキテクチャです。ユーザー本位の販売面では、ユーザーは特定の構成のスプリットマイニングマシンを購入し、ユーザーとメーカーとの契約満了(通常3年)または提携が終了してマイニングマシンが引き取られると、メーカーはマイニングマシンを引き取ります。クラスター内のハードウェア デバイスは、構成に従ってユーザーに割り当てられます。

次にメーカーを見てみますハードウェア構成、主にCPU、グラフィックスカード、メモリ、SSD(キャッシュ用)、ハードディスクが含まれます。これらのパラメーターのうち、スキーム間の違いは主にハードディスクのサイズに焦点を当てています。

CPUメーカーはAMD 3~7シリーズのプロセッサを選択するのが一般的で、グラフィックスカードは一律NVIDIA 2080Tiを選択する。

Heiben Technology のソリューションは、未構成のグラフィックス カードを使用せずに 2 つの CPU を提供することは注目に値します。 Heiben Technology のスタッフは Odaily に対し、CPU コアとスレッドが多いほど機能が強化されるため、2 つの CPU コアとスレッドが配置され、マイニング マシン ソリューションの背後には、ノード マシン、AMD コンピュータ、GPU クラスタ、ストレージに分割された異種クラスタ ソリューションがあると語った。クラスター部分は 4 つあり、そのうち GPU クラスター部分はプラットフォームによって提供されます。

メモリWeb サイト上のさまざまなメーカーの構成は 128GB ~ 1024GB であり、SSD のサイズは 0.25TB ~ 8TB であり、これは正常です。以下では、大きな違いが連続するデータもありますので、マイニング マシンの価格レベルの違いに応じて比較することをお勧めします。(マイニングマシンの価格は主に3つのグレードに分かれており、ハイエンドマイニングマシンは25万~35万元、ミドルエンドマイニングマシンは10万~20万元、ローエンドマイニングマシンは10万元未満です)

一般に、メモリ、SSD、ハードディスクの構成が高くなるほど、同じ条件下でより高いコンピューティング性能とストレージサイズを得ることができますが、限界効果によって制限され、この高い構成によってもたらされるパフォーマンスの向上は無制限ではありません。 「特異点」に達すると、1GBのメモリを追加しても以前ほどの性能向上が得られなくなるため、この点がマイニングマシンのハードディスクの最適構成となります。

上記メーカーのハードウェア構成は大きく異なっており、特定の高度な構成が必要かどうかは、マイニングマシンの最適な構成であるか、ソリューションの入出力を総合的に考慮して判断する必要があります。まずは下から見てみるといいかもしれません。

続くパッケージ速度、これは最も重要な参考資料の 1 つです。製造元が 1 時間あたりのファイルのパッケージング速度を測定するために使用されます。これは、コンピューティング能力/ストレージ容量の増加に最も直接的な影響を与えます (ただし、影響を与える唯一の要因ではありません) )、単位は GB/h です。

データの観点から見ると、パッケージング速度が高くなると 100 GB/h 以上に達する可能性があり、最低でも 20 GB/h 未満になります。他のメーカーのパッケージング速度のほとんどは 80 ~ 90GB/h です。

パッケージ速度が高いソリューションは、コストが高くなる傾向があります。読む価格参考品

前述したように、Filecoin マイニング マシンの市場価格は一般に 3 つのグレードに分かれており、ハイエンド マイニング マシン (Heiben Technology、Space-Time Cloud、Xi'an Lingdong、Athena Mining Pool) は 250,000 ~ 350,000 元、 10万~20万元の中級バージョン、10万元未満のマイニングマシン(Panda Mining Machine、Binhe Yunzhi)とロープロファイルマイニングマシン(YPOOL Yaochi)。

このように価格差が大きいマイニングマシンでは、投資家は最高の性能のマイニングマシンを搭載するべきでしょうか、それとも自分の能力の範囲内でマイニングマシンを購入すべきなのでしょうか?

実際、どちらの考えも間違っており、投資家はできる限りのことを行うべきですが、より重要なのは、資金を賢く使用し、費用対効果の高いマイニング マシンを選択することです。実際、メーカーのファンダメンタルズに大きな違いがない場合、パラメーターを比較してメーカーを選択しようとすると、価格性能比が最も重要な指標になるはずです。

このリストは重要です2つの費用対効果データ。1つ目は機械全体の費用対効果であり、計算方法は「梱包速度/販売価格」です。、したがって、GB/h/10,000 元の単位の値が得られます。これは、マイニング マシン全体を購入することによって得られるパッケージング容量を表します。

しかし、単純にパッケージング速度で生産量を測定するのは科学的ではないと考える人もいます。なぜなら、パッケージング能力はコンピューティング能力の成長率に影響を与えるだけで、コンピューティング能力の規模を決定することはできないからです。 2台のマイニングマシンのハードディスク容量(理論上の計算能力)が100Tである場合、パッケージング速度を比較することは意味がありますが、通貨生産量にも大きな違いがありますが、これは上記の費用対効果の計算式には反映されていません。

このためには、次のことを追加する必要がありますもう一つの指標:ストレージコストを差し引いたコストパフォーマンス。その計算方法は、保管コストを差し引いた「梱包速度/(販売価格-保管コスト)」であり、1万元あたりに得られる純粋な梱包能力を示し、単位もG/h/1万元である。

画像の説明

から

から機械全体のコストパフォーマンス見てください、7 つの主要マイナーの中で最も低いマイナーは 3 GB/h/10,000 元を超えませんが、最高のものは 6 GB/h/10,000 元に達する可能性があり、残りのマイナーはほとんどが 3.5 ~ 5 GB/h/10,000 元です。

もう一度見てくださいストレージコストを除いた価格/パフォーマンス、このうち、時空雲、西安嶺東、Binhe Yunzhi は、ストレージコストを個別に計算できなかったため、データを提供できませんでした。

「ハードディスクだけを数えることはできません。ハードディスクやストレージ マシンのコストは比較的小さいのです」と、時空クラウド テクノロジーの COO、フー フェン氏は述べています。クラスターの 1 つの T のコストは約 1000/T です。」

もちろん各メーカー技術的ソリューションと原価計算方法同じではなく、残りの 4 人のマイナーは保管コストと保管コストを差し引いたコストパフォーマンスを計算しました。

まず見てください保管コスト, データは基本的に二極化しており、YPOOL YaochiとPandaマイニングマシンの保管コストは約10,000〜30,000元であるのに対し、Heiben TechnologyとAthenaマイニングプールの保管コストは100,000元と膨大です。これに関して、AthenaマイニングプールのスタッフはOdailyに、「私たちがユーザーに提供するのは、冗長化後のストレージの実際の使用であり、ベアディスクストレージサーバーを提供するだけではなく、ストレージ1Tあたり900元、900元の価格で提供されます」と語った。 *120 = 108,000 元」 Heiben Technology も同様の考えを表明しました。

もう一度見てくださいストレージコストを除いた価格/パフォーマンス、最低パラメータは4.5GB/h/10,000元で、他のメーカーのほとんどは4.5〜6GB/h/10,000元の間です。

これを見れば、なんとなくわかるような気がするかも知れません。しかし、実はマイニングマシンのコストパフォーマンスに密接に関係するパラメータが2つあります。運営保守費用と技術サービス収入手数料、は非標準であるため計算式には含まれておらず、投資家はそれを考慮するよう注意されています。

主要メーカー 7 社のうち、Athena Mining Pool と Xi'an Lingdong は 2 社をまとめてサービス料として収益の合計 20% を請求していますが、YPOOL Yaochi、Heiben Technology、Shikong Cloud、Binhe Yunzhi は固定料金を請求しています。運用保守費用は1セット/年あたり10,000~18,000元、技術サービス料は収入の10%~20%です。 Panda Miner は初年度の運営とメンテナンスを無料にする方針を採用しており、技術サービス料は収入の 15% です。

最後の様子コンピューティングパワーを満タンにするのに時間がかかる、これは主にマイニング マシンのハードディスク容量とパッケージング速度によって決まります。このデータは、投資家が理論上の計算能力をいつ取得できるか、およびその後の計算能力の拡張速度に影響します。全体として、西安嶺東に代表される4メーカーは在庫が満杯になるまでの時間が短くて2ヶ月程度、時間がかかるメーカーは3~6ヶ月程度となっております。

ストレージがいっぱいになった後は、すべてのメーカーがコンピューティング能力の拡張をサポートしますが、このとき、継続的な投資コストを決定するメーカーが提供する拡張価格に注意する必要があります。

副題

主要ベンダーの 3 つのクラウド コンピューティング ソリューション

主要なマイナー 9 社のうち、クラウド コンピューティング パワー ソリューションを個人投資家に直接提供しているのは、Panda Miner、Space-time Cloud、および Xi'an Lingdong の 3 社だけです。

大手メーカー3社1Tあたりの価格価格は 1500 ~ 2000 元、最小 T 購入数は非常に低く (0 ~ 1T の範囲)、契約期間は 2 ~ 3 年、技術サービス料は 20 ~ 25% です。

後者の 2 つのデータには特殊なケースがあり、Panda Miner が提供するクラウド コンピューティングの電力契約期間は永続的です。 「しかし、大前提は、マイニングマシンの構成が削除されないということです。そうすれば、ユーザーは引き続き容量を拡張でき、拡張コストははるかに安くなります。現在の暫定価格は約300元/Tです。」 Jiang He氏パンダマイニングマシンプロジェクトの責任者はOdailyに語った。

マイニング マシン ソリューションとは異なり、これらの明確な指標に加えて、クラウド コンピューティング能力への投資にも特別な注意を払う必要があります。収益計算。このリストにある3社の計算方法は同様で、マイニングプールを単位として、ユーザーはマイニングプールからの収益をその割合に応じて分配することになります。

1日の収入=ユーザーが保有するT数 ÷ 一般に公表されたTの総数 × 一般に公表された1日のコイン生産量の合計 × (1-技術サービス料)

違いは、西安嶺東市が180日間の性的解放規則を洗練させたことだ。

一般に、この計算方法を使用するユーザーは、マイニングプールの外部式の合計計算能力に注意を払い、複数の比較を通じて売られすぎているかどうかを判断する必要があり、売られすぎた場合、ユーザーの収入は大幅に減少します。

次に、梱包速度とコストパフォーマンスを見てみましょう。パッケージング速度の計算にはメーカーによって大きな違いがあり、時空クラウドに似た計算方法と、192T マシン全体のパッケージング速度は 96G/h の 2 つの計算方法がありますが、これは実装できるパッケージング速度ではありません。単一の T で求められるため、このリストでは、Odaily は包装速度を展開するために全保管時間の計算スキームを一律に採用しています。計算式は次のとおりです。

パッケージ速度=1024GB/フルストレージ時間/30日/24時間

結局のところ、西安嶺東は完全保管時間が短いため、より高い包装速度とコストパフォーマンスを記録していることがわかります。

最後に次号を見てみましょうホスティングの料金請求方法副題

大手5メーカークラスター販売計画

最後のセクションでは、Pomegranate Mining Pool、Space-Time Cloud、Encryption Cloud、Binhe Yunzhi、Athena Mining Pool の 5 つの主要メーカーのクラスター ソリューションを見てみましょう。

プロセッサとメモリについてはあまり言う必要はありません。見るハードディスク、Athenaマイニングプールクラスターは比較的大きく、価格は300万元から始まり、その他はほとんどが100万元前半です。

読者の便宜のために、毎日、ザクロ鉱山プール、時空クラウド、暗号化クラウドの3つのプログラムの4つのパラメータ(ハードディスク、実装速度、販売価格、運用保守コスト)に10、2、3、15の係数を乗算し、下図に示すように、大手メーカー5社のプラン価格は同水準(300万元)となる

図からわかるように、ハードディスク上位の構成では 5000 TB に達する可能性があり、他のメーカーの構成は 1800 ~ 3600 TB であることがわかります。

パッケージ速度高いものは2000+G/hに達することができ、低いものはわずか1000G/hであり、コストパフォーマンスの点でも各メーカー間で大きな差があり、これらのデータ全体ではBinhe Yunzhiがリードしています。 。

運営維持費と収益手数料情報に関して言えば、Athena マイニング プールは 2 つを 1 つに統合し、20% の利益手数料のみを請求します。他の 4 つは、15% ~ 20% の利益で 70,000 ~ 220,000/セット/年の範囲の運用およびメンテナンス料金を請求します。手数料。

最後に、合計価格追記

追記

このリストに参加しているメーカーは、透明性と技術力の点である程度の自己認証を示していますが、Odaily は依然として、さまざまなソリューションのデータがまったく異なることを発見しています。

製品が正式に納品され、安定して動作するまでは、それぞれの善悪を判断することは困難ですが、パラメータが低いものは必ずしも後進的であり、パラメータが高いものは必ずしも誇張されているわけではありません。基準と検証が不足しているため、投資家はまず最初に行う必要があります 最も重要なことは、関連するリスクを十分に理解し、罠にはまって資金を取り戻す見込みがないことを覚悟することです。その後、それでも参加したい場合は、公式の紹介文やメディアの解釈を読むだけでなく、十分に調査する必要があります。

ファイルコインの開発はメーカーと投資家の共同構築と不可分であり、長期的な発展のために、実際の構築者は資金が「ワーム」に流れることを望んでいません。したがって、Odailyはさまざまなメーカーや投資家と協力して、信頼性の低いマイニングマシンに抵抗し、業界の前向きな発展を促進していきます。


黄雪姣
作者文库