編集者注: この記事は以下から引用しましたDeepChain (ID: deepchain-eva)、著者: Gisele、Odaily の許可を得て複製。

編集者注: この記事は以下から引用しました

DeepChain (ID: deepchain-eva)

、著者: Gisele、Odaily の許可を得て複製。

今朝の早朝、Filecoin は公式ブログで、エポックの高さが 148888 (10 月 15 日頃と予想) に達したときにメインネットをオープンし、その後は監視と問題解決の期間を設けて、移行後のネットワークの通常の動作。

画像の説明

今日のクラウド ストレージ プロジェクトの市場価値ランキングと騰落率の比較

1.Siacoin

実際、Filecoin が大規模なマイナー テストの第 1 ラウンドを開始した 8 月には、ストレージ セクターが市場ローテーションのラウンドを開始しました。メインネットの立ち上げが差し迫っている今、分散ストレージプロジェクトは当然市場の注目のスポットになるだろうから、一部の投資家は「事前に計画を立てて自転車をオートバイに変えてみよう」と述べた。

しかし、市場で最も認知されている Filecoin 以外に、クラウド ストレージ市場には他にどのようなプロジェクトがあるのでしょうか?

副題

ストレージ部門の価値目標は何ですか?

2015 年に設立された Siacoin は、ベテランの分散型クラウド ストレージ プロジェクトです。

本体価格がお得で保管コストも安い。

2.Storj

テナントはSCトークンを使用してホストの空きハードディスクストレージスペースをリースし、ホストはファイル契約を預けることでSCトークン収入を得ることができます。ファイルをアップロードするとき、Siacoin はまずデータを分割して暗号化し、分散ネットワークを通じて分散し、複数のホストに保存します。これにより、単一障害点を回避し、データのセキュリティを確保します。

Siacoin のトークン SC はトークン配布に PoW モデルを採用しているため、Siacoin は分散型クラウド ストレージ プロジェクトですが、システムはマイナーが提供するストレージ容量ではなく、コンピューティング能力に基づいてトークンを配布します。

おそらく初期の投資家は、Siacoin もフォーク通貨であることをまだ漠然と覚えているでしょう。

2018年末、Siacoinチームは「ASICマイニングマシンの悪意ある独占に抵抗する」という理由でハードフォークを開始した。この動きは一部のコミュニティメンバーの間で強い不満を引き起こし、ハードフォーク後はSiacoinの親会社が開発したマイニングマシンのみがマイニングできるようになるため、これはSiacoinチームが市場を独占するための単なるレトリックであると指摘する人もいた。このハードフォークはSiacoinチームの「黒歴史」にもなり、コミュニティメンバーからは「利益優先」のレッテルを貼られてきた。

2017 年に開始された Storj は、イーサリアムに基づく分散型クラウド ストレージ プロトコルであり、Google Ventures などの機関から投資を受けています。

Storj のハイライトは、Amazon S3 に対してベンチマークされ、エンタープライズ ストレージに重点を置いた安定したストレージです。

Storj システムでは、Tardigrade プラットフォームを通じて、ファイルが暗号化されて複数の部分に分割され、複数のノード ネットワークに保存されるため、ストレージ コストが削減され、データ セキュリティが向上します。

3.Bluzelle

Storj の中核は、ユーザーとコミュニティがノードとして機能することであり、ユーザーはプラットフォームにストレージ スペースを提供して STORJ トークン報酬を取得するか、STORJ にお金を払ってストレージ スペースをリースします。これは、Storjのストレージ事業がトークンと連動していることを意味しており、ユーザーはストレージスペースを借りる際にSTORJトークンを保有または購入する必要があり、事業規模が大きくなるほどトークンの需要も高くなります。

今日のすでに小さい市場でビジネスを改善するには、製品の安全性やコストなどの分野で競争上の優位性を持たなければなりません。

4.Arweave（AR）

2019 年末、Aragon チームはデータの保存に Storj ベースの IPFS ノードを使用するという提案を出しましたが、Storj の単一障害点がデータ損失のリスクを引き起こす可能性があると他のコミュニティ チームが指摘したため、この提案は最終的に却下されました。

この提案は可決されませんでしたが、投資家に重要なメッセージを伝えました。企業が分散型ストレージ ソリューションを選択する場合、データ セキュリティを優先し、次にコストの問題を優先することになります。

Bluzelle は主に Dapps 向けのデータストレージサービスを提供する分散ストレージプラットフォームで、Oracle に対するベンチマークが行われており、ブロックチェーン分野では「Oracle」として知られています。

以前は開発がほぼ停滞していたBluzelleですが、最近ではDeFiの波に乗り、DeFiプロジェクトの見積りサービスを提供しています。クラウドストレージとDeFiの二重の熱にもかかわらず、プレートローテーションの後、BlZ通貨価格は約0.1ドルに戻りました。

Arweave は IPFS プロトコルのインセンティブ層アプリケーションでもあり、IPFS と完全な互換性があります。

Arweave の最大のハイライトは、データがブロックに直接保存され、チェーン上でトランザクションが決済され、永続的に保存されることです。

Arweave は外国のコミュニティで非常に人気があり、多くのコミュニティ メンバーがそのテクノロジーが斬新であると信じています。

まず、BlockShadow では、ノードはすべてのブロックをダウンロードせずにデータを同期的に更新できるため、ノードのストレージ圧力を効果的に軽減できます。

次に、Wildfire のノード スコアリング システムでは、各ノードが隣接するノードとデータを共有する場合、隣接するノードから提供されるデータの信頼性をスコアリングできます。提供される信頼性データが多いほど、スコアは高くなります。しかし同時に、それは地域集中の問題にもつながる可能性があります。

AR トークンの総数は 6,600 万で、そのうち 5,500 万がジェネシス ブロックで生成され (一部のトークンはロックされています)、残りの 1,100 万はマイニングによって生成されます。

Coinmarketcap Webサイトのデータによると、ARの現在の市場価値は約1億8,500万米ドルで、65位にランクされています。トップ 10 の世界的な取引所の中で、AR トークンをリストに掲載しているのは Bittrex と Huobi だけです。 BネットワークのARトランザクションペアは禁止されており、まだ解除されていないことがわかります。また、現在、上場件数が少ない中、時価総額上位 100 位以内にランクインしている数少ないプロジェクトの 1 つでもあります。

大規模な取引所へのアクセスという点では、Arweave には潜在的な利点があります。

「ダークホース」とは誰ですか？

「2020 年は分散ストレージの年です。このような言葉はあまりにも多く聞いてきました。Filecoin がストレージ分野の回転を本当に推進できるのであれば、率直に言って、現在の市場状況では、プロジェクトの基本事項をあまり考慮する必要はないかもしれません。」むしろ、プロジェクトの誇大宣伝スペースと資金を集める能力が重要です。

過去30日間のGoogle（グローバル）検索インデックスの比較表

画像の説明

コミュニティ運営データ比較

上記 2 つの図からわかるように、Siacoin と Storj は初期の分散ストレージ プロジェクトとして、ある程度の注目と比較的高い人気を集めてきました。

画像の説明

ビジネスデータの比較

比べなければ損はないという諺の通り、SiacoinはStorjより2年早く立ち上げられたものの、ネットワーク全体のストレージ容量はStorjの10分の1に過ぎず、非常に不十分です。

コミュニティメンバーによると、過去 2 年間、Siacoin の製品は重要な更新をほとんど行っていません。 Siacoin の市場価値は比較的高く、これは過剰なトークン総量と完全な流通に関連している可能性があります。

ビジネスデータが乏しく、製品の更新頻度が低いため、Siacoin の将来の発展についてはあまり楽観的ではありません。

メディアや投資家が分散ストレージについて言及するとき、彼らはよく Siacoin と Storj を一緒に比較します。 Siacoin の暗いビジネスデータと比較すると、Storj はサービス開始から 3 年間で 10,000 近くのノードと 20PB のストレージ容量を有しており、データははるかに「美しい」です。さらに、Storj の現在の通貨価格は ICO 価格よりもまだ低いです (Storj の ICO 価格は 0.5 米ドル)。

プロジェクトは長年にわたって順調に運営されており、チームは製品の開発と更新を続けており、ビジネスデータは印象的で、資金の量は比較的多く、流動性は良好です。全体として、Storj は注目の対象として良いようです。 。

しかし、注意が必要なのは、Storj チームの通貨保有アドレスにはまだロック解除すべきトークンが大量に残っており、ロック解除後のトークンの使用方法が明確ではないことです。

通貨サークルでは、キルトはひどいことではありません。なぜなら、「しっかりしていてパニックにならないでください。チームは物事を進めているからです」と自分自身を慰めることもできるからです。恐ろしいのは、プロジェクトの更新情報がなく、Bluzelleの以前のコード更新頻度が低すぎて、チームは逃走寸前であると考えられることです。最近の動向から判断すると、焦点はDeFi分野に移りつつあり、分散型クラウドストレージ市場における今後の発展の方向性はまだ見えていない。