この記事の構成:
この記事の構成:
1.NXMがYAMを支払った事件を調査する
調査の最初のステップとして、Baidu に行きます。
調査の第 2 ステップでは、ワン ホイを見つけよう
調査の第3ステップでは、真実に近づくために公式WebサイトとETHブラウザを探します
事件捜査の第 4 ステップ、関連する事件を見つけ出す、衝撃的なデータ
2. 従来の保険の3つのデメリット
3.NXM通貨の価格上昇の真実、まだ上昇する可能性はありますか？
代償メカニズム: 人間の性質を利用して混合パターンを作成する
お金の 2 つのサイクル: 経済学の原則
a. 最初のサイクル
b. 2 番目のループ
副題
1.NXMがYAMを支払った事件を調査する
興味深いのですが、最近 DeFi の世界で起こった最大の出来事は YAM です。これは 1 行のコード、2 行の涙という一文で要約できます。 DeFi市場について懸念している読者は、私がここでそれを繰り返す必要はありません。
関連イベントは以下を参照できます:ネギの咆哮: ヤムイモの崩壊に対する 2 つの解決策》
YAMは保険を購入しませんでしたか？コードの抜け穴がこのような大事件につながっているのに、プロジェクト側が保険を掛けていないというのは本当でしょうか？顧客は保険に加入していませんか?今日調べてみましょう。
調査の最初のステップとして、Baidu に行きます。
私が修辞的な質問を使うのは、NXM が現時点で最も有名な分散型保険機関である場合、プロジェクト関係者と投資家の両方によって保険が適用されるべきだと思うからです。そこで、最も単純な Baidu 検索から始めます。
申し訳ありませんが、「Wan Hui」という名前の人を除いて、これに関する公開レポートは見つかりませんでした。
コメント: この少女ワンフイが誰であるかは、私たちにとってまったく重要ではありません。私は多くのタイトルを見て、暗号化された世界は社会実験のユートピアであると繰り返しました。ここには権威はありません。私は情報、論理、数学の力を信じています。 。
調査の第 2 ステップでは、ワン ホイを見つけよう
それで万輝を探しに行きました
女の子は、YAMは保険に入っているけど、相互保険のNXMは赤字になるんじゃないか？インターネット上で問題の兆候が見つからないのはなぜですか? Wan Hui が間違いを犯したか、YAM プロジェクト関係者または投資家が保険に加入しなかっただけです。
調査の第3ステップでは、真実に近づくために公式WebサイトとETHブラウザを探します
画像の説明
上の写真は公式サイトのトップページです。https://nexusmutual.io/
分析: 2 つの緑色のボックスが表示されたら、私の保険を購入するか、私のコインを購入できます。私の保険を購入したい場合は、最初に私のコイン (NXM) を購入する必要があります。
相互扶助マニュアル:https://nexusmutual.gitbook.io/docs/
分析：相互とは相互援助ディスクを意味し、ここに遊び方を説明する操作マニュアルがあります。
分析: ここにさまざまな通貨のステーキング状況があります。単純化して理解すると、これは資金プールです。スマート コントラクトに問題がある場合は、ここから支払われます。ここでYAMの理論上の報酬基金プールを見つけました。
関連する ETH 送金情報:https://etherscan.io/address/0x0e2298E3B3390e3b945a5456fBf59eCc3f55DA16
ここでYAMは新たな補償基金プール（1479NXM、金額が少なすぎます）です。事件発生から2週間が経過しています。イーサリアムブラウザを見ればここの送金状況がわかります。これは真実に近いです。補償金が支払われたかどうか引き続き確認してください。いいえ。
事件捜査の第 4 ステップ、関連する事件を見つけ出す、衝撃的なデータ
https://nexustracker.io/claims
分析：このウェブサイトは保険金請求のビジネス状況、重要なポイントを示しています
2019 年 8 月 6 日から今日までに合計 26 件の請求がありますが、ここでは YAM の請求情報が見つかりませんでした。したがって、理論的にはいくつかの可能性があります。Wan Hui さんがミスをした、YAM プロジェクト当事者が補償金を支払い、MakerDAO と他のプラットフォームの契約が補償金を合算した（可能性は低い）、YAM はまったく保険されていなかった、ということです。
上記 26 件の請求データによると、受理されたのは 3 件のみ、2654+1534+30630=34818 米ドルであることがわかります。
当面は経済モデルを見る必要はありませんが、この相互保険にどれだけのお金が閉じ込められているかを見てみましょう。
副題
2. 従来の保険の3つのデメリット
集中型保険（従来型保険）には多くの欠点がありますが、NXM プロジェクト関係者の従来型保険に対する理解を見てみましょう。
まず第一に、白書では従来の保険の 2 つの欠点について言及しています。
NXM ホワイトペーパーのアドレス:https://nexusmutual.io/
どのイベントに支払いが必要かは代理店が決定します。
集中型システムにおける透明性の問題
資金の35％は取引摩擦などの諸費用により無駄になり、支払うべき顧客に渡ったのは65％のみだったと述べられています。
1点目と2点目は白書に記載されており、3点目は本文に記載されておりますので、3点目としてまとめさせていただきました。
おそらく 3 番目のポイントは、プロジェクト当事者が自分たちの金融知識がしっかりしていないことを恐れているため、それを文章の中に入れ、自分たちの視点を証明するために複数の参考文献を挿入しているということです。
ホワイトペーパーでは、「NXMシステムは手数料を18％削減できる。つまり、35％-18％＝17％となる。トランザクションの摩擦は半分に減る」と述べている。いわゆる 17% は、NXM の全体的な経済モデルに基づいた理論によって得られる利益です。はい、しかし、ロジックを見てみると、まったくそうではないことがわかります。これは単なるからくりです。
ここで従来の保険業界について簡単に説明しますと、「一家族を何千世帯が守る」という相互扶助の論理が基本的な考え方ですが、これは何を意味するのでしょうか。私は自分の車に年間1万元の保険をかけていますが、100万人が人民保険公社から自動車保険に加入しています（例えば）、100億元です。費用をカバー（カバーして負担）するため、保険会社の資金調達は増加し続けています。例：今年、交通事故合計5万件が解決し、10万件支払われ、合計50億円の賠償金が支払われたとすると、以前受け取った100億円に50億円が加わり、残りの50億円は、私自身の理論（上記の理論）。
従来の保険業界のビジネス ロジックは次のとおりです。
従来の保険は、あまりにも多くの請求を解決することを望んでいません。支払額から 1 件減れば合計となり、残りが利益となります。
市場競争: 世界各国の保険業界は、国営か非 ZF かに関係なく、市場競争に直面しており、保険金請求件数が少なすぎると、顧客の損失に直面し、市場競争力を失います。
上記の競争は、ゲーム理論における「ナッシュ均衡」を指すことができます。最終的な補償戦略は収束すると推定されます。
副題
3. NXMの価格上昇の本当のロジック
ユーザーはETHを使用してNXMトークンを購入し、リスク評価者になることができます。コミュニティメンバーはKYCに合格する必要があることに注意してください。つまり、NXMトークンだけではNexus Mutualのメンバーになるには十分ではなく、リスク評価者になってステーキングに参加するには、KYCに合格してホワイトリストに追加される必要があります。 。特定の保険ごとに、NXM 保有者はリスク評価を実施し、背後にスマート コントラクトを賭けて保険を引き受ける意思を表明する必要があります。
ステーキングのメカニズムは Nexus Mutual の中核基盤であると言えます。新しい保険の前提は、NXM 保有者が喜んでステーキングすることであり、ステーキング資産の量によって、特定のスマート コントラクトが満たせる購入需要が決まります。
コミュニティのメンバーがリスク評価者になると、ユーザーが保険契約を購入するコストから得られるステーキングに参加することで利益を得ることができます。各DeFiプロジェクトのスマートコントラクトが保険に参加している限り、保険費用が発生し、保険料収入の50％がステーキング参加者に分配されます。
否決・可決に関わらず、各票の賛成率は99％にも達します。
代償メカニズム: 人間の性質を利用して混合パターンを作成する
上記は、NXM の支払いメカニズム (https://www.8btc.com/media/625075) の説明です。まず第一に、この分散型保険は参加するために本当にKYCが必要であり、NXM単独で議決権を行使することはできず、コミュニティガバナンスの仕組みは可決するかどうか投票によって決定されなければならない、つまりこの記事の26の主張のうち最初の部分で述べた項目のうち、3 つは実際に合格しました。そのうち 23 件は可決されず、各票の賛成率は 99% でした。
わかりますか？
従来の保険業界が依然として市場競争と戦略の収束というナッシュ均衡を維持している場合、自動車保険や個人安全保険などの比較的明確な分野では、依然として賠償金が支払われる可能性が高い。
NXM プラットフォームについてはどうでしょうか? KYC を備えたいわゆる分散型ガバナンス組織。NXM の大規模ユーザーの場合、保険を支払うときにどのような戦略でより多くの利益を得ることができますか?投票はありません。私は毎回反対票を投じます。もちろん、ある程度集中化されたホワイトリストのメカニズムがあります。あなたの投票はすべての有権者の集合的利益を満たすため、ブロックされることをあまり心配する必要はありません。それどころか、そのようなゲーム状態は、このような状況では、賛成票を投じることが多い人はコミュニティによってボイコットされることになります。なぜなら、全員の支出を減らすことができるからです。
これはゲーム理論の戦略です。別のロジックのバグについて話しましょう。
あなたがプロジェクト当事者（またはこの通貨に投資している大規模投資家）であれば、スマートコントラクトに抜け穴があり、巨額の損失が発生するのではないかと心配していますが、どうすれば安定した請求を取得できるでしょうか?
自分で権力を得る: リスク評価者になるには十分なNXMを購入する必要があります。これは投票する権限です。
パワーレントシーキング: 多くの議決権を持ち、利益を与え、保険金を受け取るため、NXM を大量に保有する大物たちをご存知でしょう。
保険をかけられた。保険に加入しただけでは100％補償を受けられるわけではありません。
平安保険の保険金を受け取るために多額のお金を払って平安保険の株主になるのに、なぜ平安保険の株を買う必要があるのでしょうか?他に何を主張する必要がありますか。
このいわゆる分散型プラットフォームから請求を取得するために多額の資金を投じてNXMを保有するのであれば、なぜNXMを購入する必要があるのでしょうか?他に何を主張する必要がありますか。
では、なぜ平安の株を買う必要があるのか、なぜNXMの通貨を買う必要があるのでしょうか?なぜなら、NXMは今後も上昇し続け、平安株も上昇するからです。
NXMは本質的に混合ディーラー構造であるため、データを確認する必要がなく、全員が個人投資家であっても99％のコンセンサス率が確認でき、これもユニークな混合ディーラーの仕組みです。異なる小売通貨保有者の利息需要は同じであるため、多すぎない限り支払わず、支払う場合も多すぎない限り、支払いすぎないでください。
人間の本性を利用して利益を追求する混合農場の仕組みです。
お金の 2 つのサイクル: 経済学の原則
ここにはポジティブなキャッシュフローサイクルが存在します。まだ2ループ。
最初のループ:
保険を申請して保険金を決済し、保険金が少額の場合は残りがステーキングユーザーに送金され、ユーザーは利益を得てコインを保有し続ける（ポジションを増やし続ける）ことができます。保険金額が一定であれば、ユーザーは利益を得続けます。
2 番目のループ:
保険に加入するにはNXMを購入する必要があり、保険給付を受け取りたい場合はNXMを購入する必要があり、同時に保険給付を受け取りたい場合はステーキングによってNXMをロックする必要があり、流通はディスクはさらに圧縮されます。 NXMを購入するのは需要側であり、NXMをロックして流動性を減らすのは供給側です。 DeFiの発展に伴い、スマートコントラクトの保険金額も増加し、需要は増加し続け、流通量はさらに減少すると考えられます。需要と供給が価格を決定します。これは経済学の最も基本的な原理です。
上記のロジックによれば、DeFi の発展にはスマート コントラクトに保険が必要となるため、2020 年 7 月以降のロックアップ額の変化を見てみましょう。
通貨価格を見てみましょう。
この経済モデルは今日明確に説明されました。数学の幸福を求めるために複雑な数式を書いたわけではありません。私は論理とゲーム理論について話しているだけです。NXM によるいわゆる経済モデルの公式説明は次のとおりです:https://nexusmutual.io/token-model.html
副題
4. 通貨価格は上昇し続けるのでしょうか?
もちろんリスクはありますが、それはどの保険プラットフォームでも同じであり、ほとんどの顧客は保険を求めに来ません。前回の判決の内容によれば、YAMはこれまで保険に加入していなかったとしても、現在は保険基金を保有していることになる。これはプレイしなければならないゲームです。 NXMには先行者利益があり、これほど有名な保険プラットフォームは他にないため、このケーキは非常に大きく、DeFiが止まらない限り、短期的にはNXMの価格は上昇するでしょう。
人間の性質を利用する構造が最良の構造であるため、NXM がより良いコミュニティガバナンスメカニズムを持つとは期待していません。分散型の世界でも、市場の均衡を達成するには競争状況が必要です。現時点では、保険業界ではそれが不可能であるか、競争パターンが形成されていません。従来の保険業界は参入しません。分散型保険業界には競争はありません。そして競争環境はほとんど真空です。
将来の競争パターンはさらにクレイジーになるでしょう: 公式プロジェクトが発表されると、Paidun または SlowMist のコード監査を使用し、同時に NXM 保険にも加入したと言われるでしょう。投資家の皆さん、心配しないでください。私たちのスマートコントラクトは完璧であることが監査されており、欠陥がある場合には保険金が支払われます。二重の安全の祝福。
このような競争状況が出現すると、現在の通貨価格は低すぎるように見えるでしょう。
DeFi の興味深い点は、すべてのゲームが陰謀であることです。
注: インターネット上の公開情報によると、ヒュー・カープ氏はネクサス・ミューチュアル (NXM) の創設者であり、保険業界で 15 年以上の経験があり、かつては UK Life Operations の CFO を務めていました。取締役会メンバーのグレアム・サーグッド氏は英国で共同保険プロジェクトを率いてきた17年の経験があり、取締役会にはイーサリアムコミュニティのメンバーであるエヴァン・ヴァン・ネス氏も含まれています。同社はKenetic、KR1、MilliWatt、1kxを含む一連のブロックチェーンVCから非公開の資金を調達した。
