編集者注: この記事は以下から引用しましたチェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom), 著者: ParallelVC Investment 副社長 Li Shuomiao Frank、許可を得て掲載。

編集者注: この記事は以下から引用しました

チェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)

チェーンニュース ChainNews (ID:chainnewscom)

, 著者: ParallelVC Investment 副社長 Li Shuomiao Frank、許可を得て掲載。

インターネットの発展は、Web1.0 期と Web2.0 期の 2 つの段階を経ました。 Web1.0段階のWebサイトは静的なWebサイトが多く、ネットワーク利用者とネットワーク情報との間のインタラクションプロセスが存在せず、利用者はネットワーク上に表示される情報しか取得できず、情報取得の有効性や効率性が相対的に低い。

Web1.0 や Web2.0 の初期には、ユーザー データの量が少なく、データの次元も比較的小さかったため、ユーザーの個人データは大きな価値を生み出すことができませんでした。しかし、近年インターネットの利用が増加するにつれ、インターネット上の個人情報の価値も無視できなくなってきました。過去 2 年間、さまざまな国でインターネット企業が個人のプライバシー データを侵害し、ユーザー データが盗まれる事件が発生しました。将来的には、人工知能、モノのインターネット (AIoT) および 5G ネットワークの発展に伴い、パーソナル ネットワーク データの次元はより包括的かつ価値が高まり、データ セキュリティとデータ プライバシーがより重要になるでしょう。

ネットワーク速度の向上と帯域幅の増加により、人々とインターネットは徐々に相互作用し始めました。 2003 年、オライリー メディアの副社長であるデイル デュハティは Web2.0 の概念を提案しました。

Web2.0は読み書き可能なWebと呼ばれます。 Web2.0 の初期には、Web1.0 と比較して、すべてのインターネット ユーザーがインターネットから情報を取得するだけでなく、独自のコンテンツを作成してインターネットにアップロードできるようになり、インターネット情報の豊かさが大幅に向上しました。近年、AIやビッグデータなどの技術のさらなる発展により、人間とコンピュータのインタラクションは新たな段階へ進んでいます。ユーザーがインターネット上で生成する閲覧情報、クリック、検索などのオンライン行動データを取得・記録し、ユーザーのリアルタイムデータと過去の情報を組み合わせることで、より正確なユーザー像を分析し、レコメンドを行うことができる技術背景ユーザーのポートレート、製品または情報に基づいてユーザーに対応する製品。このようにして、販売者の購入変換効率が向上すると同時に、ユーザーは購入したい商品をより迅速に見つけることができるため、ユーザーエクスペリエンスが向上します。

しかし、情報の一元化は便利な一方で、ユーザーのすべてのデータがユーザーの知らないうちにプラットフォームに収集・利用され、データの所有権すら不明確になるという大きなデメリットもあります。

Web1.0 や Web2.0 の初期には、ユーザー データの量が少なく、データの次元も比較的小さかったため、ユーザーの個人データは大きな価値を生み出すことができませんでした。しかし、近年インターネットの利用が増加するにつれ、インターネット上の個人情報の価値も無視できなくなってきました。過去 2 年間、さまざまな国でインターネット企業が個人のプライバシー データを侵害し、ユーザー データが盗まれる事件が発生しました。将来的には、人工知能、モノのインターネット (AIoT) および 5G ネットワークの発展に伴い、パーソナル ネットワーク データの次元はより包括的かつ価値が高まり、データ セキュリティとデータ プライバシーがより重要になるでしょう。

Web3.0 の登場は、Web2.0 が直面している現在の問題を解決するものです。ブロックチェーン ネットワークは、トラストレス性、非改ざん性、権利確認といった機能と特性により、Web3.0 の基盤技術のニーズを満たします。同時に、ネットワーク アーキテクチャの変化により、データはもはや単純な数値ではなく、価値属性を持つ商品となり、既存のデータ ネットワークも徐々に価値ネットワークへと変化しています。

Web3.0には分散ストレージが必要

前述したように、データのセキュリティとプライバシーを確​​保するために分散型ネットワークを構築したい場合は、データがその所有者 (データ生成者) のみによって制御されるようにする必要があります。これには、他者の使用権を取得または許可することも含まれます。残念なことに、現在のインターネットのストレージ ソリューションはすべて集中型ストレージであり、主なストレージ プロバイダーは Amazon、Alibaba Cloud、Google Cloud などの中央機関です。同時に、オンラインで生成されたユーザーの個人データは、現在、さまざまなプラットフォームやアプリによって占有されており、将来的に個人データの所有権をユーザーに戻すことができたとしても、中央ストレージの場合、ユーザーは自分の個人データを確実に保持することはできません。データは APP プラットフォームによって保存されず、プロバイダーによっても使用または変更されません。

また、5GやAIoTなどの最先端技術が急速に発展しており、将来のネットワークにおけるパーソナルデータの次元はさらに高まり、データの価値も急速に増大すると考えられます。データのセキュリティとプライバシーをさらに確保するには、分散ストレージを使用する必要があります。

分散ネットワークの基盤技術としての分散ストレージ技術がなければ、たとえ分散情報伝送や分散コンピューティングが実現しても、データの真の分散は保証されません。したがって、分散ストレージは、将来の Web3.0 エコロジーにおいて不可欠な技術コンポーネントとなるでしょう。

従来のクラウドストレージの現状

現在、従来のクラウド ストレージ分野は、パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウドの 3 つの形式に分類できます。パブリック クラウドは現在クラウド サービスの最も一般的な形式であり、テクノロジー プロバイダーによって所有および管理され、複数のクライアントにサービスを提供します。同時に、パブリック クラウドは、SaaS、PaaS、IaaS の 3 つの技術形式に分類できます。

SaaSとは「Software as a Service」の略称で、アプリケーションをサービスとしてユーザーに提供するサービスです。主な顧客は個人家庭ユーザーと中小企業ユーザーです。国内の主なサービスプロバイダーはBaidu NetdiskとTencent Weiyunです。 . 海外では主にDropboxやiCloudなどです。

PaaSとは「Platform as a Service」の略で、開発プラットフォームをサービスとしてユーザーに提供するサービスで、主な顧客は中小企業や個人開発者です。中国のトップPaaSプラットフォームにはBaidu Cloudがあるが、海外では主にGoogle App EngineとRed Hat向けのOpenshiftプラットフォームを開発している。

IaaSとは「Infra Structure as a Service」の略で、主に仮想マシンやクラウドストレージ独自のクラウドコンピューティングリソースをサービスネットワークとしてユーザーに提供します。国内の大手企業にはAlibaba CloudやHuawei Cloudなどがあり、海外ではAmazon EC2が主にこうしたサービスを提供している。

パブリック クラウドとは異なり、プライベート クラウドとハイブリッド クラウドは主に大規模な企業ユーザーにサービスを提供します。プライベート クラウドは企業または組織によって使用および保守され、ユーザーは個人化をより詳細に制御できます。一方、ハイブリッド クラウドは、パブリック クラウドとプライベート クラウドを組み合わせて比較的高いコスト パフォーマンスを実現するソリューションです。

まず、国内の個人ユーザーによるクラウド ストレージの使用に関するデータを分析できます。2019 年の Aurora の MAU シェア データによると、トップ 4 は Baidu Netdisk、Tencent Weiyun、Caiyun、Tianyi Cloud Disk です。

このうち、Baidu Netdisk のアクティブ ユーザーの割合は 82.9% に達しました。 Baidu Netdisk のユーザーの趣味 TGI を観察し続けると、ユーザーが保存する主なデータは映画、アニメーション、スポーツに関連したコンテンツであると結論付けることができます。

企業レベルでは、データによると、現在 39% の企業がクラウド ストレージ関連サービス (AWS、Azure、Google Cloud など) を使用しており、予測によると、2022 年までにクラウド ストレージを使用する企業の数が増加するとのことです。関連サービスは約6割に達する。米国のクラウド ストレージ大手 3 社のうち、Microsoft Azure の市場シェアは 44%、AWS の市場シェアは約 32%、Google Cloud の市場シェアは 19% にすぎません。 Spiceworks の 2019 年パブリック クラウド レポートでも、Azure は最も競争力のあるクラウド サービス プロバイダーとして評価されました。同時に、調査によると、事業主の 79% が主に業務で Windows システムを使用しており、Microsoft の Azure クラウド ストレージ サービスは Windows システムと組み合わせて、より良い製品エクスペリエンスを提供しています。

現在のクラウド ストレージ サービスのアーキテクチャは比較的成熟しており、ユーザーはニーズに応じてパブリック クラウド、プライベート クラウド、またはハイブリッド クラウド サービスの使用を選択できます。その中でも、パブリッククラウドサービスでは、ユーザーはデータ呼び出しの頻度に応じてさまざまな保存方法を選択でき、使用状況に影響を与えることなくコストを最大限に節約できます。

クラウド ストレージと比較すると、81% 近くの企業が依然として従来のストレージ マトリックス、つまりハードウェア ストレージを使用しています。 Dell EMC は現在、42% の最高の市場シェアを持っています。調査によると、企業の 80% が信頼性の高さから従来のストレージ マトリックスを選択しており、クラウド ストレージと比較して従来のハードウェア ストレージの方がプライバシーとセキュリティが高いと考えています。

技術レベルでは、従来のクラウド ストレージは 3 段階の反復を経てきました。第 1 段階は、NAS (Network Attached Storage) と SAN (Storage Area Network、ストレージ ネットワーク) に基づくストレージ アーキテクチャ ソリューションです。このアーキテクチャは、あらかじめクラウドストレージソリューションを形成しますが、サーバーの地理的位置が高い場合、柔軟に異なるストレージクラスターを呼び出すことが難しく、容量や性能の拡張において大きなボトルネックとなります。

第 2 フェーズの始まりは、EMC VPLEX アーキテクチャの出現によって特徴付けられます。 VPLEX は、独自のストレージ アーキテクチャに基づいて、仮想ストレージと異種ストレージの機能を実現し、ストレージ ハードウェアの地理的制限を解放し、クラスタ間運用の問題を解決します。インテリジェントな分散キャッシュの統合により、クロスホスト、クロスクラスター、クロスデータセンターのアクセスとデータ共有が実現され、クラウドストレージの容量と拡張性が大幅に向上します。 IAAS が提供するサービスは、現在 IAAS が提供しているものと似ています。

第 3 段階は、クラウド ストレージの現在の段階です。クラウド ストレージの現在の基盤アーキテクチャは、クラウドのような構造です。複数のストレージ デバイスが相互に接続され、さまざまなニーズに応じてハードウェア デバイスがインテリジェントに切り替えられます。大幅な改善が加えられています。マルチコピーの整合性、災害復旧、柔軟な拡張の観点から。現在のクラウド ストレージ SaaS および PaaS プラットフォームは、ユーザーに使いやすいストレージ サービスを提供できます。

分散型ストレージの開発

現在のクラウド ストレージ インフラストラクチャでは、分散アーキテクチャが標準構成となっています。これは、その高性能、複数分散の一貫性、階層ストレージのサポートによります。分散ストレージは、実際には分散ストレージの一種として分類できます。

他の分散ストレージ ソリューションと比較して、分散ストレージ アーキテクチャのデータセンターはクラウド プロバイダーが完全に所有するのではなく、ネットワーク内の複数のノードによって共同で提供され、データは暗号化された方法で保存されます。このようにして、データ プライバシーとセキュリティの問題はより適切に解決され、データ センターやストレージ ハードウェア プロバイダーでさえ、保存されているデータを取得できなくなります。

現在の分散ストレージにおいて、代表的なプロジェクトはIPFSとFilecoinです。 IPFSの正式名称は「Inter Planetary File System」、中国語名は「Star File System」です。 IPFS は、現在のインターネット世界における HTTP (ハイパーテキスト) プロトコルに相当する、基礎となるネットワーク伝送プロトコルです。 HTTP は、ユーザーとサーバー間の対話のための比較的単純な要求/応答プロトコルです。

IPFS の機能は HTTP の機能と似ていますが、それに p2p ネットワークのアーキテクチャ上の特徴が追加されています。 HTTP プロトコルと比較して、IPFS プロトコルはより効率的です。 HTTP はシングルスレッド通信であり、サーバー上で一度に 1 つのタスクのみを実行できますが、IPFS はマルチスレッドのダウンロードに p2p を使用するため、帯域幅のコストを 50% 以上節約できます。同時に、現在のインターネットサーバーは集中型であるため、ネットワーク内の情報は完全に管理されており、保存することが困難ですが、IPFS などの分散型プロトコルを使用すると、情報が所有されている限り、保存されます。ネットワーク内のユーザー、ネットワーク全体の情報を取得できます。

分散ストレージ エコシステムでは、IPFS が主に基盤となる技術プロトコルの役割を担い、その他の特定のビジネス側ソリューションはレイヤー 2 プロジェクトによって実装されます。現時点では、IPFS プロトコルに基づいて、IPFS チームが開発したインセンティブ層である Filecoin が最初に着陸する可能性が最も高く、このプロジェクトはテストネットワークをオープンしており、早ければ今年中にメインネットワークもオープンする予定です。

IPFS以外にも分散ストレージの実装を試みているプロジェクトは数多くありますが、今のところ具体的な進展がないのであまり紹介しません。

ファイルコインを理解する

Filecoin は、IPFS プロトコルに基づく分散型ストレージ プロジェクトであり、このプロトコルを通じてユーザーとストレージ サービス プロバイダーの間にブリッジを確立し、ユーザーに分散型ストレージ サービスを提供します。

Filecoin ネットワークの参加者は、ストレージ マイナー、取得マイナー、ユーザーの 3 つの部分に分けることができます。ストレージマイナーは分散ストレージネットワークにストレージスペースを提供し、同時にネットワーク内のトークンの一部を抵当にしてマイナーの悪行を防ぎます。ストレージマイナーは、ユーザーの対象データを一定期間内に保存したことをネットワークに対して証明する必要があり、それができない場合は、担保に設定されたトークンの一定割合がペナルティとして差し引かれます。

検索マイナーは主にネットワーク内でユーザーにデータ検索サービスを提供する役割を担っており、ユーザーがリクエストを開始すると、検索マイナーはネットワーク内で対応する情報を見つけてユーザーに送信する必要があります。同時に、ネットワークにはマイナーの参加は必要なく、マイナーは同時にストレージマイナーと取得マイナーになることも、どちらか一方のみに参加することもできます。

ユーザーは Filecoin を使用する際の柔軟性も向上します。ユーザーはファイルコインネットワークをネットワークディスクとして利用でき、ユーザーは保存したいデータと相場を指定するだけで、システムがユーザーとマイナーの相場を照合する。価格が統一されると、システムはユーザーのデータをストレージマイナーに送信します。

ストレージマイナーは、データのサイズに応じて異なるセクター（ストレージユニット）にそれらを配置し、セクターをカプセル化してスライスすることで、トランザクション情報がネットワーク上のハッシュテーブルに保存されます。注文の継続中、ノードはマイナーにこのファイルを保存したかどうかを確認するよう要求し続けます。これで保管のプロセス全体が完了します。

Weight = ParentWeight + ECV + ECPrM * ratio

データ プライバシーの観点から、ユーザーはストレージ サブスクリプションを作成するときに、保存したデータを個人的な表示のみに使用するか、ネットワーク全体に公開するかを選択できます。ネットワーク全体に公開されると、ネットワーク内の誰もが検索マイナーを通じてこのデータをクエリできます。ユーザーはデータを複数の異なるノードに保存します。

コンセンサスアルゴリズムに関して、Filecoin は 3 つの異なるコンセンサスアルゴリズム (Expected Consensus、Proof-of-replication、Proof-of-Spacetime) を使用します。

Expected Consensus は、ファイルコインでブロック生成ルールを指定するために使用されるコンセンサス アルゴリズムであり、確率ベースのビザンチン フォールト トレラント アルゴリズムです。 Expected Consensus によると、新しいブロックが生成されるたびに、ブロックを生成するリーダーが選出されます。 BTC マイニングと同様に、選択される確率はネットワークの総コンピューティング能力に対するコンピューティング能力の比率に比例しますが、Filecoin ネットワークでは、BTC マイニングのコンピューティング能力ではなく、マイナーが提供する有効なストレージ容量に基づいて計算されます。 BTCネットワーク。ネットワーク内で各ブロックが生成される前に、マイナーは前のブロック証明のチケット値に応じて VRF と VDF の線形プロセスを通じて新しいチケットを生成し、新しいチケットの値と検証されたチケットの値を比較することで、それが有効であるかどうかを確認します。総計算能力に対する有効な計算能力の比率 ブロックを生成する資格がある。新しいチケットがその実効計算能力/ネットワーク全体の計算能力よりも小さい場合、このマイナーはブロック マイナーとして選出されます。

ファイルコインの選出方法は、BTCネットワークとは異なり、誰もブロックを生成しない場合や、複数人がリーダーとなって共同でブロックを生成する場合があります。誰もブロックを生成しない場合、この高さはネットワーク内で空のブロックとして表示されます。複数の人が同時にブロックを作成する可能性もあるため、Filecoin チームはチップセット (ブロックのコレクション) を設計しました。 BTC ネットワークと同様、ネットワーク遅延の問題により 2 つのチップセットが同時に存在する可能性がありますが、最終的にはネットワークが重みに基づいて固有のチップセットを選択し、チェーンメカ​​ニズムを下方に展開します。各ブロックは次のようになります。

現在、ECV は 10、ECPrM は 100 に設定されており、Ratio は現在のノードのストレージ効率 (ノードのストレージ容量/すべてのノードのストレージ容量) です。つまり、現在のアルゴリズムでは、ノードの比率が高くなるほど、重みも高くなります。重みが同じ場合、チケット値の小さいチップセットが選択されます。なぜなら、そのような技術設計により、ファイルコインの基礎となるアーキテクチャもDAG構造に傾くからです。

• Proof-of-Replication コンセンサス アルゴリズムは、マイナーが指定された作業を実際に完了したことを証明するために使用されます。 Filecoin ネットワークでは、マイナーの主な仕事はユーザー データを保存することです。マイナーはユーザーのデータをセクターに封印する必要があり、システムは封印プロセス中にレプリカ値としても知られる DRG (深度ロバストグラフ) を生成します。生成されたレプリカ値に対応する記憶スペースのみが有効な記憶スペースとして識別されます。

Prove-of-spacement コンセンサスが最終的に検証ステップを担当します。新しいブロックが生成されるたびに、ネットワークはマイナーにランダムにチャレンジを行います。マイナーは検証のためにレプリカ値を提供する必要があり、検証はゼロ知識証明によって行われます。結果が正しければ、マイナーがカプセル化されたデータを正常に保存し、その実効ストレージ共有は変更されていないことを意味します。正しく検証できないレプリカ値が存在する場合、そのレプリカ値に対応する記憶領域が有効な記憶領域から削除されます。

ファイルコインの注目すべき問題とは何でしょうか？

現時点では、Filecoin の技術ソリューションと従来の成熟したクラウド ストレージ ソリューションとの間には依然として大きなギャップがありますが、以下では Filecoin の現在の問題点を簡単に分析します。

情報セキュリティの問題

• 従来の集中型ストレージと比較して、分散型ストレージの最大の利点は、データ セキュリティのプライバシーをより適切に保護できることです。しかし、Filecoin の現在の設計では、データのセキュリティとプライバシーに疑問を抱く人がいます。

ユーザー ストレージのプロセスを見てみましょう: 注文が正常に照合された後、ユーザーは元のデータをマイナーに直接送信します。この時点では、ユーザーのデータは暗号化またはセグメント化されていません。マイナーは完全なユーザー データに直接アクセスでき、ネットワークやユーザーには検出されません。この技術的ソリューションによれば、Filecoin 内のユーザーの個人データのプライバシーとセキュリティは相対的に脅かされ、そのセキュリティとプライバシーは従来のクラウド ストレージ ソリューションよりもさらに脆弱になります。同時に、保管プロセスの初期段階で直接的なデータ漏洩を引き起こす抜け穴が存在するため、その後のプロセスでの暗号化や分割などのデータプライバシーを確​​保する方法が無意味になります。

一方で、ユーザーのすべてのデータはマイナーの単一のハードディスクに保存されているため、マイナーが何らかの理由でマイニングを放棄すると、ユーザーがここに保存したデータはネットワークから完全に失われ、 is no マイナーが起動する前にユーザーがデータを取得できるように、関連するメカニズムをセットアップします。このような予測不可能なイベントは、Filecoin ネットワークに保存されているデータのセキュリティと信頼性も大幅に低下させます。

• 同時に、このプロジェクトの以前の AMA で言及された情報によると、Filecoin はストレージプロバイダーとユーザーのニーズを調整するためのプロトコルにすぎず、ストレージプロバイダーに特定の操作を要求することはできません。これにより、分散化のリスクやユーザー データのプラットフォーム操作が発生するリスクが軽減されますが、ストレージ プロバイダーが悪を行うコストも削減されます。ストレージ プロバイダーがストレージ プロバイダーに保存されているデータの削除または破壊を要求したとしても、ストレージ プロバイダーはユーザーにそのようなことを要求しません。だまされてユーザーデータをプライベートにコピーしたり、ユーザー要件を強制的に実行させなかったりする可能性があります。現在、従来のクラウドストレージの技術設備やサービスプロバイダーは大手企業ばかりであり、問​​題発生後は直ちに責任者を特定し、問題を解決することができますが、ファイルコインのような分散型ネットワークにおけるマイナーは比較的分散しています。問題発生後の事後対応にも大きな障害が発生し、総合的なセキュリティは集中型ストレージに比べて脆弱でした。

ユーザーエクスペリエンスの問題

ホワイトペーパーの全体的な説明によると、Filecoin のユーザー エクスペリエンスは劣悪であるはずです。まず第一に、Filecoin プロジェクトは災害復旧ソリューションなどの最も単純なストレージ機能以外の追加の技術サービスをユーザーに提供しておらず、ユーザーはファイルを複数の異なるノードに保存することによってのみストレージに対処できます。 、破損などにより、データにアクセスできなくなったり、データが損失したりすることがあります。テクノロジーと災害復旧を理解していないユーザーの場合、ユーザー データが永久に失われる可能性があります。

さらに、前述の情報セキュリティの問題により、ユーザーが自分のデータのセキュリティをさらに確保したい場合は、ファイルを保存する前にファイルを暗号化する必要があります。このように、ユーザーの操作要件は比較的高く、ユーザー エクスペリエンスはさらに悪化します。

不完全なストレージテクノロジーソリューション

現時点では、Filecoin の技術的ソリューションは完全ではありません。これが、前述の災害復旧問題など、ユーザーのストレージ ネットワークの使用に影響を与える重要な理由となっています。 Filecoin の現在の設計によれば、ユーザーが保存したデータは毎回マイナーによって独立して保存され、他のマイナーがこのファイルのバックアップを積極的に保存することはありません。このように、従来のクラウドストレージは主に機器自体の技術的な理由によるものであるため、災害復旧技術に対する要件は従来のクラウドストレージよりも高くなりますが、ファイルコインは機器自体の技術的な障害を防ぐ一方で、ストレージマイナーがさまざまな主な理由で提供を停止するのを防ぐため、サービス状況が発生します。このような状況には、純粋に技術的な障害よりもはるかに多くの要因が寄与しており、解決策はさらに複雑になります。

現在、Filecoin は、ユーザーがアクティブなバックアップのために複数のマイナーにデータを保存できるようにすることで、災害復旧の問題を解決していますが、ネットワークの初期段階では、マイナー自体の不安定性、複数のバックアップ データの損失、さらには、すべてのバックアップが失われる可能性は排除できませんが、そのような状況が発生した場合、ユーザーとネットワークの運用に非常に大きな打撃を与えることになります。

同時に、純粋なアクティブバックアップのため、ストレージネットワークの冗長性の問題は解決できません。従来のストレージでは、ストレージが集中化されているため、システムはバックグラウンドですべてのデータを分析、処理、最適化して重複データを削除し、ストレージ ネットワークの効率を向上させることができます。ユーザーが保存した非公開データは分散化の性質上このように処理できませんが、ユーザーが保存した公開データについてはIPFSネットワークの特性と組み合わせてデータ保存構造をどのように最適化するかが今後の方向性となります。チームは注意深く研究する必要がある。

上記の 3 つの問題は、Filecoin の将来の開発をさまざまなレベルで制限します。記事の冒頭の従来のストレージ市場の分析から、現在のストレージ市場は基本的に 2 つのカテゴリに分けられていることがわかります。1 つ目のカテゴリは主に個人および中小企業のユーザーにサービスを提供しており、主に SaaS プラットフォーム テクノロジの形でサービスを提供しています。存在する。 SaaS プラットフォームのユーザー エクスペリエンスと製品の多様性は、長年の開発を経て比較的成熟していますが、同時に、Baidu.com や Google Drive などのクラウド ディスク アプリケーションは、ファイル転送、ファイル検索、コラボレーション オフィスにおいて独自の特徴を持っています。そして利点として、ファイルコイン自体は競合においてほとんど利点がありません。データセキュリティに抜け穴がある場合、ファイルコインはこの競争で生き残ることはできません。

たとえデータセキュリティの問題が解決されたとしても、実際のストレージ需要の観点から、現在のファイルコインの開発は楽観視するのは簡単ではありません。記事の冒頭で提供した中国のオンライン ディスク ユーザーのストレージ データによると、現在のクラウド ディスク ユーザーのトップ 3 の TGI は主に映画、スポーツ、アニメーションであることがわかります。このような種類の関連ビデオや画像データは、プライバシーよりも配布に重点が置かれており、分散型ストレージと比較して、ユーザーが共有またはクエリできる従来のネットワーク ディスクには多くの利点があります。

本当に分散ストレージが必要なデータは、おおまかに 2 つのカテゴリに分類できます: まず、個人の写真やプライベート ファイルなどのデータは分散ストレージに対する需要が高くなりますが、そのようなデータは現在の株式市場では比較的希少です。 2つ目は、将来個人のIoTデバイスによって生成される個人データですが、Xiaomiなどの大手IoTデバイス企業は現在、ユーザーデータを重要な資産として捉えており、それを通じて莫大な価値を生み出すことができるため、これを促進するための特別な規制はありません。この状況下では、本社はユーザーのデータを顧客に返却しません。大手企業が個人数を還元したがらず、分散ストレージが適用できないのであれば、たとえ個人ユーザーが喜んで利用したとしても、根本的な目的が達成されていないので意味がありません。

2 番目のユーザー タイプは大企業および中堅企業です。大企業および中堅企業は、主に企業関連データの保存にクラウド ストレージを使用するため、ストレージ ソリューションの信頼性、セキュリティ、プライバシーに対して高い要件を持っています。現在、従来のソリューションには、パブリック クラウド、プライベート クラウド、ハイブリッド クラウド、従来のストレージ マトリックスの 4 つのソリューションがあり、プライベート クラウドと従来のストレージ ハードウェアを組み合わせることで、パブリック クラウドのデータ プライバシーに関する企業顧客の懸念を解決し、顧客のニーズにも応えることができます。ストレージ ソリューションの信頼性とセキュリティを実現します。現時点では、Filecoin は 3 つの点で従来のクラウド ストレージ ソリューションに遅れをとっており、競合することはできません。従来のストレージ マトリックスと比較して、分散型ストレージによってもたらされる利点は、従来のストレージ マトリックスのユーザーが追求していないため、これらのユーザー間での変換は困難です。分散型ストレージについては、将来的にはデータの信頼性、セキュリティ、プライバシーが保証され、現在の従来のクラウドストレージソリューションよりも低価格で済む場合にのみToB関連のビジネス展開を開始することが可能です。

技術的要因とは別に、Filecoin プロジェクトには多くの不確実性があります。

1つ目はチーム要因で、2018年にメインネットを立ち上げるという2つの約束は果たされず、マイニングがCPUマイニングからGPUマイニングに変更され、同時にテストネット段階でマイニングルールも変更されました。その後の変更は、マイナーが悪意を持ってデータをスパム送信するのを防ぐためのものですが、このような頻繁な変更はユーザーとネットワーク参加者の信頼を低下させます。

さらに、これまでのところ、Filecoinマイニング報酬の仕組みや分配ルールは決定されておらず、プロジェクトの不確実性がさらに高まっています。

• Dropbox

最後に、Filecoin のマイニング ロジックは他の POW タイプのマイニングとは異なり、このプロジェクトはマイナーの長期的な参加が必要であり、マイナーが辞めるとデータが永久に失われる可能性があるため、途中で撤退することはできません。ファイルコインのマイニングは複雑すぎるため、そのメリット 予算も立てにくくなり、制御不能な要素も増えます。その際、十分なマイナーが参加し、スムーズに継続できるかは注目に値する問題であると同時に、途中でマイナーが離脱する場合、ネットワークへの影響が大きくなる可能性があり、それはメインネット終了後にのみ判断することができます。が発売されます。

価格の面では、Filecoin には前述の技術的および製品上のさまざまな問題があるため、ユーザーの使用コストを削減するために、従来のクラウド ストレージと比較して非常に魅力的な価格が必要です。

• Box

主流のクラウド ストレージ SaaS アプリケーションを整理する

• 上記の分析を通じて、現段階では Filecoin の主な競合相手は従来のクラウド ストレージ システムの SaaS アプリケーションであることがわかります。そのため、市場における主流の toB および toC SaaS サービスの課金スキームを以下に整理します。読者の参考:

個人版は2Gのストレージスペースを無料で提供し、プラスバージョンは2Tのストレージスペースとテキスト検索を同時に提供し、携帯電話のオフラインストレージとその他のサービスは月額78元で、プロフェッショナルバージョンは3Tのストレージスペースを提供し、基本的にof PLUS は、AutoOCR、ファイルの共同編集、ファイルのロックなどのサービスを月額 130 人民元で提供します。

toB バージョンのプラス価格は月額 81 元で、5T のストレージ容量と 2G のファイル転送容量を提供し、最低価格は 3 人です。 Professional バージョンは 1 人あたり月額 130 元で、ワイヤレス データ容量と 300G のファイル転送容量を提供し、3 人でも利用できます。

個人版では 10G のストレージ容量が無料で提供され、アップロードされる単一ファイルのサイズは 250M に制限されます。有料版は、5 ドル/月、15 ドル/月、25 ドル/月、35 ドル/月に分かれています。 $5 プランでは 100G のストレージ スペースが提供され、アップロードされる単一ファイルのサイズは 2GB に制限されます。$15 プランではワイヤレス ストレージ スペースが提供され、アップロードされる単一ファイルのサイズは 5GB に制限されます。 25 ドルのプランでは 3 つのアプリを接続でき、35 ドルのプランでは無制限のアプリを接続できます。

百度ネットディスク

百度のパーソナルネットワークディスクの料金プランは上の図の通りで、スーパー会員は月額18元、一般会員は月額8元、非会員はタスク完了前に15Gのストレージ容量があり、タスク完了後に2Tを取得します。一連の共有タスクのストレージスペースが完了します。

上の図は、Baidu Enterprise Network Disk の紹介と価格を示しています。

上記の 3 つの集中型ストレージプロバイダーと比較すると、エンタープライズレベルのサービスの点で Filecoin が競合することはまだ困難です。個人向けサービスに関しては、より柔軟な支払いプランと低価格をカスタマイズする場合にのみ、Filecoin と競合することができます。同時に、Filecoin やその他の分散ストレージプロジェクトも、競争力を高めるために追加機能を充実させるために最善を尽くす必要があります。

分散型ストレージの発展の見通し