編集者注: この記事は以下から引用しましたヴァナキュラーブロックチェーン (ID: hellobtc)、著者: Five Fireball Leader、Odaily の許可を得て転載。
編集者注: この記事は以下から引用しました
ヴァナキュラーブロックチェーン (ID: hellobtc)
ヴァナキュラーブロックチェーン (ID: hellobtc)
……
、著者: Five Fireball Leader、Odaily の許可を得て転載。
10 年前のブロックチェーンの開発以来、私たちは当初、いくつかのカテゴリーの「分散化」を実現してきました。
ビットコイン、通貨の分散化を実現。コンピューティングの分散化を実現するイーサリアム。しかし、2018 年にオンライン化が合意され、チケットをスキップするのに 2 年かかりましたが、幸いなことに昨年末、ついにテストネットの段階に入り、多くの人に夜明けが見えました。メインネットの正式リリースの 3 か月前までに。
IPFS の基本的な紹介については、専門用語の前にある記事を参照してください。
なぜ延期されたFilecoinはこれほど期待に満ちているのでしょうか？ | IPFSに関する記事
」、夜明けが近づいた今日は、IPFS または Filecoin を別の角度から見てみましょう。
副題
分散型ストレージは必要ですか?
各「ブロックチェーン」カテゴリーの領域において、最初に尋ねるべき質問の 1 つは、これは分散化する必要があるのかということです。
多くのネギ老人は、17 年と 18 年のコイン発行の狂気の潮流をまだ漠然と覚えています。当時、プロジェクト パーティーはハンマーで釘を探すようなもので、剣の上に「ブロックチェーン」をかざすようなものでした。 Facebook、WeChat、タクシー、食品配達、Github、Airbnb など、思いつく限りの 1 つです。すべての集中型インターネット アプリケーションは、基本的に 1 つまたは複数の対応するブロックチェーン プロジェクトを見つけることができます。しかも、当時の個人投資家は今でもこの習慣を貫き、あちこちで必死にノルマを探し、「お金をあげるから来い！」とチケットを手に、一見高そうなプロジェクトに手を振りました。パーティー。
誰もが結末を知り、潮は引き、大勢の裸の水泳選手が本性を現し、この「すべてを分散化する」という熱狂はついに沈静化した。
そこで問題は、分散ストレージは本当に必要なのかということです。
これは実際には、慈悲深い人は慈悲を見て、賢い人は知恵を理解するかどうかの問題です。
ビットコインとイーサリアムの分散化に加えて、オラクルマシンなどイーサリアムに役立つツールが分散化されるべきかどうかについては、まだ議論の余地があります。
たとえば、現実世界のオラクル問題は簡単に解けると考える人もいますが、たとえば試合の結果を知りたければESPN公式サイト（AOL TVネットワーク）にアクセスすれば見られます。 ESPNのスコアを信じないのですか？いいえ、誰もがそれを信じています。ESPN には、物事を正直に行う十分な動機もあります。あらゆる種類のオラクルは必要ありません。たとえ Ethereum にサービスを提供していても、なぜ Link を使用するのでしょうか? ESPN への直接 API アクセスだけでは不十分ですか?
しかし、ESPN がブロックチェーンに正しく公開できなかったらどうなるのかと言う人もいますが、ESPN スタッフの操作ミスやハッカー攻撃などを含め、単一障害点やエラーが発生する可能性は常に高く、それは良い習慣ではないでしょうか。複数の情報源からオラクルを選択し、ESPN の情報源の 1 つだけを使用するには?
分散ストレージも同様の「ジレンマ」に直面しています。
一方で、集中型ストレージは現在、効率とコストの最適な組み合わせを備えています。コストの点では、Amazon S3 のコピー数は Filecoin のような分散ストレージよりも明らかにはるかに低いです。一般的に言って、コストは分散ストレージのコストと同等かそれ以下です。信頼性の点では、S3 はすでに 99.999999999 です。 %、基本的に 第二次世界大戦や Amazon 全体の突然の消滅を除けば、S3 に保存されているデータについて心配する必要があるシナリオはそれほど多くありません。
データ送信についてはどうでしょうか? 分散ストレージのもう 1 つの大きな利点は送信です。10,000 人の上海のユーザーが同じ映画を北京のサーバーにダウンロードした場合、同じ重複データを北京から上海に 10,000 回送信する必要があり、多くのトラブルが発生します。バックボーンネットワークの通信圧が大きくてユーザーエクスペリエンスが良くない この状況でBTが流行った 映画なら誰でも自動的に近い映画を見つけてくれる ここで少し撮って、あそこで少し撮って、できます一緒に映画を作りましょう。ダウンロード速度は速く、バックボーン ネットワークの帯域幅を大幅に節約します。
もちろん、CDN のコンピュータ室と帯域幅のコストは安くはなく、集中化の属性は依然として存在します。ただし、CDN では、CDN + 著作権によって基本的に BT のダウンロードが無効になりました。
では、分散ストレージにはどのような利点があるのでしょうか?
これらのデータを大規模なデータアイランドに保存して保存するための集中化など、古典的な分散化のレトリックだと思うかもしれません。これらのデータは簡単に販売、改ざん、抽出、またはその他の方法で悪用されます (Facebook のインシデント、データの所有権は個人的なものであるべきです) …
しかし、著者は、本当の利点は 1 つだけではないかと考えています。それは、理論上、決して消滅しないファイル システムを実現できることです。それだけでも魅力的です。より大きなレベルでは、分散ストレージは人類の「情報の自由」の次の段階に向けた強固な基盤を提供します。
副題
競合製品に対する IPFS/Filecoin の利点
イーサリアム グローバル コンピューターの概念は 2014 年に提案されましたが、過去 6 年間の進歩は遅く、やや残念な結果でした。
ただし、分散型ストレージと比較すると、基盤となるスマート コントラクト プラットフォームの開発ははるかに優れており、少なくともシャーディング、サイドチェーン、クロスチェーンを備えた EOS などの競争力のあるパブリック チェーンが数十あります。誰かが使っているかどうかに関係なく、何千ものプロジェクト...ああ、そうだ！ DeFiもあります！
分散型ストレージはさらに悪質です。たとえば、Siacoin と Storj はそれぞれ 2015 年と 2017 年に設立されました。Maidsafe は 2006 年に設立されました。そうですね、はい、ビットコインよりも早いです...
しかし、長い年月が経った今、プレイできるものはあるのでしょうか、また実際にどれだけの人がそれを使用できるのでしょうか？
答えはいいえだ。
パブリックチェーンやスマートコントラクトプラットフォームを振り返ってみて、それほど悪くないと思いますか?幸福は比較から生まれると他にどう言えばいいでしょうか...
したがって、分散ストレージの最後の希望、ほぼ唯一の希望である IPFS+Filecoin が担っているのは、トラック全体に対する「天からの大きな責任」です。
では、IPFS (Filecoin) は他のストレージ会社と比べてどのように優れているのでしょうか?
1. より壮大なビジョンを持つ
他社の分散型ストレージは、現在の集中型クラウド ストレージの分散型ブロックチェーン バージョンに近いものです。
IPFS は低レベルのものを対象としています。現在のインターネット データ配信メカニズムを根本的に変えようとしています。ターゲットはストレージだけではなく、データの位置決めそのものです。現在のインターネット データに相当する PK は、現代のインターネットの基礎である HTTP です。一般的な同意。そして、その技術自体の源はパッシブウォーターではなく、世界中で流行したBTダウンロードで使用されていたDHTハッシュアドレス技術です。
2. より有名でより豊かになります
2017 年、FIlecoin は 1 時間以内に 2 億 5,700 万ドルを調達し、一夜にして人気を博し、当時の ICO 記録を破りました。
その背後にある投資資本は、セコイア、ウィンクルボス ブラザーズ ファンド、Y コンビネーター、DCG、USV など、すべて業界のトップ機関です。
また、これは、8 つの取引所が先物取引を開始する前に開始した業界唯一のプロジェクトである可能性があります。
3. コンセンサスメカニズムはより複雑で安全です
Filecoin の 14 年間のホワイトペーパーが発表されましたが、現在はテストネットの段階に達したばかりで、その技術的な複雑さも明らかです。
シビル攻撃、外部ソース攻撃、生成攻撃を防ぐために、Proofs-of-Replication が設計されています。
マイナーがルールを遵守し、ユーザー データを効果的に保存できるようにするために、Proofs-of-Spacetime が設計されています。
同時に、プロトコル スタック全体も非常に複雑です。
4. すでに多くの業界や業界外のエコロジーからも支持されています
最近の ETH デンバー サミットでは、ETH デンバーに提出された 52 プロジェクトのうち 24 が IPFS を使用して構築されました。
EOS の基盤となるストレージ システムは IPFS を使用します。
昨年、CloudflareとIPFSは協力を発表しました（Cloudflareは世界最大のCDNおよびDNSサービスプロバイダーの1つです）。
今年、Netflix と IPFS は協力を発表しました。
数日前、Vitalik は、イーサリアムの公式 Web サイトである ethereum.org が IPFS ネットワークに加わったことを発表しました。
他にもたくさんあります...
副題
開発はどこですか？注意すべきことはありますか?
これがあなたが最も心配している質問かもしれません。結局のところ、チケットは 2 年近くスキップされてきました。今年はオンラインになる予定ですか?
今年のおおよそのロードマップは次のとおりです。
テストネットの第 1 フェーズ (11 月 19 日から 4 月 20 日)
テストネット フェーズ 2 (4 月 20 日から 6 月 20 日まで)
メインネット (2020 年 7 月から 8 月) (最近遅延)
私たちは現在ここにいます:
テストネットの現在のステータス:
7,現在、Testnet/2 と Testnet/3 の 2 つのテスト バージョンが同時に実行されており、Testnet/2 フェーズは終了に近づき、Testnet/3 フェーズが開始されて徐々に安定化しています。
同時に、最近、Filecoin は GitHub 上で「PB レベルのマイナー テスト」提案を正式にリリースし、世界中のマイナーを Filecoin テストネット テストの第 2 フェーズに参加するよう招待しました。
ロードマップに従って実装される見込みはありますか?
個人的には大きな遅延はなさそうな気がしますが、やはりテストネットの段階になるとほぼ最終段階です。
予定通り8月にメインネット上でローンチできるでしょうか？少し圧倒されているような気がしますが、それが1か月半続いても驚かないでしょう。
理由も非常に単純で、2年も遅れているのですが、昨年のロードマップを見ると今より数か月早いのに、数か月後のロードマップがいきなり2か月遅れることになります。先月開催されたAMAでは、チームリーダーは「ガントチャートに掲載されているタイムはチームの最良の推定値であり、現時点ではこのタイムに非常に自信を持っており、これ以上の遅れはないはずだ」と述べた。
そうですね、「最良の見積もり」は一般的に、締め切りに間に合う可能性が低いだけです...
