編集者注: この記事は以下から引用しましたディープチェーンファイナンス (ID: deepchainvip)編集者注: この記事は以下から引用しました
ディープチェーンファイナンス (ID: deepchainvip)
ディープチェーンファイナンス (ID: deepchainvip)
米国現地時間の水曜日、フェイスブックのザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は下院金融サービス委員会でリブラに関する証言を控えており、本日同氏の公聴会証言が公開された。
ザッカーバーグ氏は証言の中で、リブラのビジョン、コンプライアンス問題、フェイスブックとの関係について語った。ザッカーバーグ氏が証言の中で、対立を生み出すために米中関係のカードを切るなど、説得力のあるテクニックを使用したことが分かる。
ザッカーバーグ氏の証言に関して、ディープ・チェーン・ファイナンスはまた、中国初のリブラ単行本の著者の一人であり、金融評論家であり、中国人民大学金融技術研究院所長である経済学者朱嘉明氏の学術助手である龍白涛博士を特別に招待した。上級研究員の蔡開龍氏、CBX研究所の創設者兼所長の顧延喜氏、志密大学の創設者である劉長勇氏をはじめ、リブラに注目し研究を続けてきた多くの業界関係者が分析を行い、米国議会議員の関連コメントを整理し、ザッカーバーグ証言の裏にある「秘密」を分析し、今後のリブラの発展を見ていきたいと思います。
副題
「ザッカーバーグの証言要点」
1. Libra の背後にある考え方は、送金はテキスト メッセージを送信するのと同じくらい簡単かつ安全であるべきだということです。
リブラは、多額の現金準備やその他の流動性の高い資産に裏付けられた世界的な決済システムとなります。これは構築する必要があると信じていますが、現時点では私たちが理想的なメッセンジャーではないことはわかっています。過去数年間、私たちは非常に多くの問題に直面してきたので、Facebook 以外の誰かがこのアイデアを思い付いてくれたらよかったのにと思う人もいるでしょう。
2. 米国が革新しなければ、我が国の財政的リーダーシップは保証されない。
私たちがこれらの問題を議論している間、世界の他の国々は待っていません。中国は今後数カ月以内に同様のアイデアを展開するために迅速に動いている。リブラは主に米ドルによって裏付けられており、それによって米国の金融リーダーシップが強化されるだけでなく、民主主義的価値観や世界的な規制も強化されると私は信じています。米国が革新しなければ、財政面でのリーダーシップは保証されない。
3. 私たちが規制当局や規制を回避するつもりだと信じている人もいます。
明確にしておきたいのは、米国のすべての規制当局が承認しない限り、FacebookはLibra決済システムに参加せず、世界中のどこででもそれを開始することを許可しないということです。私たちはリブラが米国の規制問題を完全に解決するまで発売を遅らせることを支持します。
4. 当社は、Facebook のソーシャル データと Calibra の財務データを明確に区別するために、Calibra を規制対象子会社として設立しました。
5. リブラはソブリン通貨に代わることを目的としていますか?民間企業はこのイノベーションに参加する必要がありますか?
明確にしておきたいのですが、これは主権通貨を創設しようという試みではありません。既存のオンライン決済システムと同様、これは人々が送金する方法です。
リブラは、いかなる主権通貨と競合したり、金融政策の分野に参入したりすることを意図したものではありません。これを確実にするために、金融政策を担当する連邦準備理事会や他の中央銀行と協力する予定だ。私たちは、リブラ協会の規制枠組みにより、リブラ協会が金融政策に干渉しないことを保証すると期待しています。
副題
「ビッグ・ブラザーズがザッカーバーグの証言について鋭くコメント」
1. 蔡開龍氏：ザッカーバーグ氏の中国デジタル通貨の例は少々突飛である
この証言の全文は、ほぼ私の予想の範囲内でした。 3点は予想されていたが、1点は予想外だった。
Facebookとザッカーバーグの両氏は、リブラは決済機能であり、決済コストを削減し、より多くの人が金融決済を享受できる包括的金融の一部であると強調した。これも彼らの壮大なビジョンの一つであり、彼らのビジョンは社会の主流や世界中の人々の共通の考え方と本当に一致しているため、Libraのビジョンを再度強調することがスムーズに試験に合格できると私は信じています。これほど多くの人が Facebook をサポートする理由。
また、FacebookがLibraを所有していると誰もが考えたり、LibraとFacebookが強い絆で結ばれていると誰もが考えれば、多くの規制上の問題が生じるため、FacebookはLibraとの関係を断つべきだと予想されている。特に米国議会は、世界人口27億人の巨大企業であるフェイスブックが金融大手になることを望まないため、フェイスブックの個人プライバシー漏洩と金融独占を非常に懸念している。
したがって、Xiao Zha氏は証言の中で、Facebookは最良のリーダーではないかもしれないと賢明に述べ、またカリブラ、その子会社の1つがリブラのメンバーであり、将来はリブラ・アライアンスが支配するであろうことを強調した。 4、5日前の公開イベントではシャオ・ザー氏はリブラについて全く話さなかったが、現在は徐々に発言を減らしており、これはフェイスブックとリブラ・アライアンスの双方にとって良いことだ。
3点目は、現在直面している最大の課題であるコンプライアンスを重視するものと予想される。
技術やアプリケーションシナリオ、ユーザーは問題ではなく、最大の問題はコンプライアンスであると証言で「法定通貨の地位に代わることは決してない」と厳しい言葉を述べ、改めて強調した。初めて、非常に正式に、Facebook は米国の規制当局の同意なしにリブラ アライアンスに参加しません。
彼の言葉遣いには十分注意してください、Facebookは参加しないのであって、Libraが参加しないということではありません。つまり、彼はまだ逃げ道を残している、おそらく規制当局が同意しないだろう、リブラは立ち上げを余儀なくされ、その後フェイスブックはリブラ同盟から撤退するだろうが、彼はリブラが立ち上げられないとは言っていない、それが違いだ、もし規制当局が同意しなければ同意しない場合、Facebook は参加しません。
私が以前に提案したのは、まずリブラを他の国で試すことができるということです。米国の規制が合意される前に、規制サンドボックス方式で。しかし、現在では Facebook がより果断に、つまり規制を遵守するために主導権を完全に米国の監督に委ねているようで、米国の監督が同意しない場合には Facebook はこのプロジェクトに参加しないことになっている。
大企業であれば当然のことですが、このような大企業は規制当局から特別な注目を集めており、一挙手一投足が大きな影響を受けるのは当然です。したがって、Facebookのアプローチは理解できますが、彼の行動はリブラの立ち上げに資するものではありません。
おそらく、私が提案したように、いくつかの小国や小さな地域が最初にそれを試して、その後監督にゆっくりと結果を見てもらい、交流を進める方が良いのかもしれませんが、この道はすでに終わっているようです合格しました。ブロックされています。
私が非常に革新的で興味深いと思うことの 1 つは、彼がアメリカのイノベーションにとってリブラの重要性について言及し、リブラを米ドルの優位性とアメリカの価値観と結びつけていることであり、これは非常に革新的です。
これは非常に巧みだと思いますが、我々としては、これは単なる技巧であり、実際にはあまり検討の余地はありません。同氏は「リブラが導入されなければイノベーションは抑制されるだろう。イノベーションは米国にとって非常に重要だ。リブラのドル支配と米国の価値観は非常に重要だ。この点には私も同意するが、私もそう思う」と述べた。彼が挙げた例は少し突飛です。
彼は中国を例に挙げた。リブラが導入されず反対した場合、中国など他国が優位な立場を占めることになると言われている。将来的には誰もドルの覇権を望んでおらず、西側の価値観は中国によって主導されることになるため、議会と米国の規制に触れることができるように聞こえますが、それはもちろん規制の問題点に触れます。
しかし、実際に見てみると、それは彼が想像していたほど深刻ではなく、中国が導入したいのは中央銀行のデジタル通貨、あるいは国内に限定されたものである。フェイスブックのリブラの企業や利用範囲は中国にはまだ届いておらず、二つのシステムは並行しており、あまり競争はしていない。
「つまり、中国人民銀行のデジタル通貨が国境を越えて世界的な決済を行うことは不可能だということだ。フェイスブックのリブラが中国に導入されるまでにはまだ長い道のりがある。中国では許可されるべきではない」 、結局のところ、中国で Facebook を許可することは不可能だからです。、これは Xiao Zha が使用したテクニックだと思います。
もちろん、他の企業も準拠していないデジタル通貨を立ち上げていることにも触れた。これは実際には、安定通貨である USDT をほのめかしたものであり、現在米国では違法ですが、世界中で使用されています。
しかし、同氏が中国に言及したのは、単に中国と米国の悪い関係を利用して米国議会や規制当局に接触するためであった。
2. 龍白桃氏：リブラに関する米国議会のさまざまな声は「小さなエピソード」であり、全体の状況には影響しない
リブラは、法定通貨（および／または法定通貨建て国債）を準備プールとして利用するため、伝統的な法定通貨制度の利益を根本的に保護しており、これは伝統的な法定通貨制度に基づく「疑似イノベーション」である。
ほとんどの人はリブラによる伝統的なシステムの転覆を拡大解釈しているため、リブラと連邦準備制度の関係を読み間違えたり、シリコンバレーのオタクとウォール街資本の関係を読み間違えたりしている。
リブラは基本的に伝統的な法定通貨システムの利益を代表しています。リブラのホワイトペーパーの発表当初、設立メンバーに伝統的な銀行が存在しないことに誰もが驚くかもしれないが、リブラが伝統的な商業銀行の利益に挑戦するのは自然な推測だろう。
リブラがビットコインやその他のネイティブデジタル資産を準備金として使用すると発表すれば、それは本当の転覆となるだろうが、初日に連邦準備制度によってしっかりと地面に押し付けられるだろう。
リブラが米国議会で直面した障害は、立法の観点からこの問題を合理化するものとして理解できるため、フェイスブックは（ウォール街の外で）より幅広い利益を代表する議会とコミュニケーションを取り、調整する必要がある。
議会は強い影響力を持っているように見えますが、その一方で、そのようなプロジェクトを効果的に阻止できる真の専門家が不足しています（たとえば、理論的には連邦準備制度は議会に対して責任を負っていますが、議会はこれまで効果的に阻止するのに十分な専門的スキルを持っていませんでした） 2008年の金融危機を含むFRB当局者の責任を追及し、バーナンキとポールソンはウォール街の銀行の利益を守るために議会で公の場で嘘をつき、矛盾している、議会は何もすることがない）、一方で、それは次のような影響を大きく受けている。ロビー活動勢力。
米国議会の最大のロビー活動勢力は、軍事産業と金融という 2 つの産業から来ています。数日前、議会議員らはVISA/マスターカードに対し、リブラを支持すると脅迫する書簡を送り、これによりすべての関連事業（従来の決済を含む）に対して最高水準の監督が導入される可能性があるため、両社は辞任を選択したが、 10月18日、上院議員マイケル・ロックスがリブラノード・アンカレッジにリブラへの支持を表明する手紙を書く。議会ではリブラをめぐって多くの議論があるようだが、中心的なアイデアは、さまざまな利害関係者を規制し、バランスをとる方法を見つけ出すことだ。
議員は自由に自分の意見を表明したり、さまざまなことを「禁止」するよう求める手紙を書いたりすることができるが、実際に法的効果を形成する文書からは程遠い。リブラに関する米議会のさまざまな声は「エピソード」であり、全体の状況に影響を与えるものではない。
3. 劉長勇氏：リブラは各国の中央銀行を怖がらせた
ザッカーバーグ氏は、リブラはいかなる形態の差別にも反対していると強調する一方、リブラの目的は米国の財政状況を改善し、米国の民主的価値観を維持することであり、他国や他の価値観を差別しないことは不可能であるとも強調した。それでは、他国から規制上の許可を得るには、別の一連のレトリックが必要なのでしょうか？
これはさらに、Facebookが民間信用に基づいて超主権暗号通貨を発行することが困難であり、「超主権」が「コンプライアンス」に反することを示している。
リブラは単一の法定通貨を固定するのではなく、通貨バスケットを固定します。しかし、リブラが米ドルに固定されている場合、大きな影響はなく、USDTほど良くない可能性があります。
「リブラの仮想通貨経済への貢献は否定できません。リブラは各国の中央銀行を怖がらせ、デジタル通貨のプロセスを加速させました。フェイスブックのおかげで、深センは中央銀行のデジタル通貨の実験場にもなりました」
4. Gu Yanxi: Libra は間違いなく発売されます
米国議会の民主党議員はフェイスブックに対して強い反感を抱いている。したがって、これらの民主党員は、Facebookがこのプロジェクトを行うのを阻止するために全力を尽くすでしょう。
アメリカ社会は商業社会であり、アメリカ政府は個人と営利団体にサービスを提供しています。さらに、Libra は高い柔軟性も示しています。彼らはプロジェクトを進めるためにさまざまな調整を行います。それでこのプロジェクトが立ち上がると信じています。
5. シルビア・ガルシア下院議員：中国の「脅威」のため規制緩和はなし
ザッカーバーグ氏が王になりたければ、ソーシャルネットワークの王になれる。しかし、私は彼に人々に関する追加の財務データを持たせたくありません。ザッカーバーグはリブラプロジェクトに関する私たちの懸念に対処しなければなりません。
この問題に関して中国とロシアが現在何をしているかを心配して規制の軌道から逸脱することはできません。
