編集者注: この記事は以下から引用しました中本シャロット (ID:xcongapp)、著者：Sister Xiaocong、許可を得てOdailyによって出版されました。
編集者注: この記事は以下から引用しました
中本シャロット (ID:xcongapp)
中本シャロット (ID:xcongapp)
、著者：Sister Xiaocong、許可を得てOdailyによって出版されました。
リブラは依然として不確実性が多いが、以前は通貨バスケットに固定されており、かつては「世界通貨」と呼ばれ、一部の人はそれを「米ドルの覇権の継続」と呼んだ。その答えはまだ明らかではありませんが、リブラは新たな「バスケット通貨」調整ラウンドを受ける可能性があります。
今年9月中旬から下旬、フェイスブックは、同社が導入予定の安定通貨リブラが米ドル、ユーロ、日本円、英国ポンド、シンガポールドルの5通貨の交換を受け入れることを正式に明らかにした。結果として得られる準備資産通貨バスケットの構造は、米ドル 50%、ユーロ 18%、日本円 14%、英国ポンド 11%、シンガポールドル 7% です。
しかし昨日、カリブラの最高経営責任者（CEO）でリブラプロジェクトの責任者であるデビッド・マーカス氏（マーカス）はロイターに対し、フェイスブックの仮想通貨計画「リブラ」では単一通貨をベースにしたさまざまな通貨（ドルのステーブルコイン、ユーロのステーブルコイン、ポンドのステーブルコインなどに細分化される）が作成される可能性が高いと語った。 .)、当初計画されていた通貨バスケットに基づくのではなく。
マーカス氏は、リブラ協会の主な目標は依然としてより効率的な決済システムを構築することだが、リブラの使用に代わる手段を見つけることに前向きであると述べた。
マーカス氏は、「別のやり方もできるだろうし、別のやり方もできるだろう」と述べ、「包括的に固定されたユニット（ユニットまたはリブラ）を持つことに加えて、単一の法定通貨に固定された一連のステーブルコインを持つことも可能だ」と語った。 、USD ステーブルコイン、EUR ステーブルコイン、GBP ステーブルコインなど。」
さらに、マーカス氏は「さまざまな異なるステーブルコインを持つことでこの目標を達成できる。これらのステーブルコインはデジタルトークンの形で国の通貨を表す。これは検討すべき選択肢の一つだ」とも述べた。
第二に、リブラチームは目標を達成するために「さまざまな異なるステーブルコインを所有すること」も検討しており、これはリブラが通貨バスケットを固定することに加えて、フェイスブックの仮想通貨プロジェクトにはリブラの一連の「デリバティブ」も含まれることを示している。ステーブルコインは、それぞれ異なる法定通貨に固定されています。
リブラ白書発表以来、リブラは規制圧力の環境の中で生き延びてきたが、公聴会は続いており、規制当局の声は混沌としており、最近ではPayPal、Mastercard、Visa、eBayなどの巨大企業7社がリブラから撤退した。天秤座協会. ますます疑問が増えるとき、天秤座は変化を求めているかもしれません。
さらに、Libra によって支えられている通貨バスケットの問題は常に物議を醸しており、例えば、中国の内部関係者と外部関係者は、Libra 通貨バスケットに人民元が含まれていないことをより懸念しています。また、関係者の中にはバスケット通貨構造の安定性や為替リスクの維持を懸念する声もある。
同時に、監督の圧力の下、多くの利益団体が関与する環境において、リブラが背後でバスケット通貨をどのように導入すべきかが問題をさらに困難にしている。
副題
リブラ、世界通貨、それともドル覇権?通貨バスケットの下に隠れた不安
リブラの白書には「リブラの使命は、何十億人もの人々にサービスを提供する、シンプルで国境のない通貨と金融インフラを構築することだ」と書かれている。
リブラの本来の意図は米ドルを基にした安定通貨ではなく、主権通貨を横断して流通する通貨として設計されていることが分かります。しかし、「ドル覇権」の問題を中心に市場での評価は常に分かれてきた。
清華大学の博士号で金融金融の研究者である龍白涛氏は、リブラの準備プールの中で最も大きな比重を占める米ドルと、その額面単位として米ドルが使用される可能性が高いと考えている。米ドルの通貨覇権を完全に維持し、それをデジタル世界にまで拡大します。
同氏は、リブラは法定通貨（および/または法定通貨建て国債）を準備プールとして使用するため、伝統的な法定通貨システムの利益を根本的に保護していると考えており、これは伝統的な法定通貨に基づく「疑似イノベーション」であると考えている。システム。リブラの背後にある最大の既得権益は米ドルです。
また、リブラに関するイングランド銀行の声明は、基本的には「最高の規制基準を満たす」ことを常に強調してきたFRBの「リピーター」であると理解できる。しかし、ドイツと欧州連合（EU）のリーダーであるファドがリブラに反対しているのは、リブラが米ドルの利益を代表し、ユーロ圏の通貨主権を侵食することが根本的な理由だ。
従来、リブラの通貨バスケットにおける米ドルとユーロの比率はそれぞれ50％、18％であったが、法定通貨決済における米ドルとユーロの比率はそれぞれ40％、30％と比べ、米ドルの比率は大幅に上昇した。ユーロは大幅に下落したが、ユーロは上昇した。
同時に、リブラが米ドルの優位性に影響を与えているとの見方も多い。
金融サービス委員会のマキシン・ウォーターズ委員長は、フェイスブックが米ドルに対抗する新たな世界金融システムの構築を模索しているようだと公に述べた。
ブロックチェーン・デジタル通貨の上級研究員であるGu Yanxi氏も、リブラの本来の目的は米ドルを基にした安定通貨ではないと述べています…リブラの安定通貨は米国の影響力を拡大するためのツールだと思います。私はこの見解は正確ではないと思います。リブラは現在対象としている法定通貨バスケットにおける法定通貨の種類とそれぞれの割合を発表しているが、現在の設計が実際に実装できるかどうかはまだ分からない。これは明らかに、関係する主権通貨諸国の注目の的です。
さらに、リブラによる通貨バスケットの固定化は、為替レートのリスクと不安定な通貨バスケット構造ももたらすでしょう。中国銀行の元副総裁、王永利氏は、リブラのバスケット通貨構造の継続的な安定と、さまざまなバスケット通貨に対するリブラの為替レートの安定は、2つの「安定」のうちの1つでしかあり得ないと指摘した。これにより為替リスクが発生しますが、この事業者がリブラの保有者となる可能性があります。リブラの動的な償還・償還プロセス中に、リブラの背後にある通貨構造をどのように維持するかが難しい問題となっている。
副題
規制の圧力、リブラの新しい通貨バスケットは来るのか？
最近でも、関連規制当局の刺激はさらに強まっています。
主要7カ国（G7）は報告書で、リブラなどの仮想通貨は世界の金融システムにリスクをもたらしており、規制上の課題が完全に解決されるまではステーブルコインプロジェクトの運営を開始すべきではないと指摘した。金融活動作業部会（FATF）もリブラについて懸念を表明し、ステーブルコインはマネーロンダリングやテロ資金供与と闘う世界的な取り組みに深刻な影響を与える可能性があると述べた。 「安定通貨事件が広がれば、マネーロンダリングやテロ資金供与の新たなリスクにつながる可能性がある。」 20カ国・地域（G20）は、リブラは監督などの面で「重大なリスクを引き起こす」と考えており、導入すべきではないとしている。リスクが対処されるまで発行されます。
リブラによる通貨バスケットのアンカリングによって引き起こされたさまざまな論争であれ、規制当局の指摘であれ、リブラは金融秩序を混乱させ、マネーロンダリングやテロ資金供与と戦う新たなリスクを引き起こすだろう。リブラはこれに対する解決策を模索し、変化を続けている。通貨バスケットを使用して、代替手段、またはおそらくそのうちの 1 つを探します。
