この記事の由来はブルームバーグこの記事の由来は
ブルームバーグ
、レオニード・ベルシドスキー著
日常翻訳者 |
規制の圧力を理由に、大手決済会社数社がフェイスブック主導の仮想通貨プロジェクト「リブラ」から撤退した。大手金融メディアのブルームバーグは、フェイスブックが本当に銀行口座を持たない人々に金融サービスを提供したいのであれば、まず約束よりも小規模でテストすべきだと述べた。ただし、それでも失敗する可能性は高くなります。
PayPal、Stripe、eBay、Mastercard、VisaがLibraから脱落した理由は明らかです。ハワイ州のブライアン・シャッツ上院議員とオハイオ州のシェロッド・ブラウン上院議員は最近、これらの決済会社の会員数（プログラムに参加している場合）を考慮すると、「規制当局がリブラ関連の決済活動だけを標的にするわけではなく、その他の決済会社もターゲットにするだろう」と警告した。 「これらの企業によるすべての支払い活動は厳しく監視されています。暗号化通信と組み合わせて使用される暗号通貨が違法な取引に使用される可能性があるという懸念があります。そのような機会の創出に関与する人は誰でも疑いの目で見られるでしょう。」
米国の規制当局は、大規模な仮想通貨プロジェクトを完全に破壊することができます。ちょうど10月11日、米国証券取引委員会（SEC）は、17億ドルのICOを完了したスター暗号化プロジェクトであるTelegramに対して、そのトークンGramが「違法に発行」され、長期的な開示を遵守していなかったとして訴訟を起こしたばかりである。責任。 Telegram ICO の投資家には、Benchmark、Sequoia Capital、Lightspeed などの米国の主流ベンチャーキャピタル機関が含まれます。同じことが天秤座にも簡単に起こる可能性があります。
それが大規模スタートアップが直面するであろう問題だ。 TelegramのICOは史上最大規模となった。対照的に、リブラは、この計画が正式に発表されたとき、パートナーのリストが公式ウェブサイトに掲載され、各界の有名人のリストのように見えました。リブラが仮想通貨の世界的なローンチを構想しているという事実に、規制当局や政治家は確かに警戒するだろう。
そうした結果を避けるために、フェイスブックは、一時的に経済的にアクセスできない人々に手頃な支払いとローンを提供するという目標を達成するために、パートナーであるボーダフォン・グループが試みている戦略を試すこともできたはずだ。
ボーダフォンは、ケニアの有名な「モバイルマネー」である M-Pesa と呼ばれる製品を 2007 年に発売しました。このプロジェクトの主な利点の 1 つは、ケニア中央銀行が正式な規制なしで M-Pesa の発売に同意したことでした。ボーダフォンの地元携帯電話会社サファリコム社は、銀行口座を持たない人々が現金の支払いや受け取りができる店舗ネットワークを急速に構築し、古い携帯電話が送金や買い物のための財布として利用できるようにした。規制による干渉を心配する必要がなく、大規模な物理ネットワークと比較的寛大な手数料により、M-Pesa は 2019 年までにアフリカ 7 か国で 3,700 万人のアクティブな顧客を抱えていました。
しかし、ボーダフォンがこのサービスを他の市場に移植しようとしたとき、失敗しました。ボーダフォンは、インド（規制上のハードルもあり）、南アフリカ（顧客の関心が低い）、ルーマニア、アルバニア（採算が合わないと思われる）でのM-Pesaサービスを停止した。 Vodafone は、すべてに適合する万能のソリューションが存在しないことを発見しました。金融業者、小売業者、携帯電話会社は競合するサービスを提供しており、規制の監視は国によって異なります。
このような電子マネー サービスを開始している国を見つけるには、銀行口座を持たない人口が多い国のリストを精査する必要があります。世界銀行によると、上位20位には中国、インド、インドネシア、ブラジルなどの大国が含まれている。
写真説明：過去1年間に金融機関口座を利用したことがない15歳以上の人口の順位（上位から順）
しかし、これらの国では、ほとんどの人が従来の金融機関を利用するのではなく、すでに何らかの形のデジタル通貨を使用しています。最近デジタル決済を行ったり受け入れたりした人の割合が最も低い 20 か国では、状況が大きく異なっているのはこのためです。
写真説明: 過去 1 年間、デジタル決済を一度も利用したことがない 15 歳以上の人口のランキング (低位から高位まで)
言い換えれば、多くの人が銀行口座を持たず、他の金融サービスも利用できない国を見つけるのは簡単ではありません。さらに、特定の国では現金ユーザーがこのステータスの維持を希望する場合があります。アルバニアとルーマニアでM-ペサが機能しない潜在的な理由の1つは、これらの国が大規模な非公式経済を抱えており、国内総生産（GDP）の3分の1も「影」にあり、電子的に追跡可能であるため、取引は現金に比べて魅力的ではないことである。 。
