この記事の由来はForbes、原著者: パノス・ムルドコウタス、ニューヨーク州ロングアイランド大学ポスト (LIU ポスト) 経済学部長兼教授

日常翻訳者 |

日常翻訳者 |

Facebookが提案している世界デジタル通貨Libraは、実際には「別の」決済システムであり、PayPalのより優れた強化バージョンと見なすことができますが、ビットコインや他の主流の暗号通貨と比較すると、Libraはそうではなく、またそうでもないことに注意する必要がありますそれは「自由通貨」です。

OptDyn CEO兼創設者のAlex Karasulu氏はLibraについて次のように述べています。

「リブラのブロックチェーンは許可型ブロックチェーンであり、許可されたバリデータのみがネットワーク上で取引を処理できることを意味する。リブラ協会の100社の法人メンバーがトランザクションバリデータとして機能する。つまり、彼らは最初からバリデータであることを意味する。カルテルは、リブラ協会以外の組織に問題を引き起こし、ビットコイン支持者や仮想通貨アナキストとさえ取引できない可能性がある。」

（デイリー6月 注：カルテルとは、同様の製品を生産する一連の独立した企業で構成される組織です。生産者の集団的な行動は、そのような製品の価格を吊り上げ、その生産量を管理することを目的としています。米国の反トラスト法によれば、カルテルは違法ですまた、ある種の商品を生産・販売する企業が、市場を独占して高い利益を得るために、商品の価格、生産量、販売量などに関する協定を通じて、独占利益団体、独占同盟、企業団体などの提携関係を結ぶことがある。 、カルテルとしても知られる業界同盟も独占組織の一形態です。)

ビットコインと暗号通貨を本当に信じている人にとって、リブラは「中央集権機関」の管理から取引を解放する通貨ではなく、これはビットコインや他の主流の暗号通貨とは明らかに異なります。

さらに、リブラは主権法定通貨の為替レートの変動を心配する投資家にとって、実際には「安全な避難所」ではありません。なぜなら、リブラは主権法定通貨のバスケットによって裏付けられているためです。つまり、その価値は中央政府によって決定されるからです。アンカー通貨の銀行、長期的および関連する金融政策への影響。

要するに、リブラにはブロックチェーンの「道徳性」が欠けているのだ。ほとんどの仮想通貨支持者にとって、リブラは空虚に聞こえますが、Facebook には数十億人のユーザーがおり、取引にリブラを使用する 100 の創設メンバー プラットフォームを考えると、リブラがある程度の牽引力を獲得するはずであることは疑いの余地がありません。

同時に、リブラは主流の仮想通貨にとって脅威となるだろう。なぜそんなことを言うのですか？なぜなら、ほとんどの一般人にとって、Libra と実際の仮想通貨の本質的な違いには特別な注意を払っておらず、多くの人が単純に Libra を仮想通貨として使用している可能性があるからです。

インターラプス・テクノロジーズの最高経営責任者（CEO）であるウェイン・チェン氏も、主流の仮想通貨に対するリブラの影響に同意し、次のように述べた。

「技術的な違いやデリバティブの違いに関係なく、リブラの安定性は仮想通貨業界全体に複合的な影響を与えるでしょう。」

リブラ協会はカルテルであり、仮想通貨コミュニティに多大な影響を与えることに加えて、国家安全保障、投資家保護、流動性など、従来の金融および規制レベルでさらなる問題に直面する可能性もあります。

それだけでなく、リブラの出現は中央銀行にとって脅威でもあります。なぜなら、リブラは中央銀行による紙幣印刷の独占を打ち破る力を持ち、さらには強力なエリートの利益を満たすために経済を操作する可能性さえあるからです。 Libra は現在、規制、コンプライアンス、監視の対象となっており、これが多くの懸念の主な理由の 1 つです。 Facebook プラットフォームには世界中で 20 億人以上のユーザーがおり、この「集中型」企業がまったく新しいデジタル通貨の発行を許可されれば、間違いなく圧倒的な影響が生じるでしょう。