編集者注: この記事は以下から引用しましたマースマーズブロックチェーン (ID: Mars_Blockchain), 著者：イー・ボーリン、許可を得てOdailyより出版。
編集者注: この記事は以下から引用しました
マースマーズブロックチェーン (ID: Mars_Blockchain)
マースマーズブロックチェーン (ID: Mars_Blockchain)
, 著者：イー・ボーリン、許可を得てOdailyより出版。
かつてマルクスは『資本論』の中で「商品から通貨へのスリリングな跳躍である。もし下落すれば、壊れるのは商品だけではなく、商品の所有者である。」というような一文を述べた。
10年前、ラズロ・ハニェツという名前のプログラマーは、10,000ビットコインを使って25ドル相当のピザ2枚を購入し、この「スリル満点のジャンプ」を完了し、ビットコイン決済の歴史の中で最初の注文を開始しました。
ビットコインは、デジタル通貨の概念とともに人々の認識に近づき、日常生活の世界に侵入しました。
中国人民銀行は2014年にデジタル通貨研究グループを設立し、仮想通貨の背後にある暗号、ブロックチェーン技術、通貨発行、流通環境などについて詳細な研究を行った。
2019年、27億人のユーザーを抱えるソーシャルメディア王フェイスブックは、シンプルで国境のない通貨と、数十億人にサービスを提供する金融インフラを確立することを目的としたリブラ白書を発表した。ウォルマートの通貨発行のニュースを受けて、中国人民銀行支払決済部の穆長春副局長は、中国金融40人による宜春フォーラムで、中央銀行の法定デジタル通貨DC/EPは「出てくる準備はできています。」
3 つの通貨決済勢力は、中央政府、多国籍企業大手、民間団体の結集を代表しており、世界のデジタル通貨決済市場に「競争の嵐」を引き起こしています。
副題
ビットコインの長所と短所
ビットコインは 2008 年の米国金融危機を背景に誕生しました。サトシ・ナカモトの初期設定は非常に理想主義的で、世界的な通貨の設立を目指していました。ホワイトペーパーの冒頭には「ビットコイン: ピアツーピア電子現金システム」が示されており、特定のアルゴリズムに従って、トランザクションの動作が多数の P2P ノードの分散データベースを通じて記録されます。
量は一定であり、非常に希少であるため、ビットコインは決してインフレすることがなく、一部の中央集権的な通貨の問題を回避します。しかし、通貨発展の歴史には、固定通貨集合体が経済を刺激できないだけでなく、経済的災害さえも引き起こすことを証明する例が十分にあります。
たとえば、金は人類の総意を持った世界通貨と言えます。産業革命以前、人類の生産性は非常に限られており、歴史的記録によると、産業革命前の約 2,000 年間、地球の 1 人当たり GDP の成長率は 50% 未満でした。産業革命後 200 年も経たないうちに、一人当たりの GDP は 10 倍に増加しました。
米国は1929年と1971年に二度にわたって金本位制を廃止したが、国民が自然に信じていた金に反対したのには理由がないわけではなかった。
度重なる量的緩和は経済成長を刺激することができますが、国家信用に裏付けられたソブリン通貨管理システムでは、世界経済の発展に合わせてインフレ目標を維持するために、中央銀行の強い独立性と通貨の自己管理能力が必要となります。不注意は、2008 年の経済危機と同様の、過度のインフレを引き起こす可能性もあります。現実には、ベネズエラ、ジンバブエ、その他の国など、すべての主権国がこのような強力な能力を備えているわけではありません。
ただし、ビットコインは本当の意味での決済通貨ではありません。金の価格動向と同様に、ビットコインの価格も大きく変動しており、価値の保管やヘッジとしての利用が多くなっており、「デジタルゴールド」という名称は突然生まれたわけではありません。
第二に、ビットコインの基盤となるテクノロジーであるブロックチェーンは支払いには適していません。分散型台帳テクノロジーのため、ブロックチェーンはスケーラビリティが低く、トランザクションごとにシステム内のすべてのノードが完全な計算と保存を実行する必要があり、これは非常に非効率的です。現在の Alipay や WeChat の支払い速度の習慣と比較すると、ビットコインは毎日の支払いには非常に不便です。
それにもかかわらず、近年、最新のライトニングネットワークテクノロジーにより、ビットコイン決済の遅延とスケーラビリティの問題のほとんどが解決され、ビットコイン決済は依然として1つの市場を占めており、ビットコイン決済をサポートする機関の数は徐々に増加しています。
マイクロソフト、デル、スターバックス、AT&T、バーガーキングなどの有名な多国籍企業を含め、ビットコイン支払いを受け入れる販売者や国がますます増えています。 Coinmap のビットコイン決済マップによると、現時点でビットコイン決済を受け入れる企業は世界中で 15,433 社あり、ヒート マップの分布から、これらの企業のほとんどは北米、南米などの先進国や地域に位置しています。アメリカ、ヨーロッパ、東南アジア、日本、そして韓国。
副題
リブラ：ビットコインよりも決済ツールに近いデジタル通貨
2018年5月にFacebookはブロックチェーン部門を設立し、ザッカーバーグ氏はブロックチェーン分野に参入し、批判されているユーザーのプライバシーとセキュリティを守るためにブロックチェーン技術を利用すると主張した。 1年後、Libraが誕生し、ホワイトペーパーが正式にリリースされました。
白書によると、リブラの使命は、何十億人もの人々にサービスを提供する、シンプルで国境のない通貨と金融インフラを構築することだ。リブラはフェイスブックによって管理されず、独立したリブラ協会によって運営されるが、現在フェイスブック、マスターカード、ペイパル、ペイユーを含む28の創設メンバーが加盟している。
この 28 社の設立メンバーには、インターネット企業、銀行カード決済機関、決済機関、電気通信会社、投資機関、非営利団体などが含まれます。多国間組織、学術機関、非営利団体に加え、さまざまな分野のリーディングカンパニーです。営利団体等の組み合わせ
ビットコインなどのデジタル通貨とは異なり、リブラは法定通貨と短期国債のバスケットに固定された実物資産準備金によって裏付けられ、国境のないシンプルな世界クラスの通貨を確立し、数十億人に基本的な金融機能を提供すると主張している人の。
しかし、リブラの創設ノードメンバーのほとんどは米国人であり、デジタル通貨「ドル覇権」を築くためのフェイスブックの動きは連邦準備制度理事会によって黙認されたのではないかという見方もある。
同時に、ホワイトペーパーの分析によると、Libraの低レベルテクノロジーはブロックチェーンを完全には採用しておらず、ハイブリッドアーキテクチャを採用しています。具体的には、Libraは階層化アプローチを採用しており、最下位層は集中型アーキテクチャを採用しており、最終決済層のみがブロックチェーン技術を使用しており、最終決済層には分散ノードがあまり存在せず、決済速度に影響を与えます。
したがって、Mu Changchun氏はかつて、Libraの技術アーキテクチャは「集中分散処理アーキテクチャとブロックチェーン技術を組み合わせた多層ハイブリッド技術ルート」としてより完全に表現されるべきだと述べた。
この技術的なルートは実際にはライトニングネットワークのソリューションアイデアに似ていますが、リブラは通貨または債券のバスケットを固定しており、安定した通貨としての特性により、当然ながら国境を越えた支払いに適しており、さらに強力です支払い通貨としてビットコインよりも利点があります。
例えば、欧州連合は今年8月下旬からリブラに関する共同声明を発表し始めたが、ドイツとフランスは明確に「ノー」と答えた。
今年9月12日、フランスのパリで開催された経済協力開発機構（OECD）会議で、フランス経済財務大臣のブルーノ・ルメール氏はリブラについて、「次の理由によりリブラを許可しない」と述べた。非常に懸念している」暗号プロジェクト。リブラはヨーロッパで開発されている。ドイツもこれに続き、フランスの反リブラ陣営に加わり、両国は欧州地域でのリブラ開発を阻止するとの共同声明を発表した。
リブラの単行本の著者で清華大学の博士号を持つ龍白涛氏は、ドイツとフランスがリブラに明確に「ノー」と言ったのは、リブラが法定通貨ユーロの崩壊につながるのではないかと懸念していたからだと分析したことがある。欧州連合の。
さらに興味深いのは、今年7月、ドナルド・トランプ米大統領もこのプロジェクトに対する嫌悪感を表明し、一方、スティーブン・ムニューシン財務長官は、リブラプロジェクトは国家安全保障に重大な脅威をもたらすものであり、デジタル資産はお金のために利用される可能性があると主張したことである。資金洗浄とテロ資金供与攻撃。
副題
中央銀行デジタル通貨：リブラ登場前に反撃
中央銀行のデジタル通貨の研究開発は2014年に始まった。5年間の準備期間を経て、今年8月10日、中国金融四十フォーラムで中央銀行支払決済部副部長の穆長春氏はこう語った。昨年、デジタル通貨研究所の関係者はすでに「996」を獲得しており、中央銀行のデジタル通貨が登場しようとしています。
Mu Changchun 氏はまた、中央銀行のデジタル通貨の設計コンセプトと技術アーキテクチャも明らかにしました。
1. 中央銀行は技術的中立性を維持すべきであり、技術的なルートを前提とすべきではない
2018 年のダブル 11 の間、ネットリンクのトランザクション ピークは 1 秒あたり 92,771 トランザクションに達しました。比較のために、ビットコインは 1 秒あたり 7 トランザクション、イーサリアムは 1 秒あたり 10 ～ 20 トランザクションです。リブラが発表したばかりのホワイトペーパーによると、リブラが発表したばかりのホワイトペーパーによると、1 秒あたり 1000 トランザクションです。 2本目のペン。法定デジタル通貨はM0、つまり人々が手元にある現金の代替に重点を置いているため、ブロックチェーンアーキテクチャを全面的に採用すると、小売業で求められる高い同時実行性能を実現することができません。
2. 2層オペレーティングシステムを採用し、最初にデジタル通貨を銀行機関に交換します。
単層オペレーティング システムでは、中国人民銀行が一般向けにデジタル通貨を直接発行します。中国人民銀行はまずデジタル通貨を銀行またはその他の運営機関に交換し、次にこれらの機関が一般にデジタル通貨を交換するという 2 層のオペレーティング システムです。
Mu Changchun 氏はかつて、中国は複雑な経済であり、単一層オペレーティング システムには適していないと説明しました。 1 つ目は、金融仲介の廃止を 1984 年以前の計画経済時代に戻すことですが、2 層のオペレーティング システムはリスクを解決し、リスクの過度の集中を回避するのに役立ちます。
3. 商業機関は中央銀行に全額および 100% の準備金を支払います
商業機関は準備金の全額および100％を中央銀行に支払う必要があるが、中央銀行のデジタル通貨は依然として中央銀行の負債であり、中央銀行の信用によって保証されており、法的に無制限に返済できる。
5. 2 層運営システムの下では、配送プロセスにおける中央銀行の中心的な位置を確保するために、集中管理モデルが依然として堅持されています。中央銀行デジタル通貨は依然として国民に対する中央銀行の負債です。
リブラにもいわゆる100％準備資産が抵当に入れられていますが、M0に限らず、過剰な通貨発行が行われる可能性があります。
7. 高いスケーラビリティ、高い同時パフォーマンスを備え、スマート コントラクトをロードできる必要がある
穆長春氏は特に、集中管理方式がアリペイやウィーチャットなどの電子決済ツールとは異なることを強調した。中央銀行のデジタル通貨は、事前に口座を設定する必要がなく、現金と同じように簡単に流通でき、携帯端末に電力を供給するだけでネットワークも必要としないため、人民元の流通と国際化に貢献します。
同時に、ビッグデータ分析により、制御可能な匿名性を実現し、取引当事者双方の匿名性を確保しながら、マネーロンダリング対策、テロ資金供与対策、脱税対策の3つのアンチを保証し、そして両者の間でバランスが保たれます。
副題
政府、多国籍企業の巨人、民間通貨は相互に自立している
中国人民銀行のデジタル通貨は、国家的および地域的特性が強い中国政権の主権通貨管理を代表するものにすぎません。将来的には、ますます多くの国が独自のデジタル通貨を発行することが予想され、中央銀行のデジタル通貨は国の法定通貨の代替品となります。
リブラに関しては、通貨バスケットの固定化をフェイスブックに依存しているため、一般的にさまざまな国で規制上の問題に直面しているが、リブラ自体は非常に国境を越えており、強力なユーザートラフィック基盤を持っている。 Libraの配布、開発の可能性。国境を越えた支払いはリブラの最大のセールスポイントとなっている。
