編集者注: この記事は以下から引用しましたブロックチェーンベースキャンプブロックチェーンベースキャンプ

(ID: blockchain_camp)、原文の出典: CNBC、編集者: Huohuojiang、Odaily の許可を得て転載。

最近、Facebook は仮想通貨リブラを作成したため、頻繁に注目を集めています。データプライバシー問題やデータの違法使用の可能性をめぐる規制問題への懸念が高まる中、G7はプロジェクトに対する「深刻な」法的リスクを警告した。 Facebookは米国議会でこのプロジェクトを擁護することを余儀なくされた。

リブラとビットコインはどちらもホワイトペーパーがあり、暗号通貨と呼ばれています。しかし、それ以外にも、実際には 2 つにはかなりの違いがあるため、2 つの主な違いについて説明しましょう。

副題

技術的な違い

ビットコインとリブラの最大の違いは、2 つの通貨の背後にある基盤となるテクノロジーにあります。

ビットコインを使用すると、トランザクションはブロックチェーンと呼ばれる公開台帳に匿名で記録されます。これは本質的に、改ざんがほぼ不可能な方法ですべてのトランザクションを保護する、コンピューターのネットワークによって維持されるデータベースです。

リブラはブロックチェーンや分散台帳技術も利用している。しかし、ビットコインとは異なり、リブラブロックチェーンは（少なくとも今のところ）許可型ブロックチェーンであり、信頼できるグループのみが参加して取引できることを意味します。 VisaやUberを含むスイスのコンソーシアムであるLibra Associationが、このようにして関与したのである。非営利団体の各メンバーはプロジェクトに少なくとも 1,000 万ドルを寄付しました。

JPモルガン会長ジェイコブ・フレンケ氏の助言を受けた仮想通貨会社、サガ財団の創設者兼社長イド・サデ・マン氏は、「リブラは、議決権を購入する大規模な機関で構成される「組織」によって管理される集中構造を構築するだろう」と述べた。

「仮想通貨の性質は、信頼できる仲介者に依存しないものであり、リブラは許可された台帳を使用し、この金融資産の保持、管理、裏付けを信頼できる発行者に依存しているため、リブラは仮想通貨とは考えていません。」

副題

ユースケースの違い

ビットコインのホワイトペーパーでは、仮想通貨を、人々が銀行を通さずにお金を交換できるピアツーピア決済システムとして説明しています。最近、ビットコインは投資として見られることが多く、一般的な業界俗語「HODL」は暗号通貨の長期購入と投資を指します。ビットコインは「デジタル ゴールド」とも呼ばれます。

リブラの主な用途は国境を越えた支払いと送金であり、政府の法定通貨やその他の資産にリンクされており、ビットコインやイーサリアムなどの暗号通貨によくある価値の変動を回避しています。リブラは業界の多くの人から「安定通貨」と呼ばれており、安定した価値を維持することを目指しています。

フェイスブックの幹部でブロックチェーンへの取り組みを担当するデービッド・マーカス氏は以前、「リブラコインは仮想通貨というよりは伝統的な通貨に近いものになるだろう」と述べた。

デジタル通貨比較プラットフォームCryptoCompareの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）であるチャールズ・ヘイター氏はCNBCのインタビューで、「ビットコインとフェイスブックのリブラはどちらも通貨開発の異なる段階を表しているが、やり方は大きく異なる。ビットコインはパーミッションレスだ」と語った。 「リブラコインは許可され、集中管理され、需要と供給に左右され、法定通貨に固定されています。」

その代わり、ビットコインの供給量は固定されており、総供給量は 2,100 万に厳しく制限されています。サーガ財団のサデ・マン氏は、「ビットコインの供給量は固定されており、それに応じて市場の需要に応えることはできない。しかし、リブラの正規ディーラーが準備金を預け入れたり引き出したりすると、新しいリブラコインが作成されたり破棄されたりする。」と述べた。

副題

規制の違い

仮想通貨の規制に関しては、フェイスブックのリブラが注目を集めている。規制当局が同社のブロックチェーンプロジェクトを他のデジタル資産と混同するのではないかとの懸念もある。

規制問題は、リブラコインとビットコインなどのデジタル通貨の違いによってさらに複雑になります。 「ビットコインは金融仲介業者の関与を必要としませんが、リブラモデルは依然としてリブラ協会を構成する団体に依存しています」とコインセンターのヴァン・ファルケンバーグ氏は述べた。

仲介者を介さないシステムは仲介リスクがないことを意味し、仲介者がもたらすリスクを監督する必要がありません。 」

リブラのホワイトペーパーで述べられているように、リブラ協会は現在 28 の創設メンバーで構成されており、2020 年上半期の通貨発行までにメンバーが 100 名に増加すると予想されています。

ヴァンヴァルケンバーグ氏は、ビットコインネットワークには取引を記録する「マイナー」が存在するが、彼らはユーザーの資金の信頼できる保管者ではないため、「マイナー」を規制するのは無意味だと述べた。しかしその一方で、仮想通貨取引所とウォレットには規制が必要です。

水曜日の公聴会では、リブラが既存の金融規制にどのように適合するかについて疑問が生じた。リブラは金融保障とみなせるかとの質問に対し、フェイスブックのマーカス氏はノーと答えた。同氏は、リブラはもっと商品として見られるべきだと述べた。

SEC委員長のジェイ・クレイトン氏は昨年CNBCに対し、ビットコインのような仮想通貨は有価証券とはみなせないと述べ、仮想通貨は「ドルやユーロなどの主権通貨の代替品」であると主張した。

Facebookとそのパートナーがリブラが直面する規制のハードルを乗り越えることができれば、この通貨は間違いなく世界経済に多大な影響を与え、ビットコインを「超える」可能性さえあるとクリプトコンペアのヘイター氏は述べた。