この記事の由来はTechcrunch、原作者：

日常翻訳者 |

この記事の由来は

、原作者：

日常翻訳者 |

CEOのマーク・ザッカーバーグ氏、COOのシェリル・サンドバーグ氏から、アウトリーチ担当副社長のニック・クレッグ氏に至るまで、フェイスブックの幹部らは次のような見解を表明している：もし米国がフェイスブックが発行を計画しているデジタル通貨リブラの規模を制限するなら、それを阻止するか阻止するか、中国を含め、他の主要国にそのような制限がなければ、これらの国の企業は海外市場で勝利し、より大きな力を持ち、より多くのデータを取得できるようになる。

フェイスブックはリブラを来年上半期にローンチしたいと考えており、火曜日と水曜日の米議会公聴会でフェイスブック幹部らは再びそのような脅しを広めた。下院金融サービス委員会の公聴会前に準備された証言の中で、フェイスブックのブロックチェーン子会社カリブラの責任者デビッド・マーカス氏は次のように書いた。

「米国がデジタル通貨と決済のイノベーションを主導できなければ、他の国も主導することになると私は信じています。もし私たちが行動を起こさなければ、近いうちに全く異なる価値観を持つ国によってデジタル通貨が運営されることになるかもしれません。」

上: 2019年7月16日、米国議会議事堂の首都ワシントンの上院銀行・住宅・都市問題委員会で証言するフェイスブック子会社カリブラの責任者デビッド・マーカス氏。その日の委員会の公聴会のテーマは、Facebook が提案したデジタル通貨とデジタルプライバシーに関する考慮事項の検討でした。

デビッド・マーカスも公聴会で上院銀行委員会に次のように語った。

「私たちが立ち止まっていれば、10年から15年以内に世界の半分がブロックチェーン技術を使用し、我が国の国家安全保障機構がそのような方法を実現できなくなるだろうと私は信じています。」

このレトリックは、最近米国下院に提出される可能性のある法案に反対することを目的としています。これに先立ち、ロイター通信は、下院が「ビッグテック企業の金融業界への参入を禁止する」と呼ばれる法案を起草したと報じた。その中で、フェイスブックのような年間収益250億ドルを超える企業は「設立、維持、運営が認められない可能性がある」と言及されていた。デジタル資産の運用。「…交換の仲介、会計単位、価値の保存、またはその他の同様の機能として広く使用されることを目的とした資産。」

Facebookが伝えようとしているメッセージは、仮想通貨は避けられないということだ。リブラをブロックすれば、フェイスブックよりも慎重でないプレーヤーがテクノロジーを操作できるようになるだけだが、フェイスブックの考えは決して仮想通貨だけに限定されているわけではない。

ちょうど1年前、Facebook CEOのマーク・ザッカーベッグ氏は、Recode編集長カーラ・スウィッシャー氏とのインタビューでその点を語った。その時、スウィッシャー氏は、政治的な観点から、アメリカ企業が世界に輸出することを望んでいるのか、と尋ねた。

マーク・ザッカーバーグはこう言いました、私たちはここで育ちました。私たちは多くの価値観を共有していると思います。つまり、ここでは人々の距離が非常に近く、安全上の理由からも価値観の観点からも、私たちが行っていることは一般的に非常に良いことだと思います。

それだけでなく、マーク・ザッカーバーグ氏はインタビューで中国企業を高く評価していないようだった。

2018年4月10日、フェイスブックの共同創設者兼会長兼最高経営責任者（CEO）であるマーク・ザッカーバーグは、米国議会の首都ワシントンで行われた米国上院司法商務委員会の公聴会で証言した。 33歳のマーク・ザッカーバーグ氏が証言のために呼び出される前に、トランプ大統領の選挙運動に関連する英国の政治コンサルティング会社ケンブリッジ・アナリティカがフェイスブックユーザー8700万人の個人情報を押収したとメディアが報じた。

4月、ザッカーバーグ氏はさらに一歩進んで、人権侵害の歴史がある国々でデータローカリゼーション法の順守をFacebookがどのように拒否するのかを説明した。データが他国に保存されるリスクは、規制当局がフェイスブックのイノベーションを妨害すれば、他の国でもイノベーションが起こる可能性があると同氏は述べた。ザッカーバーグ氏は当時、『A Brief History of the Future』の著者であるユヴァル・ハラリ氏に次のように語った。

「将来に目を向けると、私が今非常に心配していたことの 1 つは、私が [インターネットとデータ] に対して設定した価値観が、すべての国に共有される価値観ではないということです。権威主義的ないくつかの国とそのデータポリシーは、ヨーロッパのものと同じではありません。そして、人々が話題にしたり、非常に異なる規制枠組みを導入したりしている他の多くの国...私には、各国がそれぞれ異なっているように思えます。これは、すべての企業が全員のデータをローカルのデータセンターに保存する必要があることを意味します。

ただ、それは非常に悪い未来だと思います。それは私たちが進みたい方向ではありません。Facebook はインターネット サービスを構築するための議員であるか、あるいは私たちは単に世界市民として世界が進化するのを見たいだけなのです。 」

フェイスブックに新たに採用されたコミュニケーション責任者ニック・クレッグ氏は1月に記者団に対し、中国には信じられないほどの創意工夫と大規模なデータ処理能力があるとし、フェイスブックが取り残されるべきではなく、一部の責任は確かに負う必要があると述べた（強調は追加）。米国政府は米国企業を抑圧すべきではない。

「私たちを解体することもできますし、他のテクノロジー企業を解体することもできますが、実際のところ、あなたがやっていることは、人々が関心を持っている根本的な問題に取り組んでいません...人々がテクノロジー企業の規模と力に注目している一方で、米国も中国にもっと注意を払うべきだ、ハイテク企業の規模と強さ、そして…それらの企業は潰れるのか。」

2018年9月5日：Facebookの最高執行責任者（COO）シェリル・サンドバーグ氏は、外国勢力がFacebookプラットフォームを利用してユーザーの行動を操作していることについて上院情報委員会の公聴会で証言した。

実際、Twitter CEOのJack Dorsey氏もFacebookCOOのSheryl Sandberg氏も、海外の人々が自社のプラットフォームをどのように利用して世論に影響を与え、操作しようとしているのかという問題に直面している。

副題

Facebookが中国とヨーロッパを卑劣すぎると非難！

実際、誰もが個人の自由とプライバシーに関するアメリカの価値観を共有しているわけではありません。確かにFacebookを破れば、WhatsAppなどの同社製品が機能不全に陥る可能性があり、中国のテクノロジー大手テンセントのWeChatなどのアプリにさらなるチャンスが生まれる可能性がある。