7月10日、OdailyとBlockBeats。共催の SakingCon — ステーキング生態会議は予定通り北京で開催されました。
F2Pool創設者兼Cobo共同創設者のShenyu氏は、「PoWとPoSの現状と本質」について講演し、テクノロジーと金融ツールの観点からPoWとPoSを検証し、2つのコンセンサスメカニズムの問題点を指摘しました。
同氏は、PoW コンセンサスメカニズムには 2 つの明らかな特徴があると考えています: 検証が容易であること、システム外部の入力に大きく依存していること、本質的には中期的なコールオプションであること、別の観点から見ると、これは明白な裁定取引行動であることです。 10年経った今でも、チップとエネルギーの寡占、景気循環リスク、ブロックチェーンシステムガバナンスの三権分立など、いくつかの問題が残っている。
そしてPoSはシステムへのインプットであり、本質的に他国の低リスク国債であり、他のオープンファイナンスと競争関係を形成し、それによって実効金利市場を形成することになる。 。
演説の本文は以下の通り。
演説の本文は以下の通り。
皆さんこんにちは、シェンユです。
私たちは 2013 年に中国初のビットコイン マイニング プールを設立しました。2017 年に、PoS の発展に楽観的だったので Cobo Wallet を設立しました。私たちは数年前から PoW 分野にサービスを提供しており、最近では、 PoS 側では、これらの分野にわたって、これは非常に偶然です。私たちは常に、業界で最も重要なサービスを提供し、上位レベルのサービスのためのインフラを構築することにこだわってきました。
今日私が皆さんと共有するのは、PoW と PoS のコンセンサスです。ブロックチェーンが端から端まで接続された一連のブロックによって形成されていることは誰もが知っていますが、次のブロックはどのように決定するのでしょうか? PoWのコンセンサスメカニズムでは、常に乱数を計算して検索し、現在の難易度要件を満たした場合は合法なブロックとして記録され、ブロックチェーンが形成されます。
PoWには2つの特徴があり、1つはコンセンサスアルゴリズムが非常に検証しやすいことが求められ、検証が容易でないと作業負荷が増大すること、2つ目はシステムの外部からの入力であるため常にクラックする必要があることです。多くの時間とエネルギーを消費します。
過去 10 年間の PoW の開発プロセスを振り返ると、初期の CPU マイニングから GPU マイニングが繰り返され、2013 年以降には ASIC プロフェッショナル マイニング チップが登場しました。現在、PoW 業界全体は基本的にチップの最上流から進化してきました。業界、プロフェッショナル向けの ASIC チップはサムスンなどのメーカーによって生産され、マイニングマシンは華強北によって生産され、低コストの鉱山に輸送されてインターネットに接続され、各ブロックはマイニングプールを通じて生成されます。 . .
PoW の本質は何ですか? まず第一に、システム外部の入力に非常に大きく依存していることを強調します。財務的な観点から見ると、その本質は PoW 通貨のコール オプションです。マイナーがマイニングを行ったら、この行動は資産を形成しますが、それ自体が資産の中期的な将来について楽観的です。別の観点から見ると、これは一種の裁定取引行動であり、実際には 2 つの曲線の間の利益です。最初の曲線はシステム内部と呼ばれる、2番目の曲線は通貨の市場価格であり、現実世界のチップと電力資源の投入に依存するため、ブロックチェーン業界の変動率は非常に誇張されています。
現実の世界では、チップの生産能力と電力資源の能力は急速な価格フィードバックに程遠いため、非常に誇張された裁定取引スペースが生じています。一例を挙げると、2019年1月初旬にマイニングマシンを格安で販売する報道が多数報道されましたが、今日この時点でマイニングマシンの価値は4～5倍に上昇しています。回。価格は上昇しましたが、現実世界のチップの生産速度は大幅に遅れており、価格変動があり、チップの生産サイクルは非常に長いため、裁定取引の観点からは、一種の非決定的であるためです。裁定取引。
PoW は 10 年間にわたって正常に運営され、多くの問題を解決してきましたが、運営中にいくつかの典型的な問題も見つかりました。最初の問題は本質的に独占効果を形成するものであり、世界規模のチップ メーカーはほんの一握りであることがわかっています。これはブロックチェーン業界全体の最大の集中化であり、TSMC がチップを提供しなくなるとすれば、これは大きな問題となります。誰もが安価な電力資源を追い求めています。物理的な世界では、エネルギーの蓄積には限界があります。新疆のように、これらはPoWの独占につながっています。これは不確実性の裁定取引であるため、非常に強い周期的リスクがあります。弱気市場では、当時、多数のマイニング マシンが売却され、マイニング マシンは弱いノードに陥りました。
3つ目は、マイナー、開発者、トークン保有者の権利の分離ですが、ここ数年の拡張サイクルにおいて、このような構造ではユーザーが意見を表明しにくいことがわかり、これがPoWの問題点となっています。現在の PoW 市場の状況では、ビットコインが 3 分の 2 を占めており、イーサリアムやその他のパブリック チェーンのシェアはわずかです。
次に、PoS コンセンサスを見ていきます。
PoS コンセンサスは、PoW をベースにした進化です。システムへの入力に依存し、物理的なリソースには依存しません。現時点では、おそらくそのような現状です。80 以上のパブリック チェーンがそれをサポートしています。 80 億米ドルを超える支援が確保されており、平均年率リターンは 10% で、新通貨で 10 億ドルの収益が見込まれています。
PoS はインフレ収入です。私たちが得る収入はもともとブロックチェーン上で生成されており、実際の国債率と比較できます。為替レートのリスクであるリスクポイントがあるため、PoS は A 低いと考えられます。・他国のリスク国債には為替レート差があります。
財政的には国債資産であるため、裁定の余地があり、他の金融デリバティブサービスとの競合が避けられないが、現時点ではまだ初期段階にある。
実際、PoS にはいくつかの問題点があり、1 つ目は、一般投資家の参加の敷居が比較的高く、少額通貨保有者には不向きであること、2 つ目は、PoS が秘密鍵を直接管理していることです。チェーンビジネスのホットウォレットでは、このようなモデルは大量に攻撃される可能性があるため、ノードは資産のセキュリティを保護する必要があります、第三に、ブロックチェーンの市場価格は変動し、一般にロックが付いているためです。アップ期間が長くなり、コインユーザーは機会費用を長期的に負うことになります。
上記のような課題に対し、私たちCobo Walletもどのようにすればより良いサービスを提供できるかを考えています。
最初の問題については、資産を分割し、各ユーザーは非常に低いしきい値で各ステーキング通貨に参加できます; 2 つ目は、コア資産のセキュリティの問題を解決するために、ホットウォレットとコールドウォレットの分離と暗号化を使用します。ノードのセキュリティを確保するための完全で成熟した運用方法があること、3 番目の問題はロックアップ期間の問題であること、実際、将来的には新製品を投入する予定であり、それを解決できるようにする予定です。流れの問題は非常によく、性的リスクもある。
PoW と PoS を比較してみましょう。多数のマイニング マシンを使用して激しい計算を実行します。乱数が見つかったら、それをマイニング プールに送信します。マイニング プールがそのような合法なブロックを見つけたら、ブロックチェーンを形成します。 PoS フィールドでは、ユーザーが投票権を投じていくつかの代表ノードを選択し、これらのノードが合意を形成してブロックを生成します。
誰もが関心を持っているのは、一般投資家である私たちがどのようにして PoW と PoS のエコロジーに参加できるかということです。 PoW では、非常に高品質の電力リソースがあれば、実際には非常に競争力が高くなりますが、信頼できる電力リソースがない場合は、非常に信頼性の高いクラウド コンピューティング パワーとホスティング プラットフォームを選択できます。実際、PoW の本質は中期コール オプションであるとも述べました。そのため、将来的には、PoW が最も重要なオプションを通じてすべての人の投資ニーズに直接対応できるようにするいくつかの金融デリバティブ サービスが提供される可能性があります。
PoS では、最も単純なことは、特定の通貨がこのサービスに直接参加し、安定したインフレ リターンが得られると楽観的であるということですが、現在、PoS の初期段階では、実際に金融サービスを使用した一連のデリバティブを持つ通貨が実際にたくさんあります。ツール 通貨価格の変動に悩まされることなくPoSエコロジーを試すことができる裁定取引の方法。
