7月10日、OdailyとBlockBeatsはステーキングエコロジカルカンファレンスであるSakingConを共催し、「ステーキング市場の拡大 - 新しいトラフィック、新しいゲームプレイ、新しい課題」のラウンドテーブルフォーラムで、BitpieパートナーのWang Chao氏と、NGC StakeXのimToken最高セキュリティ責任者のブルー氏が登壇しました。ディレクターのCai Yan氏、Fundamental LabsマネージングパートナーのHoward Yuan氏、DDEX COOのBowen Wang氏、WetezプロモーターのKa Baa氏がそれぞれ見解を表明した。

Bitpie のパートナーである Wang Chao 氏は、ウォレットは現在 POS で収益を上げていないと考えています。 Wang Chao 氏によると、Bitpie には 2 つの事業があり、1 つは業界プロジェクトにサービスを提供する B エンドです。 C 側から見ると、Bitpie はステーキングのためのステーキングを行いません。たとえば、一部のユーザーのコインは主に取引所に保管されているなど、ユーザー グループ間に多くのギャップがあるためです。大きなエコロジーの観点から、特定のプロジェクトが投資に値する場合、Bitpie はあらゆる側面に投資し、エコロジー全体のサポートを提供します。このプロセスにおいて、ウォレットは確実にマクロ的な商業的利益を得るでしょう。

imToken の最高セキュリティ責任者のブルー氏は、現在の POS エコシステムは儲からず、ノードの運用も儲からないと述べた。その理由としては、多くの POS パブリック チェーンがそれほど急速に発展しておらず、独自の開発がまだ完全ではないことが考えられます。市場はPOSパブリックチェーンの開発にもっと時間を与えるべきだ。ブルーは、パブリックチェーンの生態系が改善され、通貨価格が上昇することによってのみ、ノードの収入によって得られる通貨の価値が高まり、ノードの経済的フィードバックもより多くなり、ノードの運営が自然に向上すると信じています。収益性の高いビジネス。一般ユーザーのステーキングへの参加については、ユーザーは実際にはステーキングではなく、主にコインの売買によって収益を上げていますが、住宅ローンの事情により、通貨価格が急速に変化する市場ではユーザーのリスクが増大しています。

NGC StakeX の責任者である Cai Yan 氏は、生態学的メカニズムが認識されているため、今後非常に多くの人がステーキングに参加することになるだろうと述べました。取引所とウォレットにはユーザーとトークンが存在するため、当然ステーキング トラックに適しています。一部のプロジェクトにとって、ステーキングは新たな起業の機会となります。 NGC StakeXでは、プロジェクトに参加するノードとしてステーキングを投資ロジックの視点から見ることで、プロジェクトをより深く理解することができます。個人投資家と比較して、機関投資家は特定のプロジェクトに深く参加できるという利点があります。コンセンサスメカニズムは実際には、ユーザー、ノード、プロジェクト関係者間の三者のゲームです。その核心は、プロジェクト当事者が自身のプロジェクトと合意メカニズムをどのように扱うか、そして自身のメカニズムがプロジェクトの正常な運営を保証できるかどうかに依存します。

Fundamental Labsのマネージングパートナーであるハワード氏は、ステーキングは従来のマイニングの2.0であり、PoSパブリックチェーンのステーキング価値については長い間楽観的であると述べた。投資機関はプロジェクトの本質的な生態学的価値にさらに注目しており、誓約に参加する人が多いかどうかもネットワークの安全性を左右します。パブリックチェーンに関して言えば、PoS プロジェクトの収益が低いという問題は、現在の PoS エコロジーの全体量が十分に大きくないためです。同時に、ハワード氏は、投資機関として、高品質の PoS プロジェクトを長期的にサポートすることに積極的であり、短期的な利益にはあまり注意を払わないと述べました。いくつかの有名なPoSプロジェクトのステーキングメカニズムを比較したい場合、ハワード氏は、PolkadotとCosmosのメカニズム設定は比較的合理的であると述べました。

DDEX COO の Bowen Wang 氏は、分散型取引所はチェーン上のデータを監視し、ブロック ステータスを同期する必要があると考えています。これは自然なノード オペレーターです。 PoS は比較的分散されており、誰もが投票できます。ステーキングは個人投資家にとってコミュニティへの参加の感覚であり、誰もが意見を表明することができ、より多くの人が理解して参加できる形式です。さて、実際にはノードの維持コストは比較的高く、現時点では短期検証ノードにとって PoS は利益点になりません。いくつかの有名な PoS プロジェクトを比較すると、どのプロジェクトのメカニズムがより合理的であるとは言えませんが、実際には、PoS コンセンサス メカニズムの設定は、パフォーマンス、セキュリティ、ブロック生成時間、ブロック サイズの間の妥協点によって決まります。

Wetezの創設者であるKaba氏は、ウォレットのPOSビジネスは儲からないと述べた。現在、彼はステーキングノードの生態について非常に悲観的であり、一部のノードは補助金に頼って他のノードを圧迫することを望んでおり、これは非常に良くなく、分散の本来の意図に反しています。ステーキングノードの生態系は長期的な生態系の発展であるべきであり、私たちはノードが長期的に健全に発展することを望んでいます。