副題
ステーキングはストレージレートではありません
Ma Haobo氏はステーキング生態会議で、ステーキングは保管率ではなく、トークン所有者がシステム利益を分配するプロセスであると述べた。従来の銀行預金とは異なり、ステーキングは慎重な選択プロセスであり、リスクにも直面する必要があり、投資収益率は得られるリターンに正比例します。ステーキングのプロセスでは、多くの新しいプレイ方法や新しいモデルが登場します。ユーザーや投資家にとって、これはリスクと機会を意味します。モデルを理解していないか、本当に理解していない場合、投資家は次のような問題に直面することになります。大きなリスク。
同時に同氏は、AELFがパブリックチェーンを設計しており、ブロックチェーンに関する限り、パブリックチェーンには注意が必要な2つの部分が必要であるとも述べた。まずは技術的な問題を解決しなければなりませんし、上記のサポート体制も解決しなければなりません。たとえば、TPS がどれくらい高いか、コンセンサスにどれくらい早く達するかなどです。第二に、パブリックチェーンがオンチェーン化した後にどのように利益を上げ、利益をどのように分配するかといったガバナンスの問題があり、現在の分配方法に全員が同意しない場合、意見の相違を解決するためにどのように投票し、どのように実行するかなどです。政治活動。上記はすべてステーキングのカテゴリに含まれる必要があります。
高品質ステーキングの定義
次に、Ma Haobo 氏は、AELF チームがステーキングをどのように定義しているかを述べました。彼は、優れたステーキング モデルには次の特性が必要であると考えています。
高品質のステーキングの場合、経済システムはシステム報酬がなくてもうまく機能します。
リターンはリスクと共存する必要があり、リスクのない裁定取引は信頼できず、回避する必要があります。
高品質のステーキングパラメータとルールは、環境に応じて受動的に調整できる必要があります。
ブロックチェーンの中核は、信用コストを大幅に削減することです
ブロックチェーンの本質は、中間を排除し、プラットフォームを脱することです。 AELF Ma Haobo氏の見解によると、ブロックチェーンの核心は信用コストを大幅に削減することであり、当初の3者参加を2者参加に変更することができ、ユーザーはもはや第三者の信頼を必要としません。ブロックチェーンは多くの仲介者やプラットフォームに取って代わり、元の集中型プラットフォームによって得られた大きな利益は、ブロックチェーンとStkaingを通じてシステムのすべての参加者に比較的公平に分配されるようになりました。
ブロックチェーンは世界を再作成するのではなく、現実世界の暗号化された実装です。
AELF の創設者である Ma Haobo 氏は、ブロックチェーンの世界の多くのものは依然として現実世界と接続する必要があると信じています。プロジェクトチームはELF保有者の権利と利益について考えていきます。まず、保有者はガバナンスに参加できます。 AELF チームは、ユーザーがチェーン上でガバナンス アクションを実行することを期待しています。ステーキングだけの場合、ユーザーは基本的なメリットしか得られないかもしれませんが、ELF オンライン ガバナンスに参加すると、参加者はさらに大きなメリットを得ることができる可能性があります。
以下は、Odaily と BlockBeats が編集した馬浩波氏のスピーチの全文です。
皆さん、こんにちは。Odaily と BlockBeats が共催する SakingCon カンファレンスで、ステーキングに関する aelf チームの考えを皆さんと共有できることをとてもうれしく思います。
ステーキングという言葉は非常に単純で、PoS であり、そこにコインを置くとコインが生成されると思うかもしれませんが、誰もがこれを非常に直接的に理解しています。多くの友人は、これは銀行にお金を預けることのようなものだと考えています。私はそこにお金を預けても構いませんが、私たちはステーキングについてより深く理解しています。より良い利益を得たいのであれば、それでも良いと思います」多くの選択と決定を行う必要があり、いくつかのリスクにも直面することになりますが、投資収益率は得られる収益に正比例します。さらに、ステーキングには新しいモデルがいくつか登場する可能性があり、その新しいモデルを理解するまでは大きなリスクに直面することになります。たとえば、「ダッチ オークション」モデルは少し前に比較的人気がありましたが、このモデルを注意深く研究した後は、実際にはまだ多くのリスクがあることがわかります。
また、aelf チームはパブリック チェーンを設計しています。ブロックチェーンに関する限り、パブリック チェーンは 2 つの部分から構成されています。まず、技術的な問題を解決し、サポート システムを解決する必要があります。TPS はどれくらい高く、速度はどれくらいですか?コンセンサスは得られたでしょうか? パブリック チェーンはどのようにしてチェーン上で利益を上げ、その利益をどのように分配するのでしょうか? 現在の分配方法に全員が同意しない場合、どのように投票を実施し、政治活動を行う必要がありますか?これはすべてステーキングのカテゴリーに含まれると思います。
私たちのチームが考える良いステーキングとは何かを見てみましょう。
マイニングの過程で、このシステムが何もないところから報酬を生み出すことはわかっています。ビットコインはモデルであり、その増加率は徐々に減少します。イーサリアムはよりカジュアルです。最初に数字を設定しましょう。というコンセンサスがあります。将来的にはマイニング報酬を減らす予定です。最初は 5 でしたが、その後 3 になりました。途中で、マイニング報酬を減らすには全員が投票する必要があります。
報酬メカニズムの設計方法を考えると、マイニング報酬が十分に低くなった場合でもシステムは正常に動作できます。
このマイニング報酬は何だと思いますか? これは、Didi Taxi や Meituan Waimai と同様の補助金です。タクシーの料金はすべて VC (ベンチャーキャピタル) からの補助金で賄われているため非常に安く、プロモーション期間中は自社の商品を多く宣伝する必要があります。
上場企業は引き続き株式を追加発行することができ、市場利用者は追加発行による影響を受けません。あなたが追加するものは価値があり、この方法は誰もが参加するよう惹きつけ続けます。
POW の問題と同じように、大きなリスクがあり、損をせずに利益を上げることは決して問題ではありませんが、マイニング マシンを購入するときに、そのマイニング マシンがどの程度のリスクを負っているのかが非常に重要です。
参加プロセスではリスクを負わなければなりません。これは POS についても同様です。
ロックアップ期間はどのくらいかかりますか? ロックアップ期間中は、価格が急騰または急落する可能性があり、運用する機会が得られず、流動性の機会が失われる可能性があります。しかし、ステーキングからは安定した収入が得られます。
このモデルでは、特にリスクのない裁定取引は避けなければなりません。現在 aelf が直面している問題は、リスクのないプライベート・エクイティの裁定取引が数多く存在しており、市場はオランダで競売にかけられた直接流通市場を売却していることです。プライベート・エクイティにとって、これはリスクのない裁定取引行為であり、避けるべきです。 。
もう一つはシステム全体のルールです。ステーキングとは、システムがお金を稼いだ後、みんながお金を稼ぐプロセスですが、私たちのパブリックチェーンは運用過程で一定の運用能力を持ち、利益が出た後はシステム内でリスクを取る人たちに分配されます。
POWは社会主義社会、共産主義社会で、より多く働く人はより多くのお金を得ることができ、より多く働けばより多くのビットコインを得ることができますが、POSは資本主義であり、お金があればそれを購入し、これをマイニングマシンとして使用します。
基本的に、これはすべて同じ考えです。生産ツールを購入し、生産ツールを通じてより多くの利益を得るには、ある程度の資本が必要ですが、一連のシステムではなく、ガバナンスを通じて経済ルールをより適切に定義できることを願っています。は変わらないままです。
実際、チェーン全体が発展しており、パブリック チェーン アプリケーションのルールを変更しないことはできません。また、チェーンが一度実行されると、それはプロデューサーに属するため、このチェーンは特定のチームや会社に属してはなりません。
なぜブロックチェーンプラットフォームは収益性が高いのでしょうか?
私の意見では、貴金属のような純粋に商品だけでなく、ブロックチェーンプラットフォームは有用である可能性があります。金のように、金をある秒で中国に置き、次の秒で米国に置くことはできませんが、ビットコインにはそのような機能があり、銀行や決済会社をある程度置き換えることができるネットワークです、そのようなネットワーク非常に価値があります。
ブロックチェーンの中核は、多くの信託コストを削減することであり、以前は 3 者が関与していた作業が 2 者で行えるようになりました。
以前は物を買うのにアリペイのようなプラットフォームが必要だったかもしれませんが、ブロックチェーンの登場でその必要がなくなったら、私たち二人で取引に参加できるようになります。
従来は銀行に2つの口座を開設して送金し、AさんとBさんがそれぞれ口座を開設してお互いに送金していましたが、ブロックチェーンを使えばその必要がなく、USBTの2人で直接送金するだけで済みます。ブロックチェーンプラットフォームでは、サードパーティの信頼が必要です。
また、契約の履行もございますが、以前は契約の履行に第三者の監督が必要だったり、AさんとBさんがお互いを信頼していなかったために、第三者に送金して第三者の履行を待っていたりしていました。結果は出ましたが、第三者が逃亡するリスクと向き合わなければなりません。
P2P企業、なぜこれほど多くのP2P爆発が起こっているのか、舞台裏はすべてブラックボックスであり、ブロックチェーンにはそのような状況はありません。ブロックチェーンは技術者に優れた機能を提供しました。以前は、個人が証券取引所を開くことはできませんでした。上場企業に株式を個人口座に転送させたり、多くのユーザーに株式を個人口座に転送させたり、個人的な取引のマッチングを行うことはできませんでした。しかし、ブロックチェーン開発者として、分散型取引所を (プログラミングによって) 書くことができるようになりました。この取引所の契約はここにあります。彼の契約では、資金は一致することのみが可能であり、第三者は資金を引き出すことができないと定義されています。商人は資金を横領することはできません。これらのことを行うために、多数の中間プラットフォームを置き換えます。
ニューヨーク証券取引所、タオバオ、滴滴出行はいずれも仲介プラットフォームであり、これらのプラットフォームが莫大な利益を生み出しているが、この協定をブロックチェーンに置き換えた場合、その背後にある莫大な利益をどのように分配するかがステーキングの意味となる。
もう一つの見方があって、ブロックチェーンは世界を作っているわけではないと思います。
現実世界のあらゆる種類のガバナンス。上場企業のガバナンス手法を完全にブロックチェーンに移行できます。あなたはブロックチェーンの権威です。なぜなら、このネットワークに参加する人々は、何があろうとも結局は人間だからです。と言いますが、最終的にはハードフォークで解決する必要があります。ビットコインがフォークし、イーサリアムがフォークし、最後に人々がフォークに参加するか、投票します。
ブロックチェーンの世界ではまだまだ現実社会と結びつける必要があると思いますが、ELF保有者がどのような権利や利益を持っているのかを考えています。
まず、ELF 保有者がガバナンスに参加します。システムには交換の部分など多くの部分があり、各部分は独立したアプリケーション機能を持っています。
リソース配布やトランザクション モジュールなど、その独立した機能は異なり、チェーン上のこれらの ELF の所有者は、それに個別に投資できます。ユーザーがこの動作をチェーン上で直接実行できるようにしたいと考えています。ステーキングだけをしている場合は、ベーシックインカムしか得られない可能性がありますが、ELF オンラインガバナンスに参加している場合は、より多くの収入が得られる可能性があります。
ホワイトペーパーで定義されたシステムのエンタープライズ版が第 2 四半期に正常に完成しました。このシステムは AWS によってサポートされており、ワンクリックでシステムを起動できます。
しかし、パブリック チェーンについてはまだ慎重なプロセスにあります。私たちはこのモデルに同意します。私たちは以前にもバージョンをリリースし、企業および個人の開発者がこのプラットフォームで開発できるようにしました。やるべき中心的なことは、上層部の経済活動です。システムと政治 システム構築の問題、これには多くのテストが必要です。私たちはメインネットを第 3 四半期から第 4 四半期に切り替える予定ですが、チェーン上の資産は本質的にお金であるため、段階的に行われます。
上層部の優れた経済システムと政治システムをどのようにサポートできるでしょうか?
私たちは非常に高い運用能力を持っており、多くの企業が実際には 1 行のコードを思いつくことができないことを私は知っているので、私たちが作成するデータはコードに依存しています。
当社は効率を最適化し、加算、減算、乗算、除算を実行し、100 万サイクルを実行します。当社の動作効率は EVM の 100 倍です。当社のプログラマーは、見栄えの良い数値を作成するためにさらにいたずらになります。空のサイクルは意味がありません。
AVM は高効率の高速マシン動作環境ではなく、CPU プロセッサが 46V で効率が非常に低いため、すべて 356 バイトになります。 15,000 TPS に達するブロック内の並列効率を最適化します。メイン チェーンのマルチレベル チェーンのリズムを測定します。1 つのパイプがいっぱいの場合、複数のパイプを実行する効率が高くなります。
宣伝してないとみんな思ってますが、それでも頑張ってます。比較的長いサイクルで見ると、私は 2013 年にこの業界に入りましたが、多くの業界が消滅していくのを見てきました。私たちが構築しているのは次世代のパブリックチェーンであるため、良い製品には長期的な拡張が必要です。イーサリアムのコードを取得する代わりにそしてコンセンサスを変えて、私たちはいくつかの革新を行い、価値のないまったく新しいパブリックチェーンを作成したと主張しました。
ブロックチェーンは非常に初期段階にありますが、比較的優れた業界リソースを持っていますが、トレンドを追うのではなく、真剣に良い製品を作らなければならないと願っています。完璧な製品。
