編集者注：この記事は以下から転送されました。Rancaijing (WeChat ID: rancaijing)、著者: Momo Belling、編集者: Allen、Odaily の許可を得て転載。
リブラは地雷のようなもので、1年近く低迷していたブロックチェーン世界を目覚めさせます。
リブラはフェイスブックが主導し、世界的な業界大手28社が共同で立ち上げた仮想通貨プロジェクトで、ホワイトペーパーは北京時間6月18日に発表された。 12ページのホワイトペーパーでは主にLibraとは何か、立ち上げの背景、目的などが書かれている。
ホワイトペーパーによると、リブラブロックチェーンの目標は、金融サービスの強固な基盤となり、新しい世界通貨を作成し、何十億もの人々の日々の金融ニーズを満たすことです。設立メンバーには、Mastercard、PayPal、Visa などの決済機関、Facebook、eBay、Uber などの取引プラットフォーム、Iliad や Vodafone Group などの通信会社、さらに一部の投資機関や非営利団体が含まれます。
ホワイトペーパーを読んだデジタル通貨研究者は、「リブラの画期的な意義には疑いの余地がない」と驚き、この画期的な進歩は、現実の金融システムとブロックチェーンデジタル通貨を組み合わせたものだと考えています。
上陸できればフェイスブックはデジタル通貨を通じた決済分野に切り込み、成功すれば国内インターネット大手アリやテンセントの電子決済と同様の事業を切り離すことになるとみられる。アリとテンセントは将来選択を迫られることになるが、ブロックチェーンを通じてデジタル通貨を発行し、戦略的防衛と同時に世界的な決済分野に参入すべきなのか？
しかし、現在の規制構造では、世界的に通用するデジタル通貨の発行に向けた最大の課題は、各国の監視をいかに突破するかであり、また、技術実装の度合いや安全性も山のようにあるとの見方もある。君の前。
副題
Facebookは「国境のない通貨」に取り組みたいと考えている
ホワイトペーパーでは、リブラには何十億人もの人々のためにシンプルで国境のない通貨と金融インフラを構築するという使命が与えられている。
このミッションの背景には、インターネットやモバイルブロードバンドの普及により、世界中の数十億人が世界中の知識や情報にアクセスし、高忠実度の通信や、より低コストで便利なさまざまなサービスを享受できるようになったことが挙げられます。 。しかし、金融セクターでは、コスト、信頼性、送金のスムーズな流れの影響により、金融サービスへのアクセスが不十分であるか、切実に必要とする人に限定されていることが多く、さらに、貧しい人々は金融サービスに対してより多くのお金を払っています。
ブロックチェーンと暗号通貨の分散管理特性には、金融サービスの可用性と評判の問題を解決できる可能性があります。 Libra の目的は、誰もがテキスト メッセージを送信したり写真を共有したりするのと同じくらい簡単かつ安全に世界中に送金できるようにすることです。
実際、Facebook がコインを発行するもう 1 つの理由は、Facebook の現在の状況に関連している可能性があります。 2018 年、全世界に 27 億人のユーザーを抱える Facebook は、米国選挙の結果に影響を与えるために 5,000 万件のユーザー情報が漏洩するという、史上最大の信頼の危機に直面しました。この影響を受け、フェイスブックの時価総額は一時590億ドル蒸発し、ザッカーバーグ氏の純資産も160億ドル減少した。さらに、対照的に、Facebook の収益構造は常に比較的単一であり、2018 年の第 4 四半期には Facebook のモバイル広告収益が約 93% を占め、166 億 4,000 万米ドルに達し、2019 年の第 1 四半期の Facebook の広告収益は 149 億 1,000 万米ドルでした。総収益に占める割合は 98.9% 以上です。単一の所得構造により、この世界的な社会的巨人のリスクがより集中します。
コインの発行はFacebookにとって活路を模索するようなものである。 「Facebookは大きなチャンスを掴むべきだった。通貨を作るメリットは広告よりもはるかに大きい。これは政府や銀行から大きなケーキを掴むためだ。」重慶理工大学ブロックチェーン経済研究センター所長、Liu Changyong氏とラン・カイジンは語った。
リブラは 3 つの部分で構成されています: ブロックチェーン上に構築され、リブラに本質的価値を与える資産の予備によって裏付けられ、独立したリブラ協会によって管理されます。
画像の説明
天秤座協会の会員
デジタル通貨研究者はラン・カイジン氏に、これまで多くのデジタル通貨発行モデルが存在したが、それらは基本的に考慮されていなかったか、既存の金融システムと接続することができなかったと語った。以前登場したブロックチェーンプロジェクト「Hyperledger」は一部の金融機関を受け入れたものの、デジタル通貨の発行には関与していない。 「リブラはブロックチェーンから派生し、実際の金融システムに接続されたデジタル通貨です。その画期的な意義には疑いの余地がありません。」
BiStrategyの首席アナリスト、シャオ・レイ氏は、フェイスブックの通貨発行計画がうまく実現すれば、将来的には世界人口の3分の1が新たな世界取引通貨システムを受け取ることになると指摘した。
PreAngelの創設パートナーであるWang Lijie氏も、Facebookほどの規模のテクノロジー企業が増えれば増えるほど、より多くの新規ユーザーを取り込み、市場はより自信を持ち、市場はますます繁栄するだろうと書いている。同氏の見解では、「通貨の非国有化、つまりこの理想の根付きと発芽は、すでに抗しがたい傾向となっている」という。
副題
テンセント・アリの態度
ホワイトペーパーの中で、Facebookは何十億人もの人々のための金融インフラを構築したいと考えている。
この大胆な言葉が出てくるとすぐに、あらゆる界の大物が見守るために集まった。王暁川氏は微博で直接述べた: インターネット 3.0 がやってくる、自分を救えなければ、他人によって革命を起こされるだろう; シャオ・レイ氏は次のように述べた: リブラのホワイトペーパーは 2008 年のビットコインホワイトペーパーの拡張版を見ているようだ; ラン・シャンピン氏100ビットコインを無償で拒否する人も微博で「フェイスブックによるデジタル安定通貨の発行は注目に値する。金融テクノロジーも新たな熱狂の波を引き起こすだろう」と述べた。
なぜFacebookはこれほど注目を集めているのでしょうか？
最も重要なことは、Facebook には 27 億人のユーザーがおり、これら 27 億人のユーザーのデータ次元は非常に豊富であるということです。
「フェイスブックのリブラ通貨はKYCを必要としない。彼らは20億人の膨大なデータを持っている。名前、ID、住所、電話番号だけでなく、彼らはあなたの家族、友人、リアルタイム/過去の位置なども知っている。彼らはもっと知っている」 「あなたが自分自身を知るよりも、彼らがあなたのウォレットを再び管理するようになりました。これが最高のKYCです」と仮想通貨取引所バイナンスの創設者、チャンペン・チャオ氏は語った。
KYC (Know Your customer) はユーザーの情報であり、従来の金融機関の防御の第一線です。したがって、規制当局、金融機関、最終顧客、その他の金融業界関係者は皆、技術の進歩を求めており、KYC 要件をより適切に満たすために、ハイテク手段を使用して情報を追跡および収集したいと考えています。この目標が達成されれば、関係者全員が恩恵を受けることになり、明らかに Facebook がこのステップを省略できるようになります。
さらに、Facebook チームには多くのハイレベルなチームメイトが集まっています。例えば、PayPalやVISAに代表される決済分野のトッププレーヤーや、UberやLyftなどのシリコンバレー企業は、2020年上半期に通貨が発行されると、その通貨の創設者数が200万人を超えるとホワイトペーパーで宣言している。天秤座協会は100に達する可能性があります。
同時に、チームにはブロックチェーン技術を理解している偉い人がたくさんいます。 Facebookは組織再編後、2018年5月に独立したブロックチェーン部門を設立し、このグループはFacebookの独立系インスタントメッセージングアプリケーションメッセンジャーの幹部であるデイビッド・マーカス氏が率いていた。
マーカスは 2014 年に Facebook に入社しました。Facebook のブロックチェーン部門の責任者に就任する前から、マーカスはブロックチェーンの世界に注目しており、ビットコイン取引プラットフォーム Coinbase の取締役会にも参加しています。
Sogou CEO の Wang Xiaochuan 氏は Weibo で次のように述べました。Facebook には、世界的なビジョン、広範な提携、27 億人の信用保証など、この問題を主導する上で大きな利点があります。その結果、世界は変化し、中国にとっては新たな挑戦となっている。
Changpeng Zhao氏も意見を表明するためにやって来て、「各国はテクノロジー巨人に（できればバイナンスチェーン上で）独自の暗号通貨を発行するよう奨励すべきだ。リブラは世界の多くの地域で米国の影響力を高めるだろう。テンセント/ウィーチャットがもしそうだったら想像してみてほしい」と述べた。 Facebookがそのような（暗号通貨を）発行する前に、その影響力はどこに存在するでしょうか？」
シャオ・レイ氏は記者団に対し、「アリババとテンセントはできるだけ早く行動する必要があるが、国内のさまざまな機関との協力も必要だ。今はすべきかどうかの問題ではなく、どのように競争するかが問題だ」と述べた。
画像の説明
馬化騰氏は友人のサークルでコメントした
しかし、テンセントもアリババも、そのような世界的なデジタル通貨の発行には興味がないようだ。アント・フィナンシャルのCEO、ジン・シャンドン氏は昨年、デジタル通貨には距離を置き、基盤となるブロックチェーン技術に注力すると述べた。
6月18日、アント・フィナンシャルはこの立場を改めて表明した。したがって、Alipay は海外市場の拡大に積極的であるにもかかわらず、仮想通貨を発行せず、現地の決済サービスプロバイダーと逐次協力して現地ユーザー向けの決済サービスを提供するなど、より伝統的な戦略を採用していることがわかります。
Tencent と Alibaba の態度は非常に一貫しています。昨年の2つのセッション中に、テンセントは以前にWavecoinやinfcoinなどの商標を登録しているにもかかわらず、馬化騰氏はインタビューでテンセントがデジタル通貨の発行を検討していないと公に述べた。現在、テンセントはブロックチェーン技術を利用して請求書を発行するなど、基盤となる技術のみに焦点を当てている。
副題
貨幣発行の道に置かれた3つの大きな山
Facebookのコイン発行ニュースはむしろ儀式のようなものだ。
儀式的な感覚の後には、厄介な現実的な問題があります。まず耐えるべきは規制当局の寛容さだ。
ご存知のとおり、米国政府は証明書の発行を拒否しませんが、証明書を発行する企業の監督は非常に厳しいです。白書ではリブラはデジタル通貨に友好的なスイスで登録されたと記載されていたが、フェイスブックの通貨発行報道を受けて現地時間水曜日、米上院銀行委員会はフェイスブックを7月16日に発表すると発表した。 、世界的なデジタル通貨イニシアチブが創設され、公聴会を開催しました。銀行委員会は、公聴会ではリブラと呼ばれるプロジェクトと、それが引き起こす可能性のあるデータプライバシーの懸念について調査すると述べた。
米民主党のマキシン・ウォーターズ下院議員はフェイスブックに対し、リブラプロジェクトの開発を中止するよう求め、フェイスブックの幹部に対し、米国議会からの質問を受け入れ、リブラが全世界のフェイスブックユーザーデータのプライバシーとセキュリティにどのような影響を与えるかを説明し、待つよう求めた。議会が公聴会を開き、さらなる決定を下すこと。民主党のシェロッド・ブラウン上院議員はツイッターで「フェイスブックはユーザーのプライバシーを保護する代わりに、この権限を利用してユーザーのデータを利用している。フェイスブックが監督なしでスイスの銀行口座を通じて高リスク資金を送金することを許してはいけない。暗号化された資産だ」と非難した。
欧州議会の上級議員であるマルクス・ファーバー氏は声明を発表し、フェイスブックが発行した通貨について「規制当局は厳重に警戒」すべきだとし、欧州委員会に対し仮想通貨規制の枠組みを策定するよう求めた。
さらに、イングランド銀行総裁やフランス財務大臣もリブラを見直し監督する姿勢を表明している。政府レベルのあらゆる種類の声明は、フェイスブックがこの山の監視を回避するのが難しいことを意味している。
画像の説明
図 / ビジュアルチャイナ
2つ目は、ブロックチェーン技術のボトルネックです。ブロックチェーンには「不可能な三角形」と呼ばれる法則があり、ブロックチェーン上では分散化、効率性、安全性を同時に満たすことはできない。ホワイトペーパーで開示されたデータから判断すると、Libra ブロックチェーンの効率は高くありません。テクニカル ホワイト ペーパーの内容によると、Libra プロトコルは当初、10 秒のブロック間隔で 1000TPS をサポートしています。これはEOSのピーク値3996TPSよりもはるかに低く、Tronのピーク値1000近くと比べてもあまりメリットがありません。
実用的な観点から見ると、1000TPS は 1 秒間に 1000 のトランザクションを処理できることを意味します。この数字は非常に低く、実際の申請と比較すると、2018 年のダブルイレブン期間中、天猫モールは 1 秒あたり 49 万 1,000 件の注文のピークを記録し、2019 年の春節には 8 億 2,300 万人が WeChat 上で紅包を送受信しました。お一人様1回のみの送受信でも16億トランザクションです。現在知られているブロックチェーン ネットワークでは、このような効率を達成できるものはありません。
Tencent と Ali が研究したブロックチェーンにも一定の制限があります。外部ニュースから判断すると、テンセントもアリもアライアンスチェーンに注力しているため、彼らのブロックチェーン技術は本当の意味での分散型技術ではなく、当然分散型ブロックチェーン技術と比較することはできない。
さらに、無視できない問題はセキュリティです。ブロックリズムが発表した「ブロックチェーンセキュリティレポート2018」によると、2018年にブロックチェーン業界で発生したセキュリティインシデントは138件で、前年比820％の急増となり、その経済的損失は22億3,800万米ドルに上ったという。 2017 年と比較して 253% の大幅な増加。これらのセキュリティ インシデントのうち、イーサリアムでは年間を通じて 54 件のセキュリティ インシデントが発生し、EOS.IO では年間を通じて 49 件のセキュリティ インシデントが発生しました。イーサリアムとEOSはすでに技術的に進んだブロックチェーンプロジェクトです。
Chuangyu 404 Lab の副所長、Sui Gang 氏は、世界的に有名なインターネット技術企業として、Facebook の技術とセキュリティに疑問の余地はなく、「これまでのブロックチェーンプロジェクトと比較してはならない」と述べています。 「匿名システムです。スイ・ガンは、これは不可能だと考えています。費用がかかります。そして、個人のプライバシーはありません。」
スイ・ガン氏は、他の通貨や金融インフラと同様に、危険なサイバー犯罪者もリブラのネットワークから不正な利益を引き出そうとし、システムが攻撃されるリスクが高まると考えている。さらに、Libra ブロックチェーン上で行われるトランザクションは匿名であるため、第三者による詐欺行為や違法行為の可能性も生じます。 「ライセンスチェーン」の形態は半集中型のアライアンスチェーンであるため、リブラが攻撃されるリスクが高まります。
このリスクは将来的にアリババやテンセントにも及ぶ可能性がある。
副題
ブロックチェーンの実験
ブロックチェーンの 10 年を振り返ると、ブロックチェーンがニッチな世界から徐々に主流の世界に認知されてきた 10 年でした。
2008 年 10 月 31 日、サトシ ナカモトは「サイファーパンク」ウェブサイトのメーリング リストに「ビットコイン: ピアツーピア電子キャッシュ システム」というタイトルの記事を発表しました。多くの人に認められています。
長い間、ブロックチェーンやビットコインは技術オタクのおもちゃのようなもので、EOS の創始者ダン・ラリマーにしても、イーサリアム創始者のヴィタリック・ブテリンにしても、理解できない少数派のような存在でした。
それだけでなく、デジタル通貨の世界では、あまりにも多くの金持ち神話や投機的な物語が生まれており、それらの物語に魅力を感じるため、ビジネス志向のプロジェクトマネージャーが投資案件はなく、資格もまだ若いため、VC に転職したいと考えています。本来のインターネット業界では、このような「変革」を成し遂げるのは難しいかもしれません。しかし通貨界ではプロジェクトマネージャーが反撃に成功し、XXキャピタルのパートナーとなった。
2018年、ブロックチェーン業界は大きな洗礼を受けた。 2018年後半に入り、ビットコインは最高値から3,200ドルまで下落し、市場価値は81％下落したが、同時に手っ取り早く金儲けしたい一部の投機家は市場から離れることを選択した。
良い傾向としては、ブロックチェーン技術が主流の世界でますます認識されているということです。 Baidu、Ali、Tencent、Huawei、JD.com などの国内インターネット企業はすべてブロックチェーンを導入しており、海外の JPMorgan Chase、Twitter、Wal-Mart もブロックチェーンを導入しようとしています。
画像の説明
画像/ピクセル
分散型資産清算システムDAEX（Digital Assets Exchange Group）の創設者であるGu Yanxi氏は、これがデジタル通貨の発展における画期的な出来事であると信じている。
Linekong Interactive の元 CEO であり、Mars Finance の創設者である Wang Feng 氏は、Libra の誕生により、USDT やイーサリアムを含む既存のステーブルコインの市場での地位に大きな影響を与えるものの、より多くの取引シナリオが出現すると信じています。それはおそらく、世界中の20億人以上の人々をビットコインへの投資への扉へと導くことになるでしょう。オープンな金融革命が起こり、サトシ・ナカモトとビットコインはさらに偉大になるでしょう。
同時に同氏は、コインレスブロックチェーンの支持者こそ帰国して密室で検討すべきだと述べた。再び世界に目を向けると、近い将来、暗号化デジタル資産の市場基盤は確実に拡大するでしょう。
Fancheng Capitalの会長でKuaidi Dacheの創設者であるChen Weixing氏は、Libraにより、より多くのテクノロジー大手やテクノロジー投資家がブロックチェーン分野の再検討を開始し、信頼できる起業家により多くの機会を与えることができるようになると述べた。また、これにより、一部の優れた起業家がブロックチェーン起業家精神を再び検討し始めました。 「ザッカーバーグ氏の決意は、テクノロジー大手に模範を示すことに等しい。」
ザッカーバーグと彼のフェイスブックが、プライバシー保護、金融システム、そしてデジタル資産やデジタル通貨などの一連の革新的なものに果敢に挑戦し、非常に重要な試みを行ったことは疑いの余地がありません。
その結果、Facebookは再び前例のない注目を集めるようになりました。不完全な統計によると、70人以上のオピニオンリーダーや業界関係者がこの事件についてコメントしている。
しかし、注目度が高いからといってそれを「マイルストーン」と定義することはできません。中国科学院計算技術研究所上海支部所長のコン・ファーウェイ氏は、技術的な観点から見ると、リブラはそれほど革新的ではないが、ビットコインよりも「劣っている」と考えている。 「これは実際には 71 ノードのコンソーシアム チェーンであり、少なくともパブリック チェーンである EOS よりもさらに弱いです。」
実際、Facebook の通貨発行の形式は、その意味よりも重要です。現時点では、TPS はわずか 1000 であり、明らかに大規模なトランザクションをサポートできません。対照的に、アリペイの支払いのピークは 2016 年に 1 秒あたり 120,000 トランザクションに達し、テンセントのピーク額は 1 秒あたり 158,000 トランザクションに達しました。
Tencent BlockchainのゼネラルマネージャーであるCai Yige氏は今年3月、Garther2018のテクノロジー曲線の観点から、ブロックチェーンは現在バブル解消の過程にあると述べた。実際、産業の発展には、より価値があり影響力のある製品の登場が必要であり、産業の繁栄を促進するために製品や技術がスパイラルアップしています。したがって、ブロックチェーン業界にはまだ長い道のりがあります。今後の業界の発展については、「持久戦の中」という言葉がぴったりで、静寂の中に変化の力があり、どんどん進んでいくと思います。
このように、Facebookの通貨発行はブロックチェーンの実験のようなものであり、本当のブロックチェーン時代にはまだ遠い。
