編集者注: この記事は以下から引用しました市場を眺めるシャオ・レイ(ID: kanshi1314)、著者: Xiao Lei、Odaily の許可を得て転載。

編集者注: この記事は以下から引用しました

市場を眺めるシャオ・レイ

(ID: kanshi1314)、著者: Xiao Lei、Odaily の許可を得て転載。

Facebook のコイン発行の歴史的意義を明らかにするには、誰もがよく知っている分野から始めなければなりません。

2017 年のアリババ年次総会で、馬雲氏は驚くべき声明を発表し、2036 年までにアリババは 20 億人の消費者にサービスを提供し、10 億の経済的利益と 1 億の雇用を創出し、経済的に米国、中国、欧州に次ぐ第 2 位になると述べました。 , 日本は世界第5位の経済大国。

実際、3年前にはアリババのプラットフォームの総取引額が5000億ドルを超え、GDPではアルゼンチンと同等の世界第21位にランクされていた。

実際、アリババが電子商取引の巨人になるのを助けた「助っ人」の中に、大きな貢献をした革新的なツールがあり、それがアリペイです。評価額によると、アリペイの親会社アント・フィナンシャル・サービスの資産価値は1500億ドルを超え、すでにアリババの時価総額の3分の1に達しており、アリババのビジネスシステムにおけるアリペイの役割の重要性がわかる。

Alipay は、中国のサードパーティ決済として、そして後にはモバイル決済端末の代表格として、実際に中国経済の継続的な発展を目の当たりにしてきました。中国のモバイル決済は中国における新たなビジネス形態となり、国際金融消費者市場の象徴となっている。ヨーロッパ、米国、あるいは日本やその他の先進国を問わず、中国はモバイル決済において大きく遅れをとっています。先進国ではクレジットカードや伝統的な銀行サービスシステムが非常に成熟しているため、モバイル決済の時代が始まっていないという人が多いが、中国におけるモバイル決済の普及は、中国の伝統的な金融サービスが非常に遅れていることを示しているに過ぎない。

私もこの意見には同意しますが、西側諸国と先進国はモバイル決済を逃しており、悲惨な損失を被っています。中国は、モバイル決済システムに基づいて、非常に人気のある現代的な基盤となるトランザクション アーキテクチャを確立しました。このアーキテクチャがビジネスにもたらした大きな変化は、単一の金融イノベーションだけでは説明できません。昨年の第 4 四半期だけで、中国のサードパーティ決済モバイル決済市場の取引規模は 47 兆 2000 億元に達しました。この数字はあなたが組み立てることができ、他の比較はしません。

モバイル決済に加えて、中国の飛躍的な発展は電話などの別の産業にも存在する。中国では固定電話の爆発的な普及を待たずに、携帯電話はすでに普及していた。同様に、従来のクレジット カードや銀行の支払いシステムと西側諸国との間には大きな隔たりがあるにもかかわらず、私たちは窓口支払いからモバイル支払いへの移行を完了しました。

しかし、中国が飛躍できるなら、他の国も飛躍できるだろう これは非常に哲学的な質問だ。先進国におけるモバイル決済が比較的遅れていること、航空会社が高速鉄道の普及を望まないのと同様、伝統的な金融機関の反対や制約も理由の一つです。したがって、将来的に中国のモバイル決済が一歩前進しようとすれば、モバイル決済自体にも大きな制約を受けることになる。

実際、私が言いたいのは、先進国が超過技術の発展によりモバイル決済に十分な注意を払わなかったのと同じように、私たちは非常に発達したモバイル決済市場を持っているため、「デジタル通貨」に十分な注意を払っていないということです。 -カウンターファイナンス。

さて、ここでやめて、今日の焦点を始めましょう。

現在時価総額がアリババの1,200億ドルを超える米インターネット大手フェイスブックがデジタル通貨の発行を発表したが、アリババが世界第5位の経済大国を目指すなら、最初の競争相手はフェイスブックだと個人的には思う。

米国などの先進国はモバイル決済の時代を逃しただけで、モバイル決済の発展をスキップし始め、直接デジタル通貨の時代に突入した。したがって、中国の多くの人々は、先進国がモバイル決済で中国に追いつくにはまだ長い時間がかかると考えているかもしれませんが、デジタル通貨の時代はまったく新しい時代であるため、先進国はもはやモバイル決済に焦点を当てていません。

前回の分析では、ブロックチェーン技術に基づいて Facebook が発行したデジタル通貨である Libra について特に説明しました。本日の白書全体のリリースにより、この今後の世界通貨をマクロの観点から完全に見ることができます。

Libra とモバイル決済の本質的な違いは何ですか?モバイル決済のすべての利点に加えて、Libra には多くの特別な機能があります。

まず第一に、Libra はサードパーティの決済システムを経由しません。つまり、Libra の送金取引には銀行が必要ありません。Libra は匿名であり、ユーザーは自分のアカウントとは関係のない 1 つ以上のアドレスをすぐに確立できます。本当のアイデンティティ、第二に、リブラ金融機関にサービスを提供する金融機関は、マスターカード、ペイパル、ペイユー（ナスパスの金融技術部門）、ストライプ、ビザなど国際的であること、第三に、ユーザーは自分の法定通貨をリブラに変換したり、リブラを法定通貨に変換したりできる第 4 に、Libra を所有するユーザーが Libra を使用して相互に送金する場合、写真を送信したりメッセージを送信したりするのと同じような利便性が得られます。第 5 に、Libra の非営利運営機関は次のとおりです。中立国​​スイス（ジュネーブ）。

テクノロジーに関しては、ここではあまり解釈しません。ビットコイン、イーサリアム、EOSなどが引き続き運用可能であり、リブラが担っているテクノロジーと組織能力はそれらよりも安全で効率的であるということだけを理解していただければよいからです。 、弱くはありません。

Tencent のエコロジーの台頭は主に WeChat と WeChat Pay に依存していることは誰もが知っていますが、世界第 5 位の経済大国の競争がインターネット巨人から始まるのであれば、Facebook が構想する Libra は Alipay や WeChat Pay よりも高い次元を持つ可能性があります。金融と通貨の需要と比較すると、商品取引に対するみんなの需要は限られていますが、金融通貨の需要は無制限であり、商品取引に対応し、実行することができます。つまり、スーパーマーケットを開く人は一般に銀行を経営する人ほど優秀ではなく、銀行を開く人は紙幣を発行する人ほど優秀ではないのです。

通貨と決済システムの画期的な進歩により、世界の商取引は新たな競争環境に入るでしょう。リブラは短期的には大きな影響をもたらさないが、長期的な影響を過小評価しないでください、なぜなら私たちはすでにモバイル決済によるこの力を目の当たりにしているからです。

リブラによって開かれた新しい経済金融時代を残念に思うことに加えて、今日リブラの白書全体を読んで実際にショックを受けました。なぜなら、リブラの白書には、言葉では言い表せないものが隠されているからです。

まず、白書全体を見ても、アメリカの規制制度やアメリカでどのような体制を整えるかという問題はおろか、アメリカのことやドルのことについては全く触れられていません。しかし、リブラの創設メンバーは全員英国と米国の企業だ。ある事例を話しましょう。ソロスが設立したヘッジファンドは米国で話題を呼び、後に米国から警告を受けたことは誰もが理解するでしょう。つまり、他の国に行って話題を起こしたり、ネギを収穫したりすることはできるのですが、米国市場では不謹慎なことはできません。その後の話は誰もが知っていますが、ソロスはポンドをほぼ破壊し、1997 年にアジア金融混乱を引き起こしました。

リブラの第一印象は、アメリカのウォール街が完全にコントロールしており、国際市場に向けた米ドルの国際的地位を向上させる行為であり、アメリカ政府はこの種のプロジェクトを非常に気に入っており、なぜなら、国内、海外をターゲットにしない限り、市場では何をやっても良いし、それが一番良いからです。それがうまくできなければ、問題は外部に放置され、社会に影響を与えることはありません。アメリカ。したがって、私の予測では、リブラは米国ではあまり求められず、米国ユーザー向けに発行されることさえありませんが、他の国、特に現地通貨が不安定な国では、非常に熱狂的な追求が行われることになるでしょう。

第二に、白書では、リブラの背後にある準備資産と運用モデルだけでなく、米ドルについては言及せずに、金、ユーロ、香港（香港ドル）について言及しています。戦略的意図の観点から、安定性と評判を確立するために、初期段階では外貨預金と信頼できる政府の短期債券のバスケットがリブラの準備資産として使用されますが、時間が経つにつれて、完全にオープンなシステムに移行します。 。

これは何を意味するのでしょうか? それは、初期段階では、法定通貨をリブラに交換するように誰もが誘惑する過程で、保証として信頼できる準備資産が必要ですが、時間が経つにつれて、リブラは独自の価値体系を形成する可能性があることを意味します。私の理解では、将来いつか、リブラは準備資産から切り離され、新しい独立した世界通貨となるでしょう。これは、1971 年の米ドルの国際化後、より柔軟に発行制限を解除し、金との切り離しを選択する必要があるという事実にも似ています。

3つ目は、現在のリブラは香港ドルモデルとして理解できるということです。香港には中央銀行がなく、銀行は直接紙幣を発行できますが、香港ドルを発行したい場合は、一定割合の米ドルを香港政府に支払わなければなりません。同じことが、今後数年間のリブラのリリースにも当てはまります。世界中の協同組合機関は、リブラに十分な法定通貨を支払えば、リブラを入手できます。その後、これらの協同組合機関は、マーケットメーカーと同様に、法定通貨を通常の通貨と交換できるようになります。 Libra 間の双方向の交換。

この時、なんだか時空を超えたような感覚を覚えます。リブラの誕生は、ビットコインの誕生と非常によく似たビジョンを持っています。今日リブラのホワイトペーパーを読んだとき、2008 年のビットコインホワイトペーパーの拡張版のように見えました。これら 2 つのホワイトペーパーは、次のものから来たのではないかとさえ疑い始めました。同じグループの手、あるいは裏で同じ勢力の推進によるもの。

2008年のビットコイン白書が主権を超越する技術通貨を暫定的に作成するためにブロックチェーン手法を使用したとすれば、今日のリブラ白書は実際にはブロックチェーンの技術的信頼性がビットコインによって解決されたことを意味する。応用。これは、1 つまたは 2 つの基地局による長期テストを経て、大規模な商用利用の段階に入った、最近非常に注目されている 5G ネットワークに似ています。

2008 年のビットコインのホワイト ペーパーと今日のリブラのホワイト ペーパーはどちらも同じ問題を解決しようとしていますが、この問題は実際に反省する価値があります。なぜなら、彼らが同時に解決したい問題は、毎日の少額決済の取引コストであり、これらの開発者の目には、この問題は世界中の金融リソースの普及と包括性に深刻な影響を与えるからです。

画像の説明