この記事の由来はCoinDesk、原作者：ブレイディ・デイル

日常翻訳者 |

日常翻訳者 |

ついに、待望のFacebook仮想通貨Libraのホワイトペーパーが発表されました。

この 29 ページのホワイト ペーパーでは、新しい世界通貨をサポートするために設計されたプロトコルについて説明しています。これは、簡単な言葉で 1 つの文に要約できます。

「Libra ブロックチェーンは、世界中の何十億人もの人々にとって効果的な交換媒体となる能力を備えた、低ボラティリティの暗号通貨をサポートするように設計された、分散型のプログラム可能なデータベースです。」

分散化の目標を達成するための最初のステップとして、Libra ブロックチェーン プロトコルは新しい組織、Libra Association (Libra Association) に引き継がれ、そのメンバーは個別にトークンを保持し、チェーン上で意思決定を行うために投票することができます。リブラブロックチェーンに関連するもの。

Facebookのブロックチェーン技術責任者であるベン・マウラー氏は、リブラ協会の目標は、時間をかけて、ノードのメンバーシップをこれらの創設メンバー（エコシステムの構築時にエコシステムに利害関係を持っている）から、エコシステム全体、そしてLibraトークンを保有する人々。簡単に言えば、リブラは高スループットのグローバルブロックチェーンを目指していますが、他のブロックチェーンとは異なり、リブラは消費者の支払いやその他の金融ユースケースにより重点を置いているようです。

それだけでなく、Facebook は、開発者がブロックチェーン上にコマンドを記述し、ソフトウェアを公開して検査できるようにするまったく新しいプログラミング言語 Move も作成しました。 Libraプロトコルの設計を検証するために、FacebookはLibraコアを実装するためのオープンソースプロトタイプを構築し、グローバルな協力を通じてエコシステムの発展を促進したいと考えています。

次に、Odaily 氏 (WeChat: o-daily) と皆さんに、Libra 暗号通貨によってどの暗号通貨が「参照」されているかを見てみましょう。

副題

1. ビットコインと同様、Libra ブロックチェーンには実際のアイデンティティはありません

「Libraプロトコルはアカウントを現実世界のアイデンティティに結び付けません。ユーザーは複数のキーペアを生成することで複数のアカウントを自由に作成できます。同じユーザーによって管理されるアカウントは本質的に相互にリンクされません。」

副題

2. Hyperledger と同様、Libra ブロックチェーンには (少なくとも最初は) 承認が必要です

当初、リブラのコンセンサス構造は、ネットワーク上でノードを実行し、トランザクションを検証する数十の組織で構成され、新しい一連のトランザクションに投票が行われるたびに、投票を集計するためにランダムなリーダーが任命されます。

ホワイトペーパーによると、リブラブロックチェーンは早期にコンセンサスを確立するために（民主的な選択ではなく）評判の良い団体をいくつか選択します。

これらのエンティティには、従来の決済ネットワーク (Mastercard、Visa)、インターネットおよび巨大経済企業 (eBay、Lyft)、ブロックチェーン組織 (Xapo)、およびベンチャー キャピタル会社 (Andreessen Horowitz、Thrive Capital) が含まれます。

副題

3. Tezos と同様に、Libra もオンチェーンガバナンスを備えています

当初、ガバナンス構造は Move ソフトウェアに組み込まれますが、これは実際には Tezos と同じです。ただし、Facebookは時間の経過とともにこのガバナンスモデルを確実に改訂するでしょう。また、Libra Associationが後で確実にメンバーを追加し、Delegated Proof of Stake（DPoS）のようなシステム（EOSやsteemなどのコイン）から進化して移行するため、更新が必要になるでしょう。完全に分散化されたプルーフ・オブ・ステークのエコシステム。

副題

4. イーサリアムと同様に、リブラは「プログラム可能な」通貨をサポートします

Libraのホワイトペーパーでは、ユーザーがコアソフトウェアとデータ構造を操作する方法を定義しています。ただし、誰でもブロックチェーンの非投票コピーを作成し、スマートコントラクトや一連のウォレットなど、Libra 上で定義されたオブジェクトに関連するさまざまな読み取りコマンドを実行できるという事実など、楽しいこともたくさんあります。さらに重要なことは、Libra ブロックチェーンの設計者はイーサリアムの動作モードに同意しているようです。つまり、コードの実行にはコストがかかるはずであり、そのためすべての操作を実行するには Libra トークンを支払う必要があり、これはガスと非常に似ています。イーサリアムの手数料。

• しかしイーサリアムとは異なり、リブラはスマートコントラクトに2つの重要な変更を加えた。
  

• 2 つ目は、ソフトウェアからデータを因数分解するため、スマート コントラクト (Move は「モジュール」と呼ぶ) が任意の資産プール (Move が「リソース」と呼ぶ) を指すことができます。したがって、1 つのコード セットを任意の数のウォレットまたは資産のコレクションに使用できます。

副題

5. イーサリアムと同様に、リブラブロックチェーンは、公平性の証明が将来の一般的な傾向であると信じていますが、まだその準備ができていないようです

Libraのホワイトペーパーには次のように記載されています。

「時間が経つにつれて、メンバーシップは完全にオープンなものに移行し、Libraブロックチェーンはすべての人に開かれるようになるでしょう。あらゆる消費者、開発者、企業は、許可された状態でも許可のない状態でも、Libraを使用できるようになります。」ネットワーク、その上に製品を構築するネットワークを構築し、サービスを通じて価値を付加します。」

「パフォーマンスが低く、エネルギー（および環境）コストが高いため、プルーフ・オブ・ワークベースのプロトコルは検討しませんでした。」

副題

6. BinanceのネイティブトークンBNBと同様、Libraトークンも大量に破壊される

昨年、バイナンスチェーンはBNBトークンを意識的に燃やすことで非常に大きな影響力を持つようになりました。世界有数の取引所として、

もちろん、リブラはトークンを燃やすことで自らの価値を高めることはありません。継続的に発行され焼却されるテザーのような担保付きステーブルコインとは異なり、リブラ協会は準備金の需要の変化に対応するため、トークンの特定の最大供給量または最小供給量を定めていません。

副題

7. codaと同様に、ユーザーは取引履歴全体を保持する必要はありません

同様に、Libra 上の履歴データは、単一サーバーで処理できる量を超える可能性がありますが、現時点では、トランザクション検証ツールは、新しいトランザクションの処理に必要のない履歴データを自由に破棄できます。

副題

8. EOSと同様、Libraもまだ何も取り組んでいない