5月27日、貴陽国際生態会議センターで「ブロックチェーン - デジタル文明の基礎」をテーマにしたハイエンドダイアログが開催された。会議のゲストは、信頼できるデジタル社会の発展を促進するブロックチェーンをテーマにピークダイアログを実施し、「ブロックチェーン+」のエコロジー構築を模索しました。
博覧会のブロックチェーンに関するこのハイエンドな対話は、2019年中国国際ビッグデータ博覧会組織委員会が主催し、中国情報通信技術院が実施し、Odailyが独占的に報じた。
Linekong Interactive Group会長でMars Finance創設者のWang Feng氏がラウンドテーブル対話セッションを主宰し、ゲストには「Out of Control」著者のKevin Kelly氏、香港理工大学コンピューティング学部長のCao Jiannong氏、中国情報通信技術学院のチーフエンジニア、胡建波氏、北京インターネット裁判所長の張文氏、アーンスト・アンド・ヤングの中国ブロックチェーンリーダー、王京氏。
ケビン・ケリー氏は、現在のブロックチェーンはまだ過熱した概念であり、多くのインフラが構築されているが、これはブロックチェーンが将来必ず成功するという意味ではないと考えています。しかし、将来的にブロックチェーンが成功すれば、間違いなく私たちの生活に溶け込み、当たり前のものになるでしょう。 20年が経ち、誰もブロックチェーンについて語らなくなり、ブロックチェーンは「電気」と同じように「退屈」なものになってしまいました。
中国情報通信技術学院のチーフエンジニアである胡建波氏は、医療、サプライチェーン、モノのインターネット、アイデンティティなど、複数の関係者によるデータ共有が必要な一部の分野でブロックチェーンが初めて適用されると考えている。管理。
EYチャイナのブロックチェーン責任者、ワン・ジン氏は、ブロックチェーン技術は、中国などの発展途上国が、ヨーロッパや米国などの先進国が100年かけて構築してきた信頼システムを超えるのに役立つと信じている。ブロックチェーンは信頼の移転であり、信頼マシンの構成要素です。
以下は、ラウンドテーブルでの会話の素晴らしい記録です。
1. ブロックチェーンのラベルの 1 つは信頼であり、信頼が最初ですが、ゲストはブロックチェーンにおける「信頼」の意味をどのように理解していますか?
ケビン・ケリー、『アウト・オブ・コントロール』著者: ブロックチェーンから得られる信頼は単なる数学的な信頼ですが、ブロックチェーン サービスを提供する企業や組織、またはネットワークを制御する企業や組織も信頼される必要があります。したがって、信頼は私たちが自然に生み出すものではなく、組織との信頼を築き、他の人々との信頼を築くために構築する必要があります。非営利団体、営利団体を問わず信頼しなければなりませんが、そのためには長期的な努力が必要です。
中国情報通信技術院主任技師胡建波氏：信頼の効果を達成するために、一部の政府機関も信頼を支持する多くの措置を講じているが、この問題は十分に解決されていない。ブロックチェーン技術が登場したとき、私たちは信頼を構築し、信頼できる社会の発展に役立つブロックチェーン技術の役割を認識しました。
香港理工大学コンピューティング学部長 Cao Jiannong 氏: ブロックチェーンは、信頼の欠如した社会において、私たちのために信頼のないプラットフォームを構築しました。たとえば、送金では、スマート コントラクトを使用して、送金の 2 つの当事者間で信頼性のないトランザクション動作を促進できます。これは、実際には、2 つの当事者間のトランザクションの実行を強制的に自動化することと同じです。また、牛肉のトレーサビリティなどもブロックチェーンで追跡可能です。つまり、ブロックチェーンの 2 つの最も重要な特徴は、1 つはコンセンサス、つまり、私はあなたが見ているものを見たということと、2 つは互いに同意すること、2 つ目は不変性であり、記録が記録された後は誰もそれを変更することはできません. お互いを信頼するために、この2つの特徴が信頼の再構築を約束します。
北京インターネット法廷所長、張文氏：電子証拠が信頼できるかどうかは、インターネット法廷裁判では常に問題となっている。このため、当法廷ではブロックチェーン技術を利用してブロックチェーンコンソーシアムチェーンである天平チェーンを確立し、信頼できる電子証拠の問題を解決しています。
EYチャイナブロックチェーン責任者、Wang Jing氏：ブロックチェーン技術は、中国などの発展途上国が、1世紀近くにわたってヨーロッパや米国で信頼できる社会を構築してきた道をたどることを避けたり回避したりするのに役立ちます。ブロックチェーン技術による信頼社会への参入を加速し、中国のビジネス環境の改善を加速することは、発展途上国にとって非常に重要です。同時に、業界にとって、ブロックチェーン技術は、信頼レベルが比較的低い、または信頼関係が不連続で信頼コストが比較的高い業界にとって破壊的な影響を及ぼします。
2. ブロックチェーン開発は現在どの段階にありますか?
ケビン・ケリー: ブロックチェーンはまだ過熱した概念であり、多くのインフラストラクチャが構築されていると思いますが、ブロックチェーンが将来必ず成功するという意味ではありません。仮想通貨がなければブロックチェーンに興味を持つ人がどれだけいるでしょうか?これらの暗号通貨はブロックチェーンから注意をそらしています。ブロックチェーンは暗号通貨よりもはるかに重要ですが、それについて語る人はほとんどいません。今は目新しいものに感じられるブロックチェーンですが、将来的にブロックチェーンが成功すれば、間違いなく私たちの生活に溶け込み、当たり前のものになるでしょう。 20年が経ち、誰もブロックチェーンについて語らなくなり、ブロックチェーンは「電気」と同じように「退屈」なものになってしまいました。
胡建波: ビットコインがなければ、今ではブロックチェーンについて話す人はほとんどいません。ブロックチェーンは現在さまざまな分野でテストされており、いくつかの大学や研究機関がいくつかの試みを行っていますが、これは良い兆候だと思います。このような積み重ねにより、将来のブロックチェーンは非常に一般的なものとなり、徐々に誰もがその存在を感じなくなったり、気づかなくなったりして、最終的には未来社会全体の礎となるでしょう。
Cao Jiannong: ブロックチェーンの開発は 3 つの段階を経て、第 1 段階はビットコインと暗号通貨、第 2 段階はイーサリアムによってもたらされたスマートコントラクトであり、多くの利便性をもたらしています。現在はさまざまなアプリケーションがあり、第 3 段階は「ブロックチェーン +」 当時「モノのインターネット +」について言及したように、ブロックチェーンはあらゆる分野に統合されています。技術的に言えば、ブロックチェーンはまだ開発の初期段階にあり、将来的にはブロックチェーン標準が作成される予定ですが、標準がなければブロックチェーン技術の発展にはつながりません。
Zhang Wen: ブロックチェーンの応用は現在初期段階にあり、将来ブロックチェーンのシナリオが応用されるまでには長い時間がかかるでしょう。
Wang Jing: Ernst & Young は、2018 年がブロックチェーン業界の元年であり、2038 年がブロックチェーン アプリケーションのピーク期になると考えています。
3. 今のビットコインの重要性をどう理解するか？
ケビン・ケリー: 理論的には、ビットコインは非常に興味深いものであり、可能性を秘めています。ビットコインは数量に限りがあるため、金と同様の保管機能を備え、デジタルゴールドとなるが、現在は投機ツールとしての側面が強い。最終的にどのデジタル通貨が勝つかというと、他のデジタル通貨がいくつかの特定の問題を解決できると思いますが、ビットコインにはその機能がなく、ビットコインはまだ発展する必要があります。ビットコインの価格変動が止まるまでは、ビットコインは実際には通貨として利用することができず、なかなか重宝しません。
4. ブロックチェーン技術とデジタルアップグレードの接点をどう理解するか?
Kevin Kelly: デジタル文明におけるブロックチェーンの役割は、私たちが望む高度に分散化されたインフラストラクチャであるべきであり、誰もが望むデータを入手できるようになります。もちろん、ネットワーク詐欺やハッカー攻撃を回避するためには、いくつかのメカニズムも必要です。
Wang Jing: まず、私たちはブロックチェーンがデジタル経済の重要な推進力であると信じています。データは共有されて初めて価値を生み出すことができ、ブロックチェーン技術は分散台帳技術によりデータを共有しながらプライバシー保護を実現します。第二に、何千年もの間、人間の組織は分散化を通じて実現されてきました。何千年もの間、私たちのビジネスは集中化された組織を通じて実現されてきました。将来、ブロックチェーン技術により、人類社会は無数の組織の承認を必要とする 1 つの中心から移行できるようになります。社会から信用を実現する新興社会へ。第三に、人類はデジタル経済、プラットフォーム経済、シェアリングエコノミーに参入しました。ブロックチェーン技術はプラットフォーム経済の基礎であり、プラットフォーム経済とシェアリングエコノミーの基盤です。
Cao Jiannong: ブロックチェーンは、プライバシーの保護と信頼の構築に加えて、デジタルアイランドを打破し、新しいバリューチェーンの確立のための技術サポートを提供することもできます。
5. ブロックチェーン技術が最も解決したい問題は何ですか?
胡建波: 政府内では、データ貢献とデータガバナンスが最も話題になっています。
Cao Jiannong: 一般の人々にブロックチェーンの概念を受け入れて、最も簡単な方法で使用してもらいましょう。
チャン・ウェン: 司法の観点から言えば、参加部隊にどのようにルールを遵守させるかということです。
Wang Jing: 多党の協力と多党の合意。第一に、第一の推進力（中央銀行、裁判所）の欠如、第二に、一般の人々がブロックチェーンの価値をどのように理解するか、さらに、多くの顧客はブロックチェーンを一種の EIP（改善提案）と考えるだろうという点です。みんなの概念を覆したいと思っています。
6. 理論から実践まで、ブロックチェーンはどの分野に初めて適用されますか?
ケビン・ケリー: ブロックチェーンは比較的デジタルデータが集中している産業に最も役立つと思います、金融機関、デジタル産業、医療、小売りなどが最初に上陸するでしょう。
Cao Jiannong: 大量のデータがあり、データは医療など複数の関係者によって共有される必要があります。サプライ チェーンでのデータ管理が次の応用分野になるでしょう。モノのインターネットのエッジでのデータ共有は可能性があります。応用シナリオとしては、アイデンティティ管理（大学）などもあります。
張文：著作権保護。
7. ブロックチェーン技術はプライバシー保護の観点から私たちに希望を与えてくれますか?
ケビン・ケリー: 暗号化メカニズムが破られていなくても、データが漏洩する可能性はあります。ある意味、暗号化プログラムに問題があるのではなく、人間の組織に問題があるのです。この過程で、一部の人々がそのようなルールを破り、データを盗みました。
アルゴリズムや数学の観点からは、ブロックチェーン全体は信頼できますが、ブロックチェーンの連鎖プロセス全体では完全に信頼することはできません。ブロックチェーンを使用しても、データ漏洩の可能性は依然としてあります。暗号化アルゴリズムに問題があるのではなく、このプロセスで人為的な違反行為が行われているということです。
プライバシー保護については、プライバシー保護を確実にするために技術レベルから多くの革新を導入することができます。特にビッグデータ時代では。最近、Google は「差分プライバシーまたはフェデレーション ラーニング」というイノベーションを開始しました。このデータはあなた自身の手に渡ります。共有したい場合は、他のデータと結合して、結合されたデータを取得できます。プライバシーを保護するための革新的なテクノロジーです。
ブロックチェーンも革新的なテクノロジーの1つであり、ビッグデータの時代において、人々にデータの安全性を感じさせ、データ共有を制御できる技術的手段が数多くあります。プライバシーを保護するために私たちがしなければならないことは、データの流れを減らしたり、テクノロジーの使用を減らしたりしないことです。技術革新を進め、さらにプライバシー保護を進めていく必要があります。
Cao Jiannong: ブロックチェーンは 3 つの側面に焦点を当てることができると思います。 1 つは保存方法であり、分散により、すべての個人情報が特定の側面に存在するとは限らず、異なるノードに存在する可能性があり、将来的には個人情報やデータ情報がすべて一緒に収集されることはありません。 2 つ目は透明性、誰が私のデータを使用し、誰が私のデータを持ち出すのか、3 つ目は透明性、多くのことが私の身元を開示する必要がなく、私はこの問題を完了できます。
8. 新興テクノロジーとしてのブロックチェーンと、これまで見てきたいくつかの重要な最先端テクノロジーとの間にはどのような関係がありますか?
Kevin Kelly: 現在の人工知能テクノロジーはニューラル ネットワークに基づいており、ニューラル ネットワークのトレーニングには非常に大規模なデータ ポールと何百万回ものトレーニングが必要です。今後 10 年で、人工知能にはビッグデータが非常に必要になります。ビッグデータがなければ人工知能は存在しません。同時に、ビッグデータも人工知能と切り離せないものです。ビッグデータは大きすぎるため、安価で使いやすく、どこにでもある AI なしでは対処できません。ビッグデータと AI の間には共生関係があり、お互いを必要とします。
ブロックチェーンなしでAIを行うことは可能ですが、ビッグデータなしでAIを行うことは実用化できません。ブロックチェーンは、ビッグデータをより実用的かつ価値のあるものにするのに役立ちます。最も重要な関係は、ビッグデータと人工知能の間です。ビッグデータとブロックチェーンの関係というよりも。
胡建波氏: 全体的な開発の観点から見ると、AI には間違いなくビッグデータが必要です。この中でブロックチェーンはどのような役割を果たしますか?個人的には、その役割をあまり誇張すべきではないと思います。 AI自体はビッグデータに基づいています。データの蓄積、有効性、有用性に関しては、ブロックチェーンが何らかの仕事をできるかもしれません。今後全体の発展の中でそれぞれの役割を果たせるよう、この観点からのポジショニングをさらに進めていきます。ブロックチェーンがクラウド コンピューティングに取って代わるというのは不適切だと思いますが、ブロックチェーンはクラウド コンピューティングのビジネス モデルに統合され、あらゆる階層にサービスを提供する必要があります。
曹建農氏：ブロックチェーンとAIはどちらも基礎的な技術です。 「両者がどのように相互作用するかについては、私が今見ているのは一方的なものです。ブロックチェーンが AI をどのように使用しているのかわかりません。AI はブロックチェーンを使用する必要があります。ブロックチェーンにはデータがあり、ブロックチェーンには多くのデータが含まれています」ネタバレ. ブロックチェーンのデータを使用する方法はたくさんあります。 AIはそこから効果的なパターンを掘り出し、そのパターンを通じてブロックチェーンの仕組みを設定し、より効果的なものにすることができます。
ブロックチェーン、ビッグデータ、モノのインターネットは、一種の共存を可能にします。クラウド間の連携に関しては、どうすれば透明性を確保できるでしょうか? これをマルチクラウドの組み合わせで構築し、データ共有メカニズムとサービス共有メカニズムを作成するのが良い方法です。ブロックチェーンは、将来的にモノのインターネットにおけるデータ共有やデータ管理の手段となる可能性があります。
今後 5 年間で、中国と米国はブロックチェーン分野でどのように競争し、統合するのでしょうか?
ケビン・ケリー「トランプはまだ米国大統領だ。将来何が起こるかを言うのは難しい。トランプは非常に予測不可能な人物だ」しかし、ブロックチェーンによって中国と米国の相互接続と協力がさらに実現されることを願っていますが、将来何が起こるかを予測する方法は本当にありません。
胡建波氏: 中国と米国はブロックチェーンの点で大きく異なります。中国はビジネスモデルの革新を含め、さまざまな業界での応用促進に積極的だが、基盤となる技術は常に相対的に脆弱だった。グローバル産業チェーンのサポートがあれば、誰もが共同でグローバル産業チェーンを利用して、将来のデジタル波のプロセスを促進するでしょう。しかし、現在の環境では、各当事者がこの業界でよりバランスのとれた形でそれぞれの立場を確立する可能性があると思います。中国と米国は異なるかもしれませんが、アプリケーションの促進や要素技術の促進を含め、よりバランスのとれたものになる可能性があります。
曹建農氏：中国と米国は協力しており、プラットフォーム技術という点では障壁はそれほど大きくないかもしれない。ただし、ブロックチェーンアルゴリズムが最先端技術（非オープンソース）として開発された場合、それが信頼できるかどうか、ドッキングされているかどうかが問題になります。ブロックチェーンもバリューチェーンであり、モノのインターネット上で相互攻撃が起きて戦争などになるかどうかも今後の課題です。
Wang Jing: ブロックチェーンは人類が生涯生き残るための技術的な最終ラインだと思います。中国と米国の貿易摩擦とトランプ大統領の不確実性は、短期的にはブロックチェーンの発展に影響を及ぼしますが、長期的には大きな影響はありません。なぜなら、ブロックチェーン技術は現在の性質と法律に従うからです。人間社会を変える。
