中央銀行デジタル通貨研究所によるディ・ガン氏の講演全文 乾物:貿易金融ブロックチェーンは3つの大きな課題に直面している|
星球君
2019-05-29 07:11
本文约5012字,阅读全文需要约20分钟
独占、エキスポを直撃。貿易金融ブロックチェーンの将来はブルーオーシャンですが、困難と課題が共存しています。

独占レポート 5月27日、貴陽国際生態会議センターで「ブロックチェーン - デジタル文明の基礎」をテーマとしたハイエンドダイアログが開催された。中国人民銀行デジタル通貨研究所副所長のディ・ガン氏は、「ブロックチェーン技術が貿易金融の発展を促進する」と題した基調講演を行った。

ディ・ガン氏は、ブロックチェーンと金融に対する市場の期待は、従来の金融における専門外の仲介業者の存在から来ており、それが資本効率を低下させ、コストを増加させ、金融仲介の廃止を国民に呼びかけていると考えている。しかし、ディ・ガン氏は、仲介業者を理解する際には、さまざまな形態の仲介業者を明確にする必要があると指摘し、すべての仲介業者が非効率であるわけではなく、プロの仲介業者が代わりに効率性を提供できると指摘した。ブロックチェーンは、効果的な仲介者を特定し、効果のない仲介者を合理化し、専門的な仲介者を奨励する上で非常に重要な役割を果たします。

現在のブロックチェーンの初期の技術開発について、ディ・ガン氏は次のように述べた。「ブロックチェーンの認識を向上させる必要があり、ブロックチェーンをブロックチェーンのために使用することはできません。すべてのプロジェクトがブロックチェーンを必要とするわけではなく、すべてのデータがブロックチェーン上に存在する必要があるわけではありません」 「ブロックチェーンにはまだ信頼性の問題があります。ブロックチェーンは適切なシーンを見つけて、需要に応じて推進する必要があります。」

その中で、貿易金融は試験的に導入されているアプリケーションです。ディ・ガン氏は、貿易金融ブロックチェーンの将来はブルーオーシャンだが、困難と課題が共存していると語った。

彼は主に 3 つの課題があると考えています。1 つは「資金への正確なアクセスを確保するという課題」、2 つ目は「中核企業による上流と下流の搾取を回避するという課題」、3 つ目は「資金調達の課題」です。資金調達と資金調達の両方をケアします。」その中で、いかにして資金調達側が最も安く資金を調達できるようにすると同時に、資金調達側をリスクから守るか、この両者のバランスを図る上で最も重要な課題となっております。

ディ・ガン氏は、「ベイエリア貿易金融ブロックチェーンプラットフォーム」の試験運用が行われた2018年9月以来、これまでの試験データは次の通りであることを明らかにした。申請件数は4件、数十の銀行へのアクセス、特許の数である。

副題

以下はOdailyが主催したディ・ガン氏のスピーチの全文である。

親愛なる李長官、親愛なる劉会長:

本日は「貿易金融分野におけるブロックチェーンの応用」についてご報告するためにここにお集まりいただき、大変光栄に思っております。

まず、長年の話題である仲介者とブロックチェーン技術について簡単にお話したいと思います。数年間の開発を経て、ブロックチェーン技術については多くの議論が行われてきましたが、それは新しい概念ではありません。先ほど主催者の方から、私が大小さまざまなフォーラムに参加してきたということも聞きました。実際、どのブロックチェーン フォーラムでも、誰もが異なる問題について議論し、異なる焦点を当てていることがわかりますが、開発では常に反復的で進歩しており、全員の理解が常に向上しています。

では、なぜ金融とブロックチェーンがこれほど緊密に統合されているのか見てみましょう。

ブロックチェーンが初めて登場したとき、誰もがブロックチェーンの「分散化」というテーマについて議論しました。その後、この発言は不正確であると誰もが感じ、徐々に「中抜き」という言葉に変更されました。

なぜ金融と「中抜き」が結びついていると言えるのでしょうか?実際、金融自体が典型的な仲介手段です。しかし、現在、資金の「アクセスしやすさ」、本当に資金を必要とする人が資金を入手できないという疑問や批判がよく聞かれます。第二に、コストの問題、高金利、高価な物価です。第三に、効率の問題であり、企業には救命資金が必要であり、適時に木炭を送ることが重要であるが、リンクが多く、効率が低く、融資も遅い。

したがって、仲介としての金融が庶民の期待に応えられていないことに誰もが気づき、誰もが金融の「中抜き」(つまり金融の中抜き)を叫んでいる。その後、メディアはブロックチェーンが「分散化」や「中抜き」ができると頻繁に宣伝しましたが、金融とブロックチェーンは連携できると思いますか?ブロックチェーンがこの問題を解決する命を救うストローになるかどうかは、一般的に誰もがこの幻想を抱き始めます。

「中抜き」という概念に対する理解は人それぞれ異なります。実際、これは財政的な問題ではなく、仲介業者が存在すべきではないということではなく、チェーンが長すぎてリンクが多すぎ、無駄で非効率な仲介業者がその中に氾濫していることが原因です。日常的な仲介者を排除して資金調達の総コストを削減すると同時に、プロの仲介者に当然の利益をもたらします。その中で、ブロックチェーンは効果的な仲介者を特定し、非効果的な仲介者を合理化し、プロの仲介者の動機付けを行うことができます。

「専門仲介業者」とは何ですか?規制を遵守する認可を受けた金融機関はプロの仲介業者です。金融には、複雑さ、専門性、リスクという特性があり、金融​​には「しきい値」があり、ライセンスが必要であり、誰もが金融を行えるわけではありません。このプロ仲介業者群の中には、情報の非対称性を利用して「左利きから右利き」を利用する「ダフ屋」の性質を持つ仲介業者も存在します。ビジネスチェーンが長くなり、資本コストが増加し、効率が低下します。これにより、実際にサービスを提供し価値のある仲介者が、当然の報酬を得ることができなくなります。したがって、「有用な仲介者」と「役に立たない仲介者」、「プロの仲介者」と「通常の仲介者」を効果的に識別する必要があります。

ブロックチェーンは技術的手段によって「役に立たない仲介者」を簡素化し、全体のコストを削減し、「プロの仲介者」がより多くの妥当な利益を得られるようにします。ブロックチェーンはこの分野で重要な役割を果たし、それが私たちがブロックチェーンに期待していることです。資金を提供する側と資本側では立場が違いますし、両者にとって「プロの仲介者」の価値観も異なります。金融業者は、より安価な資金、このサービスを提供できる専門の仲介者、そして高い価値を求めています。しかし、資本側はリスクの軽減を望んでおり、そのようなサービスを提供できる専門仲介業者の価値は高い。したがって、立場が異なれば要求も異なります。

次に、ブロックチェーンをもう一度見直してみましょう。先ほど述べたように、ブロックチェーンは古いトピックであり、誰もがブロックチェーンについての理解を繰り返し、向上させる必要があります。

まず第一に、ブロックチェーンとブロックチェーンは同じではありません。ブロックチェーンはむしろ概念です。異なる概念の意味合いと実際の動作は同じではありません。概念層、論理層、実践層を明確にする必要があります。 , あなたのブロックチェーンと私のブロックチェーンは概念的に異なるようです。あなたが話していることは同じことです、そして私が話していることは同じことです。多くの場合、ニワトリが現れるのは知識背景が異なるためです。について話してください。アヒルの状況。テクノロジーの流行に追いつくために、ブロックチェーンやブロックチェーンを支持する人もいます。ブロックチェーンなしでより良い効果を発揮するプロジェクトはまだたくさんありますが、彼らはブロックチェーンに依存することに固執しています ブロックチェーンを使用した後、すべてのデータをチェーンにアップロードする必要はありません... したがって、ブロックチェーン内 チェーン内プロジェクトでは、あらゆる種類の剣と斜めのフロントがあります。一方で、ブロックチェーン自体の敷居は高くなく、ブロックチェーン自体はオープンソースであり、インターネットからセットをダウンロードすればノードを立ち上げることができることは誰もが知っています。

しかし、あなたのブロックチェーンを使用しますか、それとも彼のブロックチェーンを使用しますか?ブロックチェーンには依然として信頼性の問題が残っています。これは当時のクラウドコンピューティングと同じで、たくさんのクラウドコンピューティングが作られたのですが、そこで無駄になってしまい、実はみんなが悩んでいるのです。あなたもクラウド コンピューティングを持っています、私もクラウド コンピューティングを持っています、誰もがクラウド コンピューティングのセットを持っています、誰がそれを使用すべきですか?今では誰もが一連のブロックチェーンを手にしていますが、これが依然として問題です。したがって、ブロックチェーンで最も重要なのはその権威であり、正確なシーンを特定し、需要に応じて動かされることも必要です。

コンソーシアムチェーンはパブリックチェーンよりも信頼性が高いと誰もが感じていますが、現在では大小さまざまなコンソーシアムチェーンが存在しますが、監督不足、規格不足、外部データへのアクセスの難しさ、冗長構築や相互接続の問題などがあります。 。ブロックチェーンの開発、特にアライアンスチェーンの開発には依然として大きな困難がいくつかあります。たとえば、最も単純な方法では、7 つまたは 8 つのノードが動作するコンソーシアム チェーンを構築し、しばらくコンピューターを停止します。他の人がアカウントを保持しているのは、ブロックチェーン内にノードが 1 つか 2 つあるかどうかは問題ではなく、各ノードには利己性があり、消費電力が少なく、メンテナンスに投資するエネルギーも少ないからです。私は常に他の人のノードが実行されていると考えています。 1つ少ないです 大丈夫、今日は少し怠けます、いいですか?今日はマシンの電源を切ります、いいですか?誰もがそう思っている、この鎖は回せない。したがって、アライアンスチェーン全体にガバナンスメカニズムが必要です。

デジタルツインとデジタルアイデンティティについて話したケビン・ケリー氏の発言は非常に良いと思います。デジタル ツインの最も単純な要件は、デジタルの鏡像全体を作成したいということです。では、私が作成した鏡像が不正や問題なく、自分自身とまったく同じであることを誰が保証するのでしょうか?先ほどケビン・ケリーさんが、鏡像を作ったら自分と同じであることが保証できるとおっしゃいましたが、これは比較的簡単に言えるのですが、どうすれば同じであることが保証できるのでしょうか?これは非常に重要な問題であり、オンチェーン台帳とオフチェーン台帳の一貫性を確保する方法は 2 つの独立した問題です。その中で古い離島が撤去され、新たな離島が誕生したことを誰もが発見した。ブロックチェーンの出現により、古い障壁が取り除かれ、新しい障壁が作成されます。

これらの問題をどのように解決すればよいでしょうか?実際、私たちの分析は依然としてシーンに関連しています。代表的な金融業として貿易金融がありますが、この金融業は他の金融業とは異なります。ご覧のとおり、毎年 18 兆米ドル近くの貿易に融資が関係しています。年々急速に成長しているサイズです。

その中には、大小さまざまな、融資関係者、資金提供者関係者、金融サービス関係者、公共サービス関係者があり、多くの機関が関与しています。関与する機関が増えるほど、ブロックチェーンはその DNA に適合します。これが私たちが整理したもので、世界経済フォーラムの資料によりますと、貿易金融のビジネスチェーン全体を整理したものでございます。ご覧のとおり、支払い条件の設定から配送、条件の履行まで、途中に多くのリンクがあります。輸入者の地元銀行、輸出者の銀行、代理店銀行、税関、物流会社など、多くのつながりが存在します。

一方で、現在の貿易金融には「非コーザルファイナンス」の問題など多くの問題点があり、タイヤ工場がゴム工場から商品を購入するのは当然ですが、このような貿易背景のもとでは、ゴム工場が工場が融資に行き、出張費が融資にかかる、この現象も非常に多いです。 「多重融資」や銀行資金の監視と流れの問題もある。技術レベルでは、冗長構成やシステムの断片化、税関や税務部門へのアクセスなどの問題もあり、他部門とのデータ共有が困難です。規制や基準、指導も欠如している。

従来のビジネスの問題点をブロックチェーン技術によって解決できることを見てみましょう。まず、情報が共有できるようになり、計算可能なものになり、高速になります。簡単な例ですが、昔は銀行ローンは年利でしたが、その後月利になり、今ではさまざまなインターネット金融商品も日利になっています。ブロックチェーンがスマートコントラクトを使用し、資金運用効率が高ければ秒単位で利息を計算できます。このように、計算によって作業効率を大幅に向上させることができます。

私からも簡単にご報告させていただきますが、私はデジタル通貨研究所に所属しておりますが、当研究所では法定デジタル通貨の研究を中心に行う一方で、金融テクノロジーの研究にも注力しており、一定の成果を上げております。 。同時に、貿易金融ブロックチェーンプラットフォームも構築しました。昨年9月、貿易金融ブロックチェーンプラットフォームが深センのベイエリアで試験運用された。これまでに 4 つのビジネスがあり、数十の銀行とつながり、いくつかの特許を取得しました。

私たちのプラットフォームには3つの目標があり、1つ目は「情報が浸透する」、2つ目は「信頼が伝わる」、3つ目は「信頼性が共有できる」です。同時に、「包括的なドッキング」、「制御可能な共有」、「ピアツーピア相互接続」という 3 つの主要な機能を実現しました。 「インクルーシブドッキング」とは何ですか?以前、私たちは 2 つのシステム間のポイントツーポイント連携を実現するために 2 つの機関をネットワーク化したいと考えていましたが、実際にはまだ技術的な問題がありました。ブロックチェーンはこれらのテクノロジーを保護するため、インターフェイス、プロトコル、ルールを考慮せずにリンクするのが非常に便利になり、多くの技術的な詳細を保護できます。 「制御可能な共有」は今誰もが注目しています。このフォーラムを含め、情報のプライバシー保護について多くの議論が行われています。貴陽ビッグデータ博覧会では、未来のビッグデータとブロックチェーンの組み合わせにも大きな注目が集まっています。トレンド。データの所有権と使用権を確実に分離するにはどうすればよいですか?では、どうすればデータを制御された方法で共有できるのでしょうか?外すことはできませんが、そのまま使用することは可能です。そのため、ここでは秘密計算、準同型暗号、ゼロ知識証明について議論していることが多く見られ、この目標を達成するために全員がこれらの技術点に集中して取り組んでいます。もう1つは「ピアツーピア相互接続」で、これまで管理部門が共同で構築したりネットワーク化する際には、データ主権やビジネス主権の問題に多くのエネルギーを費やすことが多かった。この前提と仮定は、ブロックチェーンが登場したときに与えられます。私たちは平等であり、私と同じようにあなたもデータを持っています。データは同じであると誰もが安心でき、この問題をめぐって競争する必要はありません。ビジネス上の問題、誰もが悩んでいた問題がブロックされました。

なぜそのようなことをするのかというと、まず私たちは技術革新に取り組んでいる組織であり、数十件の特許を申請しており、比較的早くからブロックチェーンの研究を行ってきました。第二に、私たちは中立であり、営利団体ではありません。プラットフォームを構築し、すべての人にサービスを提供します。 3つ目は、権限の確保ですが、先ほども言いましたが、ブロックチェーンにもラベルが必要で、どのブロックチェーンの権限を使うかによって決まります。したがって、プラットフォームを見るとき、公正で信頼できるかどうかは依然として複雑な問題です。一方で、私たちが提供するサービスはすべてではなく、最も基本的な「規格」「規制」「エコロジー」のみを提供しています。

これらは当社の技術革新の一部であり、「基盤となるプラットフォーム」の実現、特に「規制プローブの埋め込み」の実現により、イベント後からイベント中またはイベント前に監視を変更できることを保証し、「自律的アイデンティティ」を実現します。 , 前述したゼロ知識証明の「プライバシー保護」、分散型の「通信およびストレージ アーキテクチャ」、柔軟な「ミドルウェア」には、多くの技術的な違いがあります。

先を見てみましょう。私たちが構築したプラットフォームは、APP STORE を備えたオペレーティング システムに似ています。どのように言って?実際、現在、各企業は独自の集中システムを持っています。ボトムアップで、システム層、ビジネス層、インターフェイス層、プレゼンテーション層となりますが、彼にとって最も難しいことは何ですか?他人との付き合い方。したがって、中央銀行が構築するものは、実際にはアプリケーションを動かすことのない環境に優しいプラットフォームです。外部と通信する必要がある場合は、私とインターフェースをとって、公共サービスを呼び出して、データ共有、ビジネスコラボレーション、およびシステム間の相互作用を実現できます。この時点で、元のプラットフォームが破壊されないように、システム間の「包括的なドッキング」を実現するには、より多くの相互接続を維持する必要があることが全員にわかりました。したがって、ブロックチェーンプラットフォームは、最初は小さくて美しいアプリケーションから徐々に発展し、インターネットと同じように、イントラネットからインターネットへと、小さな生態系から大きな生態系へと継続的に進化してきたと考えられます。

実際、当社の貿易金融プラットフォームにより、融資当事者は最も安価な資金を取得でき、資本当事者は最も低いリスクで資産を取得でき、貿易サービスプロバイダーは優れたデータとサービスを提供できます。このプラットフォームは、包括的なエコロジーを構築するためにこれらの側面を考慮します。しかし、そこまでは言いましたが、現在、我々は貿易金融とブロックチェーンをやっており、この分野はまだ始まったばかりであり、ブロックチェーンの発展に関する今の李所長の判断には私も同感です。貿易金融はブロックチェーンプラットフォームに基づいており、未来はブルーオーシャンですが、現時点では始まったばかりであり、長征はまだ第一歩を踏み出したばかりです。プラットフォームにはまだ多くの困難と課題が残されており、主な課題は 3 つあり、1 つは「資金への正確なアクセスを確保するという課題」、2 つ目は「中核企業による上流と下流の搾取を回避するという課題」です。 、3つ目は「資金調達と資金調達課題の両方の保護」です。その中で、いかにして資金調達側が最も安く資金を調達できるようにすると同時に、資金調達側をリスクから守るか、この両者のバランスを図る上で最も重要な課題となっております。それでは、今日は報告だけさせていただきますので、もし間違っている点がございましたら、ご指摘、修正をお願いいたします。

星球君
作者文库