2019 年は強気相場が先行していますが、ブロックチェーンのプロジェクトと技術は徐々に進歩しています。

3 月 14 日、最初の公式ハブの起動により、Cosmos メインネットが 2 年の遅れを経てついに起動されました。 4月上旬のニュースによると、イーサリアム2.0「セレニティ」アップデートは2021年に完了する予定だという。昨日（5月23日）、イーサリアムの創設者であるヴィタリック氏は、「実際、我々はETH2.0を完全に実装するために必要な研究の進歩をすべて成し遂げた」とツイートした。

イーサリアム 2.0 のロードマップの明確さと、Tezos や Cosmos などの Pos プロジェクトの開始のおかげで、ステーキング エコノミーは今年急速に人気が高まりました。 Coinbaseなどの大手取引所が市場に参入し、YuchiやSparkなどの第一層イーサリアムマイニングプールが展開され、資金もビーチに殺到しています。 70億ドルを超えました。

これら汎PoS/ステーキングプロジェクトは大きく2つの派閥に分けることができます。1つはEOSやTronに代表されるDPoSの仕組みで、スーパーノードが存在し、上位20位の投票者がノードになれる仕組みです。ノードの数が少なく、ノードの権限が集中しているため、集中化しすぎると批判されることがよくあります。 Cosmos などの PoS メカニズムは、平等と一般ユーザーの参加を重視しています。

Odaily の観察によると、初期の各 PoS プロジェクトが成熟するにつれて、PoS/ステーキング時代のパブリック チェーンは、分散化の理解と相違によって引き起こされる、パブリック ガバナンスと金権政治という 2 つの派閥をもたらすことになります。

副題

PoW時代の分散化を求める戦い: 反ASIC

PoS パブリック チェーンのさまざまな概念を理解する前に、まず PoW 時代を振り返ってみましょう。現時点では、地方分権と中央集権の間の議論は非常に激しいものになっています。

2008 年にサトシ ナカモトがビットコイン ホワイト ペーパーを発表し、翌年システムがオンラインになり、ここでビットコインが誕生しました。

この記事

ビットコインの発行は、基本的に乱数の単純かつ大まかな衝突（ランダム推測）であり、計算能力が高いほど単位時間あたりにできる推測数が多くなるため、PoW（Proof of Work、詳細はこちら）と呼ばれています。この記事。 ) ネットワークのセキュリティを維持するためにワークロードに貢献します。ネットワークもみんなのものです。

残念ながら、ネットワーク全体の情報がますます増えているため、個人が直接マイニングノードになることは難しくなり、プロ仕様のマイニングマシンが登場し始めています。ビットコインはサトシ・ナカモトの当初のビジョンから逸脱し始めました。

価格が通常のラップトップの数倍であるマイニング マシンは、そのコンピューティング能力 (収益に影響を与える) を 1,000 倍に高めることができます。現在、通常の紙幣でビットコインをマイニングすることは不可能です。

通貨は集中化に抵抗するために、コンセンサスメカニズムに反ASICアルゴリズムを追加し始めています。多くのアルゴリズムが、Wright、Dash、Zcash などの特別なマイニング マシン用に ASIC マイナーによって開発されているだけです。

2018年3月、BitmainはMoneroカスタムマイニングマシンX3の発売を発表し、そのニュースを聞いたコミュニティは緊急作戦を開始することを決定し、アリマイニングマシンの侵入を防ぐために4月にMoneroのマイニングルールを変更する予定でした。

イーサリアム アルゴリズムの反 ASIC 機能は特に顕著です。ビットメインが専用のマイニング マシンを開発したと発表しました。コミュニティは明らかにパニックに陥っています。投票の結果、ほとんどのメンバーがビットメインに抵抗するためにイーサリアム アルゴリズムを変更したいと考えていることがわかりました。

マイニングマシンメーカーの圧力はますます高まっており、PoW コンセンサスメカニズムには確認の遅さや深刻なエネルギー消費という問題があります。この期間中に、誰かが PoS (Proof of Stake) を提案し、PoS がアプリケーション指向のパブリック チェーンの未来であると信じる人が増えています。

副題

PoS の序章における金権政治: EOS スーパーノード カーニバル

ビットコインとイーサリアムの出現後、PoW メカニズムは長い間批判されてきましたが、まだ成熟した PoS パブリック チェーンはありません。

古典的なブロックチェーンの信奉者は、汎PoS時代への序曲となった最初の現象レベルのパブリックチェーンが、中央集権的すぎると不満の声が上がっていたEOSであることが判明するとは想像もしていなかったでしょう。

EOS で使用される DPoS メカニズムは、代表制民主主義や企業システムに似ており、ホルダーが投票し、上位 21 ノードがブロック生成者 (BP と呼ばれます) となり、ブロックの生成とガバナンスに直接参加し、同時に毎年のインフレを受け取ります。報酬。スーパーノードのハードウェア構成要件は非常に高いため、一般のユーザーはブロックの作成に参加できません。

「スーパーノードは21、全国人民代表大会の議員未満。」ビットコインのベテランは、EOSが十分に分散化されていないのではないかと疑問を抱いている。 V 神はこれを「金権政治」とも呼びました。

このような非難ですが、EOS信者はそれを軽く受け止めています。彼らは、EOS が確かに十分に分散化されていないことを認めていますが、それが最も実用的です。多くのスーパーノードは「完全な分散化は不可能だ」と述べ、Hello EOS の創設者 Zi Cen 氏はかつてこう言いました、「匿名性と分散化への執着はビットコインによって毒されている」。

今日に至るまで、EOS は反対派によって依然として「ブロックチェーンではない」と考えられています。

しかし、時価総額トップ 10 の仮想通貨の中で、イーサリアムを除けば、DApps が比較的活発なパブリック アプリケーション チェーンは EOS と Tron だけです。もう一度見てくださいstaking rewardingその中で、EOSロック/ステークトークンの市場価値は2や3をはるかに上回ります。

副題

PoS 分散化が分散化に戻る: ユーザーがブロック生成とガバナンスに参加できるようにする

PoS の時代においても、分散化を実現する取り組みが続けられています。

PoW後の時代に生まれたEOSは、分散化を犠牲にし、公共統治のパブリックチェーンはサトシ・ナカモトの精神を実現しようと努めている。

この記事で財閥と公的統治を区別する要因は主に結節点となる閾値である。最終的には、DPoS であろうと PoS であろうと、ユーザーはブロック生成への参加に投票できますが、ノードになることがガバナンスに参加する最も直接的な方法です。これは、サトシ・ナカモトのホワイトペーパーの本来の目的でもあります - すべてのコンピューターはノードです。

純粋な PoS は非現実的であり、Dazhongpai のコンセンサス メカニズムは PoS に近いとしか言​​えません。ユーザーは直接参加することが奨励され、ノードになるためのしきい値は比較的低く、多数のノードがブロックに参加することが許可されています。数量制限がなくても、少量のコインを保有していても、ブロック生成に参加するなど、すべてが分散化を反映しています。

今年ステーキングブームを始めたCosmosが最も代表的で、既存のPoSプロジェクトの中でそのコンセンサスメカニズムはノードの閾値が最も低く、最初のステップは保有しているコインが取引手数料全額を送金できる限りである検証ノードになることを申請します。残りのパブリック チェーンのほとんどはまだオンラインではありません。純粋な PoS アルゴランドは 6 月にメイン ネットワークを立ち上げる予定で、ETH 2.0 には 2 年かかります。PoS の具体的な詳細はまだ議論中です。

Dazhongpai では、Odaily が最近接触したパブリック チェーン En-Tan-Mo (ETM と呼ばれる) によって設計されたコンセンサス メカニズム UPoS が非常に興味深いです。

1. 凸関数マッピングを通じて、すべての有権者の賭け金を対応する投票に変換します。ここでの原則は、大規模投資家の賭け金を抑制し、個人投資家を奨励することです。

1. 凸関数マッピングを通じて、すべての有権者の賭け金を対応する投票に変換します。ここでの原則は、大規模投資家の賭け金を抑制し、個人投資家を奨励することです。

副題

2. 時間やノードの過去のパフォーマンスなどの要素を組み合わせて、各ノードの選出確率が計算され、各ブロック生成サイクルで 101 個のノードが選択され、ブロック生成のこのラウンドの競争に参加します。

時間は通貨の保有の長さであり、通貨を 1 日保有する大規模投資家よりも、2 か月間通貨を保有する個人投資家の方がノードに選出される確率が高くなります。

3. 選択されたマイナーは一緒にランダムな抽選に参加し (カオスソートと改良された PoW を組み合わせて)、勝ったノードは 3 秒以内にブロックを生成し、ブロックが 3 秒以内に成功しなかった場合はスキップされます。

4. 次の抽選を開始します 抽選の結果は前のブロックのハッシュ値によって決まりますが、予測は困難です。 101 ブロックを完了したら次のサイクルに入ります。

「書籍の下位 80% がトラフィックの 50% を占める可能性もあります。」 Amazon のオンライン書店が第 28 法則の売上比率を覆したのと同じように、ETM はランキングのロングテールのノードもトラフィックの 50% を占めることができることを期待しています。選択されました。創設者のアーロン・ユアン氏は、UPoSコンセンサスメカニズムは、最も多くの票を獲得したノードが長期間ブロックプロデューサーになることを望んでいない、と述べた。

Odaily は興味深いのですが、大規模な投資家を抑制する慣行は、コインを直接分散させ、複数のノードを操作し、複数のウォレットに入れることになるのではないでしょうか?

「資本は分散する可能性があり、いかなる経済システムも資本の存在を完全に抑制することはできない。」 ETMは機構設計を通じて資本の独占を最大限に軽減したいと考えている。アーロン氏は、「第一に、投票数は当選の確率にのみ影響する。すべての権利と利益が自分自身に投資されると、大世帯が当選しない可能性がある。投票率を高めるには、卵を複数のカゴに入れる方がよい」と説明した。勝つ確率。

「直線的な収益は許容できるが、ASICマイニングマシンは指数関数的な収益を生み出す。ラップトップよりも数倍高価なマイニングマシンの収益は何百倍も高い。我々が抑制したいのは、この独占的な収益だ」と同氏は付け加えた。

ETM コンセンサス メカニズムの特徴を要約します。

まず、UPoS ノードが競争に参加するのは確率的な出来事であり、投票数に関係なく選出される可能性があります。ノード数の観点から見ると、Cosmos のノード数は最大でも 100 であり、投票数が多すぎるためブロックを生成する機会がなく、UPoS ノードの投票数によってのみ参加の確率が決まります。大世帯がブロックを生産する権利を独占し続けることを防ぐ「ブロック生産競争」。

第 2 に、UPoS はノードのしきい値が非常に低いです。 Tezos はノードのトークンを保持するためのしきい値が高く、市場価格に応じて 10,000 XTZ は RMB 10 に達しますが、ノード数の要件はありません。

第三に、UPoS が体現する考え方はより「社会主義的」または「結果の平等」です。大世帯の票が多ければ多いほど、選挙を支持する可能性が高くなりますが、その増加率は小売店のそれよりも小さくなります。投資家たち。 ETM は凸関数関係と呼ばれます。

最後に、UPoS は代表ではなく直接参加を奨励します。

ETMブロック報酬は6-2ETMで年々減少しています。合計金額の 48% がマイナーに分配され、5% が有権者に分配され、そのうち 2.5% は固定収入の形で分配され (投票されたノードが 101 に入ると獲得できます)、残りは5分ごとに抽選で1名様に配布します。これは、有権者よりマイナーに多くの報酬を与えるように見える他の PoS パブリック チェーンとは異なります。

この点に関して、アーロン氏の対応は、すべてのユーザーがマイナーとなり、仲介者を必要とせずにブロック生成に直接参加することを奨励することです。 ETM はこの目的のためにワンクリック マイニング ソフトウェアを開発しており、ユーザーはそれを自分のコンピュータにインストールするだけでマイナーになります。独立したディスプレイとi5デュアルコアCPUを搭載した一般的なノートパソコンを搭載可能です。

このソフトウェアはデュアルマイニング設計も備えています。UPoS PoW アルゴリズムは ETH と互換性があるため、ノードが 101 に選択されていない場合は、アイドル状態のコンピューティング能力を使用して ETH をマイニングすることもできます。

民衆派と金権政治、最後に勝つのはどっちだ？

ブロックチェーンの 10 年という短い歴史の中で、コンセンサスメカニズムは PoW の時代から徐々に PoS の時代に入りました。

明らかに、効率と公平性の間のトレードオフにおいて、分散化と集中化のゲームが止まることはありません。

公平を期すために言うと、完全な寡頭政治ではなく、金権政治の方がより効果的ですが、ユーザーの参加方法はより間接的です。パフォーマンスを向上させ、スーパーノードを効果的に駆動してコミュニティを維持し、エコロジーを構築します。前述の住民投票が中止された後、プロジェクトは急速に進み、長い間準備されていたリソース交換 Rex がついに立ち上げられました。

市場価値トップ 10 にランクインし、チェーン上に 160,000 のアクティブ アドレスを備えた EOS は間違いなく成功ですが、失敗もあります。

最近、21 の EOS スーパーノードが「ユーザー契約」（原文では「EOS 憲法」と訳されている）の修正に投票し、当初の住民投票を 15/21 のノード投票に変更しました。

スーパーノードの公開選挙の変更は、EOS がユーザー参加を伴うコミュニティガバナンスを完全に放棄したことを示しています。

当初の条約では、各提案は少なくとも投票率15％の住民投票を経なければならず、過半数で可決できると規定されている。一つの議案に対する投票率が数パーセントで推移しているのは残念だ。これにより、間違いなく製品の反復プロセス全体が遅くなります。

このコモンズの悲劇は、アメリカの学者リップマンの「幻の公共」の脚注のようなものです：公共は存在せず、公共事業への参加を大衆に求めることは不可能です。もし彼らが興味を持たず、理解する時間がなければ、これについては専門家が責任を負う必要があります。

それでも、Yiyou PoS パブリック チェーンはユーザーの参加意欲を高めるために懸命に取り組んでいます。

「分散化はブロックチェーンの最も重要な機能であり、開発トレンドです。」

アーロン氏は、現在のテクノロジーによっては実際に制限があると考えています。たとえば、現在のテクノロジーのほとんどは「ピアツーピア ネットワークではなく、アップリンクとダウンリンクの速度が大きく異なる」システムの分散構造です。効率が高すぎるわけがありません。EOS やその他の企業は、分散化を犠牲にすることを選択します。これは妥協の方法にすぎません。

中央集権化を実現したインターネットの黎明期と同じように、当初コンピューターは大企業にしか購入できませんでした。Apple の PC (パーソナル コンピューター) の発明は嘲笑されましたが、開拓者たちはより悔しさと勇気を持ち始めました。結局、科学技術の発展は「庶民の勝利」を生み出し、インターネットは「根を制した者が世界を制する」となった。

アーロン・ユアン氏は、人々は今のところ本当の「分散化」からはまだ一定の距離があるものの、「技術研究に従事している私たち人間は、人々の一見非現実的なアイデアを実践したいと思っているのではないでしょうか？」と考えています。サトシ・ベンによって最初に説明されたものは、いつか実現されるでしょう。

おそらく、大衆派の多くの代表者も同様の考えを持っているだろう。しかし、現在のユーザーは投票するよりもコインで投機することを好み、理想よりも K ラインを信じています。

このような環境の中で、財閥派と民衆派の将来が生死を意味するのか、それとも統合を意味するのか、その答えは時間に委ねられる。