2018年の魔の混乱後、業界は寒い冬を迎えたが、徐々に合理性を取り戻しつつある。 2018 年の洗礼以降、パブリック チェーンの競争は ETH、EOS、TRX に焦点を当ててきました。これら3つのパブリックチェーンは現在、世界で最も多くのユーザーを抱える主流のパブリックチェーンであり、それぞれが次世代のブロックチェーンインフラを謳い、2019年第1四半期が過ぎ、それぞれの開発も本格化しています。 。

サードパーティのビッグデータ プラットフォームである RatingToken と RatingDapp は共同で、第 1 四半期における 3 つの主要パブリック チェーンのパフォーマンスの多次元分析を実施しました。これにより、誰もがパブリック チェーン競争の現状をより直観的かつ包括的に理解できるようになりました。

1、DAPP

基本的なパブリック チェーンにとって、DAPP エコロジーの開発は非常に重要なリンクです。DAPP の開発とパブリック チェーンの開発は実際には補完的です。パブリック チェーンは DAPP 開発のインフラストラクチャを提供し、DAPP は DAPP の開発効果をテストすることもできます。次にパブリックチェーン。さらに、一般のユーザーにとって、最も直観的なエクスペリエンスは DAPP であり、通常、パブリック チェーンの品質を測定するために DAPP エクスペリエンスを使用します。

したがって、パブリック チェーン上の DAPP が活発になればなるほど、このパブリック チェーンの競争力は強くなります。

現在、3 つの主要なパブリック チェーンの Dapp の数は、ETH: 2406、EOS: 240、Tron: 235 です。イーサリアムのスマート コントラクトの数は、EOS とトロンの数よりも大幅に多く、イーサリアムの方が多いことがわかります。開発者にとっては魅力的ですが、アクティブです。トランザクションの状況は別のシーンです。

上の図から、EOSとTronは、アクティブユーザー数、取引金額、取引回数の点でETHを大きく上回っていることがわかりますが、これは手数料の高さと転送速度の遅さに関係しています。イーサリアムの。 EOS の手数料 0 と高速転送は、開発者と Dapp ユーザーの両方にとって非常に良い経験であり、RatingToken のアナリストは、これが EOS の一時的なリードの根本原因であると考えています。

しかし、3 つのチェーンの取引データの構成を深く掘り下げると、3 つのチェーンの Dapp エコロジーの健全性が大きく異なることがわかります。次の図は、3 つのチェーンの取引量の分類された統計を示しています。パブリック チェーン DApps:

ETH：

EOS:

Tron:

EOSやTronのトランザクションデータはクイズ型DAPPが大半を占めており、開発は爆発的な成長を見せているものの、主流の価値観や法律の制約により、今後の開発には大きなボトルネックとなることが分かります。

たとえば、Ratingdapp リストのトップを長らく占めてきた「ほうれん草」Dapp「Endless Games」は、毎日平均して 40,000 人以上のアクティブ ユーザーと 100,000 件以上のトランザクションを EOS に提​​供することができ、EOS はほぼ 50W 以上のトランザクションに貢献しました。

この観点から見ると、EOS と Tron の一時的なリードは不健全な状態に基づいています。

要約すれば

DAPPのパフォーマンスではEOSが一時的にリードし、続いてTronが続きますが、DAPP構成が健全ではなく、イーサリアムが一時的に遅れをとっており、根本的な原因は手数料の高さと転送速度の遅さであり、イーサリアムチームはこの問題を明確に認識しています。また、EIPの改善計画では、利用料無料化の案も提出されており、今後、イーサリアム2.0の開発が多くの開発者の承認を得て順調に進めば、イーサリアムは第3次、第3次で追いつく可能性が高い。第4四半期。もちろん、将来のことはすべて不明であり、EOSとTronが既存の先行者利益を利用して、主流の価値観に受け入れられ、ETHをリードし続けるDappsをさらに立ち上げる可能性があります。

2.流通市場のパフォーマンス:

流通市場におけるパブリック チェーン トークンのパフォーマンスは、トークンの価格、発行部数、総額、現在の市場価値、オンライン取引プラットフォーム、取引ペア、過去 24 時間の取引金額などを含む、最も直観的かつ基本的なデータです。業界の誰もが数字を知っていると信じています。

これらのデータは多くの公開チャネルで入手可能であり、誰もがすでに知っていると思いますので、この分析では繰り返しません。

今年初めから現在までの3大パブリックチェーントークンの「30日間日次リターンボラティリティ」という指標に焦点を当て、この指標を比較対象としたのは、3つのトークンの発行形態が異なるためです。同様に、「30 日間の日次リターンのボラティリティ」は、最近のトークン市場のパフォーマンス、ユーザーのリターンなどを包括的に反映できます。

一般的に言えば、年初から現在までに、3つの主要なパブリックチェーンのトークン価格はすべて上昇しており、EOSを保有することによる全体的な収益はETHやTRXよりも高く、TRXの価格変動は比較的大きいです。 。

3.技術力：

一般に、新しい技術の初期段階では技術が主役となることが求められますが、パブリックチェーン自体の性能が低く大規模なアプリケーションをサポートできないなど、現状から見ると依然として多くの課題を抱えています。チェーン上で実際のランダムなサービスを提供できない、アプリケーション開発のしきい値が高すぎるなど、これらすべての問題は、開発者が創造的な技術ソリューションを使用して解決する必要があります。

パブリックチェーンの競争力は開発者の力が大きく表しており、パブリックチェーン3社の講演や技術週報の内容などから技術力を整理する。

イーサリアムに関しては, 今年末までにイーサリアム 2.0 として知られる「静かな」バージョンが利用可能になる予定です. Vitalik 氏はすでに昨年の Devcon4 基調講演でイーサリアム 2.0 の技術的特徴を紹介しました. これらの機能には Proof が含まれますステーク (POS) アルゴリズム、Casper、スケーラビリティ、シャーディング、仮想マシンのアップグレード、EWASM、クロスチェーン コントラクトの機能強化、プロトコル経済モデルの改善、論理層の分散化に貢献する多くの改善。

その際、イーサリアムのブロック生成効率は飛躍的に向上し、公式発表によると少なくとも10万TPS程度に達するとのこと。

EOS は、イーサリアムと比較して、当初からエンタープライズレベルの分散アプリケーションとして位置付けられており、当然のことながら高性能な処理能力、開発の容易さ、無料のユーザーがセールスポイントであり、かつてはブロックチェーン 3.0 と呼ばれていました。メディアのタイトル。

ビジョンはビジョンに属する 現在の EOS のスーパーノードの最大 TPS は約 4000 であり、ホワイトペーパーに記載されている「100 万 TPS」には程遠い EOS 開発者とスーパーノード運営者は物理構造とアルゴリズム自体を常に最適化しています。さらに、実装された DPoS+ ビザンチン フォールト トレラント アルゴリズム、DApp カスタム データベース、開発中のクロスチェーン互換性、インメモリ データベース、並列トランザクションなどを含む、EOS ホワイト ペーパーの第 2 版の計画も進行中です。 。

最後にトロンについてですが、一時は技術革新が批判されたものの、BT社の買収や大規模な開発者奨励金制度により一定の開発者リソースを確保しており、その強さは過小評価すべきではありません。公式週報から判断すると、トロンの今年の主要計画は、サイドチェーンとウォレットの匿名開発となるだろう。また、業界で創造的な技術革新があれば、できるだけ早くフォローアップしてくれると思います。

GitHub のデータによると、投稿数は ETH: 140M、EOS: 978K、Tron: 429K です。

一般的に、これまでのところ、イーサリアムが一時的に技術力でリードしており、次に EOS、最後にトロンが続きます。もちろん、基本的なパブリック チェーンが成功したい場合は、技術革新だけに依存することはできず、チーム、エコロジー、さらにはその資金とユーザーにも依存します。

4. 活発なコミュニティ:

RatingToken の「コミュニティ活動」指標によると、ETH、EOS、TRX の現在のスコアはそれぞれ 4.6 ポイント、4.8 ポイント、5 ポイントです。 TRX の「フルスコア」のパフォーマンスには誰もが驚かないと思います。TRX の創設者であるジャスティン サンには、100 万人以上の Twitter ファン、110 万人以上の Weibo ファン、そしてトロン財団の 100 万人以上の Facebook ファンがいます。 Tron は 3 つの中で最もマーケティングが得意なパブリック チェーンであると言えます。

5、Grants：

イーサリアム財団の支援計画は 2018 年の初めに始まり、現在第 5 ラウンドに達しています。公式ブログから、今年のイーサリアムのインセンティブ プランはレイヤー 2 プロジェクトに焦点を当てていることがわかります。これは全体的な拡張目標と一致しています。今年もぴったりです。しかし最近、インセンティブに関してコミュニティで小さな危機が勃発しました。コミュニティのメンバーはイーサリアム財団による資金の使用の不透明性に疑問を呈しました。公式の回答では、不透明性を選択した理由は、異なるプロジェクト間の比較を避けるためであると述べられています。イーサリアム財団がこの事件にうまく対処できることを願っています。

EOSはイーサリアムとは異なり、EOSVCを設立しており、投資範囲が比較的広く、EOSエコロジーに関連するプロジェクトへの投資を支援するだけでなく、最先端・先端技術にも重点を置いています。レイヤー 2, 範囲はさらに広がります. 公式ウェブサイトによると、総投資額は 10 億米ドルです. 現在の投資の方向性には、分散型インセンティブ、ゲーム、KYC サービスなどが含まれます。また、EOSは世界各地でハッカソン大会も開催しており、現在第5回大会が終了し、賞金総額は150万ドルを超えています。

前二者とは異なり、トロン財団の奨励活動は、3月の「通貨界最大の活動」での1億元やUSDTとの協力後の2,000万米ドルなど、主にDapp開発者とユーザーに焦点を当てている。エアドロップ活動には、以前の 3 つの BTT エアドロップ計画があります。

6. パブリックチェーンのセキュリティ

過去四半期では、EOS が最も大きな被害を受けた分野と言え、合計 21 件の重大なセキュリティ インシデントが発生しました。攻撃のほとんどは「ほうれん草」ゲームで、大部分は乱数に関連したものでした。 Tronも最近初めて攻撃を受けており、その脆弱性も乱数の問題です。 ETHのセキュリティインシデントが比較的少ないのは、主にイーサリアムが比較的成熟しており、Dappの活動全体が比較的後進的であり、ハッキングのコストが高いためですが、そのメリットは限られています。

EOSやTronが抱える乱数問題は現状では有効な解決策を見つけることが難しく、EOSやTronの推測ゲームが大きな比重を占めており、今後の開発動向に一定の影響を与える可能性がある。

7. 創設者

3 つの主要なパブリック チェーンの創設者間のストーリーは、メロンを食べる人々の群衆を魅了することがよくありますが、これら 3 人の創設者は全員、非常に特徴的な個性を持った人物であり、特に V God と Sun Yuchen は非常に頻繁です。少し前のエイプリルフールにも、God Vは「明るい明日に向かって」という文字とともにTRONの背景ボードと一緒に写真を投稿した。

実際、両者の対立には長い歴史があり、TRONテストネットが立ち上げられた昨年3月には、ジャスティン・サンが率先してイーサリアムに「磁器に触れ」、TRONがイーサリアムよりも優れている7つの点を挙げた。ツイッターの理由。

V God はすぐにこのツイートの下にメッセージを残しました。これら 7 つの項目に加えて、8 番目の項目を追加する必要があります: Ctrl+C および Ctrl+V は、キーボードで新しいコンテンツを入力するより効率的です。

要約する

要約する

パブリックチェーンが熾烈な競争環境で勝ち抜くためには、技術革新だけでなく、資本やマーケティングなどの投資も必要ですが、上記の側面を比較すると、現状はEOSの仕組みに依存していると直感できます。手数料ゼロで比較的効率的なパフォーマンスを実現し、一時的に DAPP エコシステムをリードする Tron は、強力なマーケティング能力でも地位を確立しています。しかし現状ではETHの代替は容易ではなく、第4四半期にはETH2.0の開発が完了し、王の座に戻ることができるか楽しみに待ちましょう。パブリックチェーンプロジェクトの道のりはまだ長く、誰が戦いに勝つかはまだ分からない。