前書き: この記事の著者は Facebook の安定通貨慣行について楽観的ではありません。ただし、決済分野におけるFacebookのこれまでの取り組みとは異なり、これはまったく新しい分野である。 Facebook がユーザーの利点を活用して、より良い国境を越えた送金エクスペリエンスを実現できれば、チャンスがないわけではありません。いずれにせよ、Facebookの追加により、より多くの人が仮想通貨の分野に注目するようになり、さらに多くのユーザーをもたらす可能性があります。 FacebookCoinの仕組みや運用方法については、数か月以内にそのベールが明らかになるかもしれません。この記事の著者である Michael K. Spencer は、「Blue Fox Notes」の公開アカウントコミュニティ「Xinxin」によって翻訳されました。

Facebookは、WhatsAppユーザーが即座に送金できる仮想通貨を2019年前半にローンチする可能性が高い。 Venmo または Zelle を使用して送金する消費者は、法定通貨を使用する必要があります。 Facebookのインスタントメッセージングの利便性においてFacebookCoinを使用する動機は何ですか?

支払いにおけるFacebookのこれまでの動きはすべて失敗に終わったことを思い出してください。

Facebook の支払い失敗の歴史

以下は失敗した実験のリストです。 TechCrunch は最近、次のような事例のいくつかをレビューしました。

その前の仮想通貨である Facebook Credits は 2011 年に開始され、2 年後に廃止されました。

2012 年に開始された Facebook Gifts は、有名な Josh Constine の言葉を一部引用して、2 年後に廃止されました。"Facebook は、ギフトを世界中で利用できるようにするための距離とローカリゼーションの問題を解決する方法を見つけられませんでした"？

Facebook Messenger Payments は 2015 年に米国で開始され、2 年後には欧州市場にも拡大しました。

では、ステーブルコインはどう違うのでしょうか？ Facebook は長年にわたり、ブロックチェーン テクノロジーを意味のあるシナリオに適用する方法を考えてきました。

この件に関しては、（すでに仮想通貨ユーザーを抱えている）テレグラムのほうがチャンスがあるのではないだろうか？

同時に、Square、Line、その他の企業は、WhatsApp だけを使ってコミュニケーションをとるよりも、消費者にとってより良い方法を見つけられなかったのでしょうか?"?"?

Facebookのステーブルコインは本物のステーブルコインのようには機能せず、ブロックチェーンの利点が非常に限定されているJPモルガンの内部集中型トークンに似たものになるだろう。

FacebookのWhatsAppコインがインドにやってくる

フェイスブック社は、まずインドの送金市場に焦点を当て、ユーザーがメッセージングアプリ「ワッツアップ」経由で送金できるようにする仮想通貨の立ち上げに取り組んでいる。

このプロジェクトは Facebook 内で秘密裏に進められていますが、複数の情報開示に基づくと、基本的にこれは本物の暗号通貨ではなく、ステーブルコインを模倣した単純な内部デジタル通貨であると考えられます。そうなると、合法的な暗号通貨における分散化と消費者の参加という本質が台無しになってしまいます。

Facebookは2014年にメッセンジャーアプリの運営に元PayPal最高責任者デビッド・マーカス氏を雇用して以来、金融サービス分野への進出を模索してきた。しかし、年を追うごとに、AlipayとWeChat Payは事業を統合し、グローバル化を進めている一方、Facebookはデジタル広告会社であり続けている。

南北戦争前、米国には 8,000 以上の通貨がありました。これは、現在の 2,000 以上の暗号通貨と非常によく似ています。トークン化とは、資産がブロックチェーンに転送されることを意味します。しかし、Facebook は単純な内部通貨を立ち上げただけで、すべてのビットコイン愛好家の願いを打ち破りました。

インドの既存の決済構造は米国や英国などの市場に比べて成熟していないため、WhatsApp にとってインド市場に焦点を当てることは当初は理にかなっています。 WhatsApp はインドやブラジルなどの発展途上国に非常に強力なユーザーベースを持っているため、これは当然のことです。ただし、そのエコシステム内で Facebook コインを購入して使用することはできません。米ドルに固定されれば、インド人にとっては高価な法定通貨取引となる。結局のところ、1 米ドルは約 71 インドルピーに相当します。

Facebookはステーブルコインをクローンやコピーが可能な単なるデジタル通貨の世界とみなしているが、仮想通貨の世界はそうではない。暗号通貨の高い採用率は、主に分散化の考え方によるものです。ビットコインのようなテクノロジーは、ネットワーク所有者が存在しないことを示唆しています。仲介者としてのFacebookは、金持ちをさらに金持ちにすることだけを意味する。

Facebookはブロックチェーン技術の力を活用する方法を模索しているが、仮想通貨については理解していないようだ。 Telegram と Signal は来年、新しい仮想通貨の発行を計画しています。 Square はビットコイン ライトニング ネットワーク テクノロジーを統合したいと考えており、すでにビットコイン トランザクションで非常に優れた成果を上げています。

WhatsAppには常に収益化の問題がありましたが、ストーリーにデジタル通貨を含む広告は解決策ではない可能性があります。 Facebook は、クローン作成と複製を通じて、革新という点でひどい仕事をしていることを証明しています。これが、私が WhatsApp Coin に懐疑的な理由の 1 つです。

ブロックチェーン上のステーブルコイン FacebookCoin は暗号通貨ではありません。

Facebook が所有する WhatsApp は、いつでも世界中のどこからでも友人や家族にメッセージを送信できます。即時送金に関しては JP Morgan を信頼できますが、Facebook はどうなのでしょうか? Facebook には役立つというより気が散るようなアプリのコレクションがあり、この製品は決して消費者を重視したものではありませんでした。 Facebook の主な収益は広告と、人々の興味、趣味、ブランド価値を微視的に把握することによるものです。

Amazonはスケーラブルなビジネスモデルというエコシステムのコンセプトを再構築しており、今後数年のうちにAmazonはFacebookの広告市場シェアを確実に獲得するだろう。

FacebookがP2P送金用のステーブルコインを求めるのはほとんど意味がありません。 Facebookが長期的に関連性を得るには、Coinbaseを買収する必要があるだろう。現在、テレグラムは世界中に約3億人のユーザーを抱え、巨大なICOで約17億ドルを調達した後、デジタル通貨の開発も行っている。

プライベートで集中化されたブロックチェーンにより、Facebook は分散化、ビットコイン、消費者によるブロックチェーンの採用という点をすべて失ってしまいます。基本的にそれが、失敗するに決まっていると私が考える理由です。暗号通貨コミュニティが私に同意するかどうかはわかりません。