2019年も4分の1が経過し、この期間中に業界全体の発展に影響を及ぼす可能性のある大きなイベントが発生した場合、イーサリアムのコンセンサスメカニズムが段階的にPoWからPoSに移行することが選択される可能性があります。仮想通貨市場価値第2位のイーサリアムが「逆転」してPoS市場を直接拡大し、その後パブリックチェーンCosmosのメインネット立ち上げも大きな注目を集めた。 PoS とともに誕生したステーキングは、密かに業界の新たなホットスポットとなっています。

副題

ステーキングはまだブルーオーシャンです

PoS (Proof of Stake) のコンセンサスメカニズムの下では、ノードはトランザクション情報のパッケージ化、ネットワーク運用の維持、コミュニティガバナンスへの参加を担当する必要があり、このプロセスがステークです。報酬として、ノードはシステムによって発行される追加のトークンを取得できます。この種の収入の方法がステーキングであり、その本質は権力の行使に対する株式報酬を取得することです。ノードの責任は PoW のマイナーに似ているため、ノード ステーキングのプロセスは類似して「マイニング」とも呼ばれ、ステーキングはマイニング報酬に相当します。

現在、ステーキングには 2 つの主流の方法があり、1 つはコインを保持してマイニングする方法で、たとえば、代表的な PoS パブリック チェーンである Cosmos や IOST では、コイン所有者はトークンをノードに抵当することで対応する配当を直接得ることができます。もう 1 つは「委託された」マイニングで、通常は PoS の派生メカニズムである DPoS チェーン上で行われます。このとき、コインを保有するユーザーはノードに投票する必要があり (コインをノードに抵当する)、投票によって選択されたノードは、特典を取得し、ユーザーに非公開で返却します。

上記のコイン保有マイニングと委託マイニングに加えて、PoS マイニング プールには、Filecoin の LPFS ストレージ マイニングなどのいくつかの新しいモデルもあります。しかし、リー・チェン氏は、「前の2つのモデルとは異なり、この新しいモデルはすでに多くの実用的なテストを経ているので、私たちはそれを探求して理解するだけです。それが良いものであれば、私たちはそれに参加するかもしれません。」と率直に言いました。

PoS マイニングと比較すると、PoW マイニングはすでに完全な商用クローズド ループを形成しています。この閉ループには、上流にチップ メーカーとマイニング マシン メーカー、中流に鉱山とマイニング プール、そして下流にマイナーが存在します。マイニングマシンメーカーがマイナーにマイニングマシンを販売し、マイナーが採掘したコインが市場に利益をもたらすというこのビジネスモデルは、現在ブロックチェーン業界で唯一成熟したモデルとも言えます。 2017 年に通貨価格が最高値を更新したことにより、初期の PoW マイニングの参加者は超過利益を得て多額の利益を得ました。しかし、昨年後半の弱気市場では、コインの価格が下落し、コンピューティング能力が向上し、コストが高かったため、それに伴いPoWマイニングは減少しました。

弱気市場では、コンピューティングパワーの蓄積によりエネルギー消費量が増加し、固定費が増加して収入が減少するという、PoW マイニングのデメリットが露呈し、さらに重要なことに、これが連鎖反応を引き起こす可能性があります。収入はコストを支えるのに十分ではない 鉱山が閉鎖されると、マイナーの減少により PoW パブリック チェーンのセキュリティ リスクが増大し、51% 攻撃が容易になります。これらの欠点を見て、Li Chen 氏は次のように判断しました。「将来、PoW パブリック チェーンはビットコインによって主導される可能性があり、その数は 10 個以下になるでしょう。一方、残りのパブリック チェーンは PoS または DPoS になり、他のコンセンサスも存在するでしょう」将来的には、ステーキングの市場は非常に広範囲になるでしょう。」

さらに、PoS マイニングにはサーバーが 1 台しか必要ないため、会場、マシン、エネルギー消費による高額なコストが発生せず、資産をあまり使わないビジネスです。 」とリー・チェン氏はさらに説明した。

しかし、HashQuark のようなプレーヤーを PoS マイニングに参入させるもう 1 つのより重要な理由があります。ステーキング市場はまだブルーオーシャンです。 「このブルー・オーシャンには、ビットメインのようなマイニング強者は存在しない。PoWマイニングの中核はチップだ。チップは決して一日の仕事ではない。それには多くの人的資源と物質的資源が必要だが、巨人たちはすでにそれを完了している」逆に、ステーキングの細分化はまだ初期段階にありますが、Huobi マイニング プール、Shenyu と Bit.Fish が開発した Cobo Wallet、Babbitt の MATPool マイニング プール、世界をすべて食べることができる巨人はいません。したがって、リー・チェンの目には、ステーキング市場はチャンスに満ちており、誰もが同じスタートラインにいます。

副題

ステーキングの巨大な想像力の空間

ステーキングのトレンドに立ちたい場合は、まずステーキングの本質を理解する必要があります。

リー・チェン氏の見解では、「ステーキングは貯蓄ビジネスです。」しかし、この種の貯蓄は銀行貯蓄とは異なり、貯蓄すればするほど収入が増えるというわけではありません。ブロックチェーン業界には独自のゲームルールがあります。 「ステーキングにはメカニズムがあります。原理は、より多くのコインを持っているほど、より多くのマイニングが行われるということではありません。これは直線的な相関関係ではありません。ステーキングの核心は、より多くのコインをプレッジするほど、マイニングの確率が高くなるということです。 「メインネットワークには毎日何枚のコインがありますか?ステーキングされているトークンは、PoS マイニングにおいて非常に重要な変数です。」

ステーキングリワードのデータによると、各パブリックチェーンのステーク率は大きく異なり、最高は81%を超え、最低は約10%ですが、統計範囲内のPoSパブリックチェーンの半数はステーク率が46%を超えています。 。また、ステーキング比率と年換算収入には相関関係はなく、統計上のPoSパブリックチェーンの年換算収入の中央値は約10.5%であるのに対し、驚くべきことに、ステーキングの本家であるEOSの年換算収入はわずか1.72%にすぎません。業界関係者の目から見ると、収入が高すぎても低すぎても問題がある可能性があります。

HashQuark公式サイトのPANewsによると、HashQuarkマイニングプールマイニングの収益はメインネットマイニングよりも高いとのことで、Li Chen氏は、これは主にHashQuarkが開発したアルゴリズムモデルによるものであると紹介しました。 「これが私たちの競争力の核心です。ステーキングは確率的な出来事だからです。ステーキング率を計算することでモデルを見つけることができます。つまり、特定の比率の下で最高の収入が得られるということです。」 この鉱山の最大の利点。

貯蓄モデルは、個々の通貨保有者にとって有益であるだけでなく、トークン ファンドにとっても機会となります。特に現在の低迷する市場では、トークンファンドの取引頻度は非常に低いですが、同時にその価値を高めたいと考えています。トークンファンドには比較的多額の資金があるため、ステーキングは彼らにとって「フリーランチ」のようなものです。

この最も原始的で基本的な、取引を伴わない元本保証型の貯蓄モデルに加えて、リー・チェン氏は、ステーキングのビジネスモデルにはまだ想像の余地がたくさんあり、これらの想像の余地を特定のシナリオに結び付ける必要があると考えています。たとえば、ステーキングはウォレットに力を与えることができます。実際、現在市場に出回っている財布のほとんどは比較的単調で、収納機能だけを備えており、付加価値はありません。しかし、リー・チェン氏の意見では、ウォレットとステーキングを組み合わせてウォレット・ビジネスを強化すれば、「ウォレットに保管されたトークンがマイニングに使用されれば、毎日一定の比較的良い収入が得られるだろう」という。

ステーキングのより広範な影響は、ユーザーの収入を増加させ、それによってコインの保有を活性化し、さらにはより多くの人々を引き寄せることかもしれません。本来、これは実際にはユーザーがウォレットにコインを保管するためのカストディプロセスです。ユーザーはカストディアンに手数料を支払う必要がありますが、ステーキングモデルではエスクローの買い手と売り手が逆転します。カストディのステーキングは継続的に価値を生み出すことができるため、カストディアンはより多くのエスクロー金額を獲得するために、当然のことながらユーザーに利益を与えます。 Li Chen 氏は、この状況から導き出される可能性のある新しいビジネス モデルについて非常に楽観的であると述べました。

エアドロップ ビジネスはステーキングを通じて強化することもできます。 「現在のエアドロップサービスは、アドレスを見つけてキャストするものです。実際、アドレスの実際の状況を判断できないため、非常に非効率的で盲目的です。」しかしステーキングは、ステーキングと投票のプロセスを必要とするため、この問題を解決できます。これにより、エアドロップのターゲットを絞ることができ、プロジェクト関係者がリソースの使用率を向上させることができます。

副題

ステーキングはチームの総合的な能力の実現です

PoS または DPoS マイニングの場合、ノードになることが非常に重要です。ノードのみがマイニングの対象となります。 PoSマイニングには多額の固定費は必要ありませんが、ノードになるためには一定の投資が必要であり、例えば昨年のEOSスーパーノード選挙は「資本戦争」でした。

その結果、市場は常に PoS または DPoS コンセンサスの「資本の決定論」に疑問を抱いてきましたが、Li Chen 氏はこれに同意しません。さらに重要なのは、他の人に自分に投票してもらうために、この観点から、ノード選出のコストプレッシャーはノードチームとコミュニティによって共有され、EOS のような状況では、たとえ 21 のスーパーノードになれなかったとしても、それでも上位 100 の候補ノードに入ることができます。メリットはあります。」

ブロックチェーン ブラウザ EOSX の統計によると、21 のスーパー ノードの 1 つになるにはほぼ 1 億 EOS が必要で、上位 100 ノードに入るメリットを享受するには少なくとも 1,000 万 EOS 以上が必要です。ノードチームが全額負担することはほとんど不可能です。また、スーパーノードの日収は他の候補ノードの2倍に相当しますが、上位100ノードの50%以上が245EOS以上の日収を得ることができ、最低日収は101EOSとなります。これは、4 月 4 日の通貨価格 (約 5 ドル) に基づくと、最低所得のノード チームでも 1 日あたり約 3,400 元を稼ぐことができることを意味しており、このデータは Li Chen 氏の判断を裏付けています。

資本がステーキングの中核ではないとしたら、ステーキングの中核とは何でしょうか?

Li Chen 氏の答えは、ステーキングはノード チームの総合的な能力を実現することである、というものです。

この包括的な機能には多くの側面が含まれますが、Li Chen 氏は、1 つ目はノード チーム自体の評判であると説明しました。なぜなら、誰もが彼に投票する必要があり、投票を支持しない人もコインを送金する必要があるため、評判が非常に重要だからです。

2 番目の機能はセキュリティ機能です。PoS マイニングのセキュリティは 2 つの側面から検討する必要があります。内部的には、ノードがブロックを生成し続けることができることを保証する必要があります。外部的には、デポジットが必要な場合、ノードはハッカーによるコインの盗難も防止する必要があります。

さらに、収益化ではノードチームのコミュニティへの影響も考慮する必要があります。ノード選挙は政治選挙と非常によく似ており、有権者はノード チームがコミュニティでどれだけ貢献したか、どれだけ貢献したかを調査します。たとえば、Li Chen氏は「いくつかのノードを見てきましたが、ノード自体にはコインがなく、コミュニティガバナンス、継続的な発言、継続的な活動によってのみノードになり得るのです。」これもHashQuarkが深く関与している重要な理由です。彼らは、コミュニティのガバナンスを促進するために、技術記事を自由に翻訳したり、研究結果を広めたりすることで、コミュニティの影響力を向上させたいと考えています。

上記のセキュリティ機能の重要性は、現在 PoS マイニングにおいてセキュリティが問われている要素の 1 つであるという事実に由来しており、これはステーキングの性質に関連している可能性があります。 」

副題

PoSマイニングプールは業界融合エージェントになる可能性がある

「私たちは、Win-Win の状況を形成したいと考えています。」 Li Chen 氏が言及した Win-Win の状況には、PoS マイニング プール、ユーザー、プロジェクト関係者が含まれます。 PoS マイニングプールの場合、より多くのマイニング通貨がローンチされるほど、さまざまなパブリックチェーンからユーザーを引き付ける可能性が高くなり、必然的にマイニングプールのユーザーベースが拡大します。ユーザーの場合、マイニングプールを通じて他のトークンを発見し、保持することができます。同様にプロジェクト側としても、マイニングプールを通じて他のパブリックチェーンのユーザーにリーチし、市場を拡大することが可能です。したがって、Li Chen氏は、HashQuarkがやりたいことは実際には業界全体のリンクポイントであり、目標は業界全体の流動性を開放することであると何度も述べました。

もちろん、この効果的なつながりは質の高いプロジェクトに基づいており、この方法でのみ好循環を確立できます。 Li Chen 氏は、プロジェクトの品質を判断するための 2 つの基準を提供しました。これらは、一般ユーザーが保有する通貨の種類を選択する際に同じ参照重要性を持ちます。

最初の基準は技術的認可です。しかし結局のところ、一般ユーザー全員がブロックチェーン技術に精通しているわけではなく、現時点では私募の時点やメインネットがオンラインであるかどうかなどから判断することができます。 「一般的に、1年以上の私募は、高い確率で大量のエアコインを回避できます。また、パブリックチェーンのメインネットワークが立ち上げられていれば、良いプロジェクトである可能性が高いです。」基準はコミュニティ活動の度合いで、値が高いほどプロジェクトが成長し続ける可能性が高くなります。

PoSマイニングプールが業界の融合エージェントになれば、業界全体に与える影響は間違いなく大きいでしょう。技術的なボトルネックに加えて、業界の発展を妨げる重要な要因は、十分な参加者がいないことです。おそらく、ステーキングは実際のメリットを通じて、より多くの人々をブロックチェーン業界に引き付けることができるでしょう。