編集者注: この記事は以下から引用しましたブロックビート ブロックビート編集者注: この記事は以下から引用しました

ブロックビート ブロックビート

(ID: BlockBeats)、作者: Block Rhythm BlockBeats 0x29、Odaily の許可を得て転載。

|著者: Block Beats BlockBeats 0x29

ブロックチェーンの世界の動向に注目すると、POS が今年最もホットなトピックの 1 つであることがわかるでしょう。イーサリアムはPoSに目を向け始めており、Cosmos、Tezos、その他の強力なPoSコンセンサスメカニズムを備えたパブリックチェーンプロジェクトが今年開始されているか、開始される予定であり、この傾向の下、多くのチームがフルタイムのノードビジネスを開始しています。

今年2月初旬、PoS機関へのサービス提供に注力する新興企業Staked.usが450万米ドルのシードラウンドを完了、Pantera CapitalやCoinbaseといったブロックチェーン業界の著名な投資機関が参加した。ベンチャー企業も出資に参加した。明らかに、一部の大手資本企業はすでに PoS ブロックチェーン経済の構築を開始しています。

画像の説明

出典: block123

PoS ブロックチェーンとは何ですか? PoS は新しいコンセンサス メカニズムです。このブロックチェーン ネットワークでは、ノードの最も基本的な仕事は、トランザクション情報をブロックに詰め込み、ネットワークの動作を維持することです。その機能は、ビットコインやイーサリアム マイナーなど、PoW コンセンサス メカニズム ブロックチェーンのマイナーのようなものです。 、しかし、PoSマイナーはコンピューティングパワーをスタックする必要はなく、通常のサーバーで十分です。

EOS は PoS の代表的なものではありません。 EOSは実際にはDPoSコンセンサスメカニズムを備えたブロックチェーンであり、ユーザーが保有するトークンが抵当に入れられた後、ユーザーは直接収入を得ることができず、収入はノードチームによって得られます。 EOS は配当を禁止しているため、ノードの配当戦略は秘密裏にのみ実行できます。 Cosmos、Polkadot、IOST に代表される PoS ブロックチェーンでは、ユーザーはトークンをノードに抵当に入れた後、対応する配当を直接取得できます。

高いリターンに惹かれ、業界の多くの機関や著名人が選挙への参加を表明し、通貨界の多くの関係者もPoSノードのビジネスに注目し始めている。 PoS ノードについてさらに詳しく調査するために、PoS チェーン ガバナンスに焦点を当てている Node Pacific ノード チームと、PoS ブロックチェーンを専門とする Wetez ウォレット チームにインタビューしました。

副題

ノードコスト

「ノードはパブリック チェーンの血液です」と Catherine (Node Pacific の CEO) は BlockBeats に語った。

Node Pacific はパブリック チェーン ノードとコミュニティ ガバナンスを専門とする国際チームです。多くのチームと同様に、EOS は Node Pacific がノードとして参加した最初のパブリック チェーン プロジェクトであり、その後 BTS、IOST、Lambda、IrisNET、CMT に取り組み続けました。 、Meetoneなど20近くのチェーンのノードとなっており、ノードのビジネスに特化したチームの1つです。

一般的に言えば、PoS チェーン上のノードになるには、ユーザーはまず一定量のトークン (特にステーキングに使用される) を抵当に入れる必要があり、システムが要求する抵当のしきい値に達すると、ユーザーはノードになることができます。ノード機能の実装を開始すると、システムはノードに報酬を送信しますが、通常、報酬額はユーザーが抵当に入れているトークンの数に比例します。

分散化の度合いを高め、トランザクション データをブロックにパックし、ネットワークの安定性を維持することはノードの基本機能であり、この作業を完了するには 1 台のサーバーのみが必要です。これらの表面的なことに加えて、キャサリンは、パブリック チェーン プロジェクトをより良く発展させるためには、ノードは実際には他の人には見えない多くの作業を実行する必要があると信じています。 「その他のコストは、チェーンにどのような価値をもたらすことができるかによって決まります。」とキャサリンさんは言いました。

キャサリンが言う「その他のコスト」とは、コミュニティのガバナンス経験です。 EOS から、Node Pacific はコミュニティ ガバナンスに重点を置き始めました。 EOS コミュニティのトークン損失事件の処理から始まり、コミュニティ ガバナンス ミーティングの開催、そして現在ではますます増えている PoS コミュニティ ガバナンスの主要なイニシエーターとなり、多くのコストがコミュニティ ガバナンスに費やされています。

複数の人がこの意見に同意します。私たちはかつてこの問題について Wetez ウォレット チームのジェフと話しましたが、彼は、チェーン内のほとんどのノードがブロックを生成するという基本的な作業のみを完了し、トークンのステーキングによって得られた報酬だけを保持している場合、チェーンの開発は非常に困難になると考えています。問題のある。 「このチェーンの環境に配慮したインセンティブは間違っているかもしれない」とジェフ氏は言う。

Jeff 氏の見解では、健全なエコロジーとは、ノードがアプリケーションを開発でき、トークン所有者だけでなくチェーン全体もその恩恵を受けることであり、これは好循環です。これは実際に Node Pacific と一致しており、Catherine 氏はまた、チームがコミュニティ ガバナンスに関する DApp を開発しており、スマート コントラクトを通じて人間の作業負荷を軽減し、コミュニティ ガバナンスをより便利かつ効率的にしたいと考えていると述べました。

副題

ノード収入

ノードの収入は基本的にシステム内のトークンの発行に基づいているため、トークンの発行率が重要な指標となります。 PoS チェーンごとに発行率は異なります。たとえば、IOST は年間 2%、Cosmos は 7% ～ 20% です。

理論的には、発行率が高くなるほど、ノードが得る報酬も多くなります。ただし、ノードプレーヤーを呼び込むために過度に高い発行率を使用することは実際には非常に危険であり、前提となるのは、基礎となる建設が維持されなければならない、つまり、このプロジェクトのテクノロジーとコミュニティ活動が価格をサポートできる必要があるということです。下層が良くないと、ユーザーを集めるために高い発行率を使った結果は価格崩壊でしかありません。

これらのPoSチェーンの収入はどうなるのでしょうか？

「現時点では、価格が最も高いため、EOS が依然として最も収益性が高いです。」とキャサリン氏は言いました。 Node Pacific は現在 EOS ノードの中で 36 位にランクされており、1 日あたりの報酬は約 318 EOS です。しかし、価格を見ずに利回りだけを見ればよいのでしょうか？

「2％～25％の利回りは比較的普通だ」とジェフ氏は語った。 Wetez ウォレットは複数の主流 PoS プロジェクトに注目しており、データによると、Tezos の年率は約 7%、Cosmos の年率は約 7%、Irisnet の年率は約 18% です。

海外のDiar研究チームは、現在のPoSプロジェクトをまとめ、収益率を推定してグラフを作成しました（下図を参照）。最も高いのはHorizenブロックチェーン（過剰なLPTを除く）で、収益率は30％にも達し、最も低いのは Neo ブロックチェーンの利回りは 3% ですが、将来イーサリアムが PoS コンセンサスメカニズムに移行すると、その利回りは約 4.45% になります。

では、もう一つの疑問は、一般のユーザーは、自分の手元にあるコインをノードに預けることに参加すべきなのでしょうか？

純粋なPoSチェーンでは、一般のユーザーがノードにコインを預けることができるため、ノードはより多くの報酬を得ることができ、追加の報酬は委任者に分配されます。

現在、多くのユーザーが自分のコインをノードに預けています。ジェフとの以前の議論で、この段階では明らかな傾向があることがわかりました。セキュリティ機能を備えていると思われるノードは、より多くの委任を得ることができます。Tezos 上の Cryptium など、コスモスコンテストで優勝したサータスとビットフィッシュ。セキュリティ機能も充実しているので、安心してコインを預けることができます。

Diar チームはまた、現在の PoS チェーンにおけるトークンの合計モーゲージ率と委任率も整理しました。

副題

ノードの将来の形

ユーザーは PoS 委任のトレンドとして「セキュリティ機能」を選択するため、ウォレットには当然のことながらノードベースの利点があるようです。

周知のとおり、セキュリティはウォレット製品の重要な機能であり、ウォレットには多数のユーザーグループがあり、ノードとして最適であると考えられますが、逆に、より多くのユーザーを引き付けるためにノードとなったチームも現れるのではないでしょうか。 ? ユーザーの皆さん、ウォレットはどうですか? PoSチェーンの発展において、ウォレットとノードは一つになるのでしょうか？

まず第一に、ノードチームがウォレットを作成する傾向は、Jeff の見解ではあまり確立されていません。同氏は、ウォレットを作るには専任の技術チームが必要だと考えているが、PoSエコノミーが本格的に発展する前は、ノードから委託されるコインは実際には少数のチェーンに限られており、現在、大規模な委託を受けている優秀なノードは主にセキュリティを重視している可能性が高い。セキュリティ機能を備えた機関向けノード運用サービスを提供します。

ユーザー数が多いため、ウォレット チームはノードの構築を開始しましたが、これはすでにトレンドであり、Cobo Wallet などですでに起こっています。取引所もウォレットとして捉えるなら、HuobiもHuobiマイニングプールノードを持っていますし、CoinbaseやGate.ioもPoSトークンの委託サービスを提供しています。トラフィックがあるのでノード受託業務が自然にできるという当然のメリットがあります。