元Facebook従業員の自己報告:会社のブロックチェーン開発の最初の6か月間、誰もが非常に混乱していました
深链财经
2019-03-28 04:35
本文约3433字,阅读全文需要约14分钟
ブロックチェーン部門は設立されましたが、Facebook全体ではそれほど重要ではありません。


「Facebookはコンプライアンス問題を検討し、多くの弁護士を採用しました。現在、ブロックチェーン部門の総人数は150人から200人ですが、エンジニアは50人か60人しかおらず、残りはすべて製品と科学者です」フェイスブックの元従業員はディープ・チェーン・ファイナンスに語った。

少し前に、Facebook がブロックチェーンを採用し、戦略的にブロックチェーンを移転するというニュースがたくさんありました。

ブロックチェーン業界にとって、Facebookのような大企業が注目して市場に参入することは間違いなく良いことだ。しかし同時に、Facebookのブロックチェーンのレイアウトに関しては、外部からの傍観者や想像がほとんどで、真実や調査が不足していることも見なければなりません。

Facebook がなぜブロックチェーンとステーブルコインに取り組み始めたのか、ブロックチェーンに対する社内の姿勢は何なのか、ブロックチェーンの進歩はどうなっているのかはわかりません。

Deep Chain Financeは、Facebookに注目し、連絡を取り続けている元Facebook社員のトム氏(匿名)にインタビューし、見聞きし、感じたことを通して、Facebookのブロックチェーン開発の実態の一端を明らかにした。

テキスト丨ドアマン


【ディープチェーンオリジナル】

テキスト丨ドアマン

ブロックチェーンに取り組み始めた最初の 6 か月間は、誰もが非常に混乱していました

2018 年 6 月に Facebook がブロックチェーンに本格的に取り組み始め、その際にブロックチェーン部門が設立されました。

ブロックチェーン部門が設立されると言われたとき、多くの人が非常に興味を持ち、たくさんの書類を書き、ブレインストーミングをし、ブロックチェーンでこんなことができると議論しましたが、それは単なる空想にすぎませんでした。それは経営陣が決めることだ。

この部門を担当する幹部は、ペイパルの社長であり、仮想通貨取引所コインベースの取締役会メンバーでもあるデービッド・マーカス氏で、2014年にフェイスブックに入社した。

デビッド・マーカスは羊飼いのような経営スタイルで、口だけは言うが実行はしない。彼は、Instagram のエンジニアリング担当副社長の James Everingham と製品担当副社長の Kevin Weil を見つけ、彼らは彼の右腕でした。

ザッカーバーグ氏はブロックチェーンの方向性を探ることを提案したが、少なくとも6か月間は誰もが非常に混乱し、何をすべきか分からなかった。

同社にはボトムエンドのアーキテクチャエンジニアがたくさんいますが、彼らはブロックチェーンが何なのかを知らず、まだ誰もがホワイトペーパーを読み、論文を読み、テストをしている状態です。

当時、同社はエンジニア 50 名、残りが製品担当者と法務担当者のうち 100 名を採用する予定でした。しかし、当時は人材を採用するのが非常に困難でした。

内部から採用されれば、ブロックチェーンを理解している人が外に出てコインを発行するでしょう。強気市場なので、お金を稼ぐためにコインを発行するのは本当に簡単すぎます。理解できない人を採用しても、長くは留まらないでしょう。当時はこの問題に関する目標も計画もなかったからです。

しかし、内部関係者の中には、「私たちは Facebook であり、私たちが作るものは他のものよりも優れているに違いない」と非常に自信を持っている人もいます。

このグループには、Google のヒューマン マシン検証 (reCaptcha) の共同創設者である Ben Maurer という CTO もいます。彼は Facebook の最高レベルのコード ファーマーであり、ブロックチェーン アーキテクチャ全体を読んでいます。

「会社を辞める前に彼と話したことがあります。彼はどのパブリック チェーンが優れているのかも尋ねていました。彼らが本当に独自のパブリック チェーンを構築したいと考えているのは知っています。Facebook は以前、Hashgraph と Cosmos とも話し合いました。」

数日前、私はブロックチェーン部門の人々と会い、Facebookが既存のパブリックチェーンを一切使用せず、独自のアーキテクチャを開発していることを知りました。

この構造は、Facebookが以前に買収したChainSpaceの構造と研究に関連している可能性があります。

もう一つの問題は、ブロックチェーンのような最先端のことをやるには、Facebookが採用する人材のレベルが高すぎてレベルが高すぎることです。それぞれが独自の考えを持っています。もちろん、今後どうするかは見えてくると思いますが、その過程で多くの調整が必要になることは避けられません。

ブロックチェーン部門のエンジニアは約50名

ステーブルコインの作成に関しては、実際、当初はそれほど大きな問題はありませんでした。

Facebookには、2016年にFacebookがモバイル端末上で開始したC2C販売機能「Facebook Marketplace」があり、ユーザーはプラットフォーム上でお気に入りの商品を見つけたら、ソーシャルメディアからショッピングサイトにジャンプすることなく、Facebook上で直接購入することができる。

昨年の12月、ブロックチェーン部門の人たちは、ブロックチェーンをマーケットプレイスに適用することを検討し、決済に関わることもあってか、安定した通貨を作れないかと検討を始めました。

したがって、安定した通貨を作りたいのであれば、パイを大きくして国境を越えた支払いを行うことはできないでしょうか。

Facebook が安定した通貨を作ろうとしていることを外の世界が見ると、最初の反応は国境を越えた支払いを行うことです。実際のところ、ブロックチェーンで何ができるのか誰も知らなかったため、Facebook は当初このアイデアを持っていませんでしたが、その後の研究で、送金と支払いのほうが信頼性が高いことが判明しました。

これが安定した通貨を作るというFacebookのアイデアの源です。

Facebook の国境を越えた支払いは、実際には非常に想像力に富んでいます。

市場にはすでに多くのステーブルコインが存在しますが、最大のユーザー数を誇るUSDTでさえ100億米ドル強にすぎません。Facebookがステーブルコインを作成すると、現在のステーブルコインは完全に消滅する可能性があるため、Facebookは他のステーブルコインを使用しません。すべてをあなたの目に入れてください。

また、Facebookは単なるソーシャルネットワークではありますが、従来の銀行や金融機関とはまったく異なる路線ですが、ソーシャルネットワークを知らないため、ステーブルコインを通じて彼らの市場を掌握し、その地位を揺るがす可能性があります。なれ。

10 年前と同じように、ウォルマートのような小売大手がアマゾンのようなインターネット企業に徐々に転覆されるとは誰も想像していなかったでしょう。互いにまったく無関係だった業界や路線が、今では対立、競争、併合を生み出しています。

ただ、安定通貨と決まったとしても、まだよくわかっていないのではないかと思います。 Facebookにはすでに決済機能がありますが、ブロックチェーンでは決済に何が提供できるのでしょうか?これ以上のものを提供できるものは何でしょうか?その社会的付加価値はどこにあるのでしょうか?

さらに、支払いに関与するはずの銀行は、安定通貨を送金した場合、どのようにして現地の法定通貨に両替しますか? これは技術的な問題ではなく、法的およびコンプライアンスの問題です。

もちろん、Facebook が実際にコンプライアンス問題を考慮しており、多くの弁護士を採用していることもわかります。

現在、ブロックチェーン部門の総人数は 150 ~ 200 人ですが、エンジニアは 50 ~ 60 人しかおらず、残りはすべて製品、科学研究、法務です。

国境を越えた送金には 7 ~ 10 日かかり、比較的遅いと思われるかもしれませんが、ブロックチェーンとステーブルコインを介した速度は非常に速くなります。ただし、この問題の前提は、Facebook を信頼する必要があるということです。

実際、Facebookはユーザーのプライバシーの漏洩により信頼の危機に直面しているが、ブロックチェーンはこの問題をある程度解決することができ、実際にブロックチェーンがユーザーにもたらす「透明性」の限界を模索している。

しかし、ブロックチェーン技術を使用するとしても、信頼の危機をどれだけ解決できるか、そしてどれだけ多くの人があなたを信頼してくれるかは、実際にはFacebookが解決しなければならない問題です。

私の推測によると、Facebookは今年末までにコインを発行しようとしているが、結局のところ、このステーブルコインが本当に「作れる」のかどうかはまだ疑問符が付いている。

Facebookはブロックチェーンをそれほど真剣に考えていない

Facebookがブロックチェーンを構築し始めて以来、関係者全員が注目し始め、少し前にニューヨーク・タイムズが報じてから国内の注目も少し熱くなり、Facebookが戦略的にブロックチェーンチェーンを移管したと報じるメディアもあった。

もちろん、これも当然ですが、結局のところ、ブロックチェーンはまだ小さなサークルであり、JPモルガン・チェース、フェイスブック、IBMなどの大企業がブロックチェーンに注目しているのです。

しかし、私たちはそれを合理的かつ冷静に見る必要があり、皆さんに冷や水を浴びせることさえあるかもしれません。Facebook は皆さんが思っているほどブロックチェーンに注目していません。

Facebook は常に非常に革新的な企業であり、Google や Amazon を含むテクノロジー企業の中で、Facebook のイノベーション力は間違いなく最強であると言えます。毎年、四半期ごとに社内ハッカソンを開催し、社内でさまざまなイノベーションを試すことができます。

そのため、ブロックチェーンのような新しい技術が注目されると、必然的にFacebookもそれに関連した試みをする、それが同社の文化となっている。

さらに、ザッカーバーグ氏がブロックチェーンの方向性を検討すると言ったのは、その時は明確に考えていなかったかもしれないが、当時はプライバシー漏洩の問題が本当に頭の痛い問題だったので、この方向に進むべきだと彼は言った。一文を挙げるだけでもリサーチしてください。

しかし、ブロックチェーンが Facebook に何をもたらすことができるかは、実際のところ彼らもわかっていません。

また、ブロックチェーン部門は設立されましたが、Facebook全体の中でそれほど重要なポジションを持っているわけではありません。

8 号館 (8 号館) には Facebook 内にテクノロジーに特化したグループがありますが、非常に謎に満ちており、どこにあるのか誰も知りません。私には何人かの友人がいますが、彼らの活動は極秘であり、それが今後 10 年間の発展の方向性になるかもしれません。しかし、この種の部門は中核部門ではなく、ましてやブロックチェーン部門ではありません。

実験的な製品であるブロックチェーンは、それが実際に Facebook に大いに役立つことが証明されるまでは、同社の焦点にはならないだろう。

Facebook に中核となる部門があるとすれば、それは広告部門だけです。

ザッカーバーグ氏は、ブロックチェーンが将来の発展の方向であるとは一度も述べず、プライバシーは非常に重要であるとだけ述べ、ブロックチェーンがプライバシー問題を解決できるとは言わなかった。これは外界の想像にすぎない。

さらに、ザッカーバーグ氏にはやるべきことが多すぎます。最近、CPO が去り、Instagram と WhatsApp の創設者と幹部も全員辞めました。管理しなければならない重要なことがたくさんある中、ザッカーバーグ氏はブロックチェーンに注力すると思いますか?

この記事は Deepchain (ID: deepchainvip) のオリジナルです。無断転載を禁止します。

この記事は Deepchain (ID: deepchainvip) のオリジナルです。無断転載を禁止します。

深链财经
作者文库