ブロックチェーン技術の発展から現在に至るまで、2019 年は人々がクロスチェーン技術に最も関心を抱く年になるかもしれません。
新年、パブリック チェーンは大規模な拡張からの緩衝期間に入り、スケーラビリティがパブリック チェーンのより深いテーマとなっています。クロスチェーン テクノロジーが登場する前は、ブロックチェーン内のパブリック チェーンは孤立した島であり、拡張することはできませんでした。これは、ブロックチェーンの操作性のスペースを大幅に制限すると同時に、さまざまなタイプのトークンがチェーン上で資産の移転や情報交換を真に実現することができません。
現在、クロスチェーン技術は徐々に発展しており、リップルインターレジャープロトコル、BTCリレー、コスモス、ポルカドット、ライトニングネットワーク、ワンチェーン、フュージョンなど、クロスチェーン技術に焦点を当てた多くのプロジェクトが登場しています。
クロスチェーン技術の代表的なプロジェクトとして、4年間培ってきたCosmosメインネットワークが2019年3月14日に正式にスタートしました。このスタープロジェクトの大きな一歩は、多くの注目を集めているクロスチェーン技術の開発における小さな一歩となった。
この号のテーマに関して、Odaily は、Cosmos の開発に参加し、Cosmos エコロジーの 2 番目のハブでもある IRISnet の創設者である Harriet 氏を招待し、Cosmos の技術的な乾物について共有してもらいました。
副題
ライブ内容は以下の通りです。
大日：まずはゲストの方々に簡単な自己紹介をお願いします。
Harriet：こんにちは、IRISnet のハリエットです。私たちのチームは、2017 年 4 月から Cosmos China 開発チームとして Cosmos オープンソース プロジェクトの開発に参加し、2017 年 12 月には Cosmos の中核開発チームである Tendermint の支援を受けて Cosmos エコシステムの 2 番目の HUB を設計しました。アイリスネット。私たちのチームは、中国で Cosmos テクノロジーについて最も詳しいチームとみなされることができます。今日は、Cosmos の最新開発について共有し、コミュニティでの質問に答えるために招待していただいた Odaily に非常に感謝しています。
まず、コスモスって何をやっているのですか？
コスモスが解決したいのは、異なるブロックチェーンネットワーク間で資産と価値が流れることを可能にするクロスチェーン問題です。
Cosmos プロジェクトの中心的な開発チームは、バークレーにある Tendermint チームを率いるJae Kwon です もちろん、Cosmos は別の開発チームを中国チームとして公式ウェブサイトに掲載していることを誇りに思っています。 Jae Kwon は、2014 年に Byzantine フォールト トレランスをサポートする非縮退 POS コンセンサス実装、つまり Tendermint を初めて提案しました。ご覧のとおり、彼らの開発チームの名前も現在 Tendermint になっています。
したがって、私たちは一般に 2 つの文脈で Tendermint を指します。コア開発を指すこともあれば、Tendermint コンセンサス エンジンを指すこともあります。 Tendrmint コンセンサスは 2014 年に提案されてから、初期の Oracle エンタープライズ アライアンス チェーンを含む複数のブロックチェーン プロジェクトに採用されました。
Tendermint は非常に優れた機能を備えており、高速で、すべてのブロックが最終状態になります。
テンダーミント コンセンサスは、BPos、bonded POS、誓約付きステークの証明とも呼ばれます。これは EOS ベースの DPos とは大きく異なりますが、興味があれば、その先進性については後ほど説明します。
高度なタイプの Tendermint は、別の有名な郵便ポスト チェーン tezos の創設者である Arthur 氏も含め、業界でよく認識されており、彼も将来 Tendermint に移行する予定であると述べています。
ジェイはとても前向きな人です。 Tendermint の完成後、彼はブロックチェーンの相互接続の必要性を早くから認識し、2016 年の冬に Cosmos の設計を完了しました。
Cosmos プロジェクトは、クロスチェーンの問題を提案し、完全な実装計画を提供する業界初のプロジェクトです。
コスモスネットワークと言うとき、実際には相互接続された多くのブロックチェーンが含まれています。
公式ウェブサイトにある Cosmos の英語の紹介をここに掲載します。
Cosmos is a decentralized network of independent parallel blockchains, each powered by BFT consensus algorithms like Tendermint consensus.
Cosmos is an ecosystem of blockchains that can scale and interoperate with each other.
画像を載せた方が分かりやすいかもしれません
Cosmos ネットワークには、相互接続された多くのブロックチェーンが含まれており、そのすべてがさまざまなアプリケーション要件に重点を置いています。クロスチェーン要件に特に対処するものはハブと呼ばれ、ハブに接続されている他のものはゾーンと呼ばれます。コスモスはイーサリアムとビットコインのネットワークをリンクすることを計画しています。私のイメージは少し古いです。現在はテンダーミントに基づいて開発されています。バイナンスChainはCosmosにも接続可能で、イーサリアムの第2段階拡張であるLoomネットワークの最新プレイリストもCosmso SDKをベースに開発され、将来的にはCosmosネットワークに加わることも発表されています。
すべてのゾーンと HUB は統一コンセンサス プロトコル Tendermint を使用しており、ETH btc などの外部異種チェーンへの接続は Tendermint ベースのペグを通じて実現されます。
システム内の各チェーン (ゾーン、ハブ) は、HUB に依存しない独自のガバナンスを持つ独立したブロックチェーンです。
ハブとゾーン間の通信は、ブロックチェーン間通信プロトコル IBC (ブロックチェーン間通信プロトコル) によって解決されます。
Cosmos のもう 1 つの特徴は、複数のハブをサポートしていることです。 3月に相次いで立ち上げられたIRISnetとCosmos Hubは、このエコロジーにおける最初のクロスチェーンハブとなり、協力してCosmosの大規模クロスチェーンエコロジーをサポートしていきます。
Cosmos Hub としても知られる Cosmos のメイン ネットワークは、3 月 14 日に開始されました。現在、ブロックの高さはほぼ 96,000 で、85 のバリデーターがブロックを生成しています。
https://hubble.figment.network/chains/cosmoshub-1
上記はブロックブラウザの一部で、Cosmosメインネットワークの状態を確認することができます。
Cosmos メイン ネットワークの立ち上げには 3 つの段階があり、第 1 段階が完了し、ネットワークが安定するのを待っているので、いつ転送機能をオープンするかをコミュニティ チェーンで投票して決定し、開始することができます。第 2 段階、第 3 段階は IBC の実現です。その現状は、検証可能な最小限の実現可能な実装にすぎず、オープンな大規模パブリック チェーンには適用されていません。 Cosmos と IRISnet は現在メインネット上で稼動しており、これは私たちが注力しなければならない課題です。 Cosmos ハブと IRISnet Hub の基礎となるレイヤーはどちらも Cosmos SDK によって開発されているため、これら 2 つの HUB はこのクロスチェーン通信プロトコルを検証する最も効率的な方法です。
これら 3 つの段階に関する記事がありますので、ここでリンクを共有します:<Cosmos メインネットの立ち上げ 3 部作」に興味がある人は後で勉強することができます。
コスモスとIRISnetの関係は何ですか?とよく質問されることがあります。
公式ウェブサイト公式ウェブサイト自己紹介 (私たちとは) のときに、次のように紹介しました: IRISnet は、Cosmos 大規模なクロスチェーン エコシステムのもう 1 つの Cosmos HUB であり、クロスチェーン サービスをサポートし、分散型ビジネス アプリケーションの構築も促進します。
Cosmos エコシステムのブロックチェーンはすべて独立したネットワークであると先ほど述べましたが、Cosmos SDK で開発された IRIS Hub も独立したブロックチェーンです。データをサポートし、システム内のチェーン全体のコンピューティングを担当するという点で Cosmos Hub とは異なります。 IRISnetのトークンエコノミーの設計と実装も異なりますが、IRISnetは複雑なオンラインガバナンスをサポートしています。私たちが最も誇りに思っているのは、ソフトウェアのアップグレードがハードフォークなしで実現できることです。オンライン ガバナンスをサポートするため、当社は自己進化する BPoS ネットワークとも呼んでいます。
Cosmos vs EOS
EOS のスーパーノード (ブロックプロデューサー) の DPoS 委託および報酬モデルと異なる最も重要な点は、BPoS は委託に参加し、自己結合トークンは循環できず、ネットワーク上で真に担保および拘束されるのに対し、EOS の DPoS は委託に参加することです。デザイン委託とそれに伴う譲渡流通制限はなく、1つのトークンを30ノード(投票)に委託することができ、投票トークンを流通させることも可能です。 BPoS と DPoS の設計をめぐって、Cosmos 創設者のJae Kwon と EOS 創設者 BM はかつて GitHub コミュニティで素晴らしい議論を交わしましたが、一般的には BPoS の方が「Nothing at Stake」よりも優れていると考えられています。"(実際の誓約はありません) DPoS はより強力なセキュリティ サポートを備えています
また、EOS のスーパー ノード (ブロック プロデューサー) と Cosmos/Tendermint BPoS の委任および報酬モデルの間には違いがあり、Cosmos では委任に参加しているすべてのユーザーに対してインフレ的なトークン報酬が与えられます。サーバーを持っている人は誰でも、委任手数料報酬やマイニング報酬を獲得するために検証者になることを選択することもできます。検証者になるための要件はそれほど高くなく、公式推奨は 2 コア CPU と 6GB メモリを備えたサーバー構成です。 Huobi Research Institute のテストによると、わずかに低い構成でもフル ノードまたはバリデータ ノードを実行できます。ノード数が増えるだけでなく (当初は 100 ノード、Cosmos と IRISnet は今後 3 年間で 300 ノードをサポートする予定)、一般ユーザーは委託されたバインディングを通じてネットワーク ブロック生成のコンセンサスに実際に参加できるため、間違いなくパフォーマンスが向上します。ネットワークのコンセンサス 参加範囲。
Cosmos Vs. Polkadot
Polkadot は Cosmos の後にデザインされており、最初から Cosmos/Tendermint から良い精神を取り入れているため、デザインがより包括的です。たとえば、Cosmos の設計はトークンのクロスチェーン転送に焦点を当てており、Polkadot のクロスチェーンはチェーンを越えたデータの使用もサポートできます。ただし、データと複雑なコンピューティング クロスチェーンに関しては、IRISnet が設計を行っており、これは Cosmos の生態系を補足するものでもあります。
副題
Q&Aセッションは次のとおりです。
Q1: コスモスの経済モデルは何ですか?初期トークンはどのように配布されますか?今後、インフレかデフレに傾き、全体の通貨価格はどのような傾向を示すのでしょうか？
Harriet：コスモスプロジェクトは2017年4月に当時1700万ドル相当のビットコインとイーサリアムで資金調達を完了した。合計 2 億 3,600 万の Atom が発行され、配分は公募に 75%、エンジェル投資家に 5%、ICF (インターチェーン財団) に 10%、チームに 10% となります。当時の基準価格は 10 セントで、戦略的投資家と初期投資家にはそれぞれ 25% と 15% の割引がありました。
コスモスの経済モデルはインフレモデルです。 BPoS システムは、誰もがネットワーク上でトークンをプレッジすることを奨励することを望んでいます。ネットワーク上でプレッジされたトークンは流動的ではありません。検証者 (マイナー) を奨励するために、コスモスは毎年 7% ～ 20% のインフレ率で追加発行します: ネットワーク プレッジ3 分の 2 以上に達するとインフレ率は 7% で安定し、3 分の 2 未満の場合は 20% で安定するまでインフレ率は直線的に増加します。この設計の目標は、市場で取引できるトークンの数を少なくし、より多くの量をネットワーク セキュリティの住宅ローンに使用することです。
Q2: 開発者は、DApps を開発する方法を知りたいですか?現在、Cosmos ネットワーク上で DApps を開発できますか?現在プレイできるDAppsはありますか？
Harriet：Cosmos は、非常に優れた開発キットである Cosmos SDK を提供しています。 IRISnet、Binance Chain、Loom、Playlist はすべて Cosmos SDK に基づいて開発されています。ただし、これは DApp と同じではなく、Cosmos SDK を使用して、実際に独自のアプリケーション固有のチェーンを開発します。この設計では、Cosmos Hub での DApps の直接開発はサポートされていません。私の理解では、Cosmos のアプリケーション アーキテクチャの概念はアプリケーション固有のチェーンであるため、将来的にはサポートされるべきではないということです。各チェーンは、パフォーマンスとセキュリティ ガバナンスの最適なサポートを実現するために、独自のアプリケーション要件に重点を置いています。
したがって、DAapp の開発をサポートすることは、Ethermint がスマート コントラクトをサポートするなど、Cosmos ネットワークのゾーンの役割になります。 Ethermint の下部で使用される Tendermint コンセンサス エンジンは、アプリケーション層で Ethereum EVM と互換性があります。
Q3: コスモスはERC20を発行しなかったのですか？では、ICO参加者は今何を持っているのでしょうか？取引所では何が取引されていますか?
Harriet：Comos のメインネットワークは 3 月 14 日に開始されました。Cosmos は ERC20 トークンを発行したことがなく、ICO に参加する初期の投資家はメインネットワーク上に約束されたトークン Atom を保持しています。
Cosmos メイン ネットワークはまだ第 2 段階に入っておらず、転送機能がないため、取引所はメイン ネットワーク上で Atom を取引しておらず、先物、中国語で IOU、つまり白いバーの形式を使用しています。
Q4: ATOM の現在の小さな白いバーはゼロに戻りますか?
Harriet：小さな白い帯がゼロに戻るかどうかは、交換が信頼できるかどうかによって決まります。現在、コスモスネットワークは転送機能をオープンしておらず、交換はIOU（白いバー）です。取引所のすべての借用書が詐欺である可能性があるとは絶対に言えませんが、トレーダーはそれに伴うリスクを認識しておく必要があります。
また、コスモス自身のブログでも発表されているように、実用的なイノベーションネットワークとしては確かに不確実性があり、最初の段階ではネットワークが安定しておらず、極端な場合には再稼働する可能性もあるため、現段階ではコスモスネットワークを利用することはできません。転送機能が有効になっていません。 BPoS ネットワーク、開発者として私たちが期待しているのは、誰もがトークンの使用シナリオに実際に注意を払い、ネットワークのセキュリティ検証に真に参加し、ネットワーク セキュリティの担保として機能できることです。トークンが誇大宣伝の対象になるのを見たくない。
Q5: 現在、多くのクロスチェーン技術が登場していますが、IRISnet が基盤となる Cosmos のクロスチェーン技術を選択した理由は何ですか?それとも IRISnet にとって Cosmos は他のクロスチェーン プロジェクトよりも魅力的ですか?
Harriet：ブロックチェーンクロスチェーン技術は依然として最先端の技術であるため、多くの革新的な実践があり、多くのプロジェクトが異なる手法を使用して実践されており、Cosmos に加えて、他の Polkdot プロジェクトも注目に値します。ここでは、Cosmos SDK を選択する理由を Polkdot と比較しながら説明します。
まず、クロスチェーン技術の実践を最初に始めたのは Cosmos でした。私たちは 2017 年に Cosmos の開発に参加しました。当時、Polkdot はまだホワイトペーパーの状態でした。Cosmos はより完全なコードを持っていました。現在、 Cosmos SDK は非常に完成度が高いため、アプリケーション固有のチェーンを開発する学生にとって、Cosmos SDK は良い選択です。
また、私は Cosmos のアーキテクチャ コンセプトがとても気に入っています。先ほども述べたように、Polkdot にも多くの優れた機能がありますが、最初に Polkdot と Cosmos の最も重要な違いについて話させてください。これは私たちにとっても非常に魅力的です。 。つまり、Cosmos の独立セキュリティ (独立セキュリティ) は、Polkdot と比較して共有セキュリティと呼ばれます。
Polkdot アーキテクチャのメイン チェーンはリレー チェーンと呼ばれます (Cosmos エコシステムのハブに似ています)。ネットワーク内の Polkdot によって発行されるチェーンのセキュリティとガバナンスは、Polkdot リレー チェーンによってサポートされ、各チェーンはCosmos には独自の独立したガバナンスがあります。
私たちは、各チェーンが独自のガバナンスを持つことができることを好みます。これにより、各チェーンのガバナンスの柔軟性が向上し、運用コストがさらに削減されます。コンセンサス サービスを提供するためにメイン チェーンが必要ないため、メインチェーンマイナーにコンセンサス料金を支払います。
Q6: Cosmosには実用的な用途はありますか?それとも現在、クロスチェーン技術の応用はあるのでしょうか?
Harriet：コスモスがホワイトペーパーで想定しているクロスチェーンアプリケーションシナリオの中で、非常に重要なアプリケーションシナリオは分散型取引所です。 Binance Chain は、Cosmos SDK アプリケーションに基づいて分散型取引所を構築する良い例です。
もう1つは、イーサリアム、イーサミントなどのネットワーク拡張のサポートであり、ランディングケースです。
もう 1 つの実際的なケースは、クロスチェーンを介したデータと複雑な計算のクロスブロックチェーン呼び出しを実装する IRISnet です。また、IRISnet のサービス インフラストラクチャを使用して、いくつかの業界アプリケーションを構築しました。たとえば、BEAN は商用顧客へのサービスを開始し、いくつかの賞を受賞しています。興味のある学生は、インターネットでより具体的な情報を検索できます。
Q7: 検証者が 100 人になるとネットワークが集中化しすぎるのではないかという声もありますか?コスモスのコンセンサスメカニズムを客観的に評価できますか?
Harriet：他の成熟した PoS ネットワーク (EOS など) と比較することで、Cosmos のような BPoS が分散化のサポートに優れていると考える理由をよりよく説明できます。
BPoS は 100 ノードで開始され (将来的には 300 近くまで拡張可能)、EOS には現在 21 のスーパー ノードがあります。
Tendermint のコンセンサスメカニズムである BPoS (Bonded PoS) は、ノード数が多いことに加えて、EOS に代表される DPoS よりも分散化のサポートが優れています。 DPoS ネットワークでは、トークンの投票と転送の循環に関連する制限はありません。 BPoS では、トークンは実際にはネットワーク上に担保されており、転送したり流通したりすることはできませんが、これは DPoS の設計とは大きく異なります。 Cosmos の創設者である Jee と EOS の創設者である BM が、初期の頃、gitHub コミュニティで非常に刺激的な議論を行ったこともご存知かもしれません。ネットワーク上で実際にトークンをプレッジする BPS は、何も賭けていない (実際のプレッジがない) DPoS ネットワークよりも強力なセキュリティ サポートを備えています。
もう1つのポイントは、BPoSユーザーがネットワークに参加するための認証閾値が低いことです。 BPoS バリデーターの構成は DPoS スーパー ノードの構成より小さいため、より多くのノードが参加できるようになります。同時に、より一般的なユーザーも信頼できるノードにトークンをプレッジするプレッジ方法を選択することができ、委託に参加するすべてのユーザーはトークンインフレ報酬を受け取ることもできます。このようにして、より多くのユーザーが委託を通じてネットワーク コンセンサスに参加できるようになり、ネットワーク コンセンサスの参加範囲も向上し、セキュリティ サポートが強化されます。
Q8: 優秀なノードが委託収入の 1% だけを保有し、残りの 99% を委託者に渡して多数の委託者を集めた場合（委託額は増加するがコストは増加しない） ）、この種の競争を回避する方法 集中化の問題についてはどうですか？
Harriet：実際、ほとんどの人は非常に低い手数料率を選択しないかもしれません。住宅ローンにはメリットもありますが、それに応じたリスクもあります。合理的な人は、ノードを厳密にビジネスとして扱うノードを選択します。そして、ノードをビジネスノードとして厳密に捉え、それ自体のコストをサポートし、持続可能なビジネスモデルを確保するために合理的な手数料率を設定します。
クライアントも多様化しています。多くの人が最初に懸念するのは手数料率ではありません。彼らは、リーズナブルな料金、複数の監視ホスト、HSM ハードウェア暗号化のサポート、長い運用履歴を備えた信頼性の高いノード サービスを見つけることを好むかもしれません。したがって、100 個のノード (将来的にはさらに多くのノードがサポートされる予定) があり、差別化されたサービス、および低しきい値で多様で広範囲にわたる委託された群衆が、一種の分散化のサポートとなります。
Q9: 現在の Cosmos クロスチェーン テクノロジーはどのような課題に直面していますか?
Harriet：私の意見では、クロスチェーンテクノロジーは非常に最先端かつ探索的な技術分野です。このため、IBC はまだメイン ネットワークに実装されていませんが、これは Cosmos メイン ネットワークの第 3 フェーズになります。 IBC はまだ検証可能なプロトタイプであり、さらなる最適化が必要であるため、メイン ネットワークで実際に使用する前に、テスト ネットワーク環境で複雑な分散環境を慎重かつ厳密に検証する必要があります。革新的なテクノロジーには、不確実性と一定のリスクが伴います。
Q10: Proof of Work の Eric Meltzer は興味深い視点を提供しました: Cosmos について最も興味深いのはクロスチェーンではなく、ビットコインの第 2 層ネットワークになる可能性です。どう思いますか?
Harriet：Cosmos のクロスチェーンはさまざまなシナリオをサポートできます。分散型取引所に加えて、IRISnet が行う複雑な計算とデータ、およびチェーン間でデータを呼び出す機能に加えて、もう 1 つの非常に重要なことは拡張です。 Eric の論点はスケーリングのサポートを中心に展開しています。私も基本的に彼の意見に同意しますが、段階的にエンジニアリングを実践していくという観点から、まずはイーサリアムの第2段階の拡張が見られると思います。ビットコイン ネットワークはスマート コントラクト システムではなく、クロスチェーン トランザクションをサポートするのはイーサリアムのようなシステムよりも困難です。
Q11: ハブになるための基準は何ですか?
Harriet：ハブになるために必要な基準は次のとおりです: まず、非常に厳密な技術的基盤があり、信頼できる複雑な HUB ネットワークを運用および維持するためにコミュニティを開発およびサポートできなければなりません。そして 2 番目の、より重要な点は、次のことができることです。クロスチェーン エコロジーに付加価値を与える需要を見つけ、クロスチェーン エコロジーにより豊富なアプリケーション シナリオをもたらします。 2点目は、私はエコロジーの創造の方が重要だと考えています。
Q12: IRIS はいつ正式に取引所に上場されますか?
Harriet：私は責任ある態度をとっていますので、この質問に対して今明確に答えることはできません。私がまだ言いたいのは、コミュニティが革新的な BPOS ネットワークとトークンの使用シナリオにもっと注目できることを願っており、誰もが検証者や開発者になる、または共通のトークンを所有するなど、さまざまな形でエコロジー構築に参加できることを願っているということです。投資家は住宅ローンに参加することもでき、これによりネットワークのセキュリティもサポートされます。
IRISnet はオープン ネットワークです。現在、外部にいくつかの取引所があり、それらが独自に IRISnet に接続している可能性があります。ここでは、これらのネットワークが実際の IRIS 取引を行っているかどうかを正確に言うことはできません。責任を持ってコミュニティにリスクについて注意を喚起したいと思います。どのようなイノベーションにも不確実な要素はつきものです。初期段階でのネットワーク機能の継続的な改善に皆さんがもっと注意を払い、トークンの誇大宣伝に安易に参加しないことを願っています。また、プロジェクトに関する正確な情報を入手するために、プロジェクトの公式コミュニケーション チャネルにもご注目ください。
