曹恵寧教授：

副題

トークンエコノミーってどうやってやるの？

私たちは現在、貯蓄カード、ポイント、クーポンなどの消費権をトークン化するために多くの企業と協力することについて話し合っています。言い換えれば、私たちはチェーンを使用して排他的なトークンを提供します。この独占的なトークンを生成した後、彼らは当社の USE を担保として使用します。多くのストアドバリュー カードには逃亡の危険があることがわかっていますが、本当に逃亡した場合、残りの 50% の使用額をストアドバリュー カードを購入したユーザーに返金することができます。私たちは、加盟店が一定の割引を受けて、その割引から利益を得られることを望んでいます。

当社のユースチェーンは、販売者と顧客がより適切なマッチングを行うのに役立ちます。たとえば、深センの紅立村で食事をするのが好きな人もいれば、グランド ハイアット ホテルに滞在するのが好きな人もいます。その後、取引プラットフォームを通じてトークン マッチングを使用して交換を行うことができ、ここで価値がもたらされます。さらに、さまざまな企業のトークンを大規模なプールに入れて、そこからさまざまなトークンの組み合わせを取得することもできます。その利点は、一部の企業が問題を抱えた場合、逃げ出すリスクさえあることです。そうすれば、手に持ったパスも交換に使用できるので、パスの所有者はリスクを軽減できます。したがって、私たちはさまざまな加盟店の間にそのような保険を提供し、トークンエコノミーが本当に好転するようにしたいと考えています。

では、ブロックチェーン下のトークンエコノミーは生産関係をどのように再構築するのでしょうか?より具体的にすることでより信頼が得られると思います。かつては、トークンがなければ多くのものに対する信頼が弱かった。当社が取り扱う割引カードやストアドバリューカードには、上司が逃亡したり、債務超過で継続できなくなるなどの問題が発生する可能性があります。 Ofo 氏は現在、預金を受け取るために何千万人もの人々が列を作っていますが、実際、Ofo 氏の預金は横領されているため、もう受け取ることができません。デジタル経済について言えば、契約に担保として大量のデジタル通貨を入れることができ、ストアドバリューカードには一定の資産が担保として保証されている必要があるため、保有者にある程度の保険が適用されます。証明書の。

ウー・トン博士:

実際、私たちが話しているトークンの多くは商業的なものであり、企業の信用問題が発生すると、そのトークンまたは伝統的な意味での企業の資産は非常に価値が下がり、ofo などの流動性が突然非常に貧弱になります。企業。それがトークンであれば、トークンの流動性と市場の厚みが大幅に向上します。第二に、増加後の下落はそれほど急激ではなく、少なくともある程度の取引は完了できるでしょう。これは同社が苦境から抜け出すのに非常に役立つだけでなく、一部の関連投資家や環境保護参加者の信頼にもつながると思います。

曹恵寧教授：

副題

ウー・トン博士:

国内政策と外交政策では、まずどの国と比較するのかを区別する必要があります。一般的に言えば、国内のブロックチェーン政策、特にデジタル通貨やカストディに関する政策は比較的厳格です。昨年末にちょっとした統計をとったので、ICOという観点から見ると、現在ICOを明確に禁止している国は世界に8カ国ありますが、（ブロックチェーンの）主要国は中国と韓国だけです。他の国では規制基準値を引き上げる可能性が高くなりますが、これは許可されています。

我が国のブロックチェーンの今後の発展方向については、第一点は産業の発展にかかっていると思います。業界の発展状況が比較的良好な場合、またはコンプライアンスの程度が向上している場合には、政策はさらに緩和されます。実際、現時点では中国ではブロックチェーン業界に対する監督がそれほど厳しくないと思います。 2018 年の世界経済は概ね順調ですが、中国のマクロ経済に対する下押し圧力は非常に大きくなることがわかっています。実際、世界の輸出入は、消費あるいは輸出入という観点から見ますと、貿易摩擦などさまざまな影響を受けまして、非常に大きな変動、減少がございます。今年を含めて 2018 年は、マクロ的な観点から見ると、実際には多くの課題があります。おそらく、現在のブロックチェーンは、国のトップが非常に重要な観点から検討するほど重要な問題ではありません。それは業界がどうなるかによって異なります。将来的には行きます。業界が比較的順調に進んでいる場合、たとえば中国にいくつかのキラーDAppsがある場合、まだ特に強力な爆発点がない場合、または強力な爆発点がない場合、規制当局はこの問題を事前に検討する可能性があると思います技術的なブレークスルーまたはボトルネック画期的な進歩があったとしても、この状況は比較的長く続くと思います。

曹恵寧教授：

ふさわしくないと思います。効率要件が比較的低く、信用要件が比較的高いシナリオのみがブロックチェーンに適しています。

ウー・トン博士:

厳格なニーズに関連する問題はたくさんあると思いますが、DApp で解決できる問題もまだあります。 DApp と App の大きな違いは、動作メカニズムにあります。 DApp はブロックチェーンの分散化に基づいているため、中央集権的な会社がどうなるかを心配する必要はなく、会社がユーザーの利益を損なうことを心配する必要もありません。そうすれば、DApp と厳格な需要を組み合わせることができます。ブロックチェーンが存在しない場合でも、いくつかの要件は依然として存在しますが、同時に多くの問題も抱えています。生と死のゲームの次のステップは、それを厳格なニーズとどのように組み合わせるかにあると思います。昨年、Fomo3D という非常に人気のある DApp が登場しましたが、実際、これは本質的に資本市場と非常によく似たプロジェクトです。業界の問題点を解決するための明確なチームが存在しないことは明らかですが、本質的にはギャンブル ゲームです。投資家は皆この種のギャンブルに興味があり、この種のギャンブルの厳しい需要を利用しているため、このゲームは依然として一定期間非常に人気があります。

曹恵寧教授：

現在、取り組んでいますが、まだ困難な点がいくつかあります。なぜなら、中国における金融デリバティブの普及はまだ比較的遅く、比較的初期段階にあるからです。私たちは現在、既存のモデルをトークン化するなど、最も単純なことをいくつか行っており、同時に、誰もがより積極的に参加できるように、何らかの方法で公共の関心を呼び起こしています。同時に、すべての人にとってより良い終了メカニズムも提供されます。

曹恵寧教授：

2回に分けてお話します。まず第一に、トークンの基礎的な構造はまだ大きな進歩を待っていると思いますが、現在のテクノロジーはまだ使用するのが非常に不便です。次に、キラー アプリに問題が発生しました。ただ、多くのシャオバイはあなたの POW や POS テクノロジーで何が起こっているのか知りたくないだけで、あなたのアプリケーションが使いやすいことだけを望んでいます。したがって、DApp は現在のインターネットと同様の優れたエクスペリエンスと便利な使用、そしてブロックチェーンによってもたらされる信頼を保証できなければなりません。まだ良い解決策はなく、我々も懸命に取り組んでいます。

ウー・トン博士:

実際、現時点では、ブロックチェーンのすべてのコンポーネントが変革において特定の役割を果たしています。まずは分散台帳を見て、これまでの記帳方法を変えて、個人簿記を公的簿記に変えてみましょう。公開台帳は、社内外の情報の非対称性の軽減など、情報の非対称性を軽減する上で非常に重要な役割を果たすことができます。 2 つ目は、先ほど触れたトークンですが、今では私たちは皆、デジタル通貨の役割については比較的よく知っています。コミュニティもあります。ブロックチェーン コミュニティは、実際にはインターネット コミュニティと同じ線上にあります。本質的に、すべてのプラットフォーム経済はインターネットから始まります。したがって、ブロックチェーンのすべてのコンポーネントは、変革において非常に重要な役割を果たします。

曹恵寧教授：

スモールパスとラージパスの発行についてですが、スモールパスとは、例えばクーポンやストアドバリューカードを発行するレストランのことです。このパスは狭いエリアで使用されますが、循環することもできます。例えばDatouに関しては、USEやイーサリアムなどの経済形態全体の交換媒体として利用されており、より幅広い範囲で利用することが可能です。

ウー・トン博士:

確かに業界では小口トークンと大口トークンの区別についてそのような議論があり、その違いは公的資金調達であるかどうかにあります。現在、スモールパスは国の方針に沿ったものであり、公的資金調達やICOは行っておりません。現在、大同は主にICOを行っています。したがって、規制要件に従って、小さいトークンと大きいトークンが存在します。

曹恵寧教授：

IPFS システム、つまり、分散型でファイルを処理できる InterPlanetary File System は非常に有望ですが、関連するファイル コインについてはどうでしょうか。そのビジネス モデルについてはよくわかっていないので、このコインについてはよくわかりません。それが成功するかどうかはわかりませんが、彼の分散型ファイル共有システム全体は非常に有望です。

今本当に実現できるのは、まず加盟店やユーザーのエクスペリエンスを変えることなく、既存のビジネスモデルをブロックチェーンに変革することだと思います。これは最速のルートかもしれませんが、より安全なルートでもあります。

曹恵寧教授：

これは確かに比較的大きな問題です。しかし、WeChat や Alipay を使用しない場合、B2B ピアツーピア トランザクションを突破するのは実際には困難です。 C2C取引ユーザーには一定の影響はあると思いますが、それほど大きな影響はないでしょう。ピアツーピアトランザクションは 2 人による自発的なトランザクションであるため、基本的には非常に分散化されています。

曹恵寧教授：

私は昨年の初めから主流通貨について話してきましたが、これらの通貨のほとんどはほとんど価値がなく、そのうちの 1 つか 2 つは保管価値があるかもしれません。店舗価値のあるものだけが生き残ることができます。私は一般的にビットコインとイーサリアムに対してより強気です。主流のコインの99%以上は消滅するでしょう。結局のところ、デジタル通貨またはトークンは、生き残るために情報を伝達し、価値を伝達する必要があります。いわゆるパスとは、エンティティやトランザクションの価値をより便利にすることだと思います。したがって、2019年もほとんどの通貨は下落し続けると思いますが、アプリケーション関連のトークンエコノミーは上昇するでしょう。

ウー・トン教授:

私の質問は曹教授とは少し異なります。多くの要因により、BTC は 1 年以内に相対的に上昇傾向に向かう可能性があると思います。 BTCの上昇の背後には多くの要因があるかもしれませんが、他のデジタル通貨は依然として相対的に不利な状況にあるのではないかと思います。これらの要因の組み合わせにより、上昇する可能性があると思います。