ブロックチェーンは設計上本当に安全なのでしょうか?さて、この質問に対する答えはあまり確実ではないようです。

ブロックチェーン技術に基づく何千もの暗号通貨は、人々が考えているほど安全ではない可能性があることが研究者らによって判明した。

ブラジルのFECAP大学の暗号通貨研究者フサム・アブード氏は、イーサリアム・クラシックへの攻撃を実行するのにかかる費用はわずか150万ドルであり、攻撃は必ず元が取れることを実証した。ご存知のとおり、イーサリアム クラシックの現在の市場価値は 20 億米ドルを超えていますが、さらに恐ろしいのは、5,500万ドルがあれば、イーサリアムクラシックを破棄して破産させ、10億ドルの利益を上げることもできます。

多くのいわゆる「フォークされたコイン」で使用されるアルゴリズムは、実際にはいくつかの大規模なブロックチェーンのアルゴリズムと同じです。たとえば、イーサリアム クラシックのアルゴリズムは実際にはイーサリアムのアルゴリズムと同じであるため、これらの「フォークされたコイン」は特に脆弱です。なぜなら、彼らは資金を安全に保つためにあまり「努力（コスト）」をかけていないからです。研究者のフサム・アブード氏の分析によると、イーサリアム・ネサスの2.5％を所有できるマイナーはイーサリアム・クラシックのマイニングに切り替え、その後イーサリアム・クラシック・ネットワークのコンピューティング能力の51％以上を制御できるという。

問題の核心は、この種の攻撃はマイナーにまったく大きな損害を与えないということです。たとえば、イーサリアム クラシックに対していわゆる「51% 攻撃」を実行するコストは、1 日に 2.5% の Netash でマイニングされたイーサリアムの収益とほぼ同じで、約 525 ETH (約 318,000 ドル) です。

Husam Aboud 氏は調査を行う際、攻撃コスト 51% を計算する一般的な攻撃モデルを使用せず、「Rindex v2.0」モデルを選択しました。同氏は、クラシックモデルではマイニング設備と電気代も考慮する必要があるが、「Rindex v2. コンピューティング電源リースのコスト」を考慮する必要があると指摘した。

一方、フサム・アブード氏は同じ方法を使って、ビットコインキャッシュに対する「51%攻撃」を実行するコストは1日あたり約250ビットコイン(約200万ドル)であると計算しましたが、ビットコインゴールドの実行コストはわずか250ビットコイン(約200万ドル)です。 26ビットコイン（約20万米ドル）。そして、これらの攻撃はすべて、暗号通貨開発者によって修正が展開されるまで、または価格が下がり続けて攻撃を継続できなくなるまで継続される可能性があります。

フサム・アブード氏はまた、ビットコインの作成者らは、マイナーがそのような攻撃を実行しないことを前提としてコンセンサスプロトコルを設計したのは、そうすることで仮想通貨の市場価格の低下につながると考えたためであり、その場合、収益性を達成することは不可能であると指摘したが、問題はそれは9年が経過し、「サトシ・ナカモト」の当初の意図からは外れてしまったようです。

フサム・アブード氏は、「サトシ・ナカモト」仮説は時代遅れである可能性を示唆し、次のように述べた。

「現在、より大規模な仮想通貨取引所が多数あり、市場の流動性が大幅に増加し、投資家は2.2倍から100倍（取引証拠金）のレバレッジで空売りできるようになりました。これにより、毎日の取引が容易になり、投資家は価格下落から利益を得ることができます」市場の流動性が高まっているからです。」

この段階で、「プルーフ・オブ・ワーク」を利用した仮想通貨の安全性が注目を集め始めています。過去 2 か月間で、Verge、Electroneum、Bitcoin Gold、Monacoin などに対して同様の攻撃が少なくとも 5 件発生しました。

ビットコインコア開発者のジェイムソン・ロップ氏とピーター・トッド氏はずっと前に次のように指摘しました。人々は単に大規模なブロックチェーンを複製してコインを発行し始めるにはあまりにも「怠け者」であるため、その結果、これらの暗号通貨は攻撃に対して脆弱になります。

しかし、業界の専門家によると、仮想通貨の「51%攻撃」問題を解決するには、既存のプルーフ・オブ・ワーク・チェーンのセキュリティを共有する、プルーフ・オブ・ステーク・プロトコルにアップグレードする、セキュリティを強化するなど、多くの方法があるという。トランザクションに必要な確認の数、またはハッシュパワーのアップグレード。

時価総額が数十億ドルの仮想通貨の場合、セキュリティを向上させるために数百万ドルを投資することをいとわないのは間違いありません。