原文作者：Messari - Stephanie Dunbar
原文作者：Messari - Stephanie Dunbar
原文編譯：BlockTurbo
長期以來，Rollup 一直是擴展以太坊的重要計劃。通過在單獨的鏈上執行交易並將壓縮的結果批次發布回以太坊，與L1 相比，交易吞吐量明顯更便宜且性能更高。
通用rollup，如Optimism Mainnet 和Arbitrum One，使智能合約應用程序能夠無需許可地部署在L2 上。然而，簡單地返回Layer 1 並不是擴容的萬能解決方案。通用L2 最終面臨：
隨著應用程序爭奪rollup 空間，擁塞加劇
不共享公共基礎設施的rollup 之間存在流動性斷裂和跨鏈橋接風險
一級標題
一級標題
一級標題
以以太坊為中心的Rollup 生態系統
為了應對這些挑戰，以太坊擴展中越來越多的敘事圍繞著具有共享基礎設施的可組合Rollup 生態系統展開。以以太坊為中心的Rollup 生態系統將受益於可定制的執行環境、簡化的跨鏈通信以及應用程序和生態系統開發人員的盈利途徑。
一級標題
一級標題
一級標題
超級鏈導覽
超級鏈Superchain 是使用OP Stack 構建的以太坊對齊鏈的集合，OP Stack 是支撐Optimism 生態系統的軟件。這包括通用的Optimism Mainnet L2 和任何使用開源代碼構建可定制的模塊化鏈的鏈。使用OP Stack 構建並由Optimism Collective 管理的鏈稱為“OP 鏈”。它們可以是特定於應用程序的、通用的，或者他們的社區想要的任何東西。
在較高層面上，超級鏈將具有以下特點：
L1（鏈工廠）上的橋樑，用於啟動和管理OP 鏈
通過Optimism Collective 進行集體治理
二級標題
二級標題
二級標題
鏈工廠與治理
每個OP Chain 都將連接到鏈工廠（Chain Factory），這是以太坊L1 上的橋接智能合約。這座橋將由Optimism Collective 管理。因此，OP Chains 將共享源自以太坊共識的安全性以及Optimism 社區的社會決策。
該橋將包含與鏈相關的所有配置信息（鏈ID、gas 限制等），從而解鎖以下功能：
二級標題
二級標題
排序
排序
超級鏈設想了一個互連的OP 鍊網絡，其中一些將共享一個排序器集。自排序、利用Optimism Collective 的排序器或爭取去中心化排序器集服務的決定將由每個OP 鏈自行決定。預計第三方去中心化排序協議的市場將會出現。
自排序引入了一種新的收入模式，開發者可以從他們發布的鏈中獲取費用和MEV。分散的排序器將同時服務於多個rollup，並使用加密經濟激勵措施來讓運營商負責。共享排序器可以實現原子和信任最小化的跨鏈rollup 通信，因為節點同時在各個鏈上生成塊。這是依賴於異步跨鏈消息傳遞的消息傳遞層（如IBC）的關鍵互操作性改進。共享定序器的其他預期好處包括：
由於沒有中間橋或消息傳遞層，因此攻擊面較小。
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
一級標題
一級標題
二級標題
二級標題
二級標題
漸進式權力下放
二級標題
二級標題
二級標題
未來調整
OP Stack 最初提供安全默認值，OP 鏈必須遵循這些默認值才能成為超級鏈的一部分。用實驗模塊替換標準模塊的鏈被認為是“黑客”。然而，在未來，超級鏈可能包含由Optimism 治理決定的被黑客攻擊的鏈。這些可能包括：
交換執行層
一級標題
一級標題
一級標題
競爭分析
Optimism 是首批解決可組合以太坊rollup 生態系統的項目之一，最近幾個月，許多L2 競爭對手都宣布了自己的項目。雖然每個項目都有不同的設計、價值獲取機制和文化，但rollup 生態系統的擴散是以太坊未來應用程序開發的關鍵敘事和基礎設施解鎖。
可組合的多鏈生態系統現在才出現在以太坊生態系統中，但當你縮小範圍時，這個想法並不新鮮。在高層次上，它們可以分為三種不同的模型：
二級標題
二級標題
二級標題
應用鏈生態系統
以太坊的早期繼承者，Cosmos 和Polkadot 開始著手緩解網絡擁塞，並出現可互操作的應用鏈，每個應用鏈都有自己的社區和用例。應用鍊是使用通用開發框架（Cosmos SDK 和Substrate）和最小化信任的消息傳遞協議（IBC 和XCM）構建的。
二級標題
二級標題
二級標題
分形擴容生態系統
分形擴容是指主要關注使用L2 結算層的L3 上rollup 的互連網絡的項目。然而，這並不排除這些項目最終在L2 上提供無需許可的rollup。這樣做最終將取決於項目的許可模式。
在深入探討此類rollup 生態系統之前，先快速回顧一下用於構建rollup 的主要框架：
以以太坊為中心：Rollup SDK 以構建“智能合約”匯總，結算到基於以太坊的鏈（以太坊L1 或L2 等）。
以Cosmos 為中心：“主權”或“結算”匯總使用Cosmos SDK 的修改版本構建。這些鏈條大多采用基於Celestia 的rollup，並通過IBC 從消息傳遞中獲益。
但是，rollup 框架沒有嚴格和快速的規則。大多數rollup SDK 的最終目標是可定制的、與鏈無關的解決方案。
出於此分析的目的，結算到L2 的以以太坊為中心的rollup 和結算到Celestia 上的rollup 的以Cosmos 為中心的rollup 被視為相同的基本業務模型。兩者都通過強制使用中間層或結算層來提取價值，以通過橋接和批量提交費用為各自的協議帶來價值。
提供rollup 結算層的項目充當一種服務，可以減輕開發人員插入底層共識和數據可用性層的需求。以Cosmos 為中心的rollup 結算層的價值主張包括：
作為共享流動性中心，Celestia L1 不管理代幣。
除了IBC 的默認信任最小化橋接之外，還提供共享排序器服務（額外的收入來源）。
許多，如Eclipse 和Saga，提供無代碼匯總部署服務，以進一步簡化構建過程。
二級標題
二級標題
二級標題
L2 Rollup 生態系統
二級標題
二級標題
二級標題
超級鏈的用武之地
超級鏈存在於一個具有各種新興競爭對手和提取價值方法的市場中。超級鏈的不同之處在於它不是從個人用戶或開發人員那裡獲取價值，而是從服務提供商那裡獲取價值，以換取參與其生態系統的權利。這筆收入將用於支持網絡的公共產品。 Superchain 的選擇加入排序模型很可能會涉及拍賣，其中潛在的排序者將需要支付排序權並賺取他們的費用份額。排序者可能還需要與RPGF 分享一部分費用收入。
Rollups 將能夠無需許可地部署到L1、L2 或任何他們喜歡使用OP Stack 的地方。通過添加到以太坊，OP Stack 受益於經過實戰測試的代碼以及現有的用戶和開發人員基礎。因此，OP Stack 既可以提高構建者的增長率，也可以拓寬他們構建的設計範圍。
一級標題
總結
總結
總結
