原文作者：Miko
原文作者：Miko
原文來源：A&T Capital
人們通常會把NFT 項目分為交易平台、遊戲、藝術、收藏品、虛擬世界等幾大類，這其實是頂層用戶所看到的NFT 應用或者是搭建在協議層之上的Dapp。如果用一個更全局的視角分析，除了Dapp 之外，還有服務NFT 的底層基礎設施和中間網絡協議。舉個例子，NFT 交易平台是搭建在底層基礎( 以太坊、WAX、Polygon) 之上的基於ERC721 或者ERC1155 等NFT 標準的的應用。底層基礎設施為交易平台提供性能和互操作性，ERC 標準限制了頂層應用的使用場景。
從功能屬性上，NFT 產業鏈自上而下可以分為三層:
一是: 應用層，用戶日常看到的和用到的；
二是: 協議層，NFT 應用層和計算層中間的技術棧；
三是: 結算層，負責NFT 的價值的存儲和記錄。
協議層是結算層和應用層中間的關鍵模塊。統一的鏈上協議標準可有效降低NFT 資產發行的門檻和難度，解決NFT 市場中的資產安全、真偽性、流動性和去中心化問題。目前應用最為廣泛的是ERC721 協議和ERC1155 協議。
本文將依次盤點現有的NFT 協議, 包含ERC721、ERC1155、ERC998、NFT 租賃協議、EIP2981 以及流動性協議和跨鏈協議。
ERC721 NFT 標準協議
ERC1155 —— 以太坊上NFT 代幣的元數據結構。第一個代表NFT 資產的標準，由Dapper Labs Dieter Shirley 創造出來並由CryptoKitties 帶向市場
ERC998—— 單一智能合約中管理多種類型NFT
EIP2981—— 可嵌套的NFT，即多個NFT 的綁定關係
ERC1523—— NFT 版稅
EIP1948—— NFT 作為保險單
ERC875—— 可變更信息的NFT
—— 批量轉移NFT
除了主流的ERC-721 和ERC-1155 以外，部分NFT 底層公鏈已著手開發NFT 鏈上協議，例如DNFT，一個支持跨鏈的去中心化NFT 協議，支持開發NFT 資產相關的創建、交易、分析、衍生品、數據等各種產品；Vera，一個波卡生態的NFT 借貸和流動性協議。這些屬於NFT 通用協議層，可賦能NFT 的各類應用場景，比如金融、數據、跨鏈、隱私等賽道。其他NFT 通用協議層可被大致分為流動性協議和跨鏈協議。
ERC721
正文
正文
正文
正文
正文
正文
正文
正文
ERC721 的缺點
正文
ERC1155
正文
正文
正文
正文
ERC1155 的優點
正文
正文
正文
ERC1155 的缺點
難以追踪所有權
ERC 998 -- 可組合代幣
在可組合代幣方面，它能夠代表一組ERC20 代幣或ERC721 代幣或兩者的組合，可以在一次交易中進行交易。要實現ERC998，首先需要將子代幣ERC721 或ERC20 加入ERC998。只有當發送者也擁有父代幣ID 時，子代幣才能從合約中轉移。 ERC998 實現了一次性轉移所有層級和所屬關係。
用例：遊戲中的資產，例如元宇宙的地產、REVV 的賽車。
一個ERC998 代幣的價值等同於一個實體中這些物品的積累。
租賃協議(EIP4907/2615/5006)
EIP2615 和EIP4907，通過智能合約為資金提供者和NFT 借貸者拆分NFT 所有權和使用權。
EIP2615- NFT 抵押和租賃
EIP2615 通常用於NFT 租賃協議。該協議將NFT 的所有權和使用權分開，允許用戶租用自己的NFT，或者通過抵押NFT 來進行抵押。為了用ERC721 實現NFT 的無信任租賃，有必要存入資金作為擔保。這是為了防止借貸者的惡意行為，因為一旦所有權被轉移，就不可能再收回。有了這個租賃協議，就不再需要保證金了，因為這個租賃協議本身就支持租賃和租戶功能。此外，辦理抵押貸款時不需要所有權託管。這是為了防止抵押貸款的潛在違約風險。然而，用ERC721 做擔保抵押品損害了NFT 的效用。由於大多數NFT 應用為NFT 的典權人提供服務，所以NFT 基本上不能在託管下利用。有了ERC2615，就可以在抵押NFT 的同時使用它們，這使NFT 更有效率。
NFT 的租賃
1. 按賬戶服務分離
鏈外賬戶服務——CEX 模式
項目: Axie Scholar Program
缺點：由於NFT 的不同功能而變得複雜，權利分配問題，對開發者來說，整合和可擴展性問題，需要單獨的前端，對賬戶服務的信任，不開放和可互操作
鏈上賬戶服務——多簽錢包
項目: Pine，99 starz
優點：解決了信任的問題
缺點：需要從Dapp 中進行前端整合，不提供密鑰和無法提供簽名，與其他Dapp 的整合（例如opensea），Gas 成本和安全性
Dual role --EIP4907
2. 按項目分離
項目: ENS（controller），Decentraland（Operatpr），Double protocol
優點：無許可的互操作性
缺點：重BD，需要GameFi 或者NFT 項目方升級智能合約
元數據擴展-- 開發自定義智能合約
項目：reNFT，Rentable
Wrapped dual role
缺點：項目信任用戶信息，開發困難，很難找到你想要的信息
項目: Cyan，Double，BendDAO
正文
正文
正文
EIP2981 所支持的版稅類型
非典型的，即固定% 的版稅。例如，10% 返回給創作者
衰減版稅，可以是基於時間的所有權或任何屬性
動態版稅，即可以隨時間或銷售金額的變化而變化
流動性協議
原文鏈接
原文鏈接
