編者按：本文來自財經網鏈上財經（ID：CaijingOnchain）編者按：本文來自

財經網鏈上財經（ID：CaijingOnchain）

財經網鏈上財經（ID：CaijingOnchain）

編者按：本文來自

財經網鏈上財經（ID：CaijingOnchain）

財經網鏈上財經（ID：CaijingOnchain）

編者按：本文來自

財經網鏈上財經（ID：CaijingOnchain）

財經網鏈上財經（ID：CaijingOnchain）

，作者： LornaQ，Odaily經授權轉載。

深交所對眾應互聯科技股份有限公司（002464）下發《2019年年報的問詢函》。 《問詢函》提及關於其旗下子公司彩量科技與浙江億邦和雲南億邦糾紛，要求眾應互聯補充說明上述事項最新進展，並闡述該糾紛對其2019年和2020年財務報表的影響。

眾應互聯科技股份有限公司（以下簡稱“眾應互聯”）曾於2019年12月20日發布《關於收到公安機關<立案告知書>的公告》，公告顯示，眾應互聯全資子公司北京新彩量科技有限公司（以下簡稱“彩量科技”）在對與浙江億邦通信科技有限公司（以下簡稱“浙江億邦”）、雲南億邦信息技術有限公司（以下簡稱“雲南億邦”）的買賣合同糾紛事項進行深入調查後發現浙江億邦、雲南億邦與彩量科技的買賣合同糾紛涉嫌合同詐騙。

經收集證據資料後彩量科技向北京市公安局朝陽分局提交了刑事報案材料，北京市公安局朝陽分局於2019年10月18日作出了《受案回執》，彩量科技於2019年底收到北京市公安局朝陽分局於2019年12月17日作出的《立案告知書》。眾應互聯於2019年12月19日收到彩量科技轉來的《立案告知書》，北京市公安局朝陽分局對浙江億邦和雲南億邦涉嫌合同詐騙一案，已經立案偵查。目前該訴訟、反訴事項以及合同詐騙刑事案件尚在調查過程中。

2018年3月至4月，彩量科技與浙江億邦和雲南億邦總計簽署《產品銷售合同》雲計算服務器(產品型號為翼比特E9+，俗稱“礦機”)10 萬台設備， 總計5.04億元。自2018年3月23日到2018年5月18日期間共支付預付款4 億元人民幣。 2018年3月26日至2018年12月31日期間，雙方對於已經成交的6.5萬台(對應貨款為人民幣3.276 億元)礦機無異議，爭議在於合同約定中剩餘的3.5萬台礦機。

彩量科技方面認為，在向浙江億邦支付了3.8億元後實際只收到6.5萬台礦機，向雲南億邦支付了2,000 萬元款項後並無收到任何礦機，因此就多支付的7,240 萬元擬提起反訴，要求億邦返還多收取的貨款。

而浙江億邦方面則主張，2018年5月已經將全部10萬台礦機交付給了新彩量指定接貨人員胡亮。其中，與之前的6.5萬台礦機交付情況一樣，剩餘的3.5萬台“爭議”礦機以同樣方式交付給了新彩量公司指定接貨人員胡亮、趙俊傑找來的接貨車輛及司機。對此新彩量也出具了相應的收貨清單、銀行對賬單等進行了確認。

億邦方面堅稱所提供的收貨清單、銀行對賬單等材料已經形成完整的證據鏈，可以驗證新彩量已經收到全部礦機。而新彩量辯稱，收貨清單、銀行對賬單等材料的蓋章是“配合”億邦當時申請港股上市的會計師審計規範的需要才出具的蓋章單據，實際上並未已經真正收到礦機。

據公開信息顯示，自2017 年年底彩量科技開始在區塊鏈相關領域進行業務佈局，嘗試小規模的數字云計算領域服務器的技術以及礦場建設（類似IDC 中心機房，包含強電、網絡以及機架等設備）、設備安裝、調試等工作，並積累了經驗。發展移動互聯網（區塊鏈）基礎設施服務將作為彩量科技未來的發展方向。

2018年，彩量科技新增礦機的代採購業務，主要負責為海外客戶在國內打通礦機的購買、出口物流、以及安裝調試等技術服務的標準化流程方案。

彩量科技當時向億邦所購買的礦機，具體是通過眾應互聯全資孫公司美國彩量與投資及算力服務公司VAST，以及從事美國電力及場地租賃服務的3G 簽訂的《雲計算技術服務合同》，為海外客戶進行代理購買。眾應互聯曾表示，作為眾應互聯重要的收入來源，子公司彩量科技2018年的礦機“代購”業務收入為2234萬元，毛利率達100%。