원문 |

편집│오데일리 플래닛 데일리( @OdailyChina )

번역가｜아즈마 ( @azuma_eth )

편집자 주:

2016년 8월 2일, 약 120,000개의 비트코인이 기존 거래소인 Bitfinex에서 도난당했습니다. 이는 암호화폐 역사상 가장 큰 해킹 사건 중 하나이기도 합니다.

거의 6년 후인 2022년 2월 8일, 미국 법무부는 94,000개 이상의 비트코인을 압수했을 뿐만 아니라(나중에 수천 개가 더 회수됨) 사건에 연루된 용의자 2명을 체포했다고 발표했습니다. 일리아 리히텐슈타인과 헤더 모건. (자세한 내용은 " 법 집행 기관은 Bitfinex에서 도난당한 비트코인 94,000개를 어떻게 추적했나요? "를 참조하세요.)

현재까지도 이 '부부 도둑'으로부터 압수한 비트코인 약 10만 개는 여전히 미국 정부 비트코인 보유의 주요 원천을 차지하고 있으며, 비트파이넥스 역시 이 자금을 회수하려고 노력하고 있으며, 여전히 긴 법적 절차가 진행될 것으로 예상됩니다. 비트코인으로 무엇을 할지 결정하는 데 필요합니다.

반면, 사건에 연루된 용의자는 커뮤니티에서 일반적으로 믿고 있는 것처럼 제한된 움직임을 보이고 있지 않습니다. 모건은 최근 끝난 내쉬빌 비트코인 컨퍼런스를 포함하여 주요 암호화폐 관련 행사에 여러 차례 참석한 것으로 나타났습니다.

다음 내용은 오데일리 플래닛 데일리가 엮은 모건의 예상치 못한 등장에 대한 코인텔레그래프의 보도와 분석이다.

내슈빌에 '전설의 도둑'이 나타난다

업계 베테랑 이라면 자칭 사회 공학 전문가이자 한때 암호화폐 업계 전체의 헤드라인을 장식한 래퍼인 Heather Morgan(일명 Razzlekhan)에 대해 잘 알고 있을 것입니다 .

Morgan은 2016년 Bitfinex를 해킹하여 120,000개의 비트코인을 훔치는 등 역사상 가장 큰 사이버 절도 사건에 연루되었습니다. 체포 당시 통화 가격을 기준으로 총 가치는 45억 달러가 넘습니다.

많은 사람들은 모건이 체포된 이후 구금되어 있었다고 믿고 있지만 이는 사실이 아니다. 모건은 최근 끝난 내슈빌 비트코인 2024 컨퍼런스를 포함해 여러 암호화폐를 주제로 한 컨퍼런스에서 목격됐다.

Odaily 참고: Morgan은 행사장에서 사진을 찍었습니다(맨 왼쪽의 마른 여성).

2023년 8월 3일, 모건은 최대 5년의 징역형과 25만 달러의 벌금형을 받을 수 있다는 사실을 알고 유죄를 인정했으며 그 이후로 2024년 11월 8일로 예정된 선고를 기다리고 있습니다.

모건의 남편이자 공범인 일리야 리히텐슈타인은 현재 가택연금 중이며 모건은 보석금을 내고 있다.

Howell 판사에 따르면 Lichtenstein은 Morgan이 해킹에서 했던 것보다 Bitfinex 절도를 조율하는 데 Morgan보다 더 중요한 역할을 했기 때문에 Lichtenstein에 대해 더 엄격한 제한이 필요했습니다. 또한 아칸소 대학교 법학부 교수인 캐롤 고포스(Carol Goforth)도 리히텐슈타인과 러시아의 관계가 그가 기권할 수도 있다는 우려를 키웠다고 언급했습니다.

Morgan의 참석에 대한 잠재적 이유 분석

수년 동안 감옥에 갇히고 막대한 벌금을 물게 된다면 왜 비트코인 관련 행사에 자주 참석하겠습니까?

비트코인 개발자이자 비트코인 호스팅 서비스 회사인 Casa의 공동 창립자인 Jameson Lopp는 Morgan의 행동을 매우 의심스럽게 여겼고 컨퍼런스 주최자가 Morgan을 잠재적인 위협으로 취급하고 그녀가 컨퍼런스에 계속 참여하는 것을 거부할 것을 제안했습니다.

Lopp의 우려는 Morgan의 의도와 그가 초래할 수 있는 잠재적 위험에 대한 광범위한 커뮤니티 불안을 강조합니다.

Loop는 Cointelegraph에 Morgan의 참여에는 두 가지 이유가 있다고 믿었다고 말했습니다.

비교적 순조로운 가능성은 그녀가 정부의 벌금 250,000달러를 지불하기 위해 컨설팅 기회를 찾고 있다는 것입니다. Morgan은 행사에서 자신을 "Web3 컨설턴트"라고 소개한 것으로 알려졌습니다.

그러나 더 악의적인 가능성은 모건이 정부를 위해 정보를 수집하여 자신의 형량을 줄이려고 했다는 것입니다.

모건이 미국 정부의 명령을 받았는지 여부에 대해 롭은 투옥에 직면했을 때 협력보다 대결을 선택하는 사람은 거의 없을 것이라고 믿습니다.

Morgan이 사회공학 분야에서 자칭 전문 지식을 갖고 있다는 점을 고려할 때 Lopp는 그녀가 이러한 기술을 사용하여 정부를 대신하여 행동했을 가능성이 있다고 믿습니다. 이러한 가능성은 암호화폐 커뮤니티의 경계심을 더욱 높이고 Morgan을 둘러싼 의심을 고조시켰습니다.

Odaily 참고: Morgan은 2019년에 소셜 엔지니어링을 사용하여 목표를 달성하는 방법에 대해 강연했습니다.

Morgan의 진입을 제한하는 것이 비트코인의 "포괄적" 가치와 충돌합니까?

모건을 회의에 참석하지 못하도록 제외하라는 Lopp의 요청은 암호화폐 커뮤니티 내에서도 일부 반대에 부딪혔습니다. 반대자들은 그러한 금지가 비트코인 문화에 내재된 "관용"과 "개방성" 정신에 위배된다고 믿습니다.

이러한 모순은 커뮤니티 내에서 보안 문제와 가치 원칙의 균형을 맞추는 방법에 대한 광범위한 논쟁을 불러일으켰습니다.

Lopp은 이와 관련하여 비트코인에 대한 믿음 때문에 Morgan을 제외하고 싶지 않다고 말했습니다. 그는 단지 다음과 같이 믿었습니다. "그녀는 알려진 위협이기 때문에 회의 참석을 거부해야 합니다. 바보만이 포식자를 가져올 것입니다." in."잠재적인 목표가 가득한 활동 속에서."

Lopp은 또한 유죄 판결을 받은 모든 암호화폐 범죄자에 대한 전면적인 금지 조치에 동의하지 않으며 다음과 같이 주장했습니다. “범죄와 도덕적 불균형은 정확히 일치하지 않으며 Sam Bankman-Fried 및 Alex Mashinsky와 같은 개인은 수많은 고객을 사취했으며 광범위한 피해가 있었습니다. , Roger Ver 및 Erik Voorhees와 같은 사람들의 경우 그들이 실제로 일부 사람들에게 상처를 입혔다고 말하기 위해 약간의 두뇌 능력을 사용해야 할 수도 있습니다."

Lopp은 커뮤니티가 유해한 의도나 범죄 경력이 있는 사람들을 제외함으로써 암호화폐 산업이 모든 참석자에게 안전하고 효과적이라는 것을 보장함으로써 무결성과 보안을 더 잘 유지할 수 있다고 믿습니다. 모든 사람.

“우리 업계는 무허가 합의 상호작용이라는 철학에 뿌리를 두고 있습니다. 우리가 취할 수 있는 가장 효과적인 자기 보호 조치 중 하나는 알려진 악의적인 행위자를 배제하는 것입니다. 컨퍼런스 같은 거요.”

Morgan은 출판 당시 논평 요청에 응답하지 않았습니다.