소개: OKX Web3 Wallet은 다양한 유형의 온체인 보안 문제에 대한 특별한 답변을 제공하기 위해 "보안 특별 문제" 칼럼을 특별히 기획했습니다. 사용자 주변에서 일어나는 가장 실제 사례를 통해 보안 분야의 전문가나 기관과 협력하여 다양한 관점에서 질문을 공유하고 답변함으로써 안전한 거래 규칙을 얕은 것부터 심층적으로 정리하고 요약하여 사용자 안전 강화를 목표로 합니다. 교육 및 사용자가 개인 키와 지갑 자산의 보안을 스스로 보호하는 방법을 배우도록 돕습니다.

MEME를 플레이하는 것은 큰 모험입니다

러그 풀, 픽슈 팬, 부수고, 갇히고... 많은 함정이 앞에 있습니다.

무릎에 '화살'을 맞기 전까지 나는 항상 용감한 모험가였습니다.

이번 호는 보안 특집 02호로, 업계에서 잘 알려진 보안 기관인 CertiK와 OKX Web3팀을 특별히 초청해 공통적인 MEME 온체인 거래 보안 위험과 예방 조치를 실무적 관점에서 공유합니다. MEME 사용자에게 도움이 되기를 바랍니다.

CertiK 보안 팀: CertiK는 예일 대학교와 컬럼비아 대학교의 두 교수가 설립했으며, 가장 진보된 공식 검증 기술, AI 감사 기술 및 보안 전문가의 수동 감사를 사용하여 블록체인 프로토콜 및 스마트 계약 안전을 스캔하고 모니터링함으로써 보안을 보장합니다. . 현재까지 CertiK는 4,000개 이상의 기업 고객으로부터 인정을 받았으며 거의 70,000개에 달하는 코드 취약점을 발견했으며 4,000억 달러 이상의 디지털 자산을 손실로부터 보호했습니다.

OKX Web3 지갑 보안 팀: 안녕하세요 여러분, 이 소식을 공유하게 되어 매우 기쁩니다. OKX Web3 지갑 보안팀은 OKX Web3 지갑의 보안 기능 구축을 주로 담당하며, 제품 보안, 사용자 보안, 거래 보안 등 다양한 보호 서비스를 제공하는 동시에 사용자 지갑의 보안을 연중무휴로 지키는데도 기여합니다. 전체 블록체인의 보안 생태계를 유지하는 것입니다.

Q1: 주변에서 발생하는 MEME 위험의 실제 사례

OKX Web3 Wallet 보안팀: 이러한 위험 사례에는 여러 가지 유형이 있습니다. 우리는 MEME 거래 시 사용자가 겪게 되는 몇 가지 전형적인 사례를 선택했습니다:

사례 1: Pixiu 플레이트

사용자 A는 트위터에서 MEME가 논의되는 것을 보고 해당 MEME의 트윗 댓글에서 토큰 주소를 발견하고 MEME의 거래 데이터를 확인한 후 성능이 매우 좋다고 판단하여 구매를 했습니다. MEME의 가격이 계속 상승함에 따라 사용자 A는 판매하여 이익을 확보하고 싶어하지만 그렇게 할 수 없습니다. 나중에 저희 팀에서 조사한 결과 MEME 토큰이 Pixiu 플레이트였으며 사용자의 주소가 블랙리스트에 등록되어 판매할 수 없다는 사실을 발견했습니다.

사례 2: 악의적인 깔개 잡아당김

사용자 B는 텔레그램 커뮤니티에서 자주 말하고 활동하며, 많은 그룹 구성원에 의해 주소록 친구로 추가됩니다. 어느 날 친구 그룹이 사용자 B와 비공개 채팅을 하며 그 프로젝트가 매우 뜨겁고 잠재력이 크다며 그에게 MEME 프로젝트를 추천한 후 즉시 MEME 토큰 주소를 제공했습니다. 사용자 B는 조금 신이 나서 데이터 분석 툴로 확인해 본 결과 MEME 토큰 유동성 LP가 소각되어 있고 고래 포지션도 없다는 사실을 발견하여 MEME 프로젝트가 상대적으로 신뢰성이 있다고 믿고 구매를 했습니다. 그런데 다음 날, 사용자 B는 갑자기 MEME 프로젝트의 유동성이 소진되었음을 발견했습니다. 우리 팀의 조사 결과, 해당 토큰은 대량의 토큰 발행을 늘릴 수 있는 백도어 로직이 포함된 악성 Rug Pull 토큰이라는 사실이 밝혀졌습니다.

MEME 사용자에게는 끝없는 위험 사례가 발생하고 있습니다. 우리는 다음 대화를 통해 사용자에게 안전 참조 가이드를 제공할 수 있기를 바랍니다. 이는 투자 조언을 구성하지 않으며 모든 사람이 배우고 소통할 수 있는 것입니다.

Q2: MEME 거래 시 EVM 퍼블릭 체인과 솔라나 네트워크의 일반적인 위험

CertiK 보안 팀: MEME 위험은 두 가지 범주로 나뉩니다. 하나는 온체인 위험 시나리오이고 다른 하나는 블록체인 기술과 관련이 없는 일반 위험입니다.

특정 온체인 위험 시나리오를 소개하기 전에 먼저 매우 낮은 코인 발행 비용, 손쉬운 토큰 가격 조작, 고도로 중앙 집중화된 프로젝트, 대규모 투자자 거래 감소 및 Rugpull 사기 등 5가지 범주를 주로 포함하는 일반적인 위험을 소개하겠습니다.

1. 코인 발행 비용이 매우 저렴하다

일반적으로 MEME 프로젝트를 게시하기 위한 기술 개발의 양은 매우 낮거나 심지어 존재하지 않기 때문에 PandaTool과 같은 원클릭 통화 발행 도구가 등장했습니다. 프로젝트 내부자와 초기 투자자가 토큰을 획득하는 데 드는 비용이 극도로 낮은 것은 바로 개발 비용 때문입니다. 또한 MEME 프로젝트 자체에는 실제 기본이 없으므로 시장은 더 이상 "FOMO"(Fear of)가 아닙니다. Missing Out) ), 이러한 매우 저렴한 토큰은 빠르게 매도되어 후속 투자자가 큰 손실을 입을 수 있습니다.

2. 토큰 가격은 쉽게 조작됩니다.

MEME의 가격은 쉽게 조작될 수 있습니다. 한편으로는 실질적인 기술 지원이 부족하고 내재 가치가 낮으며 발행 임계값이 낮기 때문에 누구나 쉽게 MEME를 생성하고 발행할 수 있으며 이로 인해 시장은 수많은 투기성 제품으로 넘쳐납니다. 통화.

동시에 MEME는 가격을 높이기 위해 소셜 미디어와 인터넷 인기에 의존하는 경우가 많으며 이러한 요소는 대규모 투자자나 조직화된 그룹의 조작에 매우 취약합니다. 이러한 투기꾼들은 대량으로 매수 또는 매도하고 허위 정보와 시장 소음을 만들어 가격을 조작할 수 있으며, 이로 인해 극심한 가격 변동이 발생하고 더 많은 개인 투자자들이 등락을 쫓게 되므로 가격 조작 가능성이 더욱 높아집니다.

3. 프로젝트는 고도로 중앙 집중화되어 있습니다.

MEME 프로젝트는 일반적으로 분산화된 거버넌스 메커니즘이 부족하고 의사결정 권한이 소수의 개발자와 핵심 팀에 집중되어 있어 프로젝트 방향과 관리가 개인적인 이익에 따라 주도되기 쉽고 투자자의 위험이 증가합니다. 의사결정권의 중앙화를 기반으로 토큰 계약 및 프로그램에 대한 통제권의 중앙화, 토큰 보유의 중앙화, 유동성 통제의 중앙화 등 다양한 중앙화 위험이 있을 수도 있습니다.

4. 투자자는 거래로 인해 큰 손실을 입는다

MEME의 높은 거래 감소는 주로 유동성이 좋지 않기 때문입니다. 시장에서 MEME를 사고 파는 참가자 수가 상대적으로 적고 거래량이 부족하여 매수 호가 스프레드(매수 가격과 판매 가격의 차이)가 커져 거래 비용이 증가합니다. 또한 유동성이 낮은 MEME 코인은 대규모 거래 시 쉽게 급격한 가격 변동을 유발할 수 있어 거래 위험과 비용이 더욱 증가할 수 있습니다. 투자자는 매수 또는 매도 시 더 높은 슬리피지와 더 큰 가격 영향을 견뎌야 하는 경우가 많으며, 그로 인해 거래가 비효율적이고 거래 비용이 증가합니다.

두 번째는 "거래세" 메커니즘 때문입니다. 투자자가 프로젝트 자금을 보유하거나 유지하도록 장려하기 위해 많은 MEME 프로젝트는 일반적으로 각 거래에 일정 비율의 거래세를 부과합니다. 이러한 세금은 일반적으로 토큰을 환매하거나, 보유자를 보상하거나, 프로젝트 개발을 지원하는 데 사용됩니다. 그러나 이 거래세는 거래 비용을 증가시켜 빈번한 거래를 더 비싸게 만듭니다. 거래자는 매수 또는 매도할 때마다 추가 세금을 납부해야 하므로 거래 감소를 악화시키고 유동성을 더욱 감소시킵니다. 투자자는 MEME를 거래할 때 더 높은 수수료와 위험을 감수해야 합니다.

5. 러그풀 사기

MEME는 높은 익명성, 투명성 및 규제 부족으로 인해 Rugpull 사기의 쉬운 표적이 됩니다. 다음은 몇 가지 일반적인 Rugpull 방법과 그 현상입니다.

1) 유동성 견인:

방법: 개발팀은 분산형 거래소(DEX)에 유동성 풀을 생성하고 토큰과 주류 암호화폐(ETH, USDT 등)를 풀에 추가합니다. 충분한 투자자를 유치한 후 개발팀은 갑자기 모든 유동성을 회수하여 토큰을 거래할 수 없게 만듭니다.

현상: 투자자들은 토큰을 판매하는 것이 불가능하다고 생각하고, 토큰 가격은 빠르게 0으로 돌아가고, 유동성 풀에는 자금이 거의 남아 있지 않습니다.

2) 개발자 덤핑

방법: 프로젝트 당사자 또는 초기 보유자는 많은 양의 토큰을 보유합니다. 시장 수요가 높아지면 단기간에 토큰의 대부분 또는 전부를 판매하여 가격이 급락하게 됩니다.

현상: 거래 기록에 엄청난 양의 매도 주문이 나타나고 토큰 가격이 급락하며 시장 신뢰도가 무너지고 거래량이 급격히 감소합니다.

3) 가짜 프로젝트:

방법: 범죄자는 가짜 MEME 코인 프로젝트를 만들고, 잘못된 비전과 로드맵을 조작하고, 소셜 미디어와 유명인의 지지를 통해 투자자를 유인할 것입니다. 충분한 돈이 모이면 그들은 프로젝트를 중단하고 돈을 가지고 도망칩니다.

현상: 프로젝트 웹사이트와 소셜 미디어 계정이 갑자기 사라지고, 개발팀과 연락이 되지 않으며, 투자자 계정의 토큰 가치가 급격히 하락합니다.

4) 계약 악용:

방법: 개발팀은 의도적으로 스마트 계약에 백도어나 허점을 남겨 특정 조건에서 계약을 조작하여 투자자의 자금을 훔칠 수 있도록 합니다.

현상: 토큰 거래가 비정상적 또는 갑자기 중단되고, 투자자가 토큰을 양도하거나 판매할 수 없으며, 계약 주소에 알 수 없는 계좌로 많은 양의 자금이 이체된 것으로 표시됩니다.

5) 가짜 포크:

방법: 원래 토큰을 업그레이드하거나 분기해야 한다고 주장하며, 실제로 이러한 오래된 토큰을 수집하고 소유하려면 보유자가 오래된 토큰을 새 토큰으로 교환해야 합니다.

현상: 오래된 토큰은 가치를 잃고 소위 새로운 토큰은 어떤 거래소에서도 거래될 수 없으며 프로젝트 팀과의 연락이 두절됩니다.

다음으로, 사용자가 EVM 기반 퍼블릭 체인 및 솔라나 네트워크에서 MEME 거래를 수행할 때 일반적인 온체인 위험을 소개하겠습니다. 사용자가 위험 유형의 차이를 보다 직접적으로 비교할 수 있도록 표 형식으로 공유합니다.

이미지 출처: CertiK 보안팀

OKX Web3 Wallet 보안 팀: EVM 퍼블릭 체인과 Solana는 사용자가 MEME 거래를 수행하는 데 선호되는 네트워크입니다. 둘 사이의 온체인 위험 유형에는 차이가 있습니다. 이는 서로 다른 토큰 발행 메커니즘과 같은 요소와 관련이 있습니다. 둘.

첫째, EVM은 퍼블릭 체인입니다. EVM 퍼블릭 체인 토큰은 토큰 발행에 있어 높은 자유도를 가지며 토큰의 내용은 개발자에 의해 구현되므로 현재 EVM 퍼블릭 체인의 MEME 거래에는 주로 두 가지 유형의 공통 체인 위험이 포함됩니다.

(1) 악의적인 논리를 지닌 MEME

인기 있는 MEME가 시장에 등장하면 인기 있는 MEME로 위장된 다양한 악성 토큰이 등장하게 됩니다. 이러한 유형의 악성 토큰은 일반적으로 거래 데이터가 더 좋기 때문에 사용자가 잘못 판단하여 악성 토큰으로 거래하여 손실을 입게 됩니다. 현재 일반적인 악성 토큰에는 두 가지 주요 유형이 있습니다.

1. 픽시우팬(Pixiu Pan): 구매는 가능하지만 판매는 불가능한 토큰을 말합니다. 이러한 유형의 악성 토큰은 일반적으로 100% 세율을 설정하거나 특별한 이체 제한 논리를 설정하여 사용자가 토큰을 판매하는 것을 방지합니다.

2. 악성 러그 풀 토큰: 추가 발행 로직이 숨겨져 있는 토큰을 말합니다. 이러한 유형의 악성 토큰은 발행 로직을 숨긴 후 추가 토큰을 발행하여 토큰 유동성을 고갈시킵니다.

(2) 프로젝트 당사자가 사악한 행위를 저지르는 경우

현재 프로젝트 당사자가 저지르는 악행에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 하나는 특권 기능에 의한 악행이고 다른 하나는 디스크의 직접적인 파괴입니다.

1) 특권 기능은 악을 행합니다: 프로젝트 당사자는 시장을 파괴하기 위해 민트 기능과 같은 특권 기능을 사용하여 추가 토큰을 발행합니다.

2) 직접 판매: 프로젝트 당사자가 보유하고 있는 토큰을 직접 사용하여 판매합니다.

두 번째, 솔라나 체인입니다. 솔라나 네트워크가 고정된 공식 채널을 통해 토큰을 발행한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 솔라나 체인에서 MEME 거래를 수행할 때 일반적인 온체인 위험은 주로 프로젝트 측의 악행에서 비롯됩니다.

(1) 특권적인 기능은 악을 행한다

프로젝트 당사자는 민트 기능과 같은 특권 기능을 사용하여 추가 토큰을 발행하고 사용자 주소를 동결함으로써 Pixiu 플레이트와 유사한 목적을 달성하고 사용자가 판매를 방지합니다.

(2) 시장을 직접 박살낸다

프로젝트 당사자는 보유 토큰을 직접 사용하여 판매합니다. 일부 악의적인 MEME 프로젝트 당사자는 배포를 통해 토큰을 보유할 것이라는 점을 상기할 가치가 있습니다. 중앙 집중식 토큰 보유에 대한 조사를 피하기 위해.

Q3: 매우 위험한 MEME 프로젝트를 처음에 필터링할 수 있는 차원이나 도구는 무엇입니까?

CertiK 보안팀: 이는 어떠한 투자 조언도 아닙니다. 이는 우리가 개인적으로 일반적으로 사용하는 일부 도구에 대한 소개일 뿐입니다. 이는 사용자가 처음에 MEME가 더 높은지 판단하는 데 참고 자료를 제공할 뿐입니다. 위험.

1) dune.com: 토큰 온체인 데이터를 분석하고 모니터링하기 위해 쿼리를 사용자 정의할 수 있는 데이터 분석 플랫폼입니다. 더 유연하지만 사용이 상대적으로 복잡하고 일정량의 학습 비용이 필요합니다.

2) Dextools.io: 시장 가치, 유동성, 보유자 수, 토큰 배포 등 일부 기본 토큰 정보를 볼 수 있고 간단한 보안 위험 검사도 수행할 수 있는 토큰 정보 통합 플랫폼입니다.

3) Skyknight MemeScan: CertiK가 출시한 새로운 플랫폼은 MEME의 보안 상태를 평가하기 위한 솔루션을 제공합니다. 이 플랫폼은 계약 발행 분석, 거래 제어 감지, 소유권 집중 분석, 유동성 제어 평가 등을 포함한 즉각적인 통찰력과 온체인 행동 분석을 제공합니다.

OKX Web3 Wallet 보안팀: 위험을 100% 필터링할 수 있는 방법이나 방법은 없지만 토큰 보안 및 프로젝트 상태의 관점에서 매우 위험한 MEME 항목을 초기에 필터링할 수 있는 여러 차원을 사용자에게 제공합니다. 사용자는 다음 차원만으로는 프로젝트의 안전성을 판단할 수 없다는 점에 유의해야 합니다.

1) 스마트 계약 보안: 보조 도구를 사용하여 소스 코드 수준 보안 문제가 있는지 확인할 수 있습니다. 이러한 도구는 프로젝트 코드에서 악의적인 논리를 확인하고 코드 자체의 보안 취약점을 식별할 수 있습니다. 또한 계약 소유자의 권한이 너무 커서 그가 마음대로 토큰을 발행하거나 파기하는 것을 방지하기 위해 계약의 권한 통제를 평가해야 합니다.

2) 토큰 할당 및 보유 분배: 블록체인 브라우저를 통해 토큰 보유자 분포를 확인하고 토큰 보유가 너무 집중된 프로젝트는 조작에 취약하고 러그풀 위험이 높으므로 참여를 피하십시오.

3) 유동성 및 거래 활동: 토큰의 거래량 및 가격 변동을 관찰하십시오. 낮은 거래량 및 높은 변동성은 프로젝트가 불안정하거나 조작의 위험이 있음을 의미할 수 있습니다.

4) 커뮤니티 및 개발팀 활동: 팀원의 배경, 경험, 소셜 미디어 활동을 포함하여 프로젝트 팀이 개방적이고 투명한지 여부.

현재 OKX Web3 지갑은 코드 보안, 거래 보안 등 다양한 측면에서 사용자에게 피해를 줄 수 있는 토큰을 필터링하는 기능을 사용자에게 제공하는 동시에 사용자를 위한 MEME를 통해 안전한 거래 경험을 제공합니다. 호위.

Q4: MEME 토큰의 초기 유통 장소로서 Launchpad 플랫폼과 DEX의 현재 제한 사항이나 위험은 무엇입니까?

CertiK 보안팀: 우선, Launchpad 플랫폼과 DEX는 MEME 프로젝트의 트랜잭션 응답 속도와 트랜잭션 규모에 대처할 수 있는 강력한 기술 지원이 있어야 합니다. 또한 유동성 역시 중요한 부분으로, 관련 플랫폼은 유동성 보안에 영향을 미칠 수 있는 모든 이벤트를 모니터링해야 합니다. 마지막으로, MEME의 규정 준수 위험과 관련하여 플랫폼 당사자는 가능한 법적 위험을 줄이기 위해 관련 규제 정책 및 요구 사항을 이해하고 구현해야 합니다.

OKX Web3 Wallet 보안팀: 다음으로 Launchpad 플랫폼과 DEX의 현재 한계나 위험성을 소개하겠습니다.

Launchpad 플랫폼에는 세 가지 주요 사항이 있습니다.

첫째, 플랫폼에서 출시된 프로젝트의 품질은 다양하며 일부 Launchpad 플랫폼은 검토 및 실사를 수행하지만 여전히 위험도가 높거나 품질이 낮은 프로젝트가 완전히 식별되지 않을 가능성이 있습니다.

둘째, 자금 관리의 위험 런치패드 플랫폼은 일반적으로 많은 양의 사용자 자금을 중앙에서 관리합니다. 이러한 자금이 부적절하게 관리되거나 악의적으로 유용되면 사용자 자금이 손실될 수 있습니다. 또한 플랫폼에는 사용자 자금을 보호하기 위한 적절한 보호 장치가 부족할 수 있습니다.

셋째, 시장 조작. 런치패드 출시 이후 프로젝트 당사자나 고액주주가 가격 조작을 하여 심각한 시장 변동을 일으키고 개인 투자자에게 영향을 미칠 수 있습니다.

DEX의 경우 상대적으로 제한 사항이 더 많습니다.

첫째, 유동성이 부족합니다. 새로 상장된 MEME는 일반적으로 DEX의 유동성이 좋지 않아 대규모 거래 슬리피와 급격한 가격 변동으로 쉽게 이어질 수 있습니다.

둘째, 스마트 계약 취약점. DEX는 거래를 위해 스마트 계약을 사용합니다. 이러한 계약에 취약점이 있으면 해커가 이를 악용하여 재정적 손실을 초래할 수 있습니다.

셋째, 거래 수수료가 높습니다. 특히 이더리움과 같은 네트워크에서는 거래 수수료(가스 수수료)가 매우 높아 소규모 거래자의 비용 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.

넷째, 악의적인 프로젝트 당사자는 누구나 토큰을 배포하고 DEX 거래를 시작할 수 있습니다. 일부 프로젝트 당사자는 의도적으로 백도어 기능을 계약에 남겨 프로젝트 당사자가 임의로 토큰 잔액을 조작하거나 사용자가 토큰을 판매하는 것을 방지할 수 있습니다.

다섯째, 사용자 경험 문제. DEX의 운영은 지갑 연결, 가스비 설정 등 일반 사용자에게 상대적으로 복잡합니다. 초보 사용자의 경험은 중앙 집중식 거래소(CEX)만큼 좋지 않을 수 있습니다.

질문 5: 텔레그램 로봇은 암호화폐 분야에서 의도 기반 상호 작용의 실제적인 표현 중 하나를 나타냅니다. 이것이 DEX의 미래 개발 추세를 나타내는 것입니까?

CertiK 보안 팀: 텔레그램 봇은 거래 장벽을 크게 낮추고 거래의 일부 단계를 자동화하여 비전문가가 암호화폐 거래를 더욱 편리하게 만들 수 있습니다. 그러나 이러한 로봇의 특정 안전 위험에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 보안을 보장하기 위해 지갑과 상호 작용하는 모든 타사 dApp에 대해 포괄적인 보안 실사를 수행하는 것이 좋습니다.

OKX Web3 지갑 보안 팀: 암호화폐 공간에서 텔레그램 봇을 적용하면 의도 기반 상호 작용의 큰 잠재력을 보여줍니다. 이러한 추세는 사용자 경험 최적화, 거래 편의성 및 보안 강화, 금융 서비스 생태계 확장, 기술 혁신 등을 통해 향후 탈중앙화 거래소(DEX) 발전을 견인할 것으로 예상됩니다.

1. 사용자 경험 개선

단순화된 운영: 텔레그램 봇은 자연어 처리를 사용하여 사용자가 간단한 채팅 명령을 사용하여 거래를 수행할 수 있도록 하여 복잡한 운영 프로세스를 단순화합니다.

자동 거래: 사용자는 손절매 지점, 이익 실현 지점 등 자동 거래 규칙을 설정하여 수동 작업에 따른 위험과 시간 비용을 줄일 수 있습니다.

2. 분산형 거래 강화

원활한 통합: 로봇은 API 인터페이스를 통해 분산형 거래소(DEX)와 통합되어 복잡한 거래 작업을 숨기고 사용자의 학습 비용을 줄입니다.

실시간 운영: 로봇은 실시간으로 시장 역학을 모니터링하고 사용자에게 즉시 알림을 제공하여 신속하게 거래 결정을 내리고 거래를 실행할 수 있습니다.

3. 보안 강화

스마트 계약: 로봇은 스마트 계약을 사용하여 거래의 투명성과 보안을 보장하고 사람의 개입과 사기 가능성을 줄입니다.

탈중앙화: 봇은 중앙화될 수 있지만 실제 거래는 탈중앙화 환경에서 이루어지므로 거래의 보안과 투명성이 높아집니다.

4. 생태계 확장

다기능 플랫폼: 텔레그램 로봇은 거래에만 국한되지 않고 자산관리, 대출, 담보 등 금융서비스까지 확장할 수 있어 원스톱 금융 솔루션을 제공합니다.

커뮤니티 상호 작용 강화: 로봇은 텔레그램 플랫폼을 통해 사용자 커뮤니케이션과 커뮤니티 구축을 촉진하고 사용자 참여를 늘릴 수 있습니다.

5. 기술 및 시장 동인

혁신 촉진: 인공 지능과 블록체인 기술의 발전은 로봇 애플리케이션을 더욱 스마트하고 효율적으로 만들어 보다 분산된 애플리케이션과 서비스의 출현을 촉진할 것입니다.

시장 수용: 단순화되고 자동화된 서비스에 대한 사용자 수요가 증가함에 따라 더 많은 DEX가 경쟁력을 높이기 위해 봇 서비스를 채택하게 되었습니다.

Q 6: 다양한 TG와 같은 고주파 도구 중 하나를 표적으로 삼는 BOT 로봇의 현재 보안 위험은 무엇입니까?

CertiK 보안 팀: 암호화폐 시장이 발전함에 따라 거래 및 정보 획득 분야에서 Telegram BOT 봇이 점점 더 보편화되고 있습니다. 그러나 자주 사용되는 이러한 도구는 심각한 보안 위험을 초래하기도 합니다. 사용자는 해당 도구를 사용할 때 다음 사항에 특별한 주의를 기울여야 합니다.

첫째, 많은 Telegram BOT 봇은 보안 감사나 코드 공개 대상이 아니며 악성 코드나 취약점을 포함할 수 있습니다. 이러한 악성 BOT은 사용자의 개인 키, 신원 정보 또는 기타 민감한 데이터를 훔칠 수 있습니다. 또한, 악성 BOT은 자신을 합법적인 서비스로 위장하고 피싱 공격을 통해 사용자가 개인 키나 니모닉 문구를 입력하여 자금을 훔치도록 유도할 수 있습니다. 따라서 사용자는 공식적으로 권장되거나 검증된 BOT만 사용하고, 알 수 없는 링크를 클릭하거나 민감한 정보를 입력하지 않도록 해야 합니다.

둘째, 일부 BOT는 사용자의 연락처, 파일 또는 기타 개인 정보에 대한 액세스와 같은 과도한 권한을 요구할 수 있습니다. BOT가 제대로 작동하는 데 필요한 최소한의 권한만 부여받을 수 있도록 권한을 사용할 때는 주의해서 부여해야 합니다. 동시에 BOT와 텔레그램 서버 간의 통신이 중간자 공격에 의해 가로채어 데이터 유출이나 변조가 발생할 수 있습니다. 사용자는 BOT가 암호화된 통신을 사용하는지 확인하고 보안 통신 프로토콜의 구현을 확인해야 합니다.

셋째, 많은 텔레그램 BOT이 자동화된 거래 기능을 제공하지만 이러한 BOT의 거래 로직에 허점이 있을 경우 심각한 금전적 손실을 초래할 수 있습니다. 사용자는 이러한 기능을 사용하기 전에 충분한 테스트를 수행하고 거래 동작을 모니터링하여 이상 현상을 방지해야 합니다. 또한, BOT 개발자는 대량의 사용자 데이터를 수집하고 저장할 수 있으며, 이 데이터가 유출되거나 악용되면 사용자의 개인정보가 심각하게 위협받을 수 있습니다. 사용자는 평판과 개인 정보 보호 정책이 좋은 BOT를 선택하고 개인 정보 보호 조치를 정기적으로 검토해야 합니다.

마지막으로, 거래나 자산 관리를 위해 특정 BOT에 과도하게 의존하면 BOT 서비스가 중단되거나 종료될 때 사용자가 정상적으로 작동하지 못할 수 있습니다. 따라서 사용자는 단일 BOT에 대한 과도한 의존을 피하고 백업 계획을 준비해야 합니다. 이러한 위험을 이해하고 예방함으로써 사용자는 텔레그램 BOT 로봇을 보다 안전하게 사용하고 자산과 개인 정보를 보호할 수 있습니다.

OKX Web3 Wallet 보안팀: TG와 같은 BOT 로봇은 편리한 서비스를 제공할 뿐만 아니라 큰 위험도 초래합니다.

첫째, 개인 키를 중앙 집중식으로 관리할 위험이 있습니다. 대부분의 Telegram 봇은 트랜잭션에 적극적으로 서명하고 전송하기 위해 사용자의 개인 키를 호스팅해야 합니다. 이는 사용자의 개인 키가 제3자 서버에 저장되어 도난이나 오용의 위험이 높다는 것을 의미합니다.

둘째, 낚시 위험. 텔레그램 봇을 통해 전송된 피싱 링크는 사용자의 클릭을 유도하여 계정 정보나 개인 키를 도용할 수 있습니다. 또한, 채팅 창의 인위적인 유도(예: 가짜 고객 서비스)는 사용자를 니모닉 문구나 기타 민감한 정보로 속일 수 있습니다.

셋째, 트로이 목마 위험입니다. 일부 로봇은 악성 코드(트로이 목마)나 악성 SDK를 보내 사용자의 기기를 감염시켜 전체 시스템의 보안을 위협할 수 있습니다.

정리하자면, 사용자들은 다양한 BOT 로봇을 사용할 때 주의가 필요하며, 낯선 링크를 함부로 클릭하지 말고, 개인키를 유출하지 말아야 합니다.

Q7: 사용자가 MEME 거래 시 운영상의 오해와 위험 예방

CertiK 보안 팀: 무엇보다도 사용자는 거래소 및 텔레그램 봇을 포함하여 지갑과 상호 작용하는 모든 dApp에 대해 보안 실사를 수행해야 합니다. 보안 감사를 받은 dApp을 선택하면 운영 중 공격을 받을 위험을 줄이고 개인 키와 신원 정보의 보안을 보장할 수 있습니다. 현재 CertiK는 dApp 침투 테스트 서비스를 제공하여 사용자가 위험을 줄이는 데 도움을 줍니다.

둘째, MEME 거래는 거래의 응답 속도와 빈도에 크게 좌우되기 때문에 안정적이고 합리적인 거래 수수료를 제공하는 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다. 거래할 때 더 나은 거래 경험을 위해 안전하고 안정적이며 빠르며 거래 수수료가 낮은 플랫폼을 선택하십시오. 예를 들어 위에서 언급한 CertiK가 출시한 MemeScan 플랫폼은 MEME의 온체인 행동 분석을 포함하여 실시간 보안 상태 정보를 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 계약은 새로운 코인을 발행할 수 있고, 거래가 중단되거나 제한될 수 있으며, 몇몇 주소가 대부분의 토큰을 제어하고, 몇몇 주소가 대부분의 유동성을 제어하는 등 사용자가 안전한 거래를 하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

OKX Web3 Wallet 보안팀: 보안을 고려하여 사용자는 MEME 거래를 수행할 때 거래의 정확성과 보안을 보장하기 위해 안전한 운영과 위험 예방에 대해 인식해야 합니다.

먼저, 올바른 거래 플랫폼을 선택하십시오. 사용자는 평판이 좋고 안전한 암호화폐 거래소를 선택해야 하며, 자산 도난 위험에 직면할 수 있는 검증되지 않거나 알려지지 않은 거래 플랫폼을 사용하지 않도록 노력해야 합니다. 온체인 거래의 경우, 프로젝트 당사자의 공식 홈페이지와 계약의 정확성을 확인하는 것이 필요합니다.

둘째, 더 높은 보안 인증 방법을 활성화합니다. 추가 보안을 위해 사용자는 Google Authenticator 또는 기타 보안 애플리케이션을 사용하여 모든 거래소 및 지갑에서 이중 인증을 활성화할 수 있습니다. SIM 교환 공격에 취약하므로 SMS 확인을 사용하지 마십시오.

셋째, 보안성이 높은 지갑을 사용하세요. 사용자는 거래 시 검증된 지갑을 사용하도록 노력해야 하며, 전자 백업을 피하기 위해 니모닉 문구나 개인 키를 안전하게 백업하여 안전한 장소에 보관해야 합니다. 개인키나 니모닉 문구를 백업하지 않으면 기기가 분실되거나 손상된 경우 자산을 복구할 수 없습니다.

넷째, 낚시를 조심하세요. 사용자는 거래에 사용되는 URL이 공식 링크인지 항상 확인해야 합니다. 문제가 발생하면 공식 고객 서비스에 문의하세요. Telegram 및 Discord와 같은 그룹의 비공개 메시지를 무시하세요. 알 수 없는 출처의 링크를 클릭하지 말고, 서명에 서명하고, 내용을 모르는 개인 키를 표시하지 마세요.

다섯째, 안전한 네트워크 환경을 위해 사용자는 신뢰할 수 있는 운영 체제 하에서 작동해야 하며, 공용 무선 네트워크를 사용하지 않도록 노력해야 합니다.

마지막으로 OKX Web3 Wallet '보안특집' 02호 칼럼을 읽어주신 모든 분들께 감사드립니다. 현재 실제 사례와 위험 식별, 안전 운영 꿀팁을 담은 03호도 준비 중이니 많은 관심 부탁드립니다!

부인 성명

이 기사는 정보 제공의 목적으로만 작성되었으며 (i) 투자 조언 또는 투자 권장 사항 (ii) 디지털 자산 구매, 판매 또는 보유에 대한 제안 또는 권유, 또는 (iii) 금융, 회계, 법률 또는 세금 관련 조언을 제공하기 위한 것이 아닙니다. . 스테이블 코인 및 NFT를 포함한 디지털 자산을 보유하는 것은 높은 수준의 위험을 수반하며 크게 변동하거나 가치가 없게 될 수도 있습니다. 귀하의 재정 상황에 따라 디지털 자산을 거래하거나 보유하는 것이 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다. 관련 현지 법률 및 규정을 이해하고 준수할 책임이 있습니다.