원본|오데일리
저자│제시카
앞서 퍼지펭귄은 오프라인에서 일련의 NFT 장난감을 판매했고, 이후 유가랩스는 직원을 해고했고 전 오픈씨 임원들도 NFT 여론에 관여했다.
해마다 NFT의 에너지 소비와 환경에 미치는 영향이 주목을 받고 있으며, 관련 법적 문제와 규제도 대두되고 있습니다.
NFT에 대한 규제 문제
9월 13일 SEC는 Stoner Cats 2 LLC(SC2)가 미등록 증권을 판매한 혐의로 고발했으며, SC2는 애니메이션 웹 드라마의 NFT를 판매하여 투자자로부터 약 800만 달러를 조달했습니다. 이는 SEC의 두 번째 규제 NFT 사건입니다. (8월 말 SEC는 로스앤젤레스에 본사를 둔 미디어 및 엔터테인먼트 회사인 Impact Theory가 미등록 암호화폐 증권을 NFT 형식으로 제공하여 수백 명의 투자자를 유치했다고 비난했습니다. 미국 전역에서 온 사람들도 포함됩니다(약 3천만 달러를 모금함).
현재 NFT 분야의 규제는 아직 초기 단계에 있으며 NFT 규제 사례와 추세는 다음과 같습니다.
금융 규제: 일부 국가의 금융 규제 기관은 주로 디지털 자산 거래 플랫폼 및 NFT 거래와 관련된 시장에 중점을 두고 NFT를 규제합니다. 이들은 이러한 플랫폼에 자금 세탁 방지(AML) 및 고객 파악(KYC)과 같은 금융 규정을 준수하여 규정 준수 및 사용자 자금의 안전을 보장하도록 요구할 수 있습니다.
지적재산권 보호: NFT에는 미술, 음악, 영상 등 디지털 콘텐츠의 거래 및 소유권 이전이 포함되기 때문에 관련 지적재산권 보호도 중요한 문제입니다. 일부 국가와 지역에서는 디지털 창작물의 저작권 소유권과 보호를 보장하기 위해 블록체인 기술의 사용을 모색하고 있습니다.
소비자 보호: NFT 시장은 사기, 허위 판매, 유명 프로젝트 등의 위험에 노출되어 있습니다. 소비자의 권리와 이익을 보호하기 위해 일부 국가의 소비자 보호 기관은 플랫폼에 투명성을 제공하고 위험을 경고하며 불만 처리 메커니즘을 구축하도록 요구하는 조치를 취할 수 있습니다.
세금 요건: NFT 거래는 양도소득세, 판매세 또는 부가가치세와 같은 세금 문제를 일으킬 수 있습니다. 일부 국가에서는 NFT 거래에 세금이 부과되고 관련 세법을 준수하도록 해당 세금 정책을 연구하고 있습니다.
NFT 분야의 급속한 발전과 국제적 성격으로 인해 현재 국가 및 지역에 따라 규제 조치 및 규정이 다를 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
미국: 미국은 디지털 통화 시장을 규제하기 시작했으며 NFT를 디지털 자산으로 취급합니다. 또한 미국 증권거래위원회(SEC)는 NFT가 증권으로 간주되어야 하는지 여부를 검토하고 있습니다.
유럽 연합: 유럽 연합(EU)은 디지털 자산에 대한 규정을 적극적으로 개발하고 있습니다. 초안에서는 NFT를 가상 상품으로 취급할 것을 제안했지만 이는 아직 공식적으로 인정되지 않았습니다.
중국: 중국은 암호화폐와 디지털 자산을 취급하는 데 매우 신중하여 엄격한 규제를 가하고 있습니다. 현재 NFT는 중국에서 가상 자산으로 간주됩니다.
일본: 일본의 금융 시장 규제 기관인 금융 서비스청(FSA)은 NFT 규제를 고려하고 있습니다. 현재 NFT는 일본에서 비화폐성 상품으로 간주되므로 규제되지 않습니다.
싱가포르: 싱가포르 통화청(MAS)은 디지털 통화를 통화나 증권이 아닌 상품으로 정의합니다. NFT 규제에 대한 명확한 규정은 없습니다.
NFT 시장의 급속한 성장과 지속적인 변화로 인해 다양한 국가 및 지역의 NFT 규제 상태도 지속적으로 조정되고 업데이트된다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 앞으로 더 많은 국가와 지역에서 NFT를 규제하기 시작할 것입니다.
NFT 발행 및 NFT 거래에 따른 환경 비용
NFT와 환경 주제를 포괄적인 관점에서 보는 것이 중요합니다. 이전의 다른 많은 디지털 기술과 마찬가지로 NFT 생성은 에너지를 소비하고 탄소 배출을 생성합니다.
NFT의 주조 과정에는 블록체인 거래를 통해 디지털 자산의 고유성을 증명하는 과정이 포함됩니다. 각 민트는 디지털 영역의 다른 작업과 마찬가지로 에너지를 소비합니다. 단, 사용 사례가 거의 없는 NFT를 발행하는 데 소비되는 에너지의 양은 경고의 원인이 될 수 있습니다.
좀 더 실감나게 느끼기 위해,dappGambl에 대한 연구명백한 소유자나 시장 점유율이 없는 195,699개의 NFT 컬렉션이 확인되었습니다. 이러한 NFT를 주조하는 데 필요한 에너지는 27,789,258kWh에 해당하며, 그 결과 약 16,243미터톤의 이산화탄소가 배출됩니다.
이는 꽤 큰 숫자이므로 생각해 봅시다. 16,243,017kg의 CO2는 16,243미터톤에 해당하며 이는 다음과 같습니다.
EPA 데이터에 따르면,2048가구의 연간 배출량은 가구당 7.93이다.
EPA에 따르면 자동차 3,531대의 연간 배출량은 자동차당 4.6입니다.
에어뉴질랜드에 따르면 런던(영국)에서 웰링턴(뉴질랜드)까지 비행하는 승객 4,061명의 탄소 발자국은 1인당 4톤의 CO2입니다.
더 넓은 관점에서 보면 많은 일상 활동과 산업에는 에너지 발자국이 있습니다. 은행 거래, 일상적인 전자 사용(예: 영화 감상 또는 충전 장치), 밤새도록 불이 켜진 도시 지역은 전반적인 에너지 소비와 탄소 배출량에 영향을 미칩니다. 더 큰 소비 그림 내에서 NFT의 에너지 사용을 보는 것이 중요합니다.
모든 산업과 마찬가지로, 잠재적인 단점과 이점의 균형을 맞추려면 사려 깊고 책임감 있는 생산과 소비가 중요합니다.
NFT를 저장할 수 있나요?
~에 따르면dappGambl보고서에 따르면 대부분의 NFT는 이제 가치가 없습니다. 플랫폼 데이터에 따르면 식별된 73,257개의 NFT 컬렉션 중 69,795개의 NFT 컬렉션은 0에 가까운 시장 가치를 가지고 있습니다. dappGambl이 블록체인 분석 사이트인 CoinMarketCap에 따라 상위 8,850개 NFT 컬렉션을 조사한 결과, 이러한 상위 NFT 중 1,600개 이상이 사망했으며 우량 NFT도 예외는 아닌 것으로 나타났습니다.
dappGambl 통계에 따르면 공급이 수요를 초과합니다. 컬렉션의 21%만이 소유권을 갖고 있으며 나머지 79%는 운명적인 사람들이 비용을 지불하기를 기다리고 있습니다.
10월 12일 OpenSea의 데이터에 따르면, Justin Bieber는 Bored Ape #3001을 구입하는 데 100만 달러 이상을 썼으며 현재 가격은 약 40,000달러로 떨어졌습니다.
암호화폐 가격은 실제 사건과 국경을 넘는 기술적 요인에 따라 크게 변할 수 있으므로 NFT 붕괴의 단일 원인을 정확히 찾아내는 것은 거의 불가능합니다.
실제 사건을 살펴보면, 2022년 2월 러시아의 우크라이나 침공은 전통적인 금융 및 암호화폐 시장에 충격을 주어 투자자들을 더욱 두려워하고 위험을 회피하게 만들었습니다.
암호화폐 경제에 관해 이야기하자면, 암호화폐 Terra(LUNA)는 시가총액 기준으로 상위 10위 안에 들었음에도 불구하고 2022년 5월에 폭락했습니다. 이로 인해 수십억 달러의 가치가 사라졌고 암호화폐 거래소와 대출 기관에 유동성 위기가 촉발되었습니다. 그해 말, FTX 거래소는 무너졌고 CEO인 억만장자 Sam Bankman-Fried가 체포되었습니다. 2023년 비트코인이 수년간 최저치를 기록하면서 많은 투자자들이 당황하여 자산을 매각했습니다.
기술 산업의 인플레이션과 대량 해고는 실험적인 투자 상품에 대한 관심을 감소시킬 수 있는 또 다른 요인입니다.
암호화폐 경제는 매우 변동성이 크기 때문에 NFT 산업이 강세장 최고치로 돌아갈지는커녕 회복할지 예측하기 어렵습니다. 비트코인과 이더리움 가격 상승이 NFT에 도움이 될 수 있지만 두 암호화폐의 가격 범위도 2021년 사상 최고치보다 훨씬 낮습니다.
