원저자 - Vara Network

컴파일 - 오데일리 제시카

편집자 주: 특정 스마트 계약 언어를 선택하기 전에 심층적인 조사를 수행하고 프로젝트에 적합한 언어를 찾는 것이 현명합니다. 스마트 계약 작성과 관련하여 두 가지 인기 있는 옵션이 눈에 띕니다. 바로 Solidity와 Rust입니다. 둘 다 고유한 기능을 가지고 있습니다. Vara Network는 Solidity와 Rust의 차이점을 논의하는 기사를 게시했으며(Vara는 Rust를 선택했다는 점에 유의해야 함) Odaily는 이를 다음과 같이 편집했습니다.

Solidity: 블록체인 개발에 가장 널리 사용되는 프로그래밍 언어

Solidity는 고급 언어로서 복잡한 기능보다는 데이터와 객체에 중점을 둡니다. 정적으로 입력되므로 컴파일 중에 오류를 포착할 수 있어 안정성이 더욱 높아집니다. 이더리움 블록체인의 스마트 계약을 위한 프로그래밍 언어로 만들어졌습니다.

Solidity는 Ethereum에만 국한되지 않고 Polygon, Avalanche, Polkadot, Optimism 및 Arbitrum과 같은 네트워크에서도 지원됩니다. 다양한 Polkadot 파라체인이 EVM을 통합했지만 모두가 이 기능을 채택한 것은 아닙니다. Solidity는 EVM 액추에이터가 있는 장치 간에 이식 가능하도록 설계되어 원활한 실행이 가능합니다.

Ethereum 호환성을 고려한 스마트 계약 개발을 위해 Solidity를 인기 있는 선택으로 만드는 요인은 다음과 같습니다.

1. 기본 조건

Solidity를 사용하면 특정 조건에 따라 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다. 개발자는 복잡한 조건문을 별도로 작성할 필요가 없습니다. 대신 소스 코드에서 이러한 조건을 지정할 수 있습니다. 모든 요구 사항이 확인되면 코드가 자동으로 작업을 수행합니다.

2. 데이터 유형이 단순해진다

Solidity에는 정수, 문자열, 부동 소수점 및 배열과 같은 일반적인 데이터 유형에 대한 지원이 내장되어 있습니다. 또한 개발자는 스마트 계약에 대한 사용자 정의 데이터 유형을 생성할 수도 있습니다.

3. 개발 중 보안

컴파일러는 개발자가 코드를 작성할 때 오류가 있는지 확인하고 잠재적인 문제에 대해 알려줍니다. 이 기능은 특히 크고 복잡한 DApp을 처리할 때 매우 유용합니다.

그러나 Solidity에는 단점도 있습니다.

고급 언어이기 때문에 다른 언어만큼 빠르지는 않습니다. 제한된 속도로 인해 까다로운 스마트 계약이나 대량의 거래를 처리할 때 문제가 발생할 수 있습니다. Solidity의 설계 결함으로 인해 해커 공격이 발생하여 자금 손실이 발생했습니다. 예를 들어 2016년 DAO 해킹 공격에서는해커들은 재귀적인 이더리움 전송 취약점을 악용하여 1억 5천만 달러를 훔쳤습니다.。

Odaily 참고: Solidity는 Gavin Wood가 처음 제안하고 2014년 Christian Reitwiessner가 개발했습니다. Solidity는 대부분의 최신 프로그래밍 언어에서 사용할 수 있는 개념을 제공하며 함수, 문자열 연산, 클래스, 변수, 산술 연산 등을 포함하며 JavaScript와 호환됩니다. , C++ 및 Python과 같은 프로그래밍 언어는 유사성을 가지며 Turing 완전합니다.

Rust: Solana가 처음 사용함

Rust는 2015년 출시 이후 개발자들 사이에서 큰 관심을 받았습니다. Stack Overflow에서 항상(8년 동안) 가장 인기 있고 높이 평가되는 언어였습니다.

그렇다면 개발자(일반적으로)가 이 프로그래밍 언어를 좋아하는 이유는 무엇일까요? Rust는 보안을 손상시키지 않고 애플리케이션을 설계하기 위한 고성능 도구를 제공하여 잠재적인 취약성을 효과적으로 방지하는 과제를 성공적으로 해결합니다. Rust는 강력한 유형 시스템과 엄격한 메모리 안전성을 갖추고 있습니다. 이 언어는 다음을 보장합니다.

• 성능 – Rust는 빠르고 메모리 효율적인 기능으로 유명합니다. 가비지 수집기가 없기 때문에 Rust는 성능이 중요한 서비스를 구동하고 임베디드 장치에서 실행하며 다른 언어와 원활하게 통합하는 데 적합합니다.

• 신뢰성 – Rust의 풍부한 유형 시스템과 소유권 모델은 메모리 안전성과 스레드 안전성을 보장하여 개발자가 컴파일 타임에 많은 오류를 제거할 수 있도록 하여 코드의 전반적인 신뢰성을 향상시킵니다.

• 생산성 - Rust는 훌륭한 문서, 유용한 오류 메시지가 포함된 친숙한 컴파일러 및 최고 수준의 도구를 제공합니다. 통합 관리자 및 빌드 도구, 자동 완성 및 유형 검사 기능을 갖춘 스마트 다중 편집기 지원, 자동 포맷터는 원활하고 효율적인 개발 환경에 기여합니다.

Rust 프로그래밍 언어의 장점과 단점

모든 언어와 마찬가지로 Rust에는 몇 가지 단점이 있지만 그 장점은 블록체인 개발의 단점보다 훨씬 큽니다. 또한 커뮤니티의 지원과 Rust가 결함과 과제를 처리하는 방법은 적극적인 참여로 인해 프로그래밍 언어를 매력적으로 만듭니다. 비동기 프로그래밍 요청 및 구현은 Rust의 참여 커뮤니티를 강조합니다.

따라서 Rust는 안전하고 강력한 블록체인 애플리케이션을 구축하기 위한 탁월한 선택입니다. 고성능 및 낮은 수준의 제어를 통해 개발자는 코드를 최적화할 수 있습니다.

Odaily 참고: Rust는 Mozilla 직원 Graydon Hoare가 2006년에 설계하고 출시했습니다. C++와 유사한 구문을 가진 저수준 언어입니다. 대부분의 블록체인 시스템은 일반적으로 개발을 용이하게 하기 때문에 초기 단계에서 EVM과 호환되도록 선택합니다. 그들의 경험을 바탕으로 개입했지만 솔라나는 Rust를 선택했습니다.Solidity와 달리 원래는 범용 프로그래밍 언어로 설계되었으며 스마트 계약에만 국한되지 않습니다.

Solidity와 Rust의 공통적인 강점과 차이점

두 언어 모두 Turing Complete이므로 복잡한 계산 문제를 효율적으로 처리할 수 있습니다.

다중 체인 호환성을 통해 이러한 언어는 다양한 블록체인 네트워크에서 상호 운용성을 촉진할 수 있습니다. Solidity는 레이어 2 및 모듈형 블록체인, 사이드체인, EVM 호환 레이어 1 블록체인을 포함하도록 지원을 확장했습니다. 마찬가지로 Rust는 Solana 및 Near와 같은 다양한 블록체인 네트워크로 지원을 확장했으며 Substrate 프레임워크 기반 구현을 제공합니다.

Rust와 Solidity는 유사점이 있지만 다음 표에 표시된 것처럼 다양한 애플리케이션에서 다릅니다.

견고성과 녹의 차이점

발문

Solidity와 Rust의 장점은 DApp 개발을 위해 어떤 프로그래밍 언어를 선택해야 하는지 더 잘 이해할 수 있게 해줍니다. 그러나 Solidity와 Rust의 차이점은 각 언어와 다른 언어의 장단점과도 비교되어야 합니다.

DApp 개발에 Solidity 대신 Rust를 사용하는 경우의 가장 분명한 장단점은 느린 컴파일 속도와 학습 어려움입니다. Rust는 낮은 수준의 가상 머신, 즉 LLVM 아키텍처를 사용하여 코드를 생성합니다. 대규모 프로젝트의 경우 프로그램 컴파일에 10분 이상 소요될 수 있습니다.

반면에 Solidity vs. Rust 논쟁은 Rust 프로그래밍 학습의 어려움도 설명합니다. 예를 들어, 개발자들은 소유권과 대출 시스템의 개념을 놓고 씨름해야 했습니다. 추가적으로 Rust 프로그램은 처음부터 완전한 코드 베이스를 생성해야 합니다.

반면에 Solidity는 Rust에 비해 꽤 많은 문제점을 안고 있습니다. 눈에 띄는 문제는 0.8 이전의 Solidity 버전에서 흔히 발생하는 문제입니다. Solidity의 또 다른 문제점은 Solidity의 Turing-completeness로 인해 정적 분석이 어렵다는 것입니다.

Solidity와 Rust 모두 고유한 기능과 과제를 가지고 있습니다. Solidity는 Ethereum의 핵심 언어이기 때문에 스마트 계약 개발에 널리 사용되는 선택입니다. 반면 Rust는 Ethereum의 신흥 경쟁자인 Solana의 핵심 언어입니다.

이 Solidity와 Rust 비교는 또한 하나를 선택하여 구체적인 장점과 단점을 얻을 수 있는 방법을 간략하게 설명합니다. 궁극적으로 프로그래밍 언어의 선택은 개발자가 요구하는 사용 사례와 필요한 특정 기능에 따라 달라집니다.