7월 13일, 이더리움 확장 솔루션인 Polygon은 Polygon 2.0 로드맵의 일부로 기본 토큰인 MATIC에 대한 기술 업그레이드를 제안했다고 공식 발표했습니다. 제안하는 내용은,MATIC은 POL로 변환 가능하며 새로운 POL 토큰은 Polygon PoS, Polygon zkEVM 및 다양한 서브넷을 포함하여 Polygon 매트릭스 아래의 모든 네트워크에서 실행되도록 설계되었습니다.
보조 제목
핵심 서술: 3세대 토큰
POL에 대한 공식 발표에서,Polygon은 이를 BTC 및 ETH에 이어 3세대 토큰으로 지정합니다.
Polygon은 인터넷 시대에 오픈 소스 프로토콜 기여자가 적절한 가치 피드백을 얻기가 어려운 경우가 많다고 생각합니다.블록체인과 토큰의 출현으로 이 문제가 잘 해결되어 오픈 소스 프로토콜이 자립하고 점차 성장할 수 있게 되었습니다.
BTC는 범위 측면에서 성공을 거둔 최초의 토큰입니다. 그러나 BTC는 비트코인 프로토콜에서 중요한 역할을 하지만 비수익성 자산입니다. 즉, 보유자에게 프로토콜 내에서 어떠한 역할도 부여하지 않으며 그러한 역할을 수행하도록 장려하지도 않습니다.
ETH는 이를 2세대 토큰으로 개선했기 때문에 Polygon은 이를 생산적인 토큰으로 포지셔닝합니다. 수익을 창출할 수 있는 자산을 통해 ETH 보유자는 프로토콜의 검증자가 되어 해당 작업을 수행하고 해당 보상을 받을 수 있습니다.
3세대 토큰인 POL은 이와 관련하여 계속해서 한 단계 더 발전하고 있으며 Polygon은 이를 초생산성 토큰(초생산성 토큰)으로 포지셔닝합니다. 2세대 토큰과 비교하여 POL의 소득 창출 속성은 특정 역할을 가진 보유자(검증자)에게 부여되어 소득(검증 인센티브)을 얻을 수도 있지만 동시에 POL은 두 가지 측면을 제공합니다. 만들어진:
검증자는 여러 체인을 검증할 수 있습니다.(예: Polygon PoS, Polygon zkEVM 및 다양한 서브넷)
다양한 체인에서 POL은 보유자에게 다양한(또는 여러) 역할을 부여하고 그에 따른 보상을 제공할 수 있습니다.(Odaily 참고: 다음은 간단한 설명입니다. 예를 들어 Polygon PoS 체인에서 POL 보유자는 거래를 수락하고 블록을 생성하는 검증자 역할을 할 수 있으며, Polygon zkEVM 체인에서는 POL 보유자가 인증자 역할을 할 수 있습니다. 생성 및 제출 영지식 증명이며, 각 서브넷의 검증 모드도 다릅니다.)
보조 제목
숨겨진 세부사항: 공급 문제
MATIC에서 POL로 업그레이드하면 원래 MATIC을 기본 토큰으로 사용했던 Polygon PoS 체인 외에도 POL은 향후 Polygon zkEVM 및 기타 새로운 체인의 기본 토큰이 될 것입니다.
즉, 일부 새로운 시나리오의 운영 및 개발을 위한 부스터 매체가 되며 필연적으로 문제가 발생할 수 있습니다.원래 Polygon PoS(이전의 Matic Network)용으로 설계된 토큰 경제 모델이 새로운 개발 단계에 적응할 수 있습니까? 가장 중요한 점은 MATIC이 설정한 원래 100억 공급 한도를 조정해야 하는지 여부입니다. 그렇지 않으면 MATIC이 거의 완전히 유통되는(93%) 현 상태에서 POL은 다른 것을 운영할 충분한 자본이 없을 수 있습니다. 네트워크.
이 시점에서 POL에 대한 공식 발표에서는 간략한 답변만 제시되었습니다——커뮤니티 재무에 자금을 조달하기 위해 지속적인 POL 방출 메커니즘(지속적인 POL 방출)을 도입하는 것이 좋습니다....잠깐만, 이게 100억 한도를 돌파하고 계속해서 추가 주식을 발행한다는 뜻이 아니겠습니까?
이러한 의문점에 답하기 위해 오데일리는 POL 백서 문서를 살펴보았고, 거기에서 이 문제에 대한 자세한 설명을 발견했으며, 이어 백서 6장에서 '공급'에 대한 설명을 발견했습니다.
이 장에서 Polygon은 POL의 공급 모델이 초기 공급과 지속적인 발행의 두 부분으로 구성되며 초기 공급은 100억 개로 설정되고 초기 공급의 이 부분은 모두 업그레이드 전환에서 나올 것이라고 분명히 언급했습니다. MATIC의.
지속적인 발행의 가장 중요한 부분에 대해 Polygon은 POL이 양방향 검증자 보상 및 생태계 지원을 위해 미리 결정되고 결정적인 비율로 발행될 것이라고 언급했습니다.
검증인 보상 측면에서 검증인이 가입하고 유지하도록 동기를 부여하기 위해 POL은 미리 정해진 비율로 계속 발행되어 기본 프로토콜 보상으로 검증인에게 배포됩니다.Polygon은 이 경로에 대한 연간 POL 발행률을 공급량의 1%로 설정할 것을 권장합니다. 처음 10년 동안은 발행 비율을 변경할 수 없습니다. 이후 커뮤니티는 거버넌스 프레임워크를 통해 어떤 방식으로든 이 값을 줄이기로 결정할 수 있지만 연간 발행 비율은 1%를 초과하지 않습니다.
생태계 지원 측면에서 Polygon 생태계의 추가 개발과 성장을 지속적으로 지원하기 위해 Polygon은 커뮤니티가 관리하는 생태계 기금인 커뮤니티 재무부를 도입할 것을 제안합니다.검증인 보상과 마찬가지로 Polygon은 이 접근 방식에 사용되는 POL의 연간 증가율을 공급량의 1%로 설정할 것을 권장합니다. 이는 10년 후 거버넌스 프레임워크를 통해 조정될 수 있지만 1%를 초과하지 않습니다.
Polygon은 Polygon 생태계와 Web 3 전체가 더욱 성숙하고 주류 채택을 달성하려면 아직 시간이 필요하기 때문에 이러한 권장 사항이 이루어졌다고 설명했습니다. 인터넷 및 컴퓨팅 플랫폼의 역사적 채택 주기를 기준으로 성숙 단계는 약 10~15년이 걸릴 수 있으며, 이 기간 동안 생태계에는 지속적인 경제적 지원이 필요합니다.
Polygon 생태계와 Web 3가 성숙 단계에 도달하면 Polygon의 체인을 검증하여 얻은 거래 수수료 및 기타 인센티브가 충분한 수익을 제공하기에 충분할 것입니다.이런 일이 발생하면 커뮤니티는 검증인 보상 발행을 줄이거나 완전히 중단하기로 결정할 수 있으며, 마찬가지로 생태계에 더 이상 추가적인 경제적 지원이 필요하지 않으면 커뮤니티는 커뮤니티 금고에 대한 발행을 줄이거나 중단하기로 결정할 수 있습니다.
그러나 Web 3의 채택주기는 인터넷의 역사와 약간 다를 수도 있고 완전히 다를 수도 있습니다. 주류 채택에 도달하는 데 더 오랜 시간이 걸리고 10년 후에도 생태계에 여전히 지원이 필요한 것으로 밝혀지면 커뮤니티는 개입하지 않거나 필요에 따라 발행 속도를 조정할 수 있습니다.
보조 제목
어쩌면 피할 수 없는 선택일지도 모르지만
요약하면, MATIC을 POL로 업그레이드하면 Polygon 생태계가 토큰 발행을 통해 새로운 칩을 얻을 수 있어 Polygon zkEVM과 같은 새로운 네트워크의 운영 및 개발을 지원할 수 있다고 판단할 수 있습니다.
단일 체인에서 다중 체인 매트릭스로 진화한 에코 레벨 프로젝트인 Polygon의 경우, 이 단계가 다소 갑작스럽기는 하지만 그다지 놀라운 것은 아닙니다. 특히 Polygon zkEVM이 메인 네트워크에서 출시될 때 Polygon의 다음 개발의 초점으로 네트워크를 계속 발전시키고 네이티브 토큰을 네트워크에 도입하려는 경우 Polygon이 직면해야 할 문제가 될 것입니다.
이때 폴리곤이 갈 수 있는 방법은 MATIC을 직접 사용하는 등 여러 가지가 있으나 이는 필연적으로 위에서 언급한 '기존 모델과 신단계' 간 비호환 문제로 이어질 수밖에 없다. 하지만 이는 생태계의 다양한 체인 사이에 권리와 이익의 차이를 야기하여 더욱 골치 아픈 분쟁으로 이어질 수 있으며, ETH를 직접 계속해서 사용하는 것도 고려할 수 있지만 경제적 부담이 너무 클 것입니다(우리는 할 수 있습니다). 동기를 부여하기 위해 항상 ETH를 뿌리는 것은 아닙니다), 두 번째로 미래에는 특정 권리와 이익 정렬 문제도 일으킬 것입니다.
전체적으로 보면 Polygon의 경우 첫 번째 경로가 분명히 더 제어하기 쉽고 실행 가능성도 더 높습니다. 잘해야 할 일은 새로운 토큰의 새로운 비전(새로운 케이크를 그리는 것)을 활용하여 추가 발행으로 인한 우려를 상쇄하는 것입니다.
발표 당시 MATIC은 2.52%의 증가율을 보고했는데, 적어도 현재 시장 피드백에 따르면 결과는 나쁘지 않습니다.
