원편집자 : Crush, Biteye 핵심 기여자

원편집자 : Crush, Biteye 핵심 기여자

지난 1월 새로운 Ordianls 이론이 발표된 이후, 이 이론을 기반으로 생성된 Inscriptions(BTC NFT)와 BRC-20은 시장 펀드에서 열광적인 호응을 얻었고, BRC-20 초기 투자자들은 막대한 수익을 얻었습니다. 검토 후 BRC-20의 성공은 세 가지 주요 이유와 분리할 수 없습니다.

1. "신기술": 암호화폐 및 블록체인 분야에서 지속적인 기술 혁신과 개발은 항상 투자자들의 관심의 초점이었습니다.

(참고: BRC-20이 BTC 체인의 첫 번째 토큰 합의가 아니기 때문에 여기에 따옴표를 넣었습니다. 자세한 내용은 아래에서 설명하겠습니다.)

2. 좋은 내러티브: 시장 가치의 관점에서 볼 때, 특히 최근 BTC는 매우 강세를 보였고, BTC의 전체 시장 지배력은 점점 더 높아지고 있으며 암호화 시장에서 헤게모니 수준이 존재합니다.

BRC-20은 BTC와 밀접한 관련이 있습니다. 그 뒤에 가치가 없어도 이야기를 듣는 한 BRC-20은 BTC 생태계에서 무허가 패스의 서사이며 대부분의 모방범을 이겼습니다. 출발선에서.

3. 잘 설계된 발행 방법: Oridinals 이론에 따르면 BRC-20은 기술적으로 단일 거래에서 Mint의 최대 수량을 제한할 수 없습니다. 그런 다음 다양한 방식(예: ICO 모델)으로 배포합니다.

이러한 이상적인 방식의 장점은 BTC 성능의 편리함과 절약에 있습니다.반면 현재 호평을 받고 있는 일괄 Mint 방식은 네트워크 부하를 크게 증가시키고 많은 수수료를 소비하지만 프로세스는 BTC와 매우 유사합니다. Ethereum NFT 발행 과대 광고에 적합한 매우 성숙한 배포 방법입니다.

포함: 카드 보류 주문, 가스 풀링, 바닥 청소 및 기타 작업, 각 링크는 시장 감정을 크게 동원할 수 있습니다. 또한 BRC-20은 ERC-20 타이틀을 사용하지만 ERC-721(NFT)의 게임 플레이 및 거래 전략을 계승하므로 NFT 거래 경험이 있는 딜러에게 적합합니다.

위의 요인들의 중첩은 BRC-20의 초고속 인기로 이어졌고, 이는 또한 위험 선호도가 낮은 대부분의 투자자들이 투자를 시작하기 어렵게 만듭니다.

이렇게 돌이켜보면 이전에 BRC-20을 놓친 것이 참으로 아쉽지만 후회할 필요는 없다.저자는 모두를 위해 9년 전 출시된 퍼블릭 체인 수준의 프로젝트 카운터파티(Counterparty)를 발견했다.

첫 번째 레벨 제목

01 상대방 동의

Counterparty는 2014년에 출시된 BTC 메인 네트워크 기반의 메시지 프로토콜로, BTC 메인 네트워크에서 맞춤형 디지털 자산(NFT)을 발행하고 인덱싱하는 것이 주 목적이며, BTC 네트워크 위에 있는 데이터 레이어 L2로 이해할 수 있습니다. .

오더북 스타일의 탈중앙화 거래소(DEX)와 사용자가 디지털 자산을 발행하고 거래할 수 있는 토큰(XCP)이 특징입니다. 토큰 XCP는 2014년에 PoB(소각 증명) 토큰 출시 모델을 채택하여 출시되었습니다.

초기 BTC 사용자는 1:1000-1:1500(모든 눈물)의 비율로 XCP 토큰과 교환하여 BTC를 소각 주소로 보냈습니다.

XCP의 "0으로 돌아가기" 추세에서 우리는 빛을 볼 수 있습니다.스마트 계약 시대에 진입한 후 Counterparty는 오랫동안 침묵을 지켰고 시장은 놀라운 사실을 발견했습니다.——Bitcoin은 많은 XCP 프로토콜에 의해 발행된 디지털 아트 이더리움의 NFT보다 훨씬 일찍 탄생했습니다.

이 중 가장 유명한 것은 2016년에 출시된 희귀 PEPE 디지털 카드 시리즈입니다. 현재 Rare Pepe 및 기타 BTC NFT(Ordinals 포함)는 이더리움과 같은 다른 EVM 체인의 Opensea로 엠블럼 볼트 크로스 체인을 통해 거래할 수 있습니다.

다음은 카운터파티가 BTC에서 발행한 디지털 자산과 현재 불타고 있는 오디널스의 차이점을 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 기술적인 설명입니다.

카운터파티 프로토콜은 비트코인의 기본 명령인 OP_Return과 다중 서명 트랜잭션을 사용하여 트랜잭션 데이터를 UTXO의 출력에 저장합니다. OP_Return 기능을 사용하면 주석, 메시지 또는 참조 번호와 같은 소량의 추가 정보를 최대 80바이트의 데이터로 저장할 수 있습니다.

그러나 파일이 80바이트보다 큰 경우 프로토콜은 ⅔ 다중 서명을 사용하여 여러 출력에 데이터를 저장합니다.

기술적인 문제가 아닌 메인 체인의 비용과 이미지 품질을 고려하여 Counterparty의 이미지 자산 대부분은 Inscriptions와 같이 모든 이미지 데이터를 체인에 업로드하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

해결책은 대부분의 이더리움 NFT와 같은 타사 스토리지 서비스에 이미지를 저장하는 것이며, 비트코인 ​​노드에서 실행되는 카운터파티 클라이언트를 통해서만 이러한 블록체인 데이터를 해석하고 자산에 포함된 이미지를 인덱싱할 책임이 있습니다.

반면 Ordinals는 BTC가 얼마 전에 완료한 Segregated Witness 업그레이드를 사용하여 모든 데이터를 일반 텍스트로 비교적 저렴한 비용으로 체인에 업로드합니다.

서수는 분산된 스토리지를 달성하기 위해 무차별 대입 방법에 의존합니다. 그리고 전체 프로토콜의 탈중앙화 정도를 논할 때 Ordinals는 Counterparty보다 훨씬 열등합니다. Ordinals의 BRC-20은 전송 평문만 BTC 메인넷에 고비용으로 업로드하고 BTC 스토리지 레이어만 사용하며 레이어 및 합의를 실행합니다. 계층은 지금까지 여전히 타사 중앙 집중식 서비스에 의존합니다.

우리는 일반적인 블록체인을 원장 + 회계의 패키지 조합으로 생각할 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

02 Rare Pepe

많은 NFT 플레이어는 ETH NFT 개념이 등장하기 전에 일부 "고대" 블록체인이 디지털 자산을 출시했다는 소식을 들었을 것입니다.Rare Pepe 카드 시리즈는 이러한 고대 디지털 자산을 대표하는 전형적인 OG입니다.BTC 메인 체인 및 Counterparty의 디지털 자산.

Rare Pepe는 Matt Furie가 만든 캐릭터를 기반으로 하는 "Pepe the Frog" 인터넷 밈의 변형입니다.

Rare Pepe는 2016년부터 2018년까지 전 세계 아티스트들에 의해 위의 밈을 기반으로 제작되었으며, CounterParty 플랫폼에서 비균질 토큰 형태로 거래되었습니다(출시 당시에는 NFT 개념이 없었습니다).

이 프로젝트는 36개 시리즈의 총 1,774장의 공식 카드를 출시했으며, 그 중 클래식 OG 시리즈로 평가되는 Nakamoto Card Pepe의 총 발행 카드 수는 298장입니다.

또한 XCP 토큰의 부진한 가격으로 인해 일부 커뮤니티 구성원은 디지털 자산 Pepecash(Pepe Cash)를 XCP 생태계의 벤치마크 통화로 사용합니다.

2016년 9월, 인기 있는 이더리움 기반 NFT보다 먼저 비트코인 ​​블록 428919에서 최초의 희귀 Pepes가 채굴되었습니다.

카운터파티 NFT 전용 텔레그램 채팅 그룹이 그 직후 생성되었습니다. 2018년 1월 13일 뉴욕에서 38,500달러에 판매된 Homer Simpson을 기반으로 한 희귀 Pepes를 포함한 희귀 Pepes 라이브 경매는 메트로폴리탄 미술관, 현대 미술관 및 소더비 미술관 대표가 제공했습니다. 보기.

3년 후 구매자는 그것을 $312,000에 팔았습니다.

첫 번째 레벨 제목

03 비트코인 ​​"스탬프" 및 SRC-20

Oridinals Inscriptions 및 BRC-20에서 영감을 받아 Counterparty 커뮤니티는 BTC Stamp 및 SRC-20을 출시했습니다. 비트코인 ​​스탬프는 ERC-1155 준동종 토큰 또는 디지털 수집품과 유사합니다.

그러나 그들은 서수와 같은 증인 데이터가 아니라 BTC 전송 데이터에 직접 기록되는 비트코인 ​​UTXO(Unspent Transaction Outputs)에 직접 저장됩니다. 이로 인해 Stamp/SRC-20의 Mint의 가스 비용은 Inscriptions보다 훨씬 높기 때문에 Ordinals와 같은 시장 효과를 형성하지 못했습니다.

04 요약

04 요약

비트코인 네트워크의 비문, BRC-20, 토큰 및 NFT는 블록체인의 개발 역사의 관점에서 혁신적인 것이 아니지만 대부분의 사용자는 18년 후에 시장에 진입하며 실제로 새로운 것입니다.

기사 시작 부분에서 요약한 성공의 세 가지 요소인 혁신, 내러티브 및 게임 플레이와 마찬가지로 Ordinals는 적시에 올바른 일을 했습니다.

그렇긴 해도 투자 상품의 가격은 결국 가치로 돌아가야 하는데, 같은 유형의 오래된 프로젝트의 가격이 Ordinals와 동등한가? 아니면 Ordinals가 이전 제품의 발자취를 따라 다른 방향으로 가고 있습니까?

아니면 Ordinals는 "새로운 것을 휘젓지만 낡은 것은 휘젓지 말라"는 속담을 따라 독립 시장을 계속 유지하고 있습니까? 그것은 여전히 ​​남아 있습니다.