원작자: Jaleel, Leo, BlockBeats

4월 20일 Helium은 Solana 네트워크로의 마이그레이션을 공식적으로 완료했다고 발표했지만 커뮤니티의 반응은 당혹스러웠습니다.

Helium의 역사는 비트코인이 탄생한 지 불과 몇 년 후인 2013년으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 2017년까지 Helium은 블록체인의 가치를 깨닫고 블록체인의 인센티브 모델에 의존하여 추세를 활용했으며 이제 Helium의 결정이 매우 정확해 보입니다.

헬륨은 2019년부터 2021년까지 꾸준한 발전을 거쳐 2021년에 정점에 도달할 것입니다. 2021년에는 토큰 판매를 통해 1억 1,100만 달러의 파이낸싱이 완료되고, 2022년 초에는 12억 달러의 가치로 시리즈 D 파이낸싱에서 2억 달러가 완료될 예정입니다. 그것의 파이낸싱 금액은 여러 퍼블릭 체인에서 매우 과장되어 있으며 퍼블릭 체인 Aptos보다 나쁘지 않습니다.(Aptos는 2022년에 3억 5천만 달러의 파이낸싱 금액을 공개했습니다.) 떠오르는 퍼블릭 체인으로서 Helium의 잠재력과 전망은 매우 이것은 헬륨이 더 높게 시작된 초기 상태이기도 합니다.

헬륨의 잠재력과 전망은 마이닝 모드에서 나옵니다 원래 PoC(Proof of Coverage)는 지리적 위치 PoW 마이닝 메커니즘이라고도 할 수 있는 PoW 마이닝 메커니즘의 최적화된 버전이며 무선 네트워크 기술을 통해 완성됩니다. 에너지 소모가 적고 많은 양의 전기가 필요하지 않으며 채굴에 대한 진입 문턱이 극히 낮아 사용자들로부터 환영을 받고 있습니다. 최고 운영 책임자인 Frank Mong에 따르면 약 450,000개의 핫스팟이 커뮤니티에 배포되었으며 네트워크는 340,000개 이상의 도시와 161개 국가 및 지역을 포괄합니다. 매일 약 3,000개의 새로운 핫스팟이 추가되고 매달 5,000개 이상의 새로운 도시가 추가됩니다. 12개월 동안 네트워크에 기록된 핫스팟 수가 3000% 이상 증가했습니다.

Helium이 많은 스타 기관의 광범위한 호의를 얻은 이유는 우수한 개념과 "사물 인터넷" 장치를 위한 분산형 무선 네트워크인 새로운 내러티브 분산형 인터넷 및 지리적 위치 오라클 때문일 수 있습니다.

사물 인터넷은 전통적인 인터넷과 모바일 인터넷과는 매우 다른 사물 인터넷은 사물 간의 연결에 초점을 맞추고 사물을 인터넷에 연결하는 문제를 실현합니다.따라서 연결 가능한 단말기의 수는 중요한 경쟁 우위가 되었습니다. 사물 인터넷의. 공유 자전거, 스마트 도시, 스마트 농업, 무인 스마트 자동차 및 스마트 홈은 모두 사물 인터넷 범주에 속합니다.

헬륨은 암호화로 구동되며 무선 네트워크는 무선 주파수를 사용하여 장거리에 걸쳐 소량의 데이터를 전송할 수 있는 안테나가 있는 헬륨 핫스팟이라는 장치로 구성됩니다. 모든 프로젝트 중에서 Helium의 내러티브는 매우 밝다고 할 수 있습니다.

하지만 시간이 지나면서 새로운 체인의 하이일드 버블 아래 원래 가려졌던 문제들이 점차 드러났습니다. Helium은 어떻게 좋은 손을 날렸으며 팀은 무엇을 잘못했습니까? 팀이 Helium을 포기하고 Solana 체인으로 마이그레이션한 이유는 무엇입니까? Helium의 채굴 메커니즘부터 시작하겠습니다.

헬륨이 주요 채굴 모드이지만 전문 채굴자는 이점이 없습니다.

헬륨 핫스팟은 LongFi를 사용하는 수백만 대의 장치에 무선 네트워크 범위를 제공하며 채굴자는 이에 대한 토큰 보상 HNT를 받습니다.

Helium 네트워크의 핵심은 블록체인을 통해 인센티브 계층이 구축된 LoRaWAN 통신 네트워크입니다. 그리고 HotSpot이 고유한 PoC(Proof of Coverage) 합의를 통해 네트워크 커버리지를 제공한다는 것을 증명합니다. 증명 채굴자는 약 30블록마다 합의 그룹에 선출되며 다른 채굴자가 제출한 거래를 받아 블록으로 묶습니다.

Helium의 핫스팟 메커니즘은 채굴 메커니즘과 밀접하게 연결되어 있기 때문에 초기에 커뮤니티에서 매우 인기가 있었습니다. HNT 채굴 장비도 매우 가볍고 콤팩트하여 가정용 라우터와 유사하며 환경 요구 사항이 낮고 네트워크 구축이 주변 환경의 영향을 받지 않으며 집이나 사무실에서 채굴을 시작할 수 있으므로 에너지 소비가 적습니다. 매우 낮습니다. 5분마다 전송하는 LongFi 장치의 경우 Helium 네트워크를 사용하는 비용은 연간 약 $1.04에 불과합니다. 전형적인 PoW 마이닝 모드로서 Helium 마이닝은 전기 비용이 들지 않습니다.

당시 국내 주파수 대역 CN 470에 가장 적합한 BOBCAT Lynx 채굴기는 약 429달러였습니다. 기존 Wi-Fi 핫스팟보다 거의 200배 더 효과적이며 주차 미터기, 공기 품질 센서 또는 스마트 주방 기기와 같은 근처의 인터넷 연결 장치와 소유자의 대역폭을 공유하는 데 사용할 수도 있습니다.

Bobcat 채굴기의 배치 단계도 매우 간단합니다.채굴기의 안테나와 네트워크 케이블을 연결하기만 하면 됩니다.Helium Hotspot을 다운로드하여 지갑 생성 및 니모닉을 확인합니다.10달러 상당의 HNT를 가스로 사용합니다. 장치의 위치를 ​​선언하고 블록을 동기화하는 데 드는 비용, 장치의 홈 페이지에서 핫스팟 안테나 및 위치 정보를 업데이트하고 체인이 끊긴 후 채굴을 시작합니다.

채굴 작업 단계가 매우 간단하고 채굴기 후속 장비 유지비가 거의 없고 환경 요구 사항도 낮은데 왜 전문 채굴자들은 시장 진입이 어렵다고 불평하는 것일까?

커뮤니티에서 올해 가장 인기 있는 핫스팟으로 평가된 후 "Lynx" 채굴기의 재고가 점점 줄어들었고 국내 가격은 일반적으로 단위당 2000-2500 U로 해고되었으며, 광부의 채굴 비용이 점차 증가했습니다.

동시에 헬륨만의 독특한 채굴 메커니즘 때문에 채굴 수준에서 문제가 있어 전문 채굴자가 진입하기가 불가능하다.

전통적인 채굴기와 달리 Helium은 더 집중적으로 배치될수록 더 높은 수입을 의미하지 않습니다. 더 안정적인 수입과 더 높은 생산량을 보장하기 위해 핫스팟 사이의 거리가 300미터를 초과해야 보상을 받을 수 있습니다. 이는 핫스팟이 더 높은 수입을 얻기 위해 PoC(Proof of Coverage)에 참여하는 데 편리하므로 핫스팟을 배치할 필요가 없습니다. 너무 조밀하게 . 도시의 건물 밀도를 고려할 때 핫스팟 사이의 최적 거리는 500-1000미터 범위여야 합니다.광부의 배치 거리는 많은 복잡한 조건에 의해 제한되므로 특정 적용 범위 효과는 여러 번 디버깅 및 최적화되었습니다.

이것은 마이닝 프로세스에 많은 어려움을 더합니다.전문 마이너 팀이 많은 수의 마이닝 머신을 구입하는 것은 이점이 없습니다.한 번에 10개 또는 수백 개의 마이닝 머신을 저장하더라도 중앙 집중식으로 배치할 수 없습니다. 단일 위치. 이 모델은 Helium 사용자의 대다수가 Lime(헬륨을 사용하여 연결된 스쿠터를 모니터링함) 및 Victor(새로운 인터넷 연결 트랩에 사용하는 쥐덫 회사)와 같은 회사임을 나타냅니다.

제휴사 허위 홍보 의혹

라임과 헬륨은 사물 인터넷 범주에 속하며 매우 분명한 강력한 조합 속성을 가지고 있습니다. 사용자는 Helium에 대한 연결을 기반으로 자신의 위치 근처에서 사용 가능한 Lime 스쿠터를 볼 수 있습니다.

라임은 미국 샌프란시스코에서 설립된 근거리 여행 공유 플랫폼으로, 초기에 공유 자전거 서비스를 제공하다가 이후 공유 스쿠터, 전기 자전거, 공유 자동차로 사업을 확장했습니다. 1년이 채 안되어 3억 달러 이상의 자금 조달과 11억 달러의 가치를 얻었고 빠르게 사업을 캘리포니아, 플로리다, 워싱턴으로 확장했습니다...

2021년 4월 Lime은 Time Magazine의 2021년 타임지에서 가장 영향력 있는 100대 기업 중 하나로 선정되었습니다. 2022년 3월 기준으로 Lime은 30개국 이상 150개 이상의 도시에서 운영되고 있으며 영국 교통부에서 승인한 시험의 일부입니다.

라임과 헬륨은 강력한 협력 속성을 가지고 있으며 협력 관계를 맺을 수 있다면 강력한 동맹이 될 것입니다.

그러나 Helium은 협력 영역을 확장하고 Lime의 시장을 확보하기 위해 노력하는 것 같지 않으며, 대신 Helium은 협력 관계를 확인하기 전에 웹 사이트에 로고를 눈에 띄게 표시하여 허위 선전이 의심됩니다.

2022년 8월 Lime 대변인은 "2019년 여름의 짧은 초기 테스트 이후 Helium과 아무런 접촉이 없었으며 테스트 당시 홍보 자료에 Lime 회사의 이름을 사용하지 않도록 요청했습니다."라고 밝혔습니다. 이 사실을 알게 되었으며 웹사이트와 마케팅에 Lime의 이름과 로고를 사용하는 것과 관련하여 Helium에 중단 명령을 보낼 준비를 하고 있습니다."

Helium은 수년 동안 Lime이 지리적 위치에 자사 기술을 사용하고 있다고 주장했으며 Salesforce 대변인은 회사가 Helium과 협력하지 않는다고 확인했습니다. Lime 또는 미국의 거대 소프트웨어 회사인 Salesforce와의 파트너십 대신 Helium은 웹 사이트에 두 회사의 로고를 눈에 띄게 표시하여 커뮤니티의 분노를 불러일으켰습니다. 커뮤니티와 "파트너"의 강한 압력으로 Helium의 공식 웹 사이트 페이지는 협력 목록에서 두 회사의 로고를 제거했습니다.

그리고 이 사건의 혼란은 Helium과 Lime 사이의 잠재적인 미래 파트너십을 깨뜨린 것 같습니다.

한 명의 채굴기로 월 $20만 벌기

핫스팟 수의 증가로 인해 Helium은 월 100만 달러 이상의 수익을 창출할 수 있었습니다. 그러나 2022년부터 수익이 감소하기 시작합니다.

2022년 7월, 암호화폐 투자자 Liron Shapira 그는 소셜미디어에 탈중앙화 무선통신망인 헬륨이 3억6500만 달러라는 하늘높은 자금을 지원받았지만 헬륨 네트워크의 월수입과 채굴기 한 대의 월수입이 만족스럽지 못하다는 글을 올렸다.그의 통계에 따르면, Helium 네트워크의 월 수입은 $6,500에 불과한 반면 단일 채굴기의 월 수입은 $20에 불과합니다.

뿐만 아니라 Helium의 Reddit 커뮤니티에서 Helium의 음울한 반환율에 대한 점점 더 많은 의견을 볼 수 있습니다. 이들은 채굴기(핫스팟) 구입에 평균 400~800달러를 썼고, 총 채굴기 판매액은 2억5000만달러를 넘어섰다. 그러나 사실은 단일 노드와 단일 채굴기의 현재 월 수입이 $20에 불과합니다.

하나의 돌이 수천 개의 파도를 일으켰습니다. Liron Shapira와 커뮤니티의 불만의 목소리가 커지면서 광범위한 토론을 불러일으켰습니다. Helium 설립자 Amir와 Multicoin Capital의 관리 파트너인 Kyle Samani도 이에 대응하기 위해 나와야 했습니다.

Helium 설립자이자 CEO인 Amir는 반박했습니다. "Helium 네트워크는 보고된 3000만 HNT가 아니라 연간 약 150만 HNT를 벌고 있습니다. 그러나 적용 범위와 비용 문제가 남아 있습니다. Helium의 현재 수익은 낮지만 회사는 벤처 캐피털에서 2억 5천만 달러 이상을 조달했으며 IoT 문제를 해결하기 위해 분산 네트워크를 구축하고 있습니다."

Multicoin Capital 관리 파트너인 Kyle Samani는 이 수치에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 그러나 그는 IoT 고객이 리드 타임이 길고 고객이 네트워크 테스트, 하드웨어 업그레이드, 서비스 포털 업데이트 및 배송을 고려할 때 6개월 전 6-12까지 Helium IoT를 진지하게 받아들이지 않았다고 생각합니다.

Helium 진영의 반응은 Liron Shapira를 설득하지 못하는 것 같았습니다. 그는 다시 한 번 Helium에 대해 부정적인 메시지를 게시했습니다. "사람들이 여전히 CD를 사용하는 것처럼 대부분의 기술 플랫폼에는 수명 주기가 있다는 것을 알고 있습니다." : Web3 세계의 헬륨 데드 엔드.

두 달 후 Helium은 자체 블록체인 구축을 포기하고 Solana로 전환하겠다고 발표했습니다. 그 이후 헬륨의 월수입은 계속해서 감소하여 10월에는 월수입이 100만 달러 이하로 떨어지기 시작했고 Lynx 채굴기의 수입도 극도로 낮아져 많은 사람들이 이 시점에서 서클을 떠났습니다. 한때 핫했던 Lynx 채굴기는 오늘날 역사가 된 것 같습니다.

프로그래밍 언어는 인기가 없고 EVM과 호환되지 않아 개발자가 진입하기 어렵습니다.

Helium L1은 암호화 커뮤니티에서 일반적이지 않은 Erlang 언어로 개발 및 작성되었습니다. 이것이 블록체인 커뮤니티의 핵심 개발자와 기여자를 끌어들였지만 Helium 개발자 커뮤니티는 Ethereum에서 사용하는 Solidity와 Solana의 Rust 언어에 비해 상대적으로 작습니다.

Erlang은 가상 머신에서 실행되는 해석된 언어이지만 이제 네이티브 코드 컴파일러도 포함하고 R 11 B-4부터 Erlang은 스크립팅도 지원합니다. 프로그래밍 패러다임 측면에서 Erlang은 기능, 병렬 및 분산을 다루는 다중 패러다임 프로그래밍 언어입니다. Sequential Erlang은 적극적인 평가, 단일 할당 및 동적으로 유형이 지정된 기능적 프로그래밍 언어입니다.

Helium의 인기 없는 프로그래밍 언어 및 개발 환경과 비교할 때 2020 DeFi 여름 이후 Ethereum EVM 생태계는 전례 없는 번영에 도달했습니다.

따라서 BSC는 생태 초기 단계에서 EVM을 지원하여 개발자가 Ethereum DApp을 쉽게 마이그레이션하고 배포할 수 있습니다. 현재 BSC에는 200개 이상의 GameFi 프로젝트가 있으며 2021년 말 Dappradar 데이터에 따르면 GameFi 상위 10개 프로젝트 중 4개는 BSC에서 나온 것입니다. 이어 PlatON도 2021년 11월 이더리움 생태계와 호환되는 새로운 버전을 출시해 이더리움 플랫폼과의 원활한 연결을 실현했다.

물론 Helium은 호환되지 않는 경우 자체 고려 사항이 있습니다.예를 들어, EVM 호환 체인은 Ethereum 로드맵에 의해 제약을 받을 수 있으며, 이는 생태계의 개발 계획을 방해하고 동시에 독립적으로 개발된 생태를 선택합니다. EVM과 호환되지 않고도 EVM 프레임워크를 뛰어넘는 사고방식 이외에도 많은 차별화된 기능을 구현할 수 있습니다.

그러나 Helium은 비 EVM 호환 체인이 누리는 이점보다 단점으로 인해 더 많은 어려움을 겪고 있습니다. 우리가 생태계 번영의 정도를 판단하는 기준은 보통 GitHub 개발자의 수와 활동에서 나옵니다. 따라서 에 따르면@ProofofGitHub제공된 최신 데이터는 GitHub의 일일 개발 활동에서 GitHub의 잘 알려진 비 EVM 호환 퍼블릭 체인의 개발자 수가 Helium을 훨씬 능가한다는 것을 보여줍니다.

대부분의 Helium 개발자는 유럽과 미국에 있지만 아시아의 개발자는 거의 관심을 기울이고 기여하지 않습니다. Helium의 개발자 수는 다른 퍼블릭 체인과 비교할 수 없으며 온라인에 뛰어난 애플리케이션이 많지 않기 때문에 체인의 생태계는 거의 형성되지 않았습니다. 이 상황은 오랫동안 지속되었으며 크게 개선되지 않았습니다.

시장을 이해하지 못했고 견고한 Web3 애플리케이션 계층을 구축하지 않았습니다.

사실, Helium의 상황은 해결하기 어렵지 않습니다. 그들의 현재 "음울한 수익" 상황은 약간의 변화를 통해 되돌릴 수 있습니다. 성공적인 퍼블릭 체인에는 종종 우수한 개발자가 많거나 완벽한 생태학적 응용 프로그램이 있습니다. 한 걸음 뒤로 물러서십시오. , 히트 앱을 구축하거나 제휴하면 다시 돌아올 수 있습니다. 따라서 Helium은 바람을 거슬러 회전하려는 경우 Chainlink 또는 StepN을 참조할 수 있습니다.

체인링크 이전, 이후 StepN

우선 체인링크는 다들 아시겠지만 디파이에서 가장 잘 알려진 가격 오라클 솔루션으로 오프체인 정보를 체인에 입력할 수 있는 좋은 방법과 방법을 제공합니다 체인링크는 블록체인 기술 회사의 제품입니다 2017년 시작된 SmartContract 9월에 발표된 "ChainLink: Decentralized Oracle Network" 백서는 같은 해에 ICO를 완료하고 3,200만 달러의 자금을 모금했습니다. 이후 몇 년 동안 Chainlink는 다양한 블록체인 프로젝트와 협력을 계속했습니다. Bank of America 연구 보고서 2022 Aave, Yearn.Finance, Paxos, Uniswap 및 기타 잘 알려진 블록체인 응용 프로그램과 같은 1,100개 이상의 블록체인 프로젝트가 있으며 Associated Press 및 AccuWeather와 같은 기관에서도 노드를 운영하고 있다고 지적됩니다. 체인링크 네트워크.

체인링크 토큰은 LINK로 주로 체인 외부의 데이터 공급자, 체인링크 노드 운영자 및 기타 온라인 서비스 공급자에게 지불하는 데 사용됩니다.LINK는 그 대가로 얻을 수 있습니다.반대로 노드가 잘못된 데이터를 제공하거나 서비스가 실패하면 약속된 LINK가 차감될 수 있습니다.

Helium은 자체 구축, 고품질 인센티브 제공, 여러 블록체인 응용 프로그램과 협력 및 자체 장점을 활용하기 위해 Chainlink의 모델을 완전히 참조할 수 있습니다.다른 많은 암호화 프로젝트와 달리 당시 Helium의 장점은 많은 수의 실제 사용자는 매일 제품을 사용합니다 참여하는 사람들은 거의 투기꾼이 아니라 분산형 무선 네트워크를 만드는 데 관심이 있는 사람들입니다 분산형을 좋아하는 사람들 모두 매력적입니다.

둘째, 지리적 위치 PoW 마이닝 하면 가장 먼저 떠오르는 것이 최근 몇 년간 폭발적인 인기를 얻고 있는 Move to Earn 게임 StepN입니다. 고유한 인센티브와 핵심 개념으로 많은 사용자가 적극적으로 참여하도록 유도했으며, 강력한 사용자 충성도와 사용자 그룹으로 2022년부터 GameFi 분야의 리더가 되었습니다.

앞서 언급했듯이 Helium의 개발자 대부분은 유럽과 미국에 있으며 아시아의 개발자는 거의 관심을 기울이고 기여하지 않습니다. . StepN은 아시아의 거대한 Web 3 사용자 기반을 최대한 활용하여 이를 잘 수행하고 있습니다. 동일한 지리적 위치 PoW 마이닝, StepN의 부상은 Helium이 전성기를 누리는 시기이기도 합니다. 개념이 겹치고 사용자 그룹이 서로 홍보할 수 있으며 Helium 사용자는 서부에 집중되어 있으며 StepN은 동부 시장을 보유하고 있습니다. 프로젝트에는 고유한 장점이 있습니다.

Helium 응용 레이어는 약하고 StepN 응용 프로그램은 강합니다.Web 3 프로젝트 당사자에게 이 두 가지는 전체 시장에서 협력하기에 가장 적합한 프로젝트임에 틀림없습니다.

물론 Helium은 Chainlink를 모방하거나 상황을 이용하기 위해 StepN과 협력하지 않았으며 Web3 응용 프로그램 계층에 대한 관심이 적은 것 같습니다. 사실 이것은 오래전부터 볼 수 있습니다 인기가 없는 프로그래밍 언어는 EVM과 호환되지 않습니다 암호화 프로젝트로서 Helium은 실제로 암호화 시장과 사용자에 대해 잘 알지 못합니다 네트워크는 매우 순수한 암호 화폐 팀이 아닙니다 , 물론 체인에서 고품질 개발자와 애플리케이션을 끌어들일 수 없습니다.

FTX 뇌우의 영향을 더 많이 받은 솔라나로 전환

4월 20일 Helium은 Solana 네트워크로의 마이그레이션을 완료했다고 발표했으며, 이는 커뮤니티에서 많은 논의를 촉발시켰습니다. Helium을 Solana로 이전하는 것은 두 프로젝트 모두에 약간의 영향을 미칠 매우 "흥미로운" 결정입니다.

위 외에도 Helium 생태계는 양질의 애플리케이션이 없고 양질의 개발자를 유치할 수 없습니다. 고성능과 확장성?

Solana는 높은 처리량과 낮은 대기 시간으로 유명하기 때문에 Solana로 마이그레이션하면 Helium의 트랜잭션 처리 속도를 높이고 증가하는 수요를 더 잘 충족할 수 있습니다. 이전에 Helium 커뮤니티는 실제로 합의 규칙 업데이트, 버그 수정 및 온체인 거버넌스와 같은 많은 이벤트로 과부하되었습니다. 시장에는 이미 선택할 수 있는 레이어 1 블록체인이 많이 있으므로 Helium을 유지하기 위해 많은 시간과 노력을 투자하는 것보다 기존 시장 자원을 활용하고 혜택을 받는 것이 좋습니다.

솔라나는 상대적으로 거래 수수료가 낮고 많은 개발자와 응용 프로그램을 통합하여 Helium의 협력 범위를 넓히고 Helium에서 거래 비용을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.더 많은 개발자와 응용 프로그램이 Helium을 통합할 의향이 있어 더 많은 채택과 인식을 촉진할 수 있습니다. 또한 응용 계층의 개발에 기여하여 제한된 응용 프로그램의 단점을 보완합니다. Solana의 보안은 업계에서도 인정받았으며 Helium의 Solana로의 마이그레이션은 전반적인 보안을 향상시킬 수 있습니다. 이것은 안정적인 IoT 연결을 제공하는 것을 목표로 하는 프로젝트에 매우 중요합니다.

많은 장점과 단점이 있습니다. Helium은 Solana 네트워크로 마이그레이션을 선택합니다. 몇 가지 잠재적인 단점이 있을 수 있습니다. Solana 네트워크로 마이그레이션하려면 기술 개발, 테스트 및 배포에 시간과 리소스를 투자해야 합니다. 이로 인해 단기적으로 개발 비용이 증가하고 프로젝트 일정이 지연될 수 있으며 Solana 네트워크로 마이그레이션하려면 Helium이 기존 파트너, 개발자 및 사용자와 다시 통합해야 할 수 있습니다. 이로 인해 일부 통신 및 조정 문제가 발생할 수 있습니다.

그러나 솔라나는 여전히 상대적으로 새로운 블록체인 플랫폼(이더리움 등에 비해)이므로 잠재적인 취약성, 불안정성 또는 기존 기술과의 호환성 문제와 같은 특정한 기술적 위험이 여전히 있을 수 있습니다.

Solana 네트워크로의 이전은 Helium의 기존 커뮤니티 수용에 영향을 미칠 수 있습니다.

이미 Solana 네트워크에 있는 다른 많은 프로젝트와 애플리케이션을 통해 Helium은 이 생태계에서 경쟁 압력이 증가할 수 있습니다. 이것은 Helium의 시장 점유율과 개발 속도에 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 규제 문제가 있을 수 있습니다.다른 블록체인 네트워크는 다른 규제 정책의 영향을 받을 수 있으므로 Solana 네트워크로 마이그레이션하면 Helium이 데이터 개인 정보 보호 및 국경 간 데이터 전송에 관한 법률과 같은 새로운 규제 위험에 노출될 수 있습니다.

발문

발문

Helium이 이전에 언급했듯이 Helium은 원래 암호화 사업이 아니었지만 전통적인 방식으로 장거리 P2P 무선 네트워크를 구축하려고 했습니다. 나중에 금전적인 문제로 인해 암호화가 유인 수단이 되었고 Helium은 암호화 기술로 전환하여 분산형 네트워크를 구축했습니다.

그러나 "암호화로 전환"하는 움직임으로 인해 암호화 분야를 완전히 이해하지 못한 Helium은 현상 유지를 변경할 수 있는 많은 기회를 놓쳤습니다. 폭파된 시스템에 부정 행위가 있었고 인기 없는 프로그래밍 언어로 인해 개발자는 많은 어려움에 직면하고 시장이 애플리케이션 생태계를 형성하지 않았음을 이해하지 못하고 FTX 충돌의 가장 큰 영향을 받는 퍼블릭 체인으로 마이그레이션합니다.

Helium 프로젝트는 암호화에 손을 대지만 암호화(암호화폐, 사용자, 생태계, 시장, 내러티브)에 대한 깊은 이해가 없으며 해당 팀은 암호화 팀의 일부가 아닙니다. 유사한 프로젝트가 시작되었지만 Helium은 협업이나 학습을 선택하지 않았으며 이것이 현재 상태의 이유일 수 있습니다. 헬륨이 "오늘날까지 감소했다"는 것이 합리적으로 보입니다. Helium의 이야기는 모든 퍼블릭 체인에 참조 의미가 있다고 말할 수 있습니다...

다행스럽게도 Solana 네트워크로 마이그레이션한 후 일주일 만에 Helium이 출시한 새로운 토큰 IOT가 380% 이상 증가했습니다. HNT와 마찬가지로 IOT도 헬륨 핫스팟 장비를 통해 채굴됩니다. 이 토큰은 원래 HNT에서 지원하며 결국 HNT로 변환할 수 있습니다.