원문 편집: Bai Ze Research Institute

원문 편집: Bai Ze Research Institute

Web3는 최근 몇 년 동안 빠르게 성장했으며 확장 가능한 솔루션에 대한 필요성이 더욱 시급해졌습니다.

"dApp Chain" 이야기가 떠오르고 있습니다. 특정 사용 사례에 초점을 맞춘 상호 운용 가능한 블록체인 네트워크는 dApp에 보다 확장 가능하고 효율적이며 유연한 인프라를 제공할 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

애플리케이션 체인이 필요한 이유는 무엇입니까?

블록체인 "트릴레마"는 오랫동안 개발자들에게 가시였습니다. 보안, 탈중앙화, 확장성 세 가지 속성 모두에서 뛰어난 블록체인을 만드는 것은 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다.

많은 사람들이 Lisk를 구세주로 여겼습니다. 여러 체인이 상호 운용되고 보안 및 분산화를 손상시키지 않으면서 각 체인의 트랜잭션 부하를 줄임으로써 확장성을 달성하기 때문입니다. 그러나 응용 프로그램 체인은 또 다른 솔루션인 Layer-2에 의해 점차 가려집니다. 최근 L2를 중심으로 많은 이야기가 나오고 있으며 롤업은 보안과 탈중앙화를 유지하면서 확장성을 달성하기 위한 이동 솔루션이 될 것으로 예상됩니다.

첫 번째 레벨 제목

MEV란 무엇입니까?

MEV는 최대 추출 가능 가치를 나타냅니다. 즉, MEV를 사용하면 채굴자와 검증자가 블록에서 거래 위치를 조작하여 블록체인에서 더 많은 가치를 추출할 수 있습니다. 역사적으로 이것은 선행 공격 및 샌드위치 공격과 같은 부정적인 행동과 관련이 있었지만 몇 가지 장점도 있습니다. 차익 거래 및 청산과 같은 좋은 MEV는 DeFi를 보다 효율적으로 만드는 데 중요합니다.

dApp 개발자의 경우 자체 블록체인을 사용하면 MEV에 대한 더 큰 제어 기능과 나쁜 행동을 최소화할 수 있는 기능이 제공됩니다. 이는 MEV 내재화가 dApp 자체의 수익을 창출할 수 있으며, 암호화폐 산업이 성숙함에 따라 지속 가능한 수익 창출 비즈니스가 점점 더 중요해질 것임을 의미합니다.

첫 번째 레벨 제목

누가 MEV의 혜택을 받을 수 있습니까?

MEV를 통해 추가 수입을 얻는 것이 흥미롭게 들리지만 모든 암호화 프로젝트가 혜택을 받을 수 있는 것은 아닙니다.

MEV를 최대한 활용할 수 있는 대출 계약, AMM 및 영구 DEX와 같이 청산 및 차익 거래가 최고인 DeFi입니다. 이러한 프로젝트가 L1 또는 L2에서만 시작되면 많은 수익을 잃을 것입니다. 따라서 그들에게 자체 Lisk를 출시하는 것은 경쟁사와 차별화되는 현명한 비즈니스 결정이 될 수 있습니다. 예를 들어 dYdX는 이더리움과 작별을 고하고 코스모스에 자체 애플리케이션 체인을 구축하기로 결정했습니다.

첫 번째 레벨 제목

리스크를 구축해야 하는 다른 이유

MEV 외에도 개발자가 자신의 리스크를 시작할 수 있는 다른 이유가 있습니다.

예를 들어, L1의 거래 수수료는 비암호화폐 사용자를 유치하는 데 주요 장벽이 될 수 있습니다. 모든 트랜잭션은 사용자가 L1의 기본 토큰으로 지불해야 하므로 혼란스러울 수 있습니다. 애플리케이션 체인을 통해 개발자는 사용자가 dApp의 기본 토큰을 사용하여 수수료를 지불하거나 완전히 가스 없는 거래를 제공함으로써 이 문제를 해결할 수 있습니다. 따라서 Lisk는 사용자 경험을 단순화하는 솔루션이기도 합니다.

확장성 측면에서 L2가 각광을 받지만 Lisk는 여전히 확장성을 위한 훌륭한 솔루션을 제공할 수 있습니다. 일부 dApp, 특히 게임 공간의 dApp은 대부분 높은 트랜잭션 처리량과 짧은 대기 시간이 필요합니다. 예를 들어 FIFA Ultimate Team과 같은 게임은 초당 수천 건의 트랜잭션을 생성하므로 L2에서도 처리하기 어려울 수 있습니다. 따라서 이러한 게임은 Lisk의 주요 채택자가 될 가능성이 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

네 가지 주요 애플리케이션 체인 네트워크

현재 Lisk 내러티브를 따르고 독립적이고 자주적인 블록체인의 생태계를 만들기를 희망하는 블록체인 네트워크는 4개라고 할 수 있습니다.

Polkadot은 이더리움 공동 창립자 Gavin Wood가 2016년에 시작한 인터체인 상호 운용성 및 공유 보안 블록체인 네트워크입니다. 이를 통해 개발자는 서로 상호 작용할 수 있는 "파라체인"으로 알려진 전용 블록체인을 만들 수 있습니다. 이는 파라체인 간의 통신을 위한 중앙 허브 역할을 하는 릴레이 체인(중앙 체인)을 사용하여 달성됩니다.

각 파라체인은 고유한 합의 메커니즘, 가상 머신 및 거버넌스 구조를 가질 수 있어 개발자에게 높은 수준의 유연성과 사용자 정의를 제공합니다. Polkadot은 또한 공유 보안 모델을 제공하여 더 작은 파라체인이 더 큰 네트워크의 보안 이점을 누릴 수 있도록 합니다.

파라체인 슬롯을 얻으려면 개발자와 커뮤니티는 파라체인 경매에서 우승하기 위해 Polkadot의 기본 토큰 $DOT를 스테이킹해야 합니다. 여기에는 상당한 자본이 필요할 수 있으며, 2021년 첫 5개의 Polkadot 파라체인 슬롯 경매에서 평균 낙찰가는 슬롯당 약 $100,000입니다. 이로 인해 단기적으로 $DOT에 대한 수요가 증가하지만 장기적으로는 개발자와 해당 커뮤니티가 자리를 차지하기 위해 상당한 자본을 투자해야 하므로 채택이 제한될 수 있습니다.

이러한 어려움에도 불구하고 Polkadot은 제도적 지원, 열정적인 커뮤니티 및 매일 활동하는 수많은 개발자를 확보했습니다.

블록체인 네트워크 Avalanche는 개발자에게 dApp을 시작하기 위한 두 가지 옵션을 제공합니다.

무허가형 이더리움과 유사한 환경인 Avalanche C-Chain에서 개발자는 dApp을 빠르게 배포할 수 있습니다. 또는 개발자는 독립적으로 작동하거나 다른 하위 네트워크와 상호 작용할 수 있는 "서브넷"으로 알려진 dApp 전용 블록체인을 사용자 정의할 수 있습니다.

서브넷은 고도로 사용자 정의가 가능하며 개발자는 자신의 필요와 선호도에 따라 합의 메커니즘, 가상 머신 및 스마트 계약 언어와 같은 매개변수를 선택할 수 있습니다.

Avalanche의 주요 강점 중 하나는 Avalanche Consensus라고 하는 합의 메커니즘으로, 높은 처리량, 낮은 대기 시간 및 낮은 트랜잭션 수수료를 달성하도록 설계되었습니다. 이는 속도와 효율성을 중시하는 개발자에게 매력적입니다.

Cosmos는 서로 다른 두 블록체인 간의 인증 및 데이터 전송을 허용하는 IBC(Inter-Blockchain Communication Protocol)로 알려진 블록체인 생태계입니다. 이는 사용자가 교차 체인 브리지 없이 서로 다른 IBC 지원 블록체인 간에 자금을 보낼 수 있음을 의미합니다.

보조 제목

인터체인 보안(ICS)

IBC는 코스모스에게 많은 가치를 창출했지만, 코스모스 생태계의 메인 허브인 코스모스 허브는 그 자체의 가치를 찾기 위해 고군분투해왔다. 그러나 인터체인 보안(ICS)의 도입으로 이를 바꿀 수 있습니다.

IBC 지원 블록체인을 개발하고 유지하는 것은 복잡하고 비용이 많이 들 수 있습니다. 이러한 체인은 안전하게 유지하기 위해 Cosmos Hub에 의존할 수 없기 때문입니다. 대신, 그들은 자체 검증자 집합을 찾고 트랜잭션을 계속 검증하도록 인센티브를 제공해야 합니다.

ICS를 사용하면 IBC 가능 체인은 자체 검증자 집합을 구축하지 않고도 Cosmos Hub 거버넌스 투표의 승인을 받은 후 Cosmos Hub 검증자를 사용하여 체인을 보호할 수 있습니다.

보조 제목

메시 보안

Cosmos 생태계에서 Mesh Security는 공유 보안 모델을 통해 분산 네트워크의 보안을 강화하는 새로운 접근 방식입니다. 구체적으로 Osmosis와 Juno는 각 네트워크의 기본 토큰 보안을 활용하여 각자의 블록체인 네트워크 간에 양방향 브리지를 만드는 작업을 하고 있습니다. 브리지는 한 네트워크의 토큰을 스테이킹하고 다른 네트워크의 거래를 보호하기 위한 담보로 사용하여 각 네트워크의 보안이 다른 네트워크의 보안을 강화하는 피드백 루프를 생성합니다.

그러나 메시 보안을 구현하려면 약간의 복잡성과 비용이 따릅니다. 예를 들어 완전히 분리된 IBC 블록체인을 구축한 후에도 Mesh Security를 ​​통합하려면 관련된 각 체인에 대한 거버넌스 제안을 통과해야 합니다. 여러 체인과 Mesh Security 관계를 설정하려는 개발자는 거버넌스 제안을 제출하고 각 체인에서 코드를 구현해야 작동합니다.

이러한 문제에도 불구하고 Mesh Security는 공유 보안 모델에서 최대의 독립성과 경제적 약속을 제공합니다.

Celestia는 Lisk 공간에 혁명을 일으킬 것을 약속하는 "모듈성"이라는 새로운 접근 방식을 도입하여 최근 많은 주목을 받은 프로젝트입니다. 이 프로젝트는 두 차례의 민간 자금 조달로 무려 5,650만 달러를 모금하여 출시를 더욱 기대하게 만들었습니다.

Celestia를 돋보이게 만드는 것은 트랜잭션만 게시하는 "작은" 블록체인이며 실제 실행은 개발자가 Celestia 체인에 배포한 별도의 롤업에서 발생한다는 점입니다. 합의 계층과 애플리케이션 실행 계층을 분리함으로써 Celestia는 개발자에게 자체 블록체인을 구축할 필요 없이 Lisk 생태계와 유사한 이점을 제공합니다. Celestia와 함께 출시된 각 dApp에는 고유한 롤업이 있어 개발자가 자신의 가상 머신을 정의하고 실행 공간을 확보할 수 있으므로 Celestia 합의 계층의 보안을 활용하면서 확장성을 보장할 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

보조 제목

Polkadot

보조 제목

Avalanche

저는 Avalanche가 블록체인 게임의 제품 시장에 매우 적합하며 이러한 방향으로 인상적인 발전을 이루었다고 생각합니다. 그리고 Avalanche는 두 가지 성장 경로를 제공합니다. 개발자는 자체 애플리케이션 체인을 구축할 수 있을 뿐만 아니라 C-Chain에 직접 dApp을 배포하도록 선택할 수도 있습니다.

놀라운 기술에도 불구하고 Avalanche는 여전히 다른 강력한 경쟁자와 마주하고 있습니다. 이더리움과 게임 전용 Arbitrum, Polygon, Optimism, Immutable X와 같은 L2는 이더리움의 더 큰 커뮤니티와 브랜드의 혜택을 받습니다.

보조 제목

Celestia

Celestia의 최근 화제에도 불구하고 그 내러티브는 확장성에 집착하는 것 같습니다. Ethereum L2는 대부분의 프로젝트에 필요한 모든 확장성을 제공하지만 Celestia가 틈새 시장을 가지고 있는지 잘 모르겠습니다. 그럼에도 불구하고 소규모 dApp 개발자가 자주적인 블록체인을 구축할 리소스가 부족할 수 있으므로 Celestia를 Lisk 솔루션으로 채택하는 것을 볼 수 있습니다. 그래도 나는 이것이 Celestia를 Lisk 공간에서 승자로 만들기에 충분하다고 완전히 확신하지 못합니다.

보조 제목

Cosmos

Cosmos의 IBC(Inter-Blockchain Communication Protocol)는 Cosmos Hub와 네이티브 토큰인 $ATOM에서 완전히 개방되고 독립적인 애플리케이션 체인을 제공하여 경쟁사인 Polkadot 및 Ethereum과 차별화합니다. 그러나 이것은 코스모스 생태계에 긍정적인 면과 부정적인 면을 모두 가지고 있습니다. 한편으로는 생태계의 성장을 촉진하는 반면, 다른 한편으로는 코스모스 허브의 가치 제안에 해를 끼칩니다.

“Cosmos가 개발자가 자체 체인을 생성할 수 있도록 제공하는 유연성(맞춤형 인플레이션 일정, 거래 수수료, 거래 유형, 보안 모델, 코딩 언어 등)과 IBC가 애플리케이션 체인에 제공하는 가치 축적 메커니즘(MEV, 거래 비용, 등) 생태계가 그들의 dApp을 수직적으로 통합할 수 있는 기술을 가진 사람들을 끌어들일 수 있도록 합니다. 올해 ZK-롤업에서 Lisk로 마이그레이션한 아마도 가장 큰 암호화폐 앱인 dYdX를 보십시오."

– 2023년 Messari 암호화 논문.

전체 Cosmos 생태계를 평가할 때 IBC 프로토콜은 애플리케이션 체인과 다른 L2를 연결하여 상호 운용성의 주요 플레이어가 될 것으로 예상됩니다. 무허가 특성과 무료 모델로 인해 IBC 체인을 만드는 것은 Lisk 체인을 시작하려는 개발자에게 매우 매력적입니다.

또한 생태계를 비교할 때 코스모스는 지속적으로 혁신 측면에서 선두를 달리고 있습니다. 다른 경쟁자들은 확장성을 위한 솔루션으로 Lisk에만 집중했지만 Cosmos는 그 단계를 넘어섰고 숙련된 개발자는 이제 Lisk가 dApp의 제품 및 경제적 설계를 개선할 수 있는 방법을 모색하고 있습니다. Cosmos 생태계는 dYdX와 SushiSwap의 Cosmos로의 이동에서 알 수 있듯이 DeFi 혁신의 최전선에 있을 것으로 예상됩니다.

그러나 메인 허브인 코스모스 허브 자체의 미래는 불투명하다. 가장 크고 가장 성공적인 dApp은 자체 경제 모델을 설계하여 허브를 배제하는 자율성을 활용하면서 체인을 보호할 충분한 검증자를 찾을 수 있습니다. ICS는 유효성 검사기를 찾는 프로세스를 제거하여 Lisk를 더 쉽고 저렴하게 시작하는 것을 목표로 하지만 프로젝트에는 여전히 전문 블록체인 개발자가 필요합니다. 따라서 ICS를 사용하더라도 상당한 비용과 복잡성이 남아 있습니다.

또한 소규모 프로젝트가 ICS 경로를 선택하더라도 이것이 Cosmos Hub에 도움이 될지는 확실하지 않습니다. 더 작은 체인은 제한된 트랜잭션 볼륨을 생성하고 허브와 유효성 검사기 및 이해 관계자에게 거의 가치가 없습니다. 따라서 허브는 이러한 체인을 확보하는 데 돈을 잃을 수 있습니다. 상당한 가치를 제공하는 dApp이 없다면 ICS는 실망스러울 수 있습니다.

결론적으로

결론적으로

강력한 커뮤니티, 팀 및 대규모 기관 지원에도 불구하고 저는 Polkadot이 비용이 많이 들고 복잡한 개발자 온보딩 프로세스로 인해 제품 시장에 적합한 제품을 어떻게 찾을 수 있을지 고군분투하고 있습니다.

Avalanche는 블록체인 게임 분야에 매우 적합하고 이 분야에서 최고의 솔루션을 제공할 수 있다고 생각합니다. 그러나 Ethereum 브랜드를 활용하는 경쟁사를 이길 수 있을지 확신할 수 없습니다.

동시에 혁신적인 수익 메커니즘 덕분에 Cosmos 생태계가 Lisk 공간, 특히 DeFi 공간에서 주요 플레이어가 될 것으로 예상합니다. 코스모스 생태계가 번성할 것으로 예상하지만 ICS가 시장에 맞는 제품을 찾기 위해 고군분투할 수 있기 때문에 코스모스 허브가 걱정됩니다.

Lisk를 찾고 있지만 자체 블록체인을 개발할 리소스가 없는 개발자를 위해 Celestia는 더 저렴하고 간단한 솔루션을 제공합니다.

Lisk 공간에서 치열한 경쟁이 벌어지고 있지만 승자독식의 경기장은 아닙니다. 서로 다른 아키텍처와 임무를 통해 서로 다른 틈새 시장에 서비스를 제공하고 함께 작업할 수도 있습니다.

중앙은행 및 기타 부서에서 발행한 "가상 화폐 거래의 과대 광고 위험 추가 방지 및 처리에 관한 통지"에 따르면 이 기사의 내용은 정보 공유만을 위한 것이며 어떠한 운영 및 투자를 장려하거나 지지하지 않습니다. 불법적인 금융 행위에 가담하지 마십시오.

위험 경고:

중앙은행 및 기타 부서에서 발행한 "가상 화폐 거래의 과대 광고 위험 추가 방지 및 처리에 관한 통지"에 따르면 이 기사의 내용은 정보 공유만을 위한 것이며 어떠한 운영 및 투자를 장려하거나 지지하지 않습니다. 불법적인 금융 행위에 가담하지 마십시오.