원본 출처:플립 리서치 트윗

원본 편집: Biteye 핵심 기여자 Crush

원본 편집: Biteye 핵심 기여자 Crush

이 기사에서는 $ARB와 $UNI, $OP, $1INCH를 비교하여 흥미로운 결과를 얻었습니다!

첫 번째 레벨 제목

01. 총 토큰 할당

총 토큰 분포 비교부터 시작하겠습니다. 여기서는 보다 공정한 유사 비교를 위해 몇 가지 범주를 결합했습니다.

• 역사를 거울로 삼아 ARB 에어드롭을 보유해야 합니까 아니면 판매해야 합니까?

• $ARB 에어드롭 비율은 약간 더 높습니다. ($OP는 지금까지 에어드랍 할당량의 약 1/3만 분배했습니다.)

• 팀 + 투자자의 할당은 $UNI 및 $OP보다 높지만 $1INCH보다 낮습니다.

동료와 동등한 재무부 할당

첫 번째 레벨 제목

02. 초기 토큰 분배

첫 번째 레벨 제목

03. 토큰 잠금 해제

토큰의 초기 분배 및 전체 분배는 데이터의 일부일 뿐이며 토큰의 잠금 해제 일정은 토큰의 상대적 분배 비율과 출처를 이해하는 데 도움이 됩니다.

역사를 거울로 삼아 ARB 에어드롭을 보유해야 합니까 아니면 판매해야 합니까?

여기서는 $ARB의 금고가 선형적으로 잠금 해제된다고 가정합니다(이 가정은 CG 및 TokenTerminal과 유사하며, 이러한 기관은 일반적으로 선형 잠금 해제 방법을 사용하여 토큰 발행을 계산합니다). 그러한 선형 잠금 해제 방법이 없으면 첫해에는 $ARB 토큰이 발행되지 않습니다.

첫 번째 레벨 제목

04. 분배율

첫 번째 레벨 제목

05. 초기 가격 변동

$UNI

마지막 부분은 초기 에어드랍 가격 변동인데, 에어드랍 발행 후 컨트롤 그룹인 UNI, OP, 1INCH의 가격 추이를 살펴보겠습니다. (그래프 제공: @coingecko)

$OP

역사를 거울로 삼아 ARB 에어드롭을 보유해야 합니까 아니면 판매해야 합니까?

OP는 초기 공급량이 적지만 상대적으로 높은 발행량과 약세장 상장으로 상쇄되므로 가격이 처음부터 이상적이지 않습니다.

$1INCH

역사를 거울로 삼아 ARB 에어드롭을 보유해야 합니까 아니면 판매해야 합니까?

06. 기초

텍스트

Arbitrum 펀더멘탈 측면에서 Arbitrum One은 상당한 잠금 가치와 거래량을 유치하여 금융 애플리케이션 체인의 전문 도메인이 되었습니다($GMX, $GNS 및 $RDNT와 유사).

첫 번째 레벨 제목

07. 결론

위의 분석을 통해 이러한 에어드랍 토큰의 가격이 하락할 때 구매하는 것이 수익성이 있음을 알 수 있습니다. 그러나 바닥 타이밍은 쉽지 않다.

• $ARB의 경우 세 가지 추가 고려 사항이 있습니다.

• 상대적으로 높은 초기 순환

• 그러나 다음 해 토큰 릴리스에서는 배출량이 더 낮습니다.

시장의 주기

위의 요소들, 특히 $ARB의 좋은 펀더멘털을 고려하여 $ARB 에어드랍을 계속해서 유지할 생각입니다. 또한 에어드랍이 나온 후 토큰 가격이 떨어지면 일괄 구매하겠습니다. 위의 분석에 따르면 $ARB가 빠르게 가격을 회복하고 여러 이익을 얻을 것으로 기대하기 때문입니다.

초기 매도 후 적어도 첫해에는 매도 압력의 큰 원인이 없었기 때문에 이 전략이 마음에 듭니다.

물론 이 모든 것은 $ARB의 초기 가격 책정에 달려 있지만 여기서 시장의 힘이 작용할 것으로 예상합니다.